অতিরিক্ত মাঠগুলি যদি অন্যায় না হয় তবে টিয়ার 5 যুক্তরাজ্যের জন্য প্রশাসনিক পর্যালোচনা করার সুবিধা কী? [বন্ধ]


1

আমি টায়ার 5 ভিসার জন্য আবেদন করেছি (অস্থায়ী ওয়ার্কার সরকারী অথরিটেড এক্সচেঞ্জ)। আমি নিয়ম 245ZO (রক্ষণাবেক্ষণ) অধীনে একটি অস্বীকার পেয়েছিলাম কিন্তু, বিস্ময়করভাবে শেষ অনুচ্ছেদের মধ্যে, একটি সাক্ষাত্কারে উপস্থিত না দুটি নিয়ম। ত্বক রোগ নিরীক্ষা প্রদান করা হয় নি যদিও তারা আমার ক্ষেত্রে নীতিগতভাবে প্রয়োজন হয় না।

প্রশাসনের পর্যালোচনার জন্য এটি উপকারী হবে, অন্তত সেই 2 টি অযৌক্তিক বিধিনিষেধ বাদ দিতে? নীতিমালায়, কোন নিয়ম (245 জেডো) এর অধীনে তিনটি নিয়ম প্রত্যাখ্যান করার চেয়ে এটি অস্বীকার করা ভাল (তাদের দুটি অস্বীকার অস্বীকারের সাধারণ ভিত্তিতে)?

প্রশাসনিক পর্যালোচনা ব্যর্থ হলে, আমার অভিবাসন ইতিহাসে অন্য প্রত্যাখ্যান বিবেচনা করা হবে?

enter image description hereenter image description here


1
এই আমাদের বোন সাইট জন্য একটি প্রশ্ন প্রবাসী
Michael Hampton

আপনার 'অতিরিক্ত ভিত্তিতে' সফল হওয়ার সম্ভাবনা নেই: আপনার সাক্ষাত্কারের সময় যা ঘটেছিল তা: 320: (7 ডি) ব্যর্থতা, যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা প্রদান না করে, সাক্ষাত্কারে উপস্থিত হওয়ার জন্য এন্ট্রি ক্লিয়ারেন্স অফিসারের পক্ষ থেকে অনুরোধ করে মেনে চলার জন্য। (8 এ) যেখানে ছুটি চাওয়া ব্যক্তি যুক্তরাজ্যের বাইরে, কোনও তথ্য, নথিপত্র, কপি নথি বা ইমিগ্রেশন অফিসারের অনুরোধকৃত মেডিকেল রিপোর্ট সরবরাহ করতে ব্যর্থ। ইকো নোটগুলি যা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং যা আপনি প্রদান করেন নি তা নথিবদ্ধ করবে এবং এটি সেই পয়েন্টগুলির পক্ষে যুক্তিযুক্ত নয়।
Giorgio

যক্ষ্মা বিভাগটি চিহ্নিত করা হয় n / একটি যার অর্থ "প্রযোজ্য নয়" সুতরাং আপনাকে সেই অংশের বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না।
mkennedy

প্রিয় জর্জিও। নীতিগতভাবে স্তর 5 ভিসার জন্য কোন সাক্ষাত্কার নেই। অনুমান দ্বারা, এটা পরে প্রয়োজন ছিল। আমি নিশ্চিত যে উকিভির নথির প্রাপ্তির মাত্র 7 দিনের মধ্যে এটি কেবলমাত্র একটি পেরেইড ছিল। সিদ্ধান্ত. আমি এই সময় কোন অনুরোধ গ্রহণ করা হয় নি।
Amr Saqr

প্রিয় MKennedy, আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। হ্যাঁ, আমি লক্ষনীয়। আমি বিস্মিত ছিল কেন ECO শেষ অনুচ্ছেদের মধ্যে ত্বক শাসন অন্তর্ভুক্ত?
Amr Saqr

উত্তর:


4

আপনি ভুল বুঝেছেন বলে মনে হচ্ছে। অস্বীকার অস্বীকার করে

আমি আপনার ভিসার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছি ... কারণ আমি সন্তুষ্ট নই যে আপনি ইমিগ্রেশন রুলসের অনুচ্ছেদ 245ZO, 3207D এবং 320 8A এর সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেন।

যে আপনি তিনটি পরীক্ষা ব্যর্থ হয়েছে বলে না। এটা শুধু বলে যে আপনি তাদের সব পাস করেননি (আপনি তিনজনের মধ্যে দুইটি পাস করেছেন), তাই আপনি ভিসা পাননি।


প্রিয় ডেভিড, আমি এই সন্তোষজনক যে সব খুঁজে না। ECO সাধারণত "উদ্বেগের" নিয়ম উল্লেখ করবে। "অনুচ্ছেদ 245ZO এর প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে আমি সন্তুষ্ট নই" বলতে বলা কি সহজ হবে? !!! 'কেন উল্লেখ করবেন 3 & amp; তারপর "সব" পূরণ না বলে। আমি আরো সুবিধাজনক ব্যাখ্যা হতে পারে মনে হয়।
Amr Saqr

1
@ আম্রসাকর এটি একটি ফর্ম চিঠি। ECO বসতে এবং স্ক্র্যাচ থেকে একটি ব্র্যান্ড নতুন অক্ষর টাইপ না। সম্ভবত প্রতিটি অস্বীকার পরের অনুচ্ছেদের সঙ্গে শেষ হয়।
David Richerby

প্রিয় ডেভিড. আগ্রহের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। কিন্তু, না, এটা না। প্রতিটি অনুচ্ছেদ চিঠি যে অনুচ্ছেদ সঙ্গে শেষ হয় না।
Amr Saqr

1
হে @ আর্মসাকর, প্রশাসনিক পর্যালোচনার ক্ষেত্রে এমন কেসগুলির জন্য বোঝানো হয়েছে যেখানে কেসওয়ার্কার আপনার ক্ষেত্রে তাদের প্রক্রিয়াকরণে একটি উপাদান ত্রুটি তৈরি করেছেন এবং যা সংশোধিত হলে ফলাফলটি পরিবর্তিত হবে। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে একটি) প্রদান করা রক্ষণাবেক্ষণ নথিগুলি প্রকৃতপক্ষে আপনার নামের অধীনে রয়েছে এবং তারা ভুল পড়ছে, বা খ) আপনার স্পনসরের একটি বিবৃতি সংযুক্ত রয়েছে যা বলে যে আপনি জনসাধারণের তহবিল দাবি করবেন না এবং তারা সঠিকভাবে ছেড়ে চলে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, কেসওয়ারকারটি নষ্ট হয়ে যাওয়া এবং টিয়ার 4 ভিসার জন্য আবেদন করার সময় টেমপ্লেটটি ব্যবহার করুন, অথবা একটি বিভ্রান্তিকর অথচ সত্যিকার অর্থে সঠিকভাবে প্রত্যাখ্যান প্রত্যাখ্যান উপসংহারটি অন্তর্ভুক্ত করুন।
B.Liu

1
@ আমরসাকর এ ছাড়া, তারা বিশেষভাবে উল্লেখ করেছে যে আপনি কোন নিয়মকে অস্বীকার করেছেন - (রক্ষণাবেক্ষণ বাক্স, শেষ লাইন) "আমি আপনার অভিবাসন আবেদন নিয়ম অনুচ্ছেদের 245 জেড (সি) অনুযায়ী প্রত্যাখ্যান করছি।" আবার, যখন তাদের চিঠি নির্মাণ সত্যিই পঙ্কিল, এবং আপনার জন্য স্থল দিতে নালিশ করা , এটি সম্ভবত একটি প্রশাসনিক পর্যালোচনা ফলাফল পরিবর্তন করতে হবে (আপনি একটি ভিসা পেতে), যদি উপাদান সত্য তারা রক্ষণাবেক্ষণ বাক্সে বলেন সত্য । আপনার অগ্রাধিকার হিসাবে এটি ঠিক করা ভাল (অর্থ স্থানান্তর সময় লাগে)।
B.Liu
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.