জার্মানিতে ড্যাশক্যামের মালিকানা আইনী। সর্বাধিক নকশাকৃতভাবে ড্যাশক্যাম পরিচালনা করা অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত যদিও প্রসিকিউশনের সম্ভাবনা নাও থাকতে পারে। প্রযোজ্য নিয়ম এমন একটি সাধারণ যা তাত্ত্বিকভাবে € 300,000 পর্যন্ত জরিমানার অনুমতি দেয়। উত্স (আমি অনুমান করি এর ঠিক অর্থ হ'ল সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে আপনাকে প্রায় 1000 ডলার হিসাবে চার্জ করা যেতে পারে, যদিও এটি সম্ভবত বেশিরভাগ আদালতের দ্বারা অনুপাতের তুলনায় খুব সম্ভবত বিবেচিত হবে - সাধারণ মামলার ক্ষেত্রে, এটি)) একই রকম সমস্যা বন্যজীবন ক্যামেরার জন্য রয়েছে আপনি যদি সতর্কতা চিহ্নগুলি পোস্ট না করেন তবে সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য অঞ্চলে (এমনকি এটি আপনার নিজের সম্পত্তি হলেও) সূত্র(বেশিরভাগ ক্যামেরা অপারেটর চুরির ঝুঁকি বাড়ার কারণে এটি করতে চায় না।) অবৈধভাবে ব্যবহৃত ড্যাশকামের প্রমাণগুলি সাধারণত আদালতে ছুঁড়ে ফেলা হবে, যদিও জার্মানিতে মান্যতার নিয়মগুলি কুখ্যাতভাবে নমনীয় এবং এটি কিছু অংশের উপর নির্ভর করবে যা রেকর্ড করা হয়েছে তার তীব্রতা: রেকর্ডিংয়ে যদি প্রমাণিত হয় যে কেউ হত্যা করেছে বা করেছে নি, তবে সম্ভবত এটি গ্রহণযোগ্য বলে গণ্য হবে। যদি এটি কেবল প্রমাণ করে যে কোনও ছোট্ট ট্র্যাফিক দুর্ঘটনা কার দোষে হয়েছিল, তবে সম্ভবত এটি বাদ দেওয়া হবে। সূত্র
ড্যাশক্যাম এবং বন্যজীবন ক্যামের সাথে সাধারণ আইনী সমস্যা হ'ল নিয়মতান্ত্রিকভাবে, সমস্ত কিছুর নির্বিচারে রেকর্ডিং, যা ঘটতে পারে তাদের দৈনন্দিন জীবনযাত্রায় অন্তর্ভুক্ত লোকদেরও।
যদি আপনি কোনও নির্দিষ্ট ইভেন্ট (দুর্ঘটনা বা সুন্দর দৃশ্য) রেকর্ড করতে কেবল ক্যামেরাটি ম্যানুয়ালি চালু করেন তবে আপনি মূলত নিরাপদ স্থানে রয়েছেন। যদি এটি ক্যামেরা দ্বারা স্বয়ংক্রিয় হয় (শেষ সেকেন্ডগুলি কেবল তখনই লেখা হয় যখন ক্যামেরাটি ক্র্যাশ সনাক্ত করে) আপনার কাছেও একটি ভাল সুযোগ রয়েছে এটি আইনী এবং আদালতে ব্যবহারযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হবে। উত্স কিন্তু লক্ষ করুন যে এমনকি এই অপরাধটি নথিভুক্ত করার জন্য কেউ তার কুকুরকে অবৈধভাবে হাঁটছেন এমন একটি সাধারণ ক্যামেরার সাথে ছবি তোলাও এক মামলায় অবৈধ বলে মনে করা হয়েছে। সূত্র
ওপি'র সন্দেহ হিসাবে, এই আইনি পরিস্থিতি সম্ভবত ইউটিউবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং যুক্তরাজ্য থেকে প্রচুর পরিমাণে ড্যাশকাম ফুটেজ কেন, তবে জার্মানি থেকে কারওর পাশে নেই। এটি কেবল নয় যে বেশিরভাগ ফুটেজ প্রকাশ করা যায় না কারণ এটি এতে দেখা কোনও ব্যক্তির অধিকারের লঙ্ঘন করবে। এই অন্যান্য দেশের মতো এই জাতীয় ফুটেজগুলির নিয়মিত উত্পাদন সাধারণভাবে জার্মান আদালত অবৈধ বলে মনে করে।
দ্রষ্টব্য: আমি যা লিখেছি তা সাধারণ জ্ঞান এবং পূর্ববর্তী অনানুষ্ঠানিক গবেষণার ভিত্তিতে। অনুরোধে আমি কিছু উত্স যুক্ত করেছি (জার্মান ভাষায়, স্পষ্ট কারণেই) যা আমি লিখেছি তার সংক্ষিপ্ততা নিশ্চিত করে তবে প্রয়োজনীয় প্রতিটি বিবরণ নয় not