বিমানবন্দর ট্রানজিট অঞ্চলের আসল আইনী অবস্থা কী?

Question

এডওয়ার্ড স্নোডেন মামলায় রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের মতে , একটি বিমানবন্দর "ট্রানজিট অঞ্চল" যে দেশের অবস্থিত সেটির কর্তৃত্বের সাপেক্ষে নয়, কারণ সেখানকার যাত্রীদের সেই দেশের অভিবাসন প্রক্রিয়াটি পেরিয়ে যাওয়ার দরকার নেই।

এর কোন আইনগত ভিত্তি বা নজির আছে কি?

Comments

এটি কি আসলেই ভ্রমণের প্রশ্ন?

— অঙ্কুর

এই প্রশ্নটি মার্ক মায়োর মতো খারাপ নয়, কারণ কমপক্ষে এটির মধ্যে গ্রেপ্তার গ্রেফতার অন্তর্ভুক্ত নয়। স্নোডেনের উল্লেখ অন্যান্য প্রশ্ন: ট্রাভেল.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্ন / 18394/… এবং ট্র্যাভেল.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্নগুলি / 18526/… । আইন এবং ট্রানজিট সম্পর্কিত: ট্র্যাভেল.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ

— অ্যান্ড্রু গ্রিম

আইনগুলি শুধুমাত্র স্নোডেন মামলায় একটি ছোটখাটো ভূমিকা পালন করে, যা রাজনীতি সম্পর্কে সমস্ত।

— mouviciel

এই প্রশ্নটি কি রাজনীতির সাথে সম্পর্কিত ?

— Gerrit

দ্রষ্টব্য যে এটি রাষ্ট্রপতি পুতিনের সরাসরি উক্তি বা অনুবাদ নয়, এটি তাঁর মন্তব্যের একটি প্যারাফ্রেজ এবং আমার সন্দেহ রয়েছে যে তিনি যা বলেছেন তা সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে।

— ন্যাট এল্ডারেজ

Answer 1

সংক্ষেপে, পুতিনের ভুল, বা কমপক্ষে ওভারসিম্পলিংয়ে মারাত্মকভাবে। বিমানবন্দর ট্রানজিট অঞ্চলগুলি অভিবাসন বিধিমালা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত, তবে তারা এর সম্পত্তি এবং এখতিয়ারের অধীনে দেশের সম্পত্তি much একটি সাধারণ উদাহরণ হিসাবে, আপনি যদি কোনও বিমানবন্দর দিয়ে ট্রানজিট করছেন এবং সেখানে নিষেধাজ্ঞা বহন করে ধরা পড়েন, তবে ট্রানজিট দেশের আইন অনুসারে আপনাকে শাস্তি দেওয়া হবে, যেমন সিঙ্গাপুরের চাঙ্গি বিমানবন্দরে সজ্জিত লোকদের একটি দীর্ঘ তালিকা খুঁজে পেয়েছে।

যা কিছু বলেছিল, স্নোডেন অবশ্যই আইনী প্রান্তের মামলা। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কেবল এমন কাউকে নির্বাসিত করতে পারেন যিনি দেশে প্রবেশ করেছেন (আইনী বা অবৈধভাবে), যা স্নোডেন নেই। রাশিয়া চাইলে স্নোডেনকে সহজেই প্রত্যর্পণ করতে পারত , যেহেতু স্নোডেন এখন রাশিয়ার এখতিয়ার সাপেক্ষে এবং গুপ্তচরবৃত্তি রাশিয়া ও মার্কিন উভয় ক্ষেত্রেই একটি অপরাধ, তবে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যর্পণের চুক্তি নেই এবং আরও কিছু বিষয়, রাশিয়ার পক্ষে এটি করার আগ্রহ নেই। রাশিয়া সর্বদা কিছু আইনী tenমানের (কৌতূহল? অস্পষ্টতা?) এর আওতায় তাকে মেরে ফেলতে পারে, তবে তারা তাকে নেওয়ার জন্য প্রথমে তাকে ভ্রমণের নথিপত্র সরবরাহ করতে চাইবে!

একজন সাধারণ ভ্রমণকারী হিসাবে যদিও আমি এই বিষয়ে খুব বেশি ঘুমোতে চাই না। এই অবস্থানটি অবসান করা খুব অস্বাভাবিক, যেহেতু তাদের চূড়ান্ত গন্তব্যটি গ্রহণ না করে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ হয় হয় বিমানের বিমানের যাত্রা শুরু করতে অস্বীকৃত হয়, বা তারা দেশে প্রবেশের চেষ্টা করার পরে যেখানে ফিরে এসেছিল সেখানে ফিরে যায়। ট্রানজিট অঞ্চলে একটি শরণার্থী শেষ করার জন্য এটি আপনার দেশ থেকে নির্বাসিত হওয়া, আপনার পাসপোর্টের মধ্য যাত্রা হারাতে এবং নতুন পাসপোর্টে অক্ষম হওয়ার মতো দুর্ভাগ্যের এক অসাধারণ রান লাগে ।

Comments

যদি এমন কোনও ব্যক্তির কোনও দেশে প্রবেশের ছাড়পত্র ছিল না, তবে তাকে ট্রানজিট অঞ্চলে থাকতে দেওয়া হয়েছিল (এবং প্রত্যাশা করে দেশ ছাড়ার প্রত্যাশা করা হয়েছিল), অপ্রত্যাশিতভাবে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে বা অন্যথায় অনিচ্ছাকৃতভাবে ট্রানজিট অঞ্চল থেকে নিয়ে যাওয়া হলে পরিস্থিতি কী হবে? দেশের বাইরের অংশে?

— সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট দেশগুলি তাদের কাজ করার সময় তাদেরকে এক ধরণের অস্থায়ী মর্যাদা দেবে।

— lambshaanxy

এটি বলা আরও সঠিক যে এয়ারপোর্ট ট্রানজিট অঞ্চলগুলিকে অভিবাসন বিধিমালায় বিশেষ চিকিত্সা দেওয়া হয়। যদি তাদের সত্যই অব্যাহতি দেওয়া হয়, তবে শেহেনজেন অঞ্চলে বিমানবন্দর ট্রানজিট ভিসা লাগানোর কোনও উপায় থাকবে না। তবে এটি কেবল আপনার পয়েন্টটিকে আরও শক্তিশালী করে যতদূর আমি এটি দেখতে পাচ্ছি।

— ফুগ

Answer 2

বিমানবন্দর ট্রানজিট অঞ্চলের খুব অস্তিত্বই দেশের আইনগুলির প্রত্যক্ষ ফলাফল। যা হতে পারে বা কী ঘটতে পারে না তা পুরোপুরি সেই দেশ up এমনকি অভিবাসন বিধিমালাও (নির্দিষ্ট শর্তে ভিসা ছাড়াই ট্রানজিটকে মঞ্জুরি দেওয়ার বিধি সহ) পুরোপুরি প্রযোজ্য। সুতরাং, স্থানীয় আইন এটির যে পরিমাণে অনুমতি দেয় (যদি কর্তৃপক্ষ স্থানীয় আইনের প্রতি যত্নশীল থাকে), রাশিয়া পুরোপুরি এডওয়ার্ড স্নোডেনকে প্রত্যর্পণ, গ্রেপ্তার বা নির্বাসন দিতে পারত।