কোন ধরণের মশক দূষক সবচেয়ে কার্যকর?

Question

বাজারে বিভিন্ন ধরণের পোকা দমন ও বাগ স্প্রে রয়েছে: স্প্রে এবং লোশন, রাসায়নিক এবং প্রাকৃতিক, ডিইইটির বিশাল শতাংশ এবং নিম্ন শতাংশ ইত্যাদি etc.

কোন ধরণের মশাকে প্রতিরোধকারী সবচেয়ে কার্যকর (ভ্রমণকারীদের জন্য ক্রান্তীয় গন্তব্যে)? কী ধরণের বিষয়গুলি এড়ানো উচিত বা কেবল একটি বিপণন চালানো উচিত?

আমি নির্দিষ্ট পণ্যের সুপারিশের জন্য জিজ্ঞাসা করছি না, তবে কীটনাশক প্রতিরোধক (যেমন 100% ডিইইটি বনাম 30% বনাম সিট্রোনেলা তেল ইত্যাদি) সম্পর্কে সাধারণ পরামর্শ চাইছি না।

সম্পাদনা করুন: আরও কয়েকটি বিশদ পাওয়ার চেষ্টা করার জন্য একটি অনুগ্রহ শুরু করা হচ্ছে। এখনও পর্যন্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! তবে বিভিন্ন ধরণের repellents এর কার্যকারিতা, ডিইইটির বিভিন্ন ঘনত্ব, স্প্রে বনাম লোশন ইত্যাদি সম্পর্কে কিছু বাস্তব তথ্য (রেফারেন্স সহ) দেখতে পারা দুর্দান্ত লাগবে

Comments

আমি ভাবছি যে বিভিন্ন ধরণের মশা বিভিন্ন উপায়ে প্রতিক্রিয়া দেখায়, উদাহরণস্বরূপ, আমি পূর্ব ইউরোপে ডিইইটি খুব কার্যকরভাবে দেখতে পাইনি।

— গ্রাজেনিও

আমি কাকাদু জাতীয় উদ্যান অস্ট্রেলিয়ায় ডিইইটিটিকে অকার্যকর বলে দেখতে পেয়েছি যেখানে 50 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা এবং সরাসরি সূর্যের আলোয় বড় এবং প্রচুর পরিমাণে মশা ডাকা হয় না। তারা তাদের স্তন্যপায়ী রক্তের খাবারের সাথে অ্যাপিরিটিফ হিসাবে ডিইইটির একটি ভাল চুমুক পছন্দ করে।

— হিপ্পিট্রেইল

Answer 1

ইউএস সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল (সিডিসি) ডিইইটি, পিকারিডিন, আইআর 3535 এবং লেবুর ইউক্যালিপটাস তেল (সক্রিয় উপাদান পি-মেন্থেন 3,8-ডায়োল) করার পরামর্শ দেয়। স্পষ্টতই একটি দাবিও ছিল যে মশার তাড়ানোর ক্ষেত্রে ডিইইটিটির চেয়ে ক্যাটনিপ 10x বেশি কার্যকর , তবে আমি কখনও কোনও ক্যাননিপ-ভিত্তিক রোধকারীদের মুখোমুখি হইনি। আউটডোর খুচরা বিক্রেতা আরআই- এর সাধারণ পোকার পুনরুদ্ধারকারীদের উপকারিতা এবং কনসের তুলনায় বেশ পুঙ্খানুপুঙ্খ তুলনা রয়েছে, তবে তারা গবেষণার সত্যতা দেয় না।

ডিইইটিটিকে সবচেয়ে কার্যকর পোকার প্রতিরোধক হিসাবে একমত করা হয়েছে বলে মনে হয় তবে এর সুরক্ষা সম্পর্কে অনেক যুক্তি রয়েছে।

এটিএসডিআর (সিডিসির একটি উপ-সংস্থা) মানুষের সাইটে ডিইটিটির প্রভাব সম্পর্কে তাদের একটি পৃষ্ঠা রয়েছে । তারা অন্যান্য বেশ কয়েকটি গবেষণার উদ্ধৃতি দেয় এবং এগুলি সহ ডিইইটি ব্যবহারের (বহু বিচলিত) পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির সংক্ষিপ্তসার দেয়:

এভারগ্র্যাডেস ন্যাশনাল পার্কে 143 জাতীয় উদ্যান পরিষেবা কর্মীদের জড়িত নিয়ে একটি গবেষণা করা হয়েছিল বিভিন্ন ডিগ্রির বিভিন্ন গ্রুপের উপর ডিইটিটির প্রভাব নির্ধারণের জন্য। এক্সপোজার গোষ্ঠীগুলি নিম্ন (অ ব্যবহারকারীগণ), মাঝারি (0.01-0.52 গ্রাম / দিন) এবং ডিইইটিটির উচ্চ (0.71-69.38 গ্রাম / দিন) হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল। দেখা গেছে যে 36 জন কর্মী (25%) স্বাস্থ্যের প্রভাবের প্রতিবেদন করেছেন যা তারা ডিইইটিটির জন্য দায়ী করেছেন। এই প্রভাবগুলির মধ্যে ফুসকুড়ি, ত্বক বা শ্লেষ্মা ঝিল্লি জ্বালা, ক্ষণস্থির অসাড়তা বা জ্বলন্ত ঠোঁট, মাথা ঘোরা, অসুস্থতা এবং মনোনিবেশ করতে অসুবিধা অন্তর্ভুক্ত। মাথা ব্যথা এবং বমি বমি ভাবও জানানো হয়েছিল। উচ্চ-এক্সপোজার এবং মাঝারি-এক্সপোজার কর্মীদের দ্বারা প্রাপ্ত রিপোর্টগুলির মধ্যে একটি পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য পাওয়া যায় নি, যদিও ঘটনাটি অ ব্যবহারকারীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল (ম্যাককনেল এট আল। 1987)।

ফিল্ড অ্যান্ড স্ট্রিমের এই নিবন্ধটি আমি মনে করি বিষয়টি সর্বোত্তমভাবে সংক্ষিপ্ত করেছে: ডিইটি ইস্যু সম্পর্কে সত্যিকারের conক্যমত্য নেই, এবং বিষয়টিতে কোনও একক অনুমোদনমূলক ভয়েস নেই। একটি ব্যক্তিগত নোটে, আমি প্রায় পুরোপুরি ডিইইটিটি এড়িয়ে চলি কারণ আমি আমার কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের জন্য সম্ভাব্যরকম বিষাক্ত কোনও কিছুর ঝুঁকি প্রকাশের চেয়ে পোকামাকড়ের কামড়ের (এবং ভ্রমণের সময় অ্যান্টি-ম্যালেরিয়াল গ্রহণ করব) মোকাবেলা করব ।

পরিশেষে, আমি এমন কোনও সাহিত্যে কখনই আসিনি যা বলে যে বিকর্ষণকারী কোন মাধ্যমটি সবচেয়ে কার্যকর (স্প্রে ভি। লোশন)। আমি মনে করি সক্রিয় উপাদানগুলির ঘনত্বের ফলে তার সান্দ্রতাটির চেয়ে বেশি পণ্যের প্রভাব পড়বে।

পিএস আমার মামার একটি পর্বতারোহণের বন্ধু আছে যিনি শপথ করেন যে লালচে মরিচ ক্যাপসুল গ্রহণ করা সেরা পোকা প্রতিরোধক। আমি ব্যাক আপ কিছু আছে কিনা তা নিশ্চিত।

Comments

আপনি আমার উত্তর পছন্দ করতে পারেন। আমি ভেবেছিলাম ডিইটি বিশ্বব্যাপী নিষিদ্ধ ছিল। এটি একটি শক্তিশালী বিষ, গাছপালা, প্রাণী, মানুষকে আঘাত করে এবং বহু বছর ধরে জীবনচক্র ধরে।

— এইচ_7

@ এইচ_7 উম, আপনি কুখ্যাত কীটনাশক ডিডিটি (এখনও সীমিত ব্যবহারে) নিয়ে ভাবছেন । সম্পূর্ণ ভিন্ন.

— ম্যাট নর্ডহফ

টিআইএম-এ রিপোর্ট করা আকর্ষণীয় গবেষণাটি পরামর্শ দেয় যে উচ্চতর ঘনত্বের চেয়ে 15% ডিইইটি আরও কার্যকর এবং 20% পিকারিডিন বা 30% তেল লেবুর ইউক্যালিপটাস এখনও কার্যকর হতে পারে। এছাড়াও, আমি

— স্কিপটিক্স.এসই-

Answer 2

100% ডিইইটি অবশ্যই খুব কার্যকর তবে এটি আপনার ত্বকে শক্ত। এটি ব্যবহার করে দেখুন তবে 25% বা এমনকি 7% এ পিছনে ফিরে যেতে প্রস্তুত।

Comments

আমি দেখেছি রাইট আপগুলি অনুসারে ডিট সবচেয়ে ভাল কাজ করে।

— এক্সপিডিএ

সিন্থেটিক পোশাক সম্পর্কেও সতর্ক থাকুন (ডিইটি এটি গলে যেতে পারে)। এটি আঁকা আঙুলের নখগুলিও নষ্ট করে - আমার বান্ধবীটি শিখেছিল যে কঠিন পথ! আপনি যদি কামড়ানোর সামর্থ না পান তবে একেবারেই মূল্যবান।

— জন লিয়ন

@ জোজ্জাস, আমি কৌতূহলী: আপনার গার্লফ্রেন্ড কোথায় ছিলেন যে ম্যালেরিয়া এবং ম্যানিকিউর উভয়ই উদ্বেগের বিষয়?

— মালভোলিও

@ মালভোলিও সলোমন দ্বীপপুঞ্জের সানবিস নামক স্থানের রিসর্টে পেতে পারেন এমন নিকটতম জিনিস । অত্যন্ত বাঞ্ছনীয়!

— জন লিয়ন

Answer 3

কিছু সহকর্মী 4 দিন বা তার বেশি সময় ধরে থাইল্যান্ডের একটি জঙ্গল সফরে গিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে পুরো সফরে তিনি একই সময় ধোয়া এবং পরা না হয়ে অন্য পর্যটকদের ব্যবহৃত মশার ছত্রাক বিসর্জনকারীদের তুলনায় তাঁর জন্য অনেক বেশি ভাল কাজ করেছেন :)

সত্য গল্প!

Comments

বিভিন্ন জায়গায় মশার আলাদা "স্বাদ" রয়েছে বলে মনে হয়। কখনও কখনও আমি আক্রমণ করব এবং অন্য কেউ নয়। বুলগেরিয়ায় আমার বন্ধুরা কামড় দিচ্ছিল তবে মশা আমার চারপাশে উড়ে বেড়াবে, নামবে না এবং আমার রক্ত ​​গ্রহণ করবে না। তাই সম্ভবত আপনার সহকর্মীর সাথেও এটি ঘটেছে এবং এটি কেবল একটি কাকতালীয় বিষয় ছিল যে তিনি কীভাবে নিজেকে

— সাম্রাজ্য

বহুবচন anecdoteনয় data; অবশ্যই একক নয়। হয় আপনার গরু-বাচ্চা স্থানীয় মশার স্বাদে ছিল না বা তিনি মশকির লালাতে অ্যান্টি-কোগুল্যান্টের সাথে অ্যালার্জি ছিলেন না (যা এটি চরিত্রগত চুলকানিযুক্ত পোড়া উত্থাপন করে, এটি ছাড়া আপনি কখনই কামড় লক্ষ্য করবেন না। )

— মালভোলিও

পুরো পোশাক একই সময় পরিধান করা মশার পাশাপাশি অন্যান্য ভ্রমণকারীদের তাড়ানোরও একটি ভাল উপায় I

— অঙ্কুর বন্দ্যোপাধ্যায়

হতে পারে এটি গ্রীষ্মমন্ডলীয় মশার জন্য কাজ করে তবে ইস্টার ইউরোপ থেকে আসা এই দুষ্ট রক্তাক্ত জারজদের জন্য এটি কেবল আকর্ষণকারী হিসাবে কাজ করে।

— গ্রাজেনিও

Answer 4

ডিইইটি হ'ল মশার পছন্দসই প্রতিস্থাপনকারী। এর মধ্যে যত বেশি ঘনত্ব বুদ্ধিমান, তত কম মনোরম, তাই আপনার ঘনত্বকে মশাজনিত রোগের ঝুঁকির উপর ভিত্তি করে স্কেল করুন।

"বন্ধুদের সাথে বাড়ির উঠোন পার্টি" - সম্ভবত বেশ কম ঘনত্ব। "হেল না, আমি ম্যালেরিয়া পাচ্ছি না উগান্ডায় থাকাকালীন" - আমি 95% ডিইইটি ব্যবহার করেছি। স্টাফটি খারাপ ছিল, কিন্তু এটি কার্যকর ছিল।

Answer 5

আমি নিয়মিত যে কয়েকটি সৈকতে পরিদর্শন করি সেখানে প্রচুর পরিমাণে মশা নিয়ে আমি গ্রীষ্মমন্ডলীয় দেশে থাকি। আমি জানি সবচেয়ে ভাল মশার বিদ্বেষ সব প্রাকৃতিক।

এটি ভিটামিন বি 12 । আপনি ভ্রমণের 2 সপ্তাহ আগে বি 12 ক্যাপসুলগুলি খাওয়া শুরু করেন। আপনার ত্বক একটি গন্ধ মশা সত্যিই অপছন্দ সঙ্গে একটি প্রাকৃতিক সুরক্ষা উত্পাদন করবে। এটি কোনও স্প্রে, রাসায়নিক বা সিট্রোনেলা মোমবাতিগুলির চেয়ে ভাল ... সস্তা এবং পরিষ্কার! ওহ, নিশ্চিত, আপনি গন্ধ অনুভব করতে পারবেন না, কেবল মশা!

Comments

@ iHaveacomputer - রক্তে উচ্চ মাত্রায় বি 12 রয়েছে এমন ব্যক্তির সম্ভবত একটি সত্য উদাহরণ।

— H_7

এই দাবিটি সমর্থন করার জন্য কি গবেষণা আছে?

— Marke

Answer 6

আমি ফ্রেঞ্চ পলিনেশিয়া (ক্রান্তীয় দেশ) এ থাকি এবং আমি মনোয় ব্যবহার করি । আমি মশার বিরুদ্ধে খুব ভাল কাজ করি, আপনাকে প্রতি 3-4 ঘন্টা অন্তর আরও কিছু দিতে হবে। এখানকার মশা সত্যিই পা কামড়াতে পছন্দ করে, বিশেষত যখন আমি আমার ডেস্কে কাজ করি তখন আমি আমার পুরো শরীরটি মনোয়, কেবল আমার পা এবং গোড়ালি দিয়ে coveringাকতে বিরক্ত করব না।

Answer 7

মশকগুলি ত্বকের ছিদ্রগুলি থেকে শ্বাস এবং ঘামের ফলে নির্গত কার্বন ডাই অক্সাইড সনাক্ত করে তাদের খোঁজ খুঁজে বের করে। ডিট, পিকার্ডিন বা অন্য কোনও পুনরায় বিকির কাজ করার কারণ হ'ল এটি মশার জন্য লক্ষ্যযুক্ত ব্যক্তিকে "অদৃশ্য" রেন্ডার করে। সিট্রোনেলা মোমবাতিগুলি উদাহরণস্বরূপ, কোনও ব্যক্তি বা এমনকি একটি গোষ্ঠী "অদৃশ্য" রেন্ডার করতে মুখোশ এবং এমনকি CO2 এর সাথে একত্রিত হয়। একবার আপনি এই সাধারণ সত্যটি বুঝতে পারলে আপনি দেখতে পাবেন যে গোসল না করে এবং কাপড় পরিবর্তন না করে আপনি ত্বকের ছিদ্রগুলি বেশিরভাগই ময়লা এবং তেল দিয়ে আটকে রেখে দেন। এটি কার্যকরভাবে আপনার যে পরিমাণ সিও 2 নির্গত করে তা হ্রাস করে এবং মশা আপনাকে খুঁজে পাবে না।

Comments

হুম, মানুষ মূলত ত্বকের ছিদ্র দিয়ে নয়, শ্বাস-প্রশ্বাসের মাধ্যমে CO2 নির্গত করে।

— ক্রুবো