বিমান ও বিমানবন্দরে কি টয়লেটের ভিতরে ক্যামেরা রয়েছে? [বন্ধ]


8

যখন এই চিন্তাভাবনা জাগে তখন আমি আজ আমার বিমানের সিটে ছিলাম। এয়ার ক্যারিয়ারের প্লেনের অভ্যন্তরে ক্যামেরা লাগানো কি সম্ভব? একইভাবে বিমানবন্দরের রেস্টরুমের অভ্যন্তরে ক্যামেরা লাগানো কি আইনসম্মত? প্রশ্নটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ইন্টারনেটে ফটোগুলি ছড়িয়ে পড়ার এবং অপব্যবহারের সম্ভাবনা রয়েছে।


6
সরকার প্রদত্ত দেশের আইন তাদেরকে যা করার অনুমতি দেয় তা করা আইনত। উত্তর কোরিয়ার মতো গোপনীয়তা বা এর নাগরিক অধিকারের প্রতি সীমাবদ্ধ শ্রদ্ধার অধিকারী একটি দেশ যেখানেই ক্যামেরা ইনস্টল করতে পারে যেখানে খুশি হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো অন্যান্য দেশগুলির কোথায়, কেন, এবং কোন পরিস্থিতিতে কোনও সংস্থা কোনও ক্যামেরা ইনস্টল করতে পারে এবং কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে তার সুনির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা থাকতে পারে। এখনও অন্যরা, সরকারের জন্য এই ধরণের বিধিনিষেধ আনতে পারেন , তবে বেসরকারী সংস্থাগুলির জন্য নয় । আপনার আরও অনেক সুনির্দিষ্ট হওয়া দরকার।
লেসারপপ_মোরফিজ

2
হ্যাঁ,

3
লন্ডন হিথ্রো, উদাহরণস্বরূপ, টয়লেটগুলির অভ্যন্তরে ক্যামেরা রয়েছে (প্রথম হাতের অভিজ্ঞতা; সেগুলিও স্পষ্টভাবে স্বাক্ষরিত)। যাইহোক, তারা এমনভাবে অবস্থিত যে তারা কেবল ডুবন্ত অঞ্চল দেখতে পাবে, এবং ইউরিনালগুলি বা ঘনক্ষেত্রের ভিতরে নয়।
ম্যাট

উত্তর:


8

"সরকারগুলির" জন্য "আইনী" কি তা জিজ্ঞাসা করা কিছু আকর্ষণীয় দার্শনিক প্রশ্ন আনতে পারে তবে সাধারণভাবে বলতে গেলে রাষ্ট্রগুলি চুক্তিগুলির মাধ্যমে যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয় তার বাইরে কোনও দৃ rules ়ভাবে বাধ্যতামূলক বৈশ্বিক নিয়ম নেই , অবশ্যই গোপনীয়তার বিষয়ে নয়। সুতরাং, বৈধ হিসাবে বিবেচিত যা দেশগুলির মধ্যে অনেকগুলি পরিবর্তিত হতে পারে।

আমি আরও প্রশ্ন করব যে সরকারী নজরদারিটি এখানে প্রধান সমস্যা, কমপক্ষে শৌচাগারের ক্ষেত্রে। সরকার বা তাদের সুরক্ষার সরঞ্জামগুলি সম্ভবত পোশাক অন্তর্ভুক্ত বিভিন্ন রাজ্যে লোকজনের ছবি না রেখে কে এবং এই ধরণের জিনিসটির সাথে কথা বলে আরও আগ্রহী হবে। আমি ভেবে দেখব যে দুর্বৃত্ত নজরদারি কর্মচারী কিছু ব্যক্তিগত বিক্রয়কর্তাকে সন্তুষ্ট করতে বা ছবি বিক্রি করে পাশে অর্থোপার্জন করতে চায় তারা আরও প্রশংসনীয় ঝুঁকি হতে পারে।

এছাড়াও, অনেক দেশেই যেখানে গোপনীয়তা সম্পর্কিত নিয়ম থাকতে পারে এবং বিষয়টি বিবেচনা করতে পারে, বিমানবন্দরগুলি সাধারণত সরকার সরাসরি পরিচালনা করে না তাই আমি অনুমান করি যে প্রাইভেট সিসিটিভি সম্পর্কিত স্বাভাবিক নিয়মাবলী প্রয়োগ হয় (অবশ্যই আইন প্রয়োগকারী নির্দিষ্ট অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপ তদন্ত করে থাকাকালীন ক্ষেত্রে, এই ক্ষেত্রে বিধিগুলির আরও একটি সেট প্রযোজ্য)। তবে আমি নিশ্চিত নই যে গোপনীয়তা আইনগুলি টয়লেট এবং অন্যান্য জায়গাগুলির মধ্যে সত্যই বড় পার্থক্য করে। সিসিটিভি এমনকি টয়লেটগুলির বাইরেও গোপনীয়তার জন্য ঝুঁকি তৈরি করে এবং তার ভিত্তিতে আপনি ভিডিও নজরদারি বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন তবে বেশিরভাগ দেশে ছবি ব্যবহার এবং ব্যবহার ধরে রাখতে সীমিত করার নিয়ম রয়েছে এটিকে প্রশমিত করার পক্ষে যথেষ্ট হিসাবে বিবেচিত (যেমন চিত্রের অপব্যবহারের একমাত্র সম্ভাবনা, যা সর্বদা রয়েছে, historতিহাসিকভাবে দেশগুলিকে পুরোপুরি সিসিটিভি নিষিদ্ধ করার জন্য সরানো হয়নি; এটি কেবল ভিডিও সম্প্রচারে নিষিদ্ধ))

জিনিসগুলি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে এবং সম্ভবত আরও ভ্রমণ-সম্পর্কিত বিমানটিতেই থাকে। আমার কোন ধারণা নেই কোন আইন প্রয়োগ করা হবে বা যদি বিমান সংস্থা এয়ারে ভিডিও-নজরদারি একেবারে ব্যবহার করে।

অবশেষে, যাদুঘরগুলিতে, ট্রেন স্টেশনগুলি ইত্যাদির টয়লেটগুলি সম্ভবত বিভিন্ন উপায়ে অপব্যবহারের সম্ভাবনা রয়েছে এবং তাই এটি পর্যবেক্ষণ করা হবে তাই বিমানবন্দরগুলির বিষয়ে চিন্তাভাবনা করার আগে আমি সে সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হব। আমি পাবলিক ট্রান্সপোর্টে (বাস এবং ট্রামওয়েতে যাত্রীদের অবহিত করার লক্ষণ সহ) ক্যামেরা দেখেছি এবং কমপক্ষে একটি ক্ষেত্রে ট্রেনের টয়লেটে ক্যামেরার অভিযোগ উঠেছে, অপারেটর তাৎক্ষণিকভাবে অস্বীকার করেছেন । আমি জাদুঘরে সবুজ আলো (ইনজেকশন ড্রাগের ব্যবহার আরও কঠিন করে তোলা) সহ টয়লেটগুলিও দেখেছি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.