নেপালি কর্তৃপক্ষ কেন এভারেস্ট আরোহণের ন্যায্যতা সম্পর্কে যত্নশীল?


39

এই সংবাদ টুকরা অনুসরণ ।

মঙ্গলবার নেপাল জানিয়েছে যে নেপালি পক্ষ থেকে এই মৌসুমের মাউন্ট এভারেস্টের একমাত্র পর্বতারোহী মহিলা মহিলা একটি উচ্চ শিবিরে পৌঁছানোর জন্য একটি হেলিকপ্টার ব্যবহার করেছিলেন কিনা তা খতিয়ে দেখছে

কর্তৃপক্ষ কেন তিনি হেলিকপ্টার ব্যবহার করেছেন বা ব্যবহার না করে তা যাচাই করতে চান? যদি কেউ সম্ভাব্যভাবে এই ধরনের যাত্রা শুরু করতে চান তবে এটি কী অবৈধ হবে? কিছু নিয়ম (যেমন, বিমান ট্র্যাফিক নিয়ম) ভেঙে গেছে?


9
"তাদের যত্ন নেওয়া উচিত নয় যে কীভাবে তারা চান তার যে কোনও ক্রিয়াকলাপের জন্য তাদের ব্যক্তিগত সময় এবং ব্যক্তিগত অর্থ ব্যয় করে"? এত স্তরে এটি হাস্যকর। ধন্যবাদ, তারা যত্ন করে এবং এটি এভারেস্টকে ধনী ব্যক্তিদের জন্য অন্য বোকা বিনোদনমূলক পার্কে পরিণত হতে বাধা দেয়।
জিও

10
মাউন্ট এভারেস্টে আরোহণ করতে এখনই প্রায় 30000 ডলার ব্যয় হয়েছে যার একটি বড় অংশ নেপালি অর্থনীতির দিকে যায়। লোকেরা যদি বেস ক্যাম্প বা এমনকি চূড়ায় নিজেই সমস্ত পথে যাত্রা শুরু করে তবে "আরোহণ" উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা হয়ে যায়।
জোনাথনরিজ মনিকার

8
@ জিও "এটি এত স্তরে হাস্যকর" " - ওইটা না. আপনি অন্যান্য অনেক দেশে আরও অনেক পাহাড়ে যেতে পারেন, এবং এটি এয়ার ট্র্যাফিক নিয়ন্ত্রণ বা অন্যান্য নিয়মের বিরুদ্ধে না হলে কেন এটি হাস্যকর হবে তা আমি দেখতে পাই না।
সাশকেলো

4
@ নিকিতাসোকলস্কি যা এটি ব্যাখ্যা করতে পারে, তবে আমি অনুমান করব ১। হেলিকপ্টার দিয়ে সেখানে পৌঁছানোও কম দামের নয়। ২. আমি মনে করি যে আরোহণকারীরা বেশিরভাগ লোক হেলিকপ্টার বেছে নেবেন না, তারা অন্যটিকে প্রতিস্থাপন করবেন না। ৩. তারা এখনও কেন এটি তদন্ত করতে চায় তা এখনও ব্যাখ্যা করে না। এটি অবৈধ নয় (বা এটি? আমি ভাবতে পারি এটির কোনও বিশেষ মর্যাদা রয়েছে তবে এটি তখন প্রশ্নের উত্তর হবে)।
সাশকেলো

3
এই প্রশ্নটি অফ-টপিক হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হচ্ছে কারণ এটি রাজনীতি সম্পর্কিত, ভ্রমণ নয়
জেরিট

উত্তর:


45

নেপাল থেকে এভারেস্ট আরোহণের জন্য একটি বিশেষ অনুমতি প্রয়োজন, এবং যে পর্বতারোহীরা সফলভাবে এই পর্বতকে শীর্ষে করেছে, তাদের নেপালি সরকারের কাছ থেকে স্বীকৃতির একটি শংসাপত্র পাওয়া যায়। পারমিট থেকে সংগৃহীত অর্থ পর্বত 1 পরিষ্কার করার দিকে যায় , যা কিছু স্থানীয় জনগোষ্ঠীর দ্বারা একটি পবিত্র স্থান হিসাবে বিবেচিত হয়।

ওয়াং জিং যদি চড়ার অংশগুলি বাইপাস করতে সত্যিই একটি হেলিকপ্টার ব্যবহার করে থাকে তবে তার আরোহণটি স্বীকৃত হবে না এবং সে তার শংসাপত্র গ্রহণ করবে না। এছাড়াও, ভবিষ্যতে তাকে কোনও অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ 1 : চূড়ান্ত এভারেস্ট অভিযান 2010


7
আমার উত্তর গৃহীত হয়েছিল, সুতরাং এটি শীর্ষে আটকে যায়। আপনার যদি সীমাবদ্ধ সময় থাকে, আমি আপনাকে অনুরোধ করব এটি এড়িয়ে যান এবং পরিবর্তে বেন ক্রোয়েলের উত্তরটি পড়ুন । এটি আরও আকর্ষণীয় উত্তর।
ইন্নিস

1
আমি মনে করি আপনার উত্তরটি বেনের চেয়ে প্রশ্নের সাথে বেশি প্রাসঙ্গিক। এটি কর্তৃপক্ষের দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাগুলি ঠিক কী তা দেখায়। বেনের উত্তরটিও কার্যকর, তবে এই মূল উত্তরের একটি উত্তম সংযোজন হিসাবে বিষয়টিকে ঘিরে কিছুটা ঘুরছে। সে কারণেই আমি এটি "উত্তর" হিসাবে নির্বাচন করেছি।
সাশকেলো

31

এই উচ্চতা, ল্যান্ড এবং আবার যাত্রা করে হেলিকপ্টার চালানো সোজা নয় straight এটি ঝুঁকিপূর্ণ এবং ফলাফলগুলি আবহাওয়ার উপর নির্ভর করে, যা সতর্কতা ছাড়াই পরিবর্তিত হতে পারে। হেলিকপ্টারটি উড়তে পারে এমন পাতলা বাতাসের সীমাটির নিকটবর্তী স্থানে কাজ করছে এবং এটি স্বাভাবিকের চেয়ে কম চালিত। নেপালি সেনাবাহিনী এভারেস্টে হেলিকপ্টার উদ্ধার করত, তবে এখন তারা ফিশটেল এয়ার নামে একটি বেসরকারী সংস্থা পরিচালনা করছে, যা 64৪০০ মিটার উচ্চতায় অবতরণ করে। উচ্চতর ল্যান্ডিং কেবলমাত্র ভাল আবহাওয়ায় সম্ভব। যথাযথ পরিস্থিতিতে, হেলিকপ্টারগুলি এভারেস্টের শীর্ষের চেয়ে উঁচুতে উড়াতে পারে তবে তারা অবতরণ করতে পারে না এবং উঁচুটিকে ছাড়তে পারে না। এমন তিনটি ঘটনা ঘটেছে যাতে ফিশটেল হেলিকপ্টারগুলি কাউকে উদ্ধারের চেষ্টা করতে গিয়ে বিধ্বস্ত হয়েছিল, পাশাপাশি ফিশটেল পরিচালনা শুরু করার আগে এই অঞ্চলে অনেকগুলি ক্র্যাশ হয়েছিল।

পর্যটকদের পছন্দ অনুসারে এভারেস্ট বেস ক্যাম্পে ওঠার জন্য এতগুলি স্তরের বোকা যে এটি মজাদারও নয়। এই উচ্চতাগুলিতে, এটি প্রশংসনীয় সব কিছুই। হেলিকপ্টারটিতে ওঠার অর্থ তারা প্রশংসনীয় সময়ে সেই সুযোগটি হারাবেন, এটি সেখান থেকে আরোহণ চালিয়ে যাওয়ার কারণে তাদের গুরুতর সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা আরও বেড়ে যায়। তারা একটি প্রাকৃতিক এবং স্মরণীয় ভাড়াও হারিয়ে ফেলছে, যা সম্ভবত এভারেস্টে আরোহণের একমাত্র অংশ যা শারীরিকভাবে দুর্ভাগ্যজনক হবে না।

দেখে মনে হচ্ছে যে তারা কীভাবে যে কোনও কার্যকলাপের জন্য তাদের ব্যক্তিগত সময় এবং ব্যক্তিগত অর্থ ব্যয় করে care

ওয়াশিংটন স্মৃতিস্তম্ভের শীর্ষে কেউ হেলিকপ্টার অবতরণ করতে চাইলে একটি ভাল উপমা হ'ল। আমি মনে করি না পার্ক পরিষেবাটি এতে খুব খুশি হবে।

আদর্শ হ'ল পর্বতারোহীরা স্বাবলম্বী এবং স্বতন্ত্র হতে হবে, তবে এটিওযদি প্রয়োজন দেখা দেয় তবে তারা অন্য লোকেদের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে। বাস্তবে, যখন আপনি পর্বতমালার উচ্চ উচ্চতায় থাকবেন তখন আপনি অন্য লোকদের সাথে খুব বেশি নির্ভরশীল হতে পারেন যাদের সাথে আপনি এই পর্বত ভাগ করছেন। যদি পোর্টার এ কপালটি গ্যাশ করে এবং অন্য গ্রুপের পর্বতারোহী তার স্যানিটারি ন্যাপকিনগুলি ব্যান্ডেজ হিসাবে ব্যবহার করে তবে অন্য কারও কাছে আছে কিনা তা জানতে তাকে জিজ্ঞাসা করতে হতে পারে। হেলিকপ্টার দেওয়ার এই ধারণাটি ব্যক্তি এটির জন্য আরও ঝুঁকি তৈরি করে (ক্র্যাশ করে, পরে আরোহণের জন্য যথাযথভাবে প্রশংসিত হয় না) এবং যদি এই ঝুঁকিগুলি খারাপভাবে পরিণত হয় তবে এটি অন্যান্য লোকের উপর প্রভাব ফেলে। গাইড, পর্বতারোহী, কুলি এবং ডাক্তার সবাইকে জরুরি পরিস্থিতি মোকাবেলার জন্য আহ্বান জানানো হচ্ছে এবং তারা যদি প্রয়োজন হয় তবে তা মোকাবেলা করার জন্য তারা নিজেকে বিপদে ফেলবে।


2
" ফিশটেল " আমাকে উদ্ধারকারী সংস্থার বড় নাম হিসাবে চিহ্নিত করে না ...
ডেভিড রিচার্বি

1
@ নিকিতাসোকলস্কি: হ্যাঁ। এমনকি অক্সিজেন এবং স্বীকৃতি সহ, 8000 মি ভ্রমণকারী বেশিরভাগ লোক সবেই কার্যকরী করতে পারেন, তীব্র অসুস্থতার ঝুঁকি রয়েছে এবং শরীর দ্রুত অবনতি ঘটে।
বেন ক্রোয়েল



আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.