কেন ভারতীয় নাগরিকদের অনেক ভিসা দরকার?


42

একজন ভারতীয় নাগরিক হিসাবে, আমার বরাবরই এটি আমার সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমি যেখানেই যাই না কেন, আমার সবসময় ভিসা দরকার। আমার বাবা তিনবার তার পাসপোর্টগুলি শেষ করে দিয়েছেন কারণ তিনি ভাল পরিমাণে ভ্রমণ করেন। সংক্ষেপে, আমাদের প্রতিটি জায়গার জন্য ভিসা দরকার।

তাহলে আমার প্রশ্নটি কেবল কেন?

ভারত এক উন্নয়নশীল দেশ, একমত। তবে আমরাও দ্রুত বর্ধনশীল অর্থনীতির একটি এবং বেশিরভাগ দেশের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক রয়েছে বলে মনে হয়।

পরিস্থিতি আরও খারাপ করার পাশাপাশি আমাদের অনেক দেশেই একটি ভারতীয় প্রবাসী রয়েছে বলে আমি মনে করি improve ভারতে বাইরে ইমিগ্রেশন বেশ উঁচুতে রয়েছে এবং আমি এটির সাথে একমত নই, তবে একটি বিশাল জনসংখ্যার দেশ এবং প্রচুর প্রতিভাবান লোকের পক্ষে সবচেয়ে কার্যকর পাসপোর্ট তালিকায় # 76 quite টি বেশ অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে।

আমি যে কারণে মিস করছি তার কোনও কারণ রয়েছে বা এর কোনও বিশ্লেষণ রয়েছে যা আমার কাছে এই বিজোড়তা পরিষ্কার করে দেবে?


47
আইএমএইচও এটি কোনও ভ্রমণের প্রশ্ন নয়, তবে একটি রাজনৈতিক প্রশ্ন।
নোংরা-প্রবাহ 10

7
@ নোংরা-প্রবাহটি বিশ্বের 6 জনের মধ্যে একজনের ভ্রমণের বিকল্প সীমাবদ্ধ করার বিষয়ে। আমি মনে করি এটি এই প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি ভাল প্রশ্ন, কারণ এটি কৌতূহল ট্যাগকে ফিট করে।

2
আমি @ ইন্দ্রার সাথে একমত এর আগে আমরা মেটা নিয়ে এই আলোচনা করেছি এবং আমার কাছে মনে হয় এটি একটি বৈধ প্রশ্ন। আমি সম্মত হই যে এটি কিছু মতামত ভিত্তিক উত্তর উত্পন্ন করবে, তবে আমি বিশেষত ব্যাক আপ করা গবেষণা চাই। ভোটারদের কেন তারা প্রশ্ন অপছন্দ করছে তা মন্তব্য করার জন্য আমি দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি।
আদিত্য সোমানী সোমবার

5
@ ওআরএম্প্পার আমি ভারতীয় নাগরিকদের ভিসা সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তার উপর উইকি বন্ধ করে দিয়েছি । প্রাসঙ্গিক পিডিএফ হিসাবে ভাল লিঙ্ক করা হয়েছে।
আদিত্য সোমানী 16

3
কারণ অনেক জাতীয়তার ভারতে প্রবেশের জন্য একটি ব্যয়বহুল ভিসা প্রয়োজন। Payback সময়!
RoflcoptrException

উত্তর:


27

আমি বিশ্বাস করি উত্তরটি অভিবাসন, অভিবাসন এবং অভিবাসন (আসল বা অনুভূত)। কমপক্ষে ইউরোপে, ভিসার প্রয়োজনীয়তা এবং প্রয়োগের ব্যবস্থাগুলি বেশিরভাগ ঝুঁকির দ্বারা উদ্বুদ্ধ হয় যে প্রশ্নে লোকেরা দেশে প্রবেশ করার চেষ্টা করবে এবং অবৈধভাবে সেখানে থাকবে (এবং অবশ্যই সেই ঝুঁকির চারপাশে সমস্ত রাজনৈতিক অবস্থান)।

এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে অভিবাসন সাধারণত একটি দেশের জন্য নেট লাভ (সিএফ। মেধাবী ব্যক্তিদের সম্পর্কে আপনার বক্তব্য) বা অবৈধ অভিবাসন ঝুঁকিকে উপেক্ষা করা হয় বা পুরোপুরি আইনী অভিবাসন সম্পর্কিত অত্যধিক নিয়ন্ত্রিত নীতির ফলস্বরূপ তবে এর কোনওটিই পরিবর্তন করে না রাজনীতি।

এই সমস্ত কিছু সরাসরি প্রমাণ সরবরাহ করতে, নিম্নলিখিতটি শেঞ্জেন ভিসা কোডের উপস্থাপিকা থেকে এসেছে:

চুক্তির Article১ অনুচ্ছেদ অনুসারে, এমন একটি অঞ্চল তৈরির ক্ষেত্রে যেখানে ব্যক্তিরা নির্দ্বিধায় চলাফেরা করতে পারে বহিরাগত সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ, আশ্রয় এবং অভিবাসন সম্পর্কিত পদক্ষেপের সাথে থাকতে হবে।

[...]

ভিসা নীতি সম্পর্কিত, বিশেষত অর্জিতদের একীকরণ ও বিকাশের মাধ্যমে আইনটির একটি 'কমন কর্পাস' প্রতিষ্ঠা (১৯৮৫ সালের ১৪ ই জুনের শেনজেন চুক্তি বাস্তবায়িত কনভেনশনের প্রাসঙ্গিক বিধান এবং সাধারণ কনস্যুলার নির্দেশসমূহ) এর মধ্যে অন্যতম হেগ প্রোগ্রামে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যে 'জাতীয় আইন আরও সুরেলা করার মাধ্যমে এবং বৈধ ভ্রমণকে সহায়তা করার লক্ষ্যে বহিরাগত ব্যবস্থার অংশ হিসাবে প্রচলিত ভিসা নীতিটির আরও বিকাশ ' মূল লক্ষ্য : ইউরোপীয় ইউনিয়নে স্বাধীনতা, সুরক্ষা এবং ন্যায়বিচার জোরদার করা।

[...]

অবৈধ অভিবাসন মোকাবেলায় আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরগুলির মাধ্যমে ট্রানজিটের বিষয়ে বিধি বিধান করা প্রয়োজন। সুতরাং তৃতীয় দেশের একটি সাধারণ তালিকার নাগরিকদের বিমানবন্দর ট্রানজিট ভিসা রাখা প্রয়োজন to তবুও, অবৈধ অভিবাসীদের জনসাধারণের আগমনের জরুরি ক্ষেত্রে, সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে সাধারণ তালিকায় তালিকাভুক্ত ব্যতীত তৃতীয় দেশের নাগরিকদের জন্য এ জাতীয় প্রয়োজনীয়তা আরোপের অনুমতি দেওয়া উচিত। সদস্য রাষ্ট্রগুলির পৃথক সিদ্ধান্তগুলি বার্ষিক ভিত্তিতে পর্যালোচনা করা উচিত।

এটি কেবল একটি উদাহরণ তবে এটি অভিবাসন সম্পর্কে স্পষ্টতই সমস্ত। আমি মনে করি যে অন্যান্য বিবেচ্য বিষয়গুলি (পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপ, পাসপোর্ট) কেবলমাত্র স্পর্শকাতর কারণ।

নোট করুন যে এখনও অবধি ইইউ প্রকৃতপক্ষে পারস্পরিক প্রতিদানের জন্য এতটা জোরালোভাবে জোর দেয়নি, যাতে মার্কিন নাগরিকরা এখনও বেশ কয়েক বছর ধরে আলোচনার পরেও বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় ইউনিয়নভুক্ত দেশ রয়েছে যার নাগরিকরা যোগ্য নন এমন সত্ত্বেও পুরো শেনজেন অঞ্চলে ভিসা-মুক্ত সফর উপভোগ করতে পারেন that ভিসা দাবিত্যাগ প্রোগ্রামের জন্য। তেমনি, কিছু বা সমস্ত ইইউ নাগরিক তুরস্ক, মরোক্কো, তিউনিসিয়া এবং দক্ষিণ আমেরিকার বেশিরভাগ দেশগুলিতে ভিসা-মুক্ত (বা ভিসা-অন-আগমন) অ্যাক্সেস উপভোগ করে তাই পারস্পরিক পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপকে স্পষ্টতই ব্যাখ্যা হিসাবে বিবেচনা করা হয়।


5
পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপের প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে Schengen ভিসা সংক্রান্ত বিধিবিধানের সর্বশেষ সংশোধনী (ইসি নং 1289/2013) এর আরও কঠোর পঠন রয়েছে। বিধি মোতাবেক কমিশনকে পারস্পরিক সামর্থ্যের অভাব সম্পর্কে বেশ কয়েকটি সদস্য রাষ্ট্র দ্বারা অবহিত করা হয়েছে এবং আমি যদি এটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে অবশ্যই বিজ্ঞপ্তির দু'বছর পরে (এটি ফেব্রুয়ারী 2016 হবে) সাময়িকভাবে শেনজেন অঞ্চলে ভিসা মুক্ত ভ্রমণ স্থগিত করতে হবে ক্ষতিগ্রস্থ নাগরিক বর্তমানে, অস্ট্রেলিয়া, ব্রুনেই, কানাডা, জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই পারস্পরিক সামর্থ্যের প্রয়োজনীয়তা পুরোপুরি কার্যকর করেনি।
টোর-আইনার জার্নবজো

2
এটি অবশ্যই সবচেয়ে বড় কারণ। এই কারণেই এর পরিবর্তনের জন্য খুব কম প্রত্যাশা করা উচিত; ভিসার অসুবিধাগুলি কোনও দুর্ঘটনা নয়, বরং ভারত এবং অন্যান্য সমস্ত ধনী দেশগুলির অভিবাসনকে সীমাবদ্ধ করার উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্যমূলক কাজ। বিশাল মেধাবী জনগোষ্ঠী এবং ক্রমবর্ধমান ডায়াস্পোরগুলি ভিসার প্রয়োজনীয়তা অব্যাহত রাখতে এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি শিথিল না করার অর্থবহ যুক্তি are
পিটারিস

@ টোর-আইনারজর্নজজো আমরা দেখতে পাব। ইতিমধ্যে এটি সাধারণভাবে ভারতের বিরুদ্ধে বর্তমান বিধিনিষেধকে সম্ভবত ব্যাখ্যা করতে পারে না।
নিরুদ্বেগ

@ টোর-আইনারজর্নজোজো আর্টিকেল 4 বি (5) এর বাইরে যাওয়ার আরও একটি উপায় সরবরাহ করেছে (প্রতিবেদনের পরে যে সময়সীমা 2016 এ ঠেকেছিল)।
নিরুদ্বেগ

2
@ অ্যাডিটিসোমানি কারও জন্য উপলভ্য একটি ভিসা-অন-আগমন সিস্টেম বর্তমান কাঠামোটিতে সত্যিই কাজ করতে পারে না। এর অর্থ হ'ল প্রায় সবাইকে গ্রহণ করা (এইভাবে ভিসামুক্ত হিসাবে কম-বেশি, শুধুমাত্র একটি ফি এবং কিছু কাগজপত্রের সাথে - যা আমার পক্ষে ঠিক আছে তবে ভিসার প্রয়োজনীয়তা হুবহু রোধ করা উচিত) বা বিশাল এমন অনেক সংখ্যক লোককে তাদের দেশে ফিরিয়ে আনতে হবে, যার জন্য অনেক ব্যয় হবে।
নিরুদ্বেগ

44

একটি সাধারণ তবে পরিমাণ মতো উদাহরণ হিসাবে, কোনও দেশের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভিসা ছাড় দানের জন্য যোগ্যতার যোগ্য দুটি শর্ত হ'ল :

  1. তাদের সমন্বিত ভিসা প্রত্যাখ্যান হার অবশ্যই 3% এর নীচে হওয়া উচিত, এবং
  2. দেশটিকে অবশ্যই মার্কিন নাগরিকদের ভিসা-মুক্ত অ্যাক্সেস সরবরাহ করতে হবে।

উভয়ই বিবেচনায় ভারত ব্যর্থ:

  1. ২০১৩ সালে ভারতীয় নাগরিকদের জন্য AVRR ছিল 18.7% , যা প্রয়োজনের তুলনায় 6x বেশি। এটি উদাহরণস্বরূপ চেয়ে খারাপ। বোতসোয়ানা (১.3.৩%), যদিও প্যাকের নীচের কাছাকাছি কোথাও নেই (সোমালিয়া 75% এরও বেশি!)।
  2. মার্কিন নাগরিকদের ভারতের জন্য ভিসা প্রয়োজন।

17
আমি মনে করি যে # 2 একটি মুরগি এবং ডিম সম্পর্কিত সমস্যা: ভিসা মুক্ত ভ্রমণ সাধারণত পারস্পরিক ভিত্তিতে অনুমোদিত হয়। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভারত উভয়ই # 1 এর মতো মানদণ্ডের ভিত্তিতে একে অপরের নাগরিকদের জন্য ভিসা মুক্ত ভ্রমণের অনুমতি দিতে আগ্রহী হয় তবে তারা আলোচনা করবে এবং চুক্তিতে উভয় একই সাথে তাদের ভিসার প্রয়োজনীয়তা বাদ দেবে। সুতরাং # 1 সম্ভবত আসল বাধা।
নট এল্ড্রেজ

3
1 নম্বর ইস্রায়েলের মতো দেশগুলির জন্যও ইস্যু, তবে উইকিপিডিয়া আমাকে বলে যে তারা রোডম্যাপে রয়েছে ...
আদিত্য সোমানী

9
পুনঃটুইট একমুখী ভিসা সম্পর্কের উদাহরণ (এক্স-টু-টু-টু->- Y): মার্কিন-> মেক্সিকো, সুইডেন-> কাতার, মার্কিন-> মিশর, ফিনল্যান্ড-> ভারত , মেক্সিকো-> জর্দান, স্পেন-> তুরস্ক, রাশিয়া-> মরক্কো, কানাডা-> মঙ্গোলিয়া, কানাডা-আর্জেন্টিনা, জাপান-> ভারত , ভারত-> বলিভিয়া , ভারত-ইকুয়েডর
আদি

4
এটি অবশ্যই সত্য তবে কেবল প্রশ্নটির পরিবর্তে প্রশ্নটির পরিবর্তে এটি সমাধান করার পরিবর্তে: কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সীমাবদ্ধতা নির্ধারণ করে? কেন ভিসা প্রত্যাখ্যান এত? উভয় ক্ষেত্রেই আমি বিশ্বাস করি অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কে উদ্বেগই মূল কারণ are
রিলাক্সড

2
@ অভিবাসন সম্পর্কে নিশ্চিন্ত উদ্বেগ অবশ্যই বিষয়টি। ইন্ডিয়ান এভিআরআর মানে হ'ল প্রতিবছর ৫০০০০+ ভারতীয় নাগরিকের মতো অভিবাসন কর্মকর্তারা তাদের দিকে তাকাচ্ছেন যা বলেছিলেন যে তারা ভিসা পাবেন না; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভিসা অস্বীকার করার কারণের জন্য পরিসংখ্যানগুলি দেখুন: ইমিগ্রেশনরোড .com/visa/non-immigrant-visa-refusal-denial.php - 70০% অস্বীকৃতি কারণ কর্মকর্তারা পুরোপুরি নিশ্চিত ছিলেন না যে দর্শক চেষ্টা করবেন না অভিবাসী, ২৮% পেপার ওয়ার্কে সমস্যা (সম্ভবত স্থিরযোগ্য) এবং অন্যান্য কারণগুলি অত্যন্ত নগণ্য।
পিটারিস

33

আমি নিজে একজন ভারতীয় হয়ে আপনি যে সমস্ত দেশে ভ্রমণ করেন তার প্রায় প্রতিটি দেশের জন্য ভিসার জন্য আবেদন করার হতাশা বুঝতে পারি। এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি ভারতীয় নাগরিকদের ভিসার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে মোটামুটি আপ টু ডেট তথ্য দেয়। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে বেশিরভাগ দেশগুলিতে ভিসা পাওয়ার জন্য ভারতীয় পাসপোর্টধারীর প্রয়োজন হয় না তারা এশিয়া এবং আফ্রিকাতে আছেন। আমি মনে করি আপনার প্রশ্নের তিনটি কারণ আছে

  1. @ পনুটস তার মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন যে, সমস্ত ভারতীয় জাতীয় পরিচয়পত্র নথি (প্যান কার্ড, ড্রাইভিং লাইসেন্স, এমনকি পাসপোর্ট) বিশ্বাসযোগ্য নয় এবং ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো উন্নত দেশে আরোপিত পরিচয়পত্রের সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। কয়েক বছর আগে ভারতে পাসপোর্টগুলি কীভাবে সহজে নকল করা হয়েছিল তা আপনি সচেতন হতে পারেন। যে পরিবর্তন হয়।

  2. ভারতের নিজস্ব সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয় না, যা প্রতিবেশী দেশগুলি থেকে আসা অবৈধ অভিবাসীদের ভারতে আসা, ভুয়া পরিচয় অর্জন এবং তারপরে কোনও জাল নথিতে অন্য কোনও দেশে ভ্রমণ সহজ করে তোলে। ধরা পড়লে সেই ব্যক্তিকে কোথায় নির্বাসন দেওয়া হবে এবং কে দায়িত্ব নেবে? ব্যক্তি যে দেশে ভ্রমণ করেছে অবশ্যই তা নয়।

  3. ক্রিয়া-প্রতিক্রিয়া। অভ্যন্তরীণ রাজনীতি ভারতকে পৌঁছাতে বাধা দিচ্ছে। যেসব দেশ ভারতীয় নাগরিকদের ভিসা মুক্ত ভ্রমণ সরবরাহ করতে চায় তারা ভারত সরকার থেকে একই প্রত্যাশা করে এবং বিরোধী রাজনীতি এটিকে প্রথম পদক্ষেপ নিতে বাধা দেয়। আমি আশাবাদী যে এটি বর্তমান মেয়াদে পরিবর্তিত হতে পারে।


5
আমি মনে করি এটি সম্পূর্ণ পয়েন্টটি মিস করে mis আমি একটি শর্ত নিতে ইচ্ছুক যে ভারত যদি আরও ভাল আইডি দলিল পেশ করে (এটি কীভাবে সত্যিকার অর্থে কীভাবে ব্যাখ্যা করে তা নিশ্চিত করে না) এবং তা পারিশ্রমিকের প্রস্তাব দেয় তবে তা শীঘ্রই ইইউতে ভিসা মুক্ত অ্যাক্সেস পাবে না বলে বলুন get
নিরুদ্বেগ

6
নিখরচায় বিশুদ্ধ জল্পনা (প্রশ্নটি নয় "কেন প্রক্রিয়া বি স্থাপন করা হলেও এ প্রক্রিয়া কেন হবে")
বাই

@ পোল্ডি এটি কোনওভাবেই অনুমানযোগ্য তবে আমার বক্তব্যটি হ'ল এই প্রক্রিয়াটি এ কারণেই সব জায়গাতেই রয়েছে। আপনার ধারণা করা উচিত যে এটি বি প্রক্রিয়াটি স্থানে আছে কি না তা প্রাসঙ্গিক কিনা তা ভাবতেও এটি (যা কোনও কম অনুমানমূলক নয়)। আমার মন্তব্যটি কেবল এটি সহজ করে দেখার জন্য বোঝানো হয়েছিল।
নিরুদ্বেগ

@ পোল্ডির জল্পনা বা না, অবৈধ অভিবাসনের কারণে ভিসাও রয়েছে, যদি অন্য কোনও দেশের নাগরিকের বেড়াতে আসা এবং অবৈধভাবে থাকার ঝুঁকি যথেষ্ট পরিমাণে কম থাকে, তবে ভিসা ছাড়ের বিষয়টি বিবেচনা করা যেতে পারে। বেশিরভাগ উন্নয়নশীল দেশের ক্ষেত্রে ঝুঁকিটি সাধারণত বরং বেশি বলে মনে করা হয়।
টিসি 1

ভারত সরকার লিঙ্কে অন্তর্ভুক্ত দেশগুলির জন্য ই-ট্যুরিস্ট ভিসা / (আগমন ভিসা) প্রোগ্রাম চালু করেছে।
নীলেশ ঠাক্কর

8

এটি অনেক কিছুর সংমিশ্রণ, তবে দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ:

1: পারস্পরিক চুক্তির অভাব

দীর্ঘকাল ধরে জালিয়াতি দর্শনার্থীদের বিরুদ্ধে ভিসার বাধা ছিল ভারত, এমন সময় থেকেই ডেকেছিল যখন তারা বিশেষত পর্যটকদের চায় না। জাতীয় সরকার চূড়ান্তভাবে আইসোলেশনবাদী / সুরক্ষাবাদী ছিল এবং ১৯৯০ এর দশকে বেশিরভাগ অংশেই কেবল বাণিজ্য বাধাগুলি শুরু করেছিল।

ভারত যদি অন্য দেশগুলিতে আক্রমণ চালায় তবে এটি পরিবর্তিত হবে তবে ভারতকে প্রথম পদক্ষেপ নিতে হবে।

2: ভিসা অপব্যবহার / নাগরিকদের দ্বারা অবৈধ স্থানান্তর।

যেসব দেশের নাগরিকদের অবৈধ (অননুমোদিত) অভিবাসনের ইতিহাস রয়েছে, বা যেখানে অ্যাক্সেসের অপব্যবহার করা হয়েছে (পর্যটন ভিসায় অবৈধভাবে কাজ করা (বা ভিসা মুক্ত থাকাকালীন), অত্যধিক পর্যায়ক্রমে, রাডারটি অদৃশ্য হয়ে যাওয়া এবং কখনই দেশে ফিরতে হবে না ইত্যাদি) সম্ভাবনা নেই are সমস্যা সমাধানের বিষয়ে প্রতিশ্রুতি না দেখানো, প্রত্যাবাসন ব্যয় অবদান এবং আপত্তিকর হারগুলি হ্রাস করা শুরু না করা পর্যন্ত ভিসা-মুক্ত অ্যাক্সেসের প্রস্তাব দেওয়া উচিত।

এই জাতীয় কারণগুলির কারণগুলির উদাহরণ হিসাবে: নিউজিল্যান্ড 2003 এর কাছাকাছি থাই নাগরিকদের ভিসা-মুক্ত প্রবেশাধিকার সরিয়ে দিয়েছে কারণ প্রায় 5% "পর্যটক" যৌনকর্মী বলে প্রমাণিত হয়েছিল - এবং অবৈধ বলে তারা অপরাধী দলগুলির দ্বারা কারসাজির জন্য সন্দেহজনক ছিল ( এনজেডে পতিতাবৃত্তি বৈধ, তবে অবৈধ কর্মীরা ন্যূনতমভাবে বেতনভোগ বা ছিন্নমূল পরিস্থিতি ইত্যাদিতে আটকে রাখা যেতে পারে) বাড়ি ফিরতে অক্ষম, ভিসা বাধা যৌনকর্মীদের আগমনের আগে এবং অপরাধমূলক উদ্যোগে টানা যাওয়ার আগে সনাক্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল।

আমি বেশিরভাগ দেশে বাস করেছি যেখানে অন্য কোথাও বসবাস / কাজ করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ভিসার বাধা রয়েছে এবং হতাশাজনক বিষয় হ'ল অন্যান্য দেশে অবৈধভাবে কাজ করা দেশবাসীর প্রতি সাধারণ মনোভাব "তাদের পক্ষে ভাল!" আসল মনোভাবের বিপরীতে হওয়া উচিত - এটি হ'ল অবৈধ ব্যক্তিরা যারা ভিসার বাধার কারণ হন - এবং যদি তারা এটি চালিয়ে যান, তবে বিভিন্ন দেশ প্রবেশের ক্ষেত্রে আরও বাধা তৈরি করার কারণ।

কেউ যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে ভিসা পাওয়া শক্ত করে তোলে, লোকেরা যে কোনও দেশে অবৈধভাবে প্রবেশ করবে এমন সম্ভাবনা আরও বাড়িয়ে তোলে, তবে আমলাতান্ত্রিক মানসিকতার কাজ করার উপায় এটি নয়। এটি অবশ্যই একটি ক্ষেত্র যেখানে নিয়মগুলি ঘুরে দেখার চেষ্টা করার ফলে গ্রুপের প্রতিটি সদস্যের পরিণতি ঘটতে পারে।


1
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - একটি সর্বশেষ অবলম্বন হিসাবে - একটি আটকে পড়া আমেরিকানকে loanণের বিমান ভাড়া প্রদান করবে। আপনি যদি কোনও বিদেশী শহরের মেয়র হন এবং আপনি দেখতে পান যে আপনার সামাজিক বোঝার মধ্যে একটি (ভিক্ষুক, অপরাধী ইত্যাদি) একজন আমেরিকান নাগরিক, আপনি নিকটতম মার্কিন কনস্যুলেটে কল করতে পারেন এবং তারা আপনাকে মুক্তি দেবে এমন একটি ভাল সুযোগ রয়েছে। বিপরীতে, আমি মনে করি আপনি ভারতীয় সামাজিক বোঝার সাথে আটকে আছেন।
এমুরি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.