আমার চেক করা লাগেজগুলিতে আমার ল্যাপটপের ব্যাটারি নিজে থেকে প্যাক করা নিয়মের বিরুদ্ধে?


24

আমাদের বেশ কয়েকটি ছোট বাচ্চা রয়েছে, যা ভ্রমণকে জটিল করে তোলে এবং আমাদের যতটা সম্ভব আমাদের হাতের জিনিসপত্র কমপ্যাক্ট করার প্রয়োজন। আমরা আমাদের লাগেজগুলিতে আমাদের ল্যাপটপে চেক করতে প্রলুব্ধ হয়েছি, তবে এটি করতে (বোধগম্য) ভয় পেয়েছি। পরিবর্তে আমরা একটি সমঝোতার কারণে ইদানীং আঘাত করেছি - আমরা আমাদের বহনকারী লাগেজগুলিতে আমাদের আসল ল্যাপটপটি নিয়ে যাই, তবে আমরা যথাসাধ্য সমস্ত কিছু খুলে ফেলে এবং এটি আমাদের চেক-ইন লাগেজ - ব্যাটারি, চার্জার, মাউস ইত্যাদিতে প্যাক করি The ধারণাটি হ'ল এই জিনিসগুলি সহজেই প্রতিস্থাপনযোগ্য (যদি কোনও ব্যয় হয়), এবং লাগেজটি হারিয়ে যাওয়ার সামান্য সুযোগে আমরা কোনও ডেটা / কাজ / ইত্যাদি হারাতে না দিয়ে এগুলি পুনরায় কিনতে পারি।

আমরা ঘটনাটি ছাড়াই ইদানীং বেশ কয়েকটি ফ্লাইটে এটি করেছি। তবে আমরা কেবল ইস্রায়েল এর তেল আবিব থেকে জুরিখ, সুইজারল্যান্ড এবং আবার ফিরে এসেছি। প্রত্যাবর্তন সফরে, আমাদের ল্যাপটপের ব্যাটারিটি জুরিখ বিমানবন্দরে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল (এবং আমরা এটি উদ্ধার করতে সেখানে যাব বলে আশা করা হচ্ছে, যা খুব সম্ভবত সম্ভাব্য নয়)। আমি তখন থেকে নিয়মগুলি নিয়ে গবেষণা করেছি এবং দেখে মনে হচ্ছে যে কিছু এয়ারলাইনস / বিমানবন্দরগুলি আপনার লাগেজগুলিতে চেক করা অবস্থায় "অতিরিক্ত" লিথিয়াম ব্যাটারি প্যাক করার অনুমতি দেয় না। এটি আমাদের "অতিরিক্ত" এর সংজ্ঞাটি ঠিক কী তা ভাবতে ছাড়ছে, কারণ এটি আসলে কোনও অতিরিক্ত ব্যাটারি ছিল না; আমরা কেবলমাত্র ভ্রমণের জন্য এটি ল্যাপটপ থেকে সাময়িকভাবে পৃথক করেছি।

ল্যাপটপ ব্যাটারি চেক সম্পর্কিত নিয়ম কি? কম গুরুত্বপূর্ণ (আমি কেবল কৌতূহলী): আপনার হাতের লাগেজগুলিতে কেন "অতিরিক্ত" ল্যাপটপের ব্যাটারি রাখার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে তবে চেক ইন করা হয়নি? (বেশিরভাগ লাগেজের নিয়মগুলি এর বিপরীত - লাগেজ চেক করা চালিয়ে যাওয়ার চেয়ে আরও বেশি হালকা হয়))


4
these things are easily replaceable (if an expense)- ল্যাপটপটি খুব সহজেই প্রতিস্থাপনযোগ্য হওয়া উচিত নয়? যদি আপনি ধার্মিকতার জন্য ল্যাপটপে থাকা ডেটা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন তবে দয়া করে ব্যাকআপ নিন
ফ্লিমজি

8
দয়া করে এই সূক্ষ্ম স্ট্রিপটি দেখুন: xkcd.com/651
মাইন্ডউইন

1
@ আর ..: এটাই এনক্রিপশন এর জন্য। আপনি যদি নিজের ল্যাপটপটি কোনও পরিচয় সনাক্তকারী দ্বারা চুরি করার পরিকল্পনা না করেন তবে আপনার বাড়ি ছেড়ে যাওয়া উচিত নয়। ব্যথা হউক না, এটি ল্যাপটপের মালিকানার বাস্তবতা। (এটি উল্লেখ করার মতো নয়, আজকের দিনগুলিতে এটি খুব কমই ব্যথা হয় ... সমস্ত আধুনিক অপারেটিং সিস্টেমগুলি আজকাল অন্তর্নির্মিত বা সহজেই অ্যাড-অন পুরো ডিস্ক এনক্রিপশন সরবরাহ করে) whole
ফ্লিমজি

3
@ ফ্লিমজি: ​​এটি বলা সহজ, তবে বাস্তবে বিপুল সংখ্যক লোক তা করে না, এবং প্রযুক্তিগত জ্ঞানের কাছে এটি করার মতো কোথাও নেই। এমনকি যদি তারা এটি করার চিন্তা করেও থাকে তবে বিভিন্ন এনক্রিপশন বিকল্পগুলির কীভাবে মূল্যায়ন করা যায় এবং তারা বৈধ সুরক্ষা দেয় বা সর্প তেল সরবরাহ করে কিনা তা তাদের কোনও ধারণা থাকবে না। সুতরাং, কম্পিউটার সুরক্ষার বিশেষজ্ঞ হওয়ার অভাব, আপনার ল্যাপটপের শারীরিকভাবে সুরক্ষিত করা একটি বেশ ভাল বিকল্প।
আর ..

1
@ ফিল্মজি, সম্ভবত তার অর্থ হ'ল ল্যাপটপটি সাধারণত ব্যাটারির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হয় এবং এই কারণে সবাই এটিকে "সহজ প্রতিস্থাপনযোগ্য" হিসাবে বিবেচনা করে না।
জিও

উত্তর:


16

আমি এটি যেমন বুঝতে পেরেছি, যোগাযোগগুলিকে ট্রানজিটে আউট করার কোনও সম্ভাবনা থাকলে লিথিয়াম ব্যাটারিগুলি বহন করার অনুমতি দেওয়া হয় না (এটি অত্যধিক বর্তমান ড্র, তাপ এবং সম্ভবত আগুন বা এমনকি বিস্ফোরণ হতে পারে)। যদি ব্যাটারিটি আপনার ল্যাপটপের ভিতরে থাকে তবে এটি দুর্ঘটনাক্রমে সংক্ষিপ্ত থেকে সুরক্ষিত বলে বিবেচিত হয়। যদি কোনও ব্যাটারি তার ডিভাইসের বাইরে বহন করে, তবে এটি অবশ্যই একটি উপযুক্ত প্রতিরক্ষামূলক পাত্রে রাখা উচিত, এটি হাতের লাগেজ বা চেক লাগেজ লাগিয়ে রাখা হোক না কেন।

এটি প্রদর্শিত হয় যে কিছু এয়ারলাইনস চেক লাগেজগুলিতে লিথিয়াম ব্যাটারি মোটেই অনুমতি দেয় না। উদাহরণস্বরূপ, এয়ার নিউজিল্যান্ড আগ্নেয়াস্ত্র, নিষিদ্ধ এবং সীমাবদ্ধ আইটেম থেকে :

গ্রাহক বৈদ্যুতিন ডিভাইসের জন্য 100 ওয়াট ছাড়িয়ে গেলেও 160 ডাব্লু এর বেশি নয় এমন ওয়াট-আওয়ারের রেটিং সহ লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারিগুলি রাখুন । সর্বাধিক দুটি অতিরিক্ত ব্যাটারি কেবল বহনযোগ্য ব্যাগেজে বহন করা যেতে পারে। শর্ট সার্কিটগুলি রোধ করতে এই ব্যাটারিগুলি স্বতন্ত্রভাবে সুরক্ষিত থাকতে হবে।

এছাড়াও, ছোট ব্যাটারি জন্য:

লিথিয়াম ধাতু বা লিথিয়াম আয়ন কোষ বা ব্যাটারি সহ সমস্ত অতিরিক্ত ব্যাটারি কেবল বহনযোগ্য ব্যাগেজে বহন করতে পারে। এই ব্যাটারিগুলি মূল খুচরা প্যাকেজিংয়ে প্লাসমেন্টের মাধ্যমে বা অন্যথায় টার্মিনালগুলি অন্তরককরণের মাধ্যমে স্বতন্ত্রভাবে সুরক্ষিত করা উচিত (যেমন এক্সপোজড টার্মিনালের উপর টেপ দিয়ে বা প্রতিটি ব্যাটারিকে পৃথক প্লাস্টিকের ব্যাগ বা প্রতিরক্ষামূলক থলি রেখে)। তদতিরিক্ত, প্রতিটি ইনস্টল করা বা অতিরিক্ত ব্যাটারি নিম্নলিখিত পরিমাণগুলি অতিক্রম করতে হবে না:

  • লিথিয়াম ধাতু বা লিথিয়াম খাদ ব্যাটারির জন্য, 2 লিথের বেশি লিথিয়াম সামগ্রী নয়; অথবা
  • লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারিগুলির জন্য, 100 ওয়াটের বেশি নয় এমন এক ওয়াটের-ঘন্টা রেটিং।

আপনি যদি ল্যাপটপে ডেটা হারাতে উদ্বিগ্ন হন তবে আপনার সম্ভবত কোনও অনলাইন ব্যাকআপ পরিষেবাটি অনুসন্ধান করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আমার নিজস্ব ল্যাপটপ উভয়ই এনক্রিপ্ট করা এবং আমার 100% ডেটা ব্যাক আপ করা হয়েছে, তাই তথ্য সুরক্ষা বা ক্ষতির বিষয়ে আমার ল্যাপটপের ক্ষতি হ'ল একটি অ-ইভেন্ট। আমি সবেমাত্র একটি নতুন ল্যাপটপ পাব (আশা করি আমার বীমা দ্বারা আবৃত!), এবং আমার সমস্ত ডেটা পুনরুদ্ধার করবে।


7

লিথিয়াম ব্যাটারি হ'ল একটি তাপীয় পলাতক পথটি একটি সুরক্ষার ঝুঁকি এবং এতে আগুনের সূত্রপাত ঘটে। তাদের বহন করার অনুমতি দেওয়া হয় কারণ আগুন শুরু হলে এটি লড়াই করা এবং নিভিয়ে ফেলা যায়, যেমনটি সিডনির কাছে এই ঘটনার মতো । অস্ট্রেলিয়ান পরিবহন সুরক্ষা ব্যুরো তাদের তদন্তে মন্তব্য করেছে:

এরই মধ্যে, এটিএসবি জোর দিয়ে বলেছিল, "এই ইভেন্টটি চেক ব্যাগেজে লিথিয়াম ব্যাটারি বহন নিষিদ্ধ করার গুরুত্বকে আরও জোরদার করে এবং বিমানের কেবিনে কোনও সমস্যা দেখা দেয় এমন বিরল ইভেন্টে দ্রুত এবং কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হওয়ার সুবিধাগুলি। "

যদিও বিরল, কার্গো হোল্ডে যখনই লিথিয়াম ব্যাটারি থেকে কোনও তাপ পলাতক ঘটেছিল, তখন বোর্ডে থাকা সকলেই মারা গিয়েছিলেন


IIRC সেখানে লিথিয়াম ব্যাটারি দ্বারা সৃষ্ট একটি ক্র্যাশ মাত্র এক সম্ভাব্য (কিন্তু সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত নয়) ক্ষেত্রে, এবং এটি একটি ইউপিএস পণ্যসম্ভার তাদের হাজার হাজার সঙ্গে একটি বাক্স বহন সমতল ছিল: en.wikipedia.org/wiki/UPS_Airlines_Flight_6
lambshaanxy

@ জাপাটোকাল এশিয়ানার ফ্লাইট ৯৯১ হ'ল আরেকটি কার্গো ফ্লাইট যা জাহাজে থাকা সমস্ত লোকের অগ্নিকাণ্ডের সাথে আগুনের পরে বিধ্বস্ত হয়েছিল; এটি লি-আয়ন ব্যাটারিগুলির যথেষ্ট চালানও বহন করছিল (যদিও তারা আগুনের কারণ বলে মনে করা হচ্ছে কিনা তা সন্ধান করতে সক্ষম হইনি)।
ডেভিড রিচার্বি

7

সুরক্ষা উদ্বেগের কারণে, আইএটিএ লিথিয়াম ব্যাটারি পরিবহনের বিষয়ে গাইডলাইন জারি করে, যা এয়ারলাইনস সম্ভবত কার্যকর করবে। (সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে, একটি লিথিয়াম ব্যাটারি স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিস্ফোরিত হতে পারে এবং কার্গো হোল্ডে আগুন লাগাতে পারে, যা বিমানের সময় মানুষের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য))

2015 এর লিথিয়াম ব্যাটারি গাইডেন্স ডকুমেন্ট (জোর যুক্ত করা হয়েছে):

যাত্রী বিধান [পি। 12]

যাত্রীবাহী ব্যাগেজের মধ্যে পরিবহন

… কিছু প্রতিস্থাপন ব্যাটারি যা ওএম বা পরের বাজারের ব্যাটারি নয় তবে কেবলমাত্র কম দামের অনুলিপিগুলি - যাকে "ফেকস "ও বলা হয় - প্রয়োজনীয় পরীক্ষাগুলি নাও পেরেছে। স্বীকৃত ব্যাটারিগুলি ফলস্বরূপ বিমান পরিবহন থেকে বাদ দেওয়া হয়।

[...]

2.3.5.9 ব্যাটারিযুক্ত পোর্টেবল বৈদ্যুতিন ডিভাইস (চিকিত্সা ডিভাইস সহ)

2.3.5.9.1 পোর্টেবল ইলেকট্রনিক ডিভাইস (মেডিকেল ডিভাইস সহ) ব্যাটারি যখন যাত্রী বা ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য ক্রু দ্বারা বাহিত ধারণকারী (যেমন ঘড়ির দোকান, গণক যন্ত্র, ক্যামেরা, সেলুলার ফোন, ভাঁজ-টপ কম্পিউটার, ক্যামেরা, ইত্যাদি), যা করা উচিত বহন-বহন লাগেজ বহন করা। মূল খুচরা প্যাকেজিংয়ে বা অন্যথায় টার্মিনালগুলি অন্তরক করে যেমন শর্ট সার্কিটগুলি প্রতিরোধের জন্য অতিরিক্ত ব্যাটারি পৃথকভাবে সুরক্ষিত রাখতে হবে, যেমন এক্সপোজড টার্মিনালের উপর আলতো চাপ দিয়ে বা প্রতিটি ব্যাটারিকে একটি পৃথক প্লাস্টিকের ব্যাগ বা প্রতিরক্ষামূলক পাউচে রেখে এবং কেবল বহনযোগ্য ব্যাগেজ বহন করে । তদতিরিক্ত, লিথিয়াম ব্যাটারি নিম্নলিখিত শর্ত সাপেক্ষে:

(ক) প্রতিটি ইনস্টল করা বা অতিরিক্ত ব্যাটারি অবশ্যই অতিক্রম করবে না:
  ১. লিথিয়াম ধাতু বা লিথিয়াম অ্যালোয়ার ব্যাটারির জন্য, লিথিয়াম সামগ্রী 2 জি-এর বেশি নয়; বা
  2. লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারিগুলির জন্য, 100 ডাব্লু এর চেয়ে বেশি নয় এর ওয়াট-ঘন্টা রেটিং।
[...]

২.৩.৩.২ লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারি 100 ওয়াটের ওয়াট- আওয়ারের রেটিং ছাড়িয়ে গেলেও ১ Wh০ কোটির বেশি নয়, অতিরিক্ত ব্যাটারি হিসাবে বহনযোগ্য ব্যাগেজে বা চেক বা ক্যারি-অন ব্যাগেজ হিসাবে নেওয়া যেতে পারে। ব্যাটারি অবশ্যই এমন এক ধরণের হওয়া উচিত যা ইউএন ম্যানুয়াল অফ টেস্ট অ্যান্ড ক্রেটারিয়া, তৃতীয় খণ্ড, অনুচ্ছেদ 38.3 এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। ব্যক্তি প্রতি পৃথকভাবে সুরক্ষিত অতিরিক্ত দুটি ব্যাটারি বহন করা যাবে না।

যদিও উপরে বর্ণিত পাঠ্যটি লিথিয়াম ধাতু এবং লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারির সংখ্যার উপর সীমাবদ্ধতা জারি করে না যা 2 জি বা 100 টি সীমাবদ্ধতার অধীনে আসে (২.৩. See.৯ দেখুন) এটি কোনও যাত্রীর বহনযোগ্য ব্যাগেজের মধ্যে অতিরিক্ত হিসাবে বহন করা হবে জোর দিয়েছিলেন যে যাত্রী এবং তার বা তার ভ্রমণপথের ব্যবহারের সরঞ্জামগুলির প্রসঙ্গে স্পেয়ারের সংখ্যা অবশ্যই "যুক্তিসঙ্গত" হতে হবে । তদ্ব্যতীত, এগুলি অবশ্যই পোর্টেবল ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি (ক্যামেরা এবং পেশাদার ফিল্ম সরঞ্জাম, ল্যাপটপ কম্পিউটার, এমপি 3 প্লেয়ার, সেল ফোন, ব্যক্তিগত ডিজিটাল সহায়ক (পিডিএ), পকেট ক্যালকুলেটর ইত্যাদি সহ) পাওয়ার ক্ষমতাপ্রাপ্ত হতে হবে।

যেগুলি ব্যাটারিগুলি পুনরায় বিক্রয়ের প্রয়োজনে বা ব্যক্তিগত প্রয়োজনের বাইরে চালিত হয় সেগুলি স্পষ্টভাবে কভার করা যায় না

রেফারেন্সের জন্য, 15 ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রোতে অন্তর্নির্মিত ব্যাটারির 95 ওয়াট-ঘন্টা ক্ষমতা রয়েছে।

সংক্ষেপে, আপনি কোনও বহন করতে পারেন এমন ব্যাটারি চালিত ল্যাপটপের সংখ্যা সীমিত হবে যা আপনি বহন করতে পারেন এমনটি সীমাবদ্ধ থাকবে এবং এটি যুক্তিসঙ্গত এবং ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য হতে হবে। আপনার বিমান সংস্থাটির নীতিগুলি পরীক্ষা করুন, যা উপরের গাইডলাইনগুলির থেকে পৃথক হতে পারে।


4

আরও একটি কারণ রয়েছে যে আপনার পদ্ধতির ফলে কেবল আপনার ব্যাটারি বাজেয়াপ্ত হতে পারে না, তবে এখন আপনার ল্যাপটপটি বাজেয়াপ্ত করা যেতে পারে। এই নিবন্ধে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, বহনযোগ্য লাগেজ বহনকারী সমস্ত বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলি অবশ্যই পুরোপুরি চার্জ এবং ক্রিয়ামূলক হতে হবে। যদি এটি চালু না হয় তবে বোর্ডিংয়ের আগে এটি বাজেয়াপ্ত করা যেতে পারে। সন্ত্রাসীরা বোর্ডে বিস্ফোরক পাচারের চেষ্টা করছে যা এখনকার প্রক্রিয়াগুলিতে যথাযথভাবে সনাক্ত করা যায় না বলে উদ্বেগ রয়েছে।


3

ঠিক যেমন ভবিষ্যতের ভ্রমণের জন্য একটি নোট, যতক্ষণ না আমার মনে আছে লাগেজের ব্যাটারি নিয়ে সমস্যাটির পরেও আপনি দ্বিতীয় সমস্যার মুখোমুখি হতে পারেন:
আপনার বহনকারী বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলি অবশ্যই পরিদর্শন করার জন্য চালু করতে সক্ষম হতে হবে। তারা প্রতিবার এটি জিজ্ঞাসা করবে না, তবে এটি ঘটতে পারে এবং ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার আমার সাথে ঘটেছিল। আপনার ব্যাটারি এবং চার্জার / পাওয়ার-সরবরাহ ছাড়াই ল্যাপটপটি চালু করতে খুব কষ্ট হবে। এর পাশাপাশি আপনি যদি ল্যাপটপটি চালু না করতে এবং ব্যাটারি পৃথকভাবে পরিবহন না করতে পারেন তবে আপনি আরও সন্দেহজনক কারণ হতে পারেন, কোনও ফ্লাইট বা সংযোগ হারিয়ে যাওয়া বা ল্যাপটপটি পিছনে রেখে যেতে হবে।
অনেক বাচ্চাদের সাথে আমাদের ভ্রমণের জন্য সেরা, চাকা সহ ব্যাকপ্যাক এবং ক্যারি-অনস রয়েছে যা একক হাতে চালিত হতে পারে। চেক-ইন করার জন্য এগুলি প্রতিটি সন্তানের হাতে রাখুন, অন্যথায় প্রাপ্তবয়স্করা তাদের 3 থেকে 5 টি স্বাচ্ছন্দ্যে চালনা / বহন করতে পারবেন!


1

আমি তখন থেকে নিয়মগুলি নিয়ে গবেষণা করেছি এবং দেখে মনে হচ্ছে যে কিছু এয়ারলাইনস / বিমানবন্দরগুলি আপনার লাগেজগুলিতে চেক করা অবস্থায় "অতিরিক্ত" লিথিয়াম ব্যাটারি প্যাক করার অনুমতি দেয় না। এটি আমাদের "অতিরিক্ত" এর সংজ্ঞাটি ঠিক কী তা ভাবতে ছাড়ছে, কারণ এটি আসলে কোনও অতিরিক্ত ব্যাটারি ছিল না; আমরা এটিকে ভ্রমণের জন্য সাময়িকভাবে ল্যাপটপ থেকে পৃথক করেছি।

একটি "অতিরিক্ত" ব্যাটারি এমন একটি যা কোনও ডিভাইসে লাগানো হয় না। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমার ক্যামেরার জন্য আমার দুটি ব্যাটারি রয়েছে: যদি একটি ক্যামেরায় লাগানো হয়, অন্যটি একটি "অতিরিক্ত ব্যাটারি"; যদি কোনও কারণে ক্যামেরায় না থাকে তবে উভয়ই "অতিরিক্ত" হবে।

অন্যান্য উত্তরগুলি যেমন নির্দেশ করেছে, বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলি আসলে কাজ করে তা প্রমাণ করার বিষয়ে নতুন বিধিগুলির একটি সাইড-অর্ডার সহ কারণটি অগ্নি নিরাপত্তা।


1

হ্যাঁ, ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে। বেড়াতে যাওয়ার সময় আমি একবার প্রতিস্থাপন ব্যাটারি পেয়েছি। আমি ব্যাটারি প্রতিস্থাপন করেছি, তবে পুরানোটি ট্রিপের বাকি অংশের জন্য আমার সাথে আটকে ছিল। এটি ঠিক আমার ব্যাকপ্যাকে, একটি বাক্সে ছিল এবং এটি সেখানে যাওয়ার পথে এবং ফিরে যাওয়ার পথে কোনও মন্তব্য না করেই পেরিয়ে গেছে।


0

দেখে মনে হচ্ছে সম্প্রতি বেশ কয়েকটি বিস্ফোরক তৈরি করা হয়েছে যা এক্স-রেতে থাকা ব্যাটারি থেকে আলাদা করা যায় না। অন্যদিকে, এগুলি সহজে ব্যাটারি থেকে পৃথক হয়ে যায় যে আপনার ল্যাপটপ ব্যাটারির পরিবর্তে আপনার ল্যাপটপের অভ্যন্তরে এর একটির সাথে কাজ করে না। সে কারণেই আপনি দেখতে পাবেন যে আপনাকে আপনার ল্যাপটপটি কাজ করছে তা প্রমাণ করতে বলা যেতে পারে।

অন্যদিকে, কোনও ল্যাপটপের ব্যাটারির মতো এমন কিছু দেখতে সহজেই বিস্ফোরকগুলি লুকিয়ে রাখতে পারে, তাই এটি বাজেয়াপ্ত হয়ে আমি অবাক হই না। দু'মাস বা এক মাস আগেও তুমি ভাল হয়ে যেত। আমি আপনার হাতে লাগেজযুক্ত ব্যাটারি সহ একটি ল্যাপটপ আপনার হাতে লাগানোর জন্য দৃ strongly়ভাবে প্রস্তাব দিই।


না, এমনকি দু'বছর আগেও, বিমান সংস্থাগুলি চেক ব্যাগেজ না করে রিচার্জেবল ব্যাটারিগুলি বহন করার প্রয়োজন ছিল।
ডেভিড রিচার্বি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.