আক্রমণাত্মক বিমানবন্দর সুরক্ষার বিরুদ্ধে তদবির করতে কোন সংস্থা কার্যকর / কার্যকর হয়েছে?

Question

আমি শেষ পাঁচবার উড়ে এসে অতিরিক্ত স্ক্রিনিংয়ের জন্য নির্বাচিত হয়েছি এবং এতে ক্লান্ত হয়ে পড়ছি। উড়ন্ত না করা কোনও বিকল্প নয়। আমি বৃহত্তর গ্রুপকে অর্থ ও সময় দান করতে চাই যা আমার আগ্রহের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।

অতিরিক্ত স্ক্রিনিং পদ্ধতি বা আক্রমণাত্মক স্ক্রিনিং পদ্ধতির বিরুদ্ধে কোন যাত্রী-অধিকার সংগঠনগুলি তদবিরে কার্যকর বা কার্যকর ছিল?

Comments

আমি প্রমাণটি বলব যে কোনও গোষ্ঠীই এই ইস্যুটির সাথে খুব ভাগ্যবান নয়, কারণ আপনার নিজের অভিজ্ঞতা থেকেই দেখা যাচ্ছে to

— auujay

যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হয় তবে আমি মনে করি আপনি যদি কোনও ওয়াচলিস্টে আছেন তবে লিখিতভাবে জিজ্ঞাসা করা সম্ভব।

— অ্যান্ড্রু গ্রিম

Answer 1

একটি ভাল সূচনা পয়েন্ট সম্ভবত ইপিআইসি (বৈদ্যুতিন গোপনীয়তা তথ্য কেন্দ্র)। তারা বডি স্ক্যানার ব্যবহারের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে। এবং তাদের কাছে আরও অনেকগুলি দরকারী তথ্য রয়েছে । ইন এই সংবাদ প্রতিবেদন এটি উল্লেখ করা হয় যে EPIC এই ক্ষেত্রে খুব সক্রিয়।

আরেকটি আকর্ষণীয় গ্রুপ হ'ল ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন (ইএফএফ)। তাদের ওয়েবসাইটে , তারা বডি স্ক্যানার ব্যবহার সম্পর্কে কীভাবে অভিযোগ করতে পারেন সে সম্পর্কে কিছু তথ্য তালিকাভুক্ত করে।

Comments

ভাল উত্তর. আরও কী অপেক্ষা আসে তার জন্য আরও অপেক্ষা করা। ইপিআইসি এবং ইএফএফ এবং এসিএলইউ বেশিরভাগ নাগরিক অধিকারের ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয় চালক। আমি মনে করি যে ইপিক এবং ইএফএফের আন্তর্জাতিক পৌঁছনো এবং প্রভাব থাকবে। এই প্রশ্নগুলির জন্য এই সংস্থাগুলির অসুবিধা হ'ল তারা বিস্তৃত সংস্থা। এই গোষ্ঠীগুলি এবং একটি ছোট ফোকাসড যাত্রী-অধিকার গোষ্ঠীর মধ্যে বাণিজ্য রয়েছে।

— ফ্রেইইট

প্রফেশনাল- ট্রাবলমেকার ডট কম স্যুট ফাইল করাতে দেখা যাচ্ছে। তিনি কার্যকর বলে মনে করেন তবে কখনও কখনও খারাপ মামলাও হারায় এমন একটি ভাল মামলা যা কখনও দায়ের হয় না তার চেয়ে খারাপ।

— ফ্রেইহাইট