আপনি যদি তাকান পরিসংখ্যান প্রতি দেশে প্রত্যাখ্যান হারে বেশ পার্থক্য রয়েছে, যেখানে বেলজিয়াম ২01২ সালে 16% এর সাথে তালিকায় শীর্ষে রয়েছে এবং বাল্টিক্স 1% কমতে অস্বীকার করেছে। এটা বেলজিয়াম অধিকাংশ অনুরোধ পায় না।
একটি ভিসা আবেদন মূল্যায়ন যখন বিভিন্ন দেশের বিভিন্ন মান আছে?
উত্তর:
ইইউও বিস্তারিত পরিসংখ্যান প্রকাশ করে যা এই বিষয়ে কিছু আলোকপাত করতে পারে ( 2013 জন্য এক্সেল ফাইল )।
উদাহরণস্বরূপ, মস্কোতে কনস্যুলেটের জন্য বেলজিয়ামের 5.5% প্রত্যাখ্যান হার রয়েছে। এটি এখনও এস্তোনিয়ার হারের তুলনায় অনেক বেশি (0.5% থেকে 0.8% এর মধ্যে) তবে পার্থক্যটি মোটামুটি গ্রহণযোগ্যতার হারগুলির মধ্যে প্রায় হিসাবে নাটকীয় নয়। একই সাথে, এস্তোনিয়া রাশিয়া, ইউক্রেন (যা ইইউর সাথে চুক্তি আছে) থেকে বেলারুশ (তার পূর্ব উপনিবেশ) এবং মরক্কো থেকে কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছে। যারা কনস্যুলার পোস্টে 30% এবং আরো বেশি হার এবং সামগ্রিক হারে ওজনের হার থাকে।
এটা সব অনিয়ম কিন্তু আমি কিছু কনস্যুলেটস বিশ্বাস করি (কঙ্গোতে বেলজিয়ান এক সহ, যা "মেসন শেনজেন" এর মাধ্যমে শেনজেন ভিসার জন্য সর্বাধিক অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরিচালনা করে) আরো বেশি সন্দেহজনকভাবে অ্যাপ্লিকেশনগুলি মূল্যায়ন করে এবং সম্ভবত ক্ষুদ্রতম প্রমানের ভিত্তিতে তাদের প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রস্তুত। (সম্ভবত সম্পূর্ণরূপে অনির্ধারিত নয়) ধারনা যে বেশিরভাগ কঙ্গো প্রথম সুযোগে অবৈধভাবে অভিবাসনের কথা বিবেচনা করবে।
রাশিয়াতে এস্তোনিয়াতে একাধিক-এন্ট্রি ভিসার খুব বেশি অনুপাতও লক্ষ্য করুন। এটি ইস্তোনিয়ায় সত্যিই উদার হয় বা এটি বেশিরভাগ সীমান্ত অতিক্রম করতে নিয়মিত যাত্রীদের সাথে বিশ্বস্ত ভ্রমণকারীদের কাছ থেকে অ্যাপ্লিকেশন পায়। সেই আবেদনকারীদের প্রথমবারের মতো তাদের পরিবার পরিদর্শন করতে চায় এমন অনেক দেশ থেকে আসা লোকদের চেয়ে বেশি সহজেই ভিসা পেতে পারে।
থাইল্যান্ডের বন্ধুদের সাথে আমি যা দেখেছি তার উপর ভিত্তি করে যারা শেনজেন ভিসার জন্য আবেদন করেছেন, হ্যাঁ বিভিন্ন মান প্রয়োগ করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। কিছু দেশ ভিসা প্রদানকারীর সাথে খুব বেশি ক্ষতিকারক বলে মনে হচ্ছে, অন্যেরা আবেদনকারীকে যোগ্যতা অর্জনের জন্য আরো বেশি হুপ্সের মধ্য দিয়ে যেতে বাধ্য করতে চায়।
এবং আবেদনকারীরা পরিসংখ্যানকে প্রভাবিত করতে পারে, কারণ কিছু দেশ অনুমোদিত দেশগুলির চেয়ে কম সংখ্যক লোকের জন্য আরো জনপ্রিয় লক্ষ্য হতে পারে।