আমার ভাই কি আমার বিয়ের ছবিটি পর্যটক হিসাবে নিতে পারবেন?


16

আমি গুয়াতেমালায় বিয়ে করব। আমার ভাই (একজন মার্কিন নাগরিক) একজন দুর্দান্ত ফটোগ্রাফার এবং আমি বিবাহের আগে এবং তার পরে কিছু ছবি তোলা তার পক্ষে পছন্দ করব (তিনি সেরা লোকের মধ্যে থাকবেন, তাই প্রকৃত পরিষেবাটি ছবি তোলা যাবে না)।

আমার দুটি সম্পর্কিত প্রশ্ন রয়েছে:

  1. তিনি কি বৈধভাবে পর্যটক হিসাবে এটি করতে পারেন? বা এই কাজ হিসাবে গণনা করা হবে, এবং আমি তাকে অর্থ প্রদান করব না এমন কি একটি কাজের ভিসার প্রয়োজন?

    এই বহিরাগত পোস্টে বলা হয়েছে যে কোনও সংস্থার জন্য সাধারণত বেতন নেওয়া হয় তার জন্য নিখরচায় কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয় না (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে)। একই সীমাবদ্ধতা ফ্রিল্যান্সের কাজের ধরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা তা উল্লেখ করে না।

  2. ধরে নেওয়া যাক তিনি এটা করতে পারেন পারেন তিনি একটি পর্যটক হিসাবে তার সাথে সরঞ্জাম ঠিক করতে, বা হবে যে তিনি পেশাদার ফোটোগ্রাফির সরঞ্জাম আনয়ন এর * হিসাবে একটি পর্যটক বাড়াতে রীতিনীতি এবং অভিবাসন (যে, তিনি হয় একটি কাজ ভিসার থাকা উচিত, অথবা যে পতাকার লাল সে কি সরঞ্জামাদি আমদানি করছে) ইত্যাদি?

* এটিতে কেবল তার ক্যামেরাই অন্তর্ভুক্ত থাকবে না - যা পর্যটকদের জন্য সাধারণ ভাড়া - তবে প্রতিচ্ছবি, আলো ইত্যাদি include


2
দাঁড়াও, আপনি তাকে বেতন দিচ্ছেন না? তারপরে তিনি এই অনুষ্ঠানের আশেপাশে আরও স্বাধীনতার সাথে অতি সহজেই ঘুরে বেড়াবেন, নিশ্চয়ই?
মার্ক মেয়ো

3
@ মারকামায়ো: আমি বিশ্বাস করি যে কিছু বিচার বিভাগে (সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে?) আপনি যদি এমন কোনও কাজ করছেন যা সাধারণত বেতন পাবে, আপনি বেতন পাচ্ছেন না বা পাচ্ছেন না তাতে কিছু যায় আসে না, আপনি সম্ভাব্যভাবে কাজ সরিয়ে নিচ্ছেন লোকাল থেকে, সুতরাং আপনার অবশ্যই ওয়ার্ক পারমিট থাকতে হবে।
ঝাঁকুনি

1
@ মার্কমায়ো: এটি আমার কাছেও নতুন তথ্য এবং আমি নিশ্চিত নই যে এটি সঠিক (এভাবে প্রশ্ন)। যদি এটি সঠিক হয়, তবে গতবছর মেক্সিকোয় আমি যে বিয়েটি করেছি তা প্রযুক্তিগতভাবে অবৈধ হতে পারে। :)
ঝাঁকুনি

2
@ মেএনটাক: যতক্ষণ না তিনি তার সাথে দেশে একসাথে আলোকসজ্জার সরঞ্জাম নিয়ে আসেন - তারপরে তাকে একটি "পেশাদার সরঞ্জাম" ছাড়ের ঘোষণা দেওয়া দরকার, এবং তারপরে শুল্ক আধিকারিক জিজ্ঞাসা করবেন তিনি সেখানে ব্যবসায়ে বা আনন্দের সাথে আছেন কিনা। এটা আসলে আমার উদ্বেগ। আমি কেবলমাত্র "একটি পর্যটক হিসাবে পেশাদার ছবি তোলা উচিত নয়!" প্রতিক্রিয়া।
ঝাঁকুনি

1
@ মারকমায়ো: আমি প্রশ্নটি সেই রেফারেন্সের সাথে আপডেট করেছি যা আমাকে মনে করেছিল যে এটি একটি সমস্যা হতে পারে ... প্রবাসে আমাদের ভাল বন্ধু লিটলডিভির কাছ থেকে।
ঝাঁকুনি

উত্তর:


11

এটি ধূসর অঞ্চল, এবং একটি নির্দিষ্ট উত্তর পেতে আপনাকে গুয়াতেমালার আইনজীবীর কাছে সরঞ্জাম এবং শ্যুটিং সাইটের একটি সম্পূর্ণ তালিকা প্রেরণ করতে হবে।

আমি বেশিরভাগ ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফারকে জানি ট্যুরিস্ট ভিসায় ভ্রমণ করতে পারি, যদিও এটি সম্পূর্ণ আইনী নয়। তবে সেগুলি কখনই ধরা পড়েনি, কারণ তারা এত বেশি সরঞ্জাম বহন করবে না, যেহেতু সিয়েরা নেভাদার কৃত্রিম আলোকপাতের জন্য কমপক্ষে একটি এনপিপি লাগবে, এটি বিপজ্জনক সামগ্রীর বিধিনিষেধের আওতায় পড়ে এবং ওজনের সীমা ছাড়িয়ে যায়। ;)

একজন পেশাদার ফটোগ্রাফার যখন তার কিছু পেশাদার সরঞ্জাম নিয়ে ছুটিতে যাচ্ছেন, নিজের জন্য স্মৃতি রক্ষার প্রাথমিক উদ্দেশ্যে (এবং তার পরিবার এবং বন্ধুদের কাছে এটি দেখানোর দ্বিতীয় উদ্দেশ্য) এর জন্য ফটো শ্যুট করা এখনও স্পষ্টভাবে পর্যটক, প্রতিচ্ছবি এবং প্রতিচ্ছবি "স্টুডিও শটস" সম্পূর্ণরূপে অন্য জিনিস।

শটগুলির জন্য ভাড়া / ধার দেওয়া একটি ঘরে ফেলে দিন এবং আপনি "কাজ" করার পথে আরও এক ধাপ এগিয়ে রয়েছেন - কেবলমাত্র "আমার আত্মীয়ের জন্য" এবং "অর্থের জন্য নয়" অংশটি তাকে বেতনভোগী পেশাদারের থেকে আলাদা করতে বাকি রয়েছে।

আপনার কতটা ঝুঁকি নিতে হবে তা বিবেচনা করা উচিত বা পারিবারিক অ্যালবামের জন্য সামান্য কম পেশাদার ফটো এখনও যথেষ্ট ভাল কিনা। স্টুডিও সরঞ্জাম সহ অন্দর শট জন্য কোন প্রয়োজনীয়তা আছে?


3
আমরা সম্ভবত স্থানীয়ভাবে কেনা / ধার করা / ভাড়া করা আলো সরঞ্জাম এবং / অথবা বহিরঙ্গন শটগুলির জন্য বেছে নেব। আমরা সম্ভবত যে কোনওভাবে ঝুঁকে পড়েছি, সরঞ্জাম পরিবহণের তুলনায়, তবে এটি যদি কোনও আইনি ধূসর অঞ্চল হয় তবে সরঞ্জাম পরিবহনে বিরক্ত না হওয়ার আরও একটি কারণ এটি।
ঝাঁকুনি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.