যদি আপনার সরকার কর্তৃক প্রদত্ত কোনও ফ্লাইটে আপনাকে সরিয়ে দেওয়া হয় (উদাঃ নাগরিক অশান্তি, আগ্নেয় ছাই বিলম্ব), আপনি কি ঘন ঘন ফ্লায়ার মাইলের অধিকারী?


10

এই নিবন্ধটি নিয়ে একটি ফেসবুক আলোচনার পরে এটি এসেছে:

অ্যাবট সরকার অস্ট্রেলিয়ান ভ্রমণকারীদের কাছ থেকে সাহায্যের জন্য উদ্ভট অনুরোধগুলির বিরুদ্ধে ক্র্যাক করেছে :

প্রশ্ন 15:

15) মিশরের নাগরিক অশান্তি থেকে সরকারী সরকারী অর্থায়নে বিমান চালিয়ে যাওয়া কিছু ভ্রমণকারীরা কেন বারবার উড়ানের পয়েন্টের অধিকারী না হন তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। একইভাবে, ২০০৪ সালের বক্সিং দিবস সুনামি থেকে সরিয়ে নেওয়া কিছু ভ্রমণকারী প্রথম শ্রেণির জন্য আসন অনুরোধ করেছিলেন

যখন এটি বিতর্কিতভাবে প্রথম শ্রেণীর জন্য জিজ্ঞাসা করছে, যখন কোনও সংস্থা তাদের কর্মীদের জন্য অর্থ প্রদান করে, কর্মীরা সাধারণত এফএফ পয়েন্ট পেতে পারে, বিমান সংস্থা কী এ জাতীয় পরিস্থিতিতে পয়েন্ট সরবরাহ থেকে রেহাই পাবে?


1
অস্ট্রেলিয়া কী করবে তা আমি নিশ্চিত নই, তবে একই পরিস্থিতিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেভাবেই হোক - সরিয়ে নেওয়ার জন্য আগাম অর্থ প্রদান করে এবং সেই ব্যক্তিকে বিতাড়িত করার বিল দেয়।
মাইকেল হ্যাম্পটন

3
কোনও মন্তব্য ছাড়াই ডাউনটাতে ভাল লাগবে। কারণ বিশদভাবে যত্নশীল?
মার্ক মেয়ো

উত্তর:


18

"সরকারী অর্থায়নে পরিচালিত উড়ান" শব্দগুচ্ছটি থেকে বোঝা যায় যে ফ্লাইটটি অস্ট্রেলিয়ান সরকার চার্টার্ড করেছিল। চার্টার ফ্লাইটগুলি সাধারণত মাইল জন্য উপযুক্ত হয় না। উদাহরণস্বরূপ, কোয়ান্টাসের ঘন ঘন ফ্লায়ার বিধিগুলির 9.3.1 বিধি বলে:

৯.৩.২ এবং ৯.৪ ধারাগুলিকে বাদ দেওয়া সাপেক্ষে, বিমান ভ্রমণের জন্য পয়েন্টগুলি কেবলমাত্র প্রদত্ত ভ্রমণ বা যে কোনও সিট অ্যাওয়ার্ডের জন্যই অর্জন করা যেতে পারে [...] নিয়মিত নির্ধারিত ফ্লাইটগুলিতে [...]

এবং বিধি 9.4.1 (সি) নির্দিষ্টভাবে বলেছে:

9.4.1 পয়েন্টগুলি [...] (গ) চার্টার ফ্লাইটগুলিতে ভ্রমণের জন্য অর্জিত হয় না;

আপনার সরকার পুরো বিমানটি চার্টার করার চেয়ে নিয়মিত নির্ধারিত ফ্লাইটে লোকের টিকিট কিনে থাকলে কেসটি ভিন্ন হতে পারে। তবে নির্ধারিত ফ্লাইটগুলি পরিচালনা না করা অবস্থায় সাধারণত এ জাতীয় সরিয়ে নেওয়া হয়।


+1 টি। সরকার নিয়মিত তফসিলযুক্ত ফ্লাইটে আপনার আসন কিনবে না, এবং চার্টারগুলির জন্য ব্যয়গুলি সরাসরি যাত্রীদের কাছে বিল করা হবে।
ল্যাম্বশান্সি

স্থানীয় আইন অনুসারে এটি প্রায় অবশ্যই পরিবর্তনশীল। আমার অনুমানটি হ'ল এমনকি যদি জার্মান সরকার কোনও বাণিজ্যিক ফ্লাইটে কোনও নাগরিককে টিকিট কিনে দেয়, এফএফ মাইল দাবি করার চেষ্টা করে যে আপনার ব্যবসায়ীর কাছ থেকে চুরি হিসাবে ব্যবসায়ের ভ্রমণের জন্য শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে সেই একই আইনগুলি অনেক বেশি চলবে।
ড্যান ইজ ফিডলিং ফায়ারলাইট

এটি একটি নিবন্ধ যা অস্ট্রেলিয়ান সরকার কর্তৃক কায়রো থেকে তাদের নাগরিকদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য ২০১১ সালের একটি ফ্লাইটের কয়েকটি বিশদ সরবরাহ করে। এই উপলক্ষে কোনও ব্যয় পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা করা হয়নি।
কেলি টমাস

বিপরীতভাবে এই নিবন্ধে বলা হয়েছে যে কানাডিয়ান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য সরকার একই অস্থিরতা থেকে পালাতে সহায়তায় নাগরিকদের কাছ থেকে খরচ আদায়ের পরিকল্পনা করেছিল।
কেলি টমাস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.