আমি যদি ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্য কোনও দেশে aুকলাম, ইউকে আসার সময় আমি কী "ব্লু" ইইউ থেকে আগত "সারিটি ব্যবহার করতে পারি?


10

হিথ্রো শুল্কগুলিতে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে - "ইইউ থেকে আগত" প্রস্থান প্রশ্নে যুক্তরাজ্যটি ব্যাগেজ হল থেকে তিনটি শুল্ক বহির্ভূত হওয়ার ক্ষেত্রে কিছুটা অস্বাভাবিক। কোনও কিছুর ঘোষণার জন্য একটি লাল রয়েছে, কিছু না দেওয়ার জন্য একটি সবুজ এবং ইইউ থেকে আগতদের জন্য একটি নীল

আসন্ন ভ্রমনে, আমি ইইউর বাইরে থেকে ইউরোপে যাত্রা করছি এবং যুক্তরাজ্যে যাওয়ার আগে আমস্টারডামে বেশ লম্বা লেওভার রেখেছি have এই বিভাজনের সময় আমি সম্ভবত আমার ব্যাগগুলি চেক করে রেখে দেব, তবে আমি ইমিগ্রেশন + রীতিনীতিগুলির মাধ্যমে নেদারল্যান্ডসে প্রবেশ করব এবং সেখানে কিছু সময় ব্যয় করব। পরে আমি বিমানবন্দরে ফিরে আসব, শেঞ্জেন প্রস্থান ইমিগ্রেশন (+ সুরক্ষা) দিয়ে যাব এবং আমার ফ্লাইটটি ইউকে যাব।

এই পরিস্থিতিতে, আমি একজন ব্যক্তি হিসাবে অন্য ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে এসে পৌঁছে যাব, আমার হাতে লাগেজ নিয়ে সেখানে শুল্ক এবং অভিবাসন সাফ করে দিয়েছি। তবে, আমার চেক করা লাগেজটি এখনও ইইউতে প্রবেশ করবে না।

যখন আমি হিথ্রোতে পৌঁছাব, তখন আমার কাছে একটি বিজোড় মিশ্রণ হবে। আমি নিজে এবং আমার হাতের লাগেজ একটি ইইউ আগমন, পরীক্ষিত লাগেজ নেই।

এই পরিস্থিতিতে হিথ্রো কাস্টমসে আমার কোন সারি ব্যবহার করা উচিত?


1
ঘটনাচক্রে, এটি যুক্তরাজ্যের এক বিশেষত্ব নয়। অন্য কয়েকটি ইইউ দেশ / বিমানবন্দরগুলির নীল রঙের লেনও রয়েছে। En.wikedia.org/wiki/Customs# রেড_ এবং_গ্রীন_চ্যানেলগুলি দেখুন ।
অ্যান্ড্রু ফেরিয়ার 11

উত্তর:


9

"আপনি যদি নিজের ব্যাগটি পরীক্ষা করে দেখে থাকেন এবং এটি আমস্টারডামে না তুলেন, তবে আপনি যুক্তরাজ্যে প্রবেশের পরে ইতিমধ্যে এটি শুল্ক দিয়ে যাননি you আপনি আমস্টারডামের বিমানবন্দর ছেড়ে গেলে কেবল আপনার হাতের জিনিস শুল্কের মাধ্যমে সাফ হয়ে যাবে will ।

সুতরাং, ইউকেতে "ঘোষণার জন্য কিছুই নয়" গলিটি ব্যবহার করা বোধগম্য, কারণ আপনি এমন পরিস্থিতিতে আছেন যেখানে আপনার ঘোষণার মতো কিছু থাকতে পারে।

এখানে একটি উত্স - প্রশ্ন 5 এই কেসটি কভার করে এবং এটি সুস্পষ্ট করে তোলে যে শুল্ক চেকটি ইইউতে চূড়ান্ত গন্তব্যে থাকবে, এ ছাড়া এটি বিমানবন্দর বা স্থানান্তর অঞ্চল ছেড়ে যাওয়ার বিষয়ে কথা বলবে না।

যতদূর গেটগুলি সম্পর্কিত, নিয়মে কিছুই নেই এবং পৃষ্ঠাটি থেকে "ইন্ট্রা-ইইউ ফ্লাইট" এর সংজ্ঞা ব্যবহার করে, সবুজ গেটগুলি ব্যবহার করা ভাল fine অ-সবুজ লাগেজ ট্যাগ দিয়ে এগুলি ব্যবহার করা সম্ভবত সন্দেহ বাড়িয়ে তুলবে।


আপনার কাছে এটির সমস্ত লাগেজ থাকার জন্য একটি রেফারেন্স রয়েছে, এবং যে ব্যক্তি গুরুত্বপূর্ণ তা নয়?
গ্যাগ্রাভায়ার

3
সাধারণ জ্ঞান ব্যতীত অন্য কিছুই নয় - ভ্রমণকারীটির ঘোষণার জন্য কমপক্ষে একটি সুযোগ প্রয়োজন যে তাদের কাছে ঘোষণার মতো কিছু নেই, এবং সত্যবাদীভাবে এটি না করার সময় ধরা পড়ার একটি সুযোগ রয়েছে। প্রস্তাবিত সংমিশ্রণটি ট্রাভেলারকে "চলাফেরা করার নিখরচায় চেষ্টা" দেবে। আমি বোঝাচ্ছি না যে ওপি এটি করতে চেয়েছিল। আমি কেবল ইঙ্গিত দিয়েছি যে বর্ণিত ক্রিয়াটি এটি করার জন্য উপযুক্ত হবে, সুতরাং সম্ভবত এটি অনুমোদিত না হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এছাড়াও, ভাল ঘোষণা করার সময় শুল্ক কর্মকর্তাকে নজর দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় - আমস্টারডামে পরিদর্শনের জন্য স্যুটকেস ছাড়া, এটি করা বরং কঠিন।
DCTLib

1
@ গ্রাগ্রায়ার "এটি সমস্ত লাগেজই হ'ল, এবং গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি নয়" এর জন্য একটি উত্স যুক্ত করেছে Added যদিও আমি-তে-ব্যবহার-তে-কিছুই-তে-ঘোষণা-গেটের উত্তরটি বাতিল করেছি।
DCTLib

আমি যে ধরণের অফিসিয়াল রেফারেন্স পরেছিলাম, ধন্যবাদ!
গ্যাগ্রাভায়ার

4

আপনার যুক্ত অন্যান্য প্রশ্নের উত্তরগুলি বলে যে "ইইউ বিমানবন্দরগুলি থেকে লাগেজ ট্যাগগুলি সবুজ ডোরা দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে।" সুতরাং আপনার ব্যাগগুলিতে যদি সবুজ-স্ট্রাইপযুক্ত ট্যাগ থাকে তবে নীল প্রস্থান থেকে বেরিয়ে যান। যদি তা না হয় তবে সবুজ প্রস্থান ব্যবহার করুন। হ্যাঁ, রঙগুলি মেলে না - এটি একটি প্রবণতা পরীক্ষাও!

আমার সন্দেহ হয় আপনাকে নীল লেনটি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হবে তবে আপনার ব্যাগে সম্ভবত সবুজ ট্যাগ থাকবে না তাই আপনি সবুজ লেনটি ব্যবহার করবেন use এটি কোনওভাবেই ক্ষতিকারক বলে মনে হচ্ছে না যদি আপনি এমন কিছু আনার চেষ্টা না করেন যা কেবল ইইউ থেকে অনুমোদিত হতে পারে ... তবে আপনি যা কিছু বলেননি সেটি ইঙ্গিত দেয় না। শুল্ক কর্মকর্তাদের সাথে দার্শনিক বিতর্ক না করে কেবল আপনার ব্যাগ ট্যাগগুলি যা ইঙ্গিত করে তা কেবল করা সহজ।


ব্যাগগুলিতে সবুজ স্ট্রাইপ থাকবে না, তাই সবুজ লেনটি সহজ পছন্দ হবে তবে নিয়ম আসলে কী বলে আমি তাতে আগ্রহী!
গ্যাগ্রাভায়ার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.