কেন কেউ বিমানে জল বোতল নিতে না পারার সঠিক কারণগুলি?

Question

সুতরাং সঠিক কারণগুলি:

• বিমান সংস্থা দ্বারা নীতি?
• সুরক্ষা কমে?
• যদি লোকেরা তাদের টয়লেটরিগুলি হ্রাস করতে ব্যবহার করে তবে সেই ছোট্ট ট্র্যাভেল বোতলগুলির মধ্যে একটিতে যদি 100 মিটার জল ভরে যায়?

আমি কেবল এই বিষয়ে একটি বন্ধুর সাথে আলোচনা করছিলাম এবং তারপরে যখন আমি বিধি সম্পর্কে জানতাম তখন বুঝতে পারি আমি কেন এটি সম্পর্কে সমস্ত দিক জানতে চাই।

Comments

en.wikipedia.org/wiki/2006_transatlantic_aircraft_plot এটি একটি নিরাপত্তা থিয়েটার মূলত,

— JonathanReez সমর্থন মনিকা

এএফআইকে আপনি কেবল সুরক্ষার মাধ্যমে নয়, বিমানটিতে এক বোতল জল নিতে পারেন। আপনি উদাহরণস্বরূপ সুরক্ষার মাধ্যমে একটি খালি বোতল নিতে পারেন এবং তারপরে এটি গেটে পূরণ করতে পারেন।

— drat

@Jonas: বিভিন্ন জায়গায়, যেমন "বোতল-ফিলিং স্টেশন" সাধারণভাবে "কল" :) নামে পরিচিত

— ম্যাপার বা

ঠিক যেমন একটি নোট, এখনও পর্যন্ত দেওয়া মন্তব্যগুলি সঠিক যে আপনি সাধারণত টার্মিনালে একটি জলের বোতল কিনতে বা পূরণ করতে পারেন এবং এটি আপনার সাথে চালিয়ে নিতে পারেন, এটি সবসময় হয় না । বিশেষত, কিছু আন্তর্জাতিক বিমানগুলি গেটে বা এমনকি বোর্ডিং ব্রিজের অভ্যন্তরে জলের বোতলগুলি বাজেয়াপ্ত করে। দেখুন এই প্রশ্নের এবং এই প্রশ্নের ।

— রিরাব

আমি একবার (উত্স: ইন্টারনেট!) এমন এক ব্যক্তির সম্পর্কে পড়েছিলাম যে সুরক্ষার মাধ্যমে বোতল হিমায়িত জল আনার চেষ্টা করেছিল, দাবি করে, "জাহান্নাম," এটি তরল নয়! "

— পিয়ের আরলাড

Answer 1

কারণ তরল বিস্ফোরক তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন হাইড্রোজেন পারক্সাইডের মতো রাসায়নিকের বোতল থেকে একটি বোতল পূর্ণ জল আলাদা করা শক্ত। ছিল এক খরগোশ খারাপ সন্ত্রাসবাদী ষড়যন্ত্রের দৃশ্যত 2006 সালে এই চেষ্টা, এবং কারণ "যাত্রী সুবিধার" সবসময় কাছে হারাবে "আমলাতান্ত্রিক গাধা- আচ্ছাদন" যখন এটি নিরাপত্তা থিয়েটার আসে, সব ধরণের সব তরল TSA দ্বারা নিষিদ্ধ ছিল । (যদি না তারা ১০০ মিলিমিটারের নিচে থাকে, তবে হ্যাঁ, আপনি বোর্ডে একটি 100 মিলি বোতল জল নিতে পারেন ... যদি আপনি এটির সন্ধান করতে পারেন!)

জাপানে, তারা ইতিমধ্যে বোতল স্ক্যানার পেয়েছে যা সন্দেহযুক্ত তরল সনাক্ত করতে পারে । এগুলি অন্যান্য দেশগুলির ক্রমবর্ধমানভাবে গ্রহণ করা হচ্ছে এবং একবার তারা যথেষ্ট পরিমাণে ছড়িয়ে পড়লে, তরল বোকামি আশা করে শেষ হবে।

মনে রাখবেন যে আপনি সুরক্ষার মাধ্যমে আংশিক বা সম্পূর্ণ ভরাট> 100 মিলি পানির বোতল নিতে না পারার পরে, সুরক্ষার মাধ্যমে একটি খালি বোতল নিয়ে যাওয়া, বিমানটিতে যাওয়ার আগে এটি পূরণ করা পুরোপুরি ঠিক। বা একবার আপনি সুরক্ষা পাস করার পরে আপনি একটি বোতল কিনতে পারেন।

Comments

100 মিলি হাইড্রোজেন পারক্সাইড কি তরল বিস্ফোরক তৈরির পক্ষে যথেষ্ট নয়? নাকি বিস্ফোরণটি বিমানের সবাইকে হত্যা করতে পারে না? আহ আপনি সুরক্ষা থিয়েটার ভালবাসেন।

— জোআরনানো

@ জোনস্ট্রি সর্বাধিক সুরক্ষার জন্য, আপনি কোনও বাংকারে থাকতে পারবেন এবং কখনই উড়তে পারবেন না! যদি বর্তমান নিয়ম কোন ভাবেই আসলে যুক্তিসম্মত বা সমানুপাতিক হয় আলোচনা সম্ভবত উপর অন্তর্গত Skeptics.SE যদিও

— Gagravarr

আমি পছন্দ করি, কীভাবে বিস্ফোরক পূর্ণ বোতল হতে পারে তা বাজেয়াপ্ত করে, তারা (প্রায়শই) এটি পূর্ববর্তী বাজেয়াপ্ত সম্ভাব্য বিস্ফোরকগুলির একটি অনেকগুলি বাক্সে ফেলে দেয়।

— বাই

এটি কিছুটা অফ-টপিক পাচ্ছে। সম্ভবত কারও প্রশ্ন পোস্ট করা উচিত, "সর্বাধিক 100 মিলি তরল দিয়ে বিমান উড়িয়ে দেওয়ার উপায়"।

— কেরি সোভোল্যান্ড

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— RoflcoptrException

Answer 2

tl; dr: বিমানবন্দরগুলি পানীয় বিক্রি করতে পছন্দ করে (এবং এটি সুরক্ষা বাড়িয়ে তুলতে পারে)

@ জাপাটোকালের বর্ণনা অনুসারে কিছু তরল থেকে বিস্ফোরক তৈরি করা সম্ভব এবং এয়ারলাইন্সগুলি সমস্ত তরল নিষিদ্ধ করার কারণ হিসাবে সুরক্ষা ব্যবহার করেছিল।

যদিও এর দ্বারা প্রতিরোধ করা সন্ত্রাসী হামলার পরিমাণ সম্ভবত 0-1-এর মধ্যে (যা অবশ্যই এটি প্রচেষ্টাটির পক্ষে মূল্যবান হতে পারে), এর একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া রয়েছে যা সহজেই লক্ষণীয়:

যেহেতু লোকেরা তাদের নিজস্ব পানীয়ের ব্যবস্থা করা কঠিন, তাই বিমানবন্দরে কেনা পানীয়ের সংখ্যা বৃদ্ধি পায়। আমি এটির জন্য একটি প্রশংসাপত্র খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছি কিন্তু ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে এটির সত্যতা দিতে পারি।

সুতরাং, বোতল গ্রহণ থেকে লোকদের প্রতিরোধ করা সুরক্ষা বাড়িয়ে তুলতে পারে, তবে এটি অবশ্যই রাজস্ব বৃদ্ধি করবে। এবং এটি অন্ততপক্ষে এই কারণটি কার্যকর করার পক্ষে পর্যাপ্ত সমর্থন পেয়েছে বলেই অন্তত অংশ।

Comments

এটি সংশয়যুক্ত, তবে যে কোনও উপায়ে আয় বৃদ্ধি একটি ইতিবাচক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া এবং এটি মূল পরিকল্পনা ছিল না।

— নিয়ন ডের থাল

সাধারণভাবে আমরা কখনই জানতে পারি না কেন নির্দিষ্ট কিছু কাজ করা হয়। তবে এখানকার অর্থনৈতিক সুবিধাগুলি সুস্পষ্ট এবং সেগুলির ফলশ্রুতিতে সমর্থন রয়েছে। সুতরাং আমি মনে করি যখন কেউ বর্তমান পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত সমস্ত দিক সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে তখন অর্থনৈতিক কোণটি উপেক্ষা করা উচিত নয় ।

— ডেনিস

আসলেই বিরক্তিকরটি হ'ল একবার, আপনি একবারে জিনিসপত্রের চেকটি শেষ করার পরেও, এক বোতল জলের জন্য আপনার "বাহ্যিক" দামের দ্বিগুণ দাম

— পড়বে

গা the় শিরোনামে আপনার "মে" তে কিছু জোর দেওয়া উচিত (তির্যক)।

— কোল জনসন

@ মেএনটোককে "সন্দিহান" বলেই কি আপনার বোঝানো হয়েছে?

— অ্যান্ড্রু গ্রিম

Answer 3

নীতিটি আসলে মোটামুটি যুক্তিসঙ্গত, এবং এর মূল কারণটি হ'ল তারা চেকপয়েন্টগুলিতে একটি বিশ্লেষণাত্মক রসায়ন পরীক্ষাগার চালাতে পারে না (ফলাফলগুলি বুঝতে পারে এবং সরকারী বেতনে উভয়ই কাজ করতে পারে এমন কর্মী খুঁজে পাবে না)।

অন্য উত্তরে উল্লিখিত হাইড্রোজেন পারক্সাইডের একটি সম্ভাবনা। দেখতে দেখতে জলের মতোই। ওষুধের দোকানে আপনি যে জিনিস কিনেছেন তা দুর্দান্ত অ্যান্টিসেপটিক বা টুথপেস্ট তৈরি করে, শক্তিশালী মিশ্রণগুলি ভাল রকেট জ্বালানী তৈরি করে। পেট্রল দেখতে অনেকটা আপেলের রসের মতো লাগে - নিয়মিত আনলাইডের 500 মিলি হালকা আলো জ্বালান এবং নিজেকে উইন্ডো সিটে এমনটি ঘটতে চান কিনা তা নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন। 100 মিলি বোতল আপেলের রসের তুলনায় বিরল এবং মনোযোগ আকর্ষণ করবে। এখানে উল্লিখিত অন্যান্য রাসায়নিকগুলি বায়ুর সংস্পর্শে ব্লেজ গর্জন শুরু করতে পারে - আপনাকে কেবল ক্যাপটি খুলতে হবে।

বিক্রয় অবশ্যই অবশ্যই বিবেচ্য ছিল না - প্রতি বিমানবন্দরে আমি সুরক্ষার পরে পানীয়গুলির জন্য বাজারের মূল্য ধার্য করেছি, একজন প্রকাশ্যে বিজ্ঞাপন দেয় (১৯৯০-এর দশকে) যে সুরক্ষার পরে দামগুলি একই। নতুন করে ধুয়ে যাওয়া থার্মোসটি আনতে আমার কোনও অসুবিধা হয়নি। এটি খালি কিনা তা দেখার জন্য এটি একটি তাত্ক্ষণিক নজরে আসে।

Comments

যদি আপনার ব্যাখ্যাটি রাখা উচিত হয় তবে সুরক্ষার মাধ্যমে তরল আনতে সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা থাকতে হবে। যদি পাঁচটি সন্ত্রাসী বন্ধুকে নিরাপত্তার মাধ্যমে 500 মিলিলিহীন আনল্যাড পেট্রোল আনার অনুমতি দেওয়া হয় এবং এটি একটি সত্যিকারের সমস্যা, তবে আমাদের নিরাপত্তার ঝুঁকি রয়েছে।

— টোর-আইনার জার্নবজো

আমি সবসময় ভেবেছিলাম যে তারা অনেক কৌশলবিহীন সংগীত উত্সবগুলিতে আমি যে কৌশলটি দেখেছি তা করতে পারে: আপনি বলে যে এটি কেবল বোতলটিতে জল? এটি ঝাঁকুনির পরে সুরক্ষা প্রহরী নজর রাখার সময় দুটি আঙুলের মূল্যমান বোতলটিকে এক টুকরো টুকরো করে গিলে ফেলে রাখুন। কেমিস্ট্রি ল্যাব দরকার নেই - ব্যক্তির পেট খুব দ্রুত আপনাকে জানায় যে এটি হাইড্রোজেন পারক্সাইড ছিল কিনা।

— user56reinstatemonica8

@ ব্যবহারকারী568458 - আপনি যদি শিশুর বোতলে জল নিয়ে আসেন তবে ঠিক তাই হয় - তরল নিয়মের ব্যতিক্রম কয়েকটি ব্যতিক্রম one

— paj28

@ পাজ ২৮: এই বিষয়ে সেরা মন্তব্য: "শিশুদের জন্য নতুন দুধ: মূল পাত্রে স্থানান্তরিত করার সময় কোনও সীমা নেই"

— পল

যদি এটি সত্যিই সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে ছিল, তবে আপনার মোট পরিমাণ তরল আনার অনুমতি রয়েছে তার সীমাবদ্ধতা। তারযুক্ত নিয়মটি যে তরলগুলি সর্বোচ্চ 100 মিলি পাত্রে থাকতে হবে (যদিও আপনি তাদের বেশ কয়েকটিতে অনুমতি পেয়েছেন, তাই যদি আপনি নিষিদ্ধ 500 মিলি বোতলটি 5 টি ছোট বোতলগুলির মধ্যে হঠাৎ সূক্ষ্মভাবে জরিমানা করে) তবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে সরকারী কারণগুলি হ'ল বুলশিট, এবং অতিরিক্ত দামের পানীয়গুলি থেকে আয় বাড়ানোর প্রায় about একটি বিপজ্জনক 500 মিলি হঠাৎ 5 বোতল বিভক্ত করে নিরাপদ হয়ে ওঠে না, বিশেষত যে আপনি এটিকে আবার বিমানটিতে একবারে সংযুক্ত করতে পারেন।

— জানুয়ারী

Answer 4

আপনি যদি তাদের জিজ্ঞাসা করেন, এটি বোমা ফর্ম আকারে সন্ত্রাসী আক্রমণ প্রতিরোধ করা। স্পষ্টত পোস্ট করা বেশিরভাগ লোক সম্মত হন। আমি জবাব দেব যে এটি সন্ত্রাসবাদী আক্রমণ প্রতিরোধ করার জন্য প্রদর্শিত হবে। আমি বলি যে ts মল পুলিশগুলির তুলনায় কিছুটা কার্যকর।
তরল সীমাবদ্ধতার দ্বারা ধরা পড়ে যে সেই ঘৃণ্য পদ্ধতির মাধ্যমে কি বোমা তৈরি করা যেতে পারে? হতে পারে. সম্ভবত না. টিএসএ 95% জিনিস হ্যান্ডল্যান্ড সুরক্ষার দ্বারা অতীত করার মতো কিছু হারিয়ে গেছে missing সুতরাং আশা করি এটি 5%। এটি এমন নয় যে একাধিক ব্যক্তি তরলের ছোট বোতল একসাথে পোল করতে পারে না।
উদ্দেশ্য হ'ল ব্যস্ততা উপস্থিত হওয়া এবং খুব অনুপ্রবেশকারী হয়ে মানুষকে নিরাপদ বোধ করা। আমরা বেশি আক্রমণ দেখতে পেল না তার কারণ হ'ল বুদ্ধিমান ক্রিয়াকলাপ, এবং কারণ আমরা ককপিটের দরজাটিকে আরও শক্তিশালী করেছি। কোনও কিছুর মধ্যে বিমানটি ক্র্যাশ করার ক্ষমতা ছাড়াই আমরা 911 পূর্বের দিকে ফিরে এসেছি, যেখানে তারা বিমানটিতে আক্রমণ করতে পারে তবে এটি লক্ষ্য হিসাবে তেমন ভাল নয়।

Comments

চাঙ্গা ককপিট দরজা ছিল 2015 এর সবচেয়ে খারাপ হামলার অন্যতম কারণ, এই সুরক্ষা ব্যবস্থাটি পরিষ্কারভাবে ব্যর্থ হয়েছে। এবং বর্ধিত বুদ্ধি অনেক সাহায্য করেনি। সন্ত্রাসীরা এখনও উড়ে যায় (এবং অনেকগুলিই ভুলভাবে নিষিদ্ধ নয়)। যা কিছুটা বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করেছে তা হ'ল সুরক্ষা বাড়ানো। বেশ কয়েকটি প্রতিবেদনে হামলা প্রতিরোধ করা এবং সন্ত্রাসীদের প্রবেশদ্বার থেকে ধরে নেওয়া হয়েছে show তবে 'অন্তর্বাস বোমারু' দেখানো হিসাবে, বিমানবন্দরে প্রবেশকারী চেকগুলি এখনও বোকা নয়।

— আবেল

লোকেরা কেন সবসময় বলে যে "আপনি কেবল 5 জনকে একত্রিত হতে পারেন এবং ..." - এমনকি এমন দলে সফটওয়্যার তৈরি করার চেষ্টা করার সময়ও ঝগড়া-বিবাদ এবং লড়াই শুরু হয়। লোকদের আক্রমণ করার জন্য যত বেশি দলবদ্ধ হওয়া দরকার, প্লটটি ধসে পড়ার সম্ভাবনা তত বেশি আগেই আবিষ্কার করা যায় be

— কেট গ্রেগরি

Answer 5

নাইট্রেটেড অ্যালকোহল দেখতে পানির মতো দেখাচ্ছে। একটি ভাল ঝাঁকুনি সব দূরে উড়ে যেতে পারে।

Comments

এটি ইতিমধ্যে একটি উত্তরে দেওয়া হয়েছিল এবং এটি প্রশ্নের উত্তরের একটি অংশ মাত্র।

— উইলকে