কেন সেখানে কিউব আকৃতির স্যুটকেস বা ব্যাগ নেই?

20

এটি চেক-ইন ব্যাগেজের জন্য, চালিয়ে যাওয়া নয়। দৈর্ঘ্য + প্রস্থ + উচ্চতায় 62 ইঞ্চি সীমা মেনে চলার সময় একটি ঘনকটি সর্বোচ্চ পরিমাণে বাড়িয়ে দেয়। এটি প্রতিটি পাশ দিয়ে 20.7 ইঞ্চি হবে।

এটি পড়ে যাওয়ার সম্ভাবনাও অনেক কম হবে।

যখন কোনও টেবিল বা বিছানায় কোনও সঙ্কুচিত হোটেলের ঘরে বসানো হবে, তখন এটি টেবিল বা বিছানায় কম জায়গা নেবে।

একটি অসুবিধা একটি গভীর গভীরতা হবে, যাতে অনেকগুলি স্তর গভীরভাবে প্যাক করা থাকে, তাই নীচের স্তরগুলিতে জিনিসগুলি অ্যাক্সেস করার আগে আপনাকে আনপ্যাক করতে হবে। তবে আমি এবং আমি নিশ্চিত যে অন্যরাও এই অসুবিধা নিয়ে আনন্দের সাথে জীবনযাপন করবে।

তাহলে, কেন এমন স্যুটকেস বা ব্যাগ নেই?

air-travel luggage shopping

— ভদ্দাদি কার্তিক
সূত্র

18

চারপাশে একটি স্যুটকেস বহন করার কল্পনা করুন যার গভীরতা 52 সেমি। এটি আপনার দেহের সাথে স্পর্শ না করে আরাম করে তা তুলে নেওয়া অসম্ভব। তুলনা করে, আপনি যে সুবিধাগুলি উল্লেখ করেছেন তা বাস্তব হিসাবে, যতটা না আমি উদাসীন বলে মনে করি।

— রবার্ট

4

ফেয়ার পয়েন্ট, তবে বিদ্যমান স্যুটকেসগুলি বহন করাও শক্ত - সেগুলি বেশিরভাগ সময় ঘূর্ণিত হয়। সুতরাং, খুব কম ব্যবহার করা পরিস্থিতি তৈরি করা, যা শুরু করা শক্ত, কঠিন, এটি কোনও বড় নেতিবাচক বলে মনে হয় না।

— ভাদ্দাদি কার্টিক

6

বর্গাকার আকৃতির লাগেজের অস্তিত্বের নিছক সত্যটি প্রদর্শিত হবে বলে মনে হয় যে আপনি স্বীকার করতে ইচ্ছুক নয় এই এবং অন্যান্য প্রতিবন্ধকতাগুলি অনেক বেশি ভারী হয়। এবং বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে ভলিউম বৃদ্ধি করা তেমন কার্যকর নয়, ওজনের সীমাবদ্ধতা আরও বড়। স্কোয়ার আকৃতির লাগেজের কমপক্ষে কেন একটি বিশেষ বাজার হবে না তা এখনও পুরোপুরি ব্যাখ্যা করে না। বাদ্যযন্ত্র বা বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম গণনা জন্য কেস?

— নিরুদ্বেগ

3

ট্রেনের কারণে।

— আইয়েশ কে

16

ফলস্বরূপ থাকুন এবং একটি গোলাকৃতির আকারের স্যুটকেস পান - এটি পরিপূর্ণতা!

— ভোলকার সিগেল

42

কারণ আপনি কেবল ১১.7% ভলিউম অর্জন করেছেন এবং প্যাকিংকে আরও খারাপ করে তোলা সহ আরও অনেক সুবিধা ছেড়ে দেন।

সর্বাধিক সঙ্গে লটবহর ভলিউম চেক-লটবহর মাত্রা (ওয়াট + + এল + + এইচ <= 62) ^[1] 27in এক্স 21in এক্স 14in = 7938in হয় ³ ।
কিউবের আয়তন (20.7in) ³ = 8869.7in ³ । মাত্র ১১.7% বেশি।
যদি সর্বাধিক (প্যাকিং) ভলিউম (বৃহত নিয়মিত জায়গার অভ্যন্তরে) কেবলমাত্র ডিজাইনের বিবেচনা হত তবে হ্যাঁ এটি ঘনক ( 200_সুকসেস হিসাবে উল্লিখিত হিসাবে বালিকবায়ান বাক্সগুলির মতো ) হবে।

আপনি যা হারিয়েছেন তা এখন বিবেচনা করুন:

আরও অনেক অনস্বাস্থ্যের । মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র এবং জড়তার মুহূর্তগুলি আরও খারাপ (দু'চক্রের সাথে একটি হ্যান্ডেল দিয়ে টানা শক্ত)
বিশাল : 20.7 প্রস্থের প্রশস্ততা 48% বেশি। ব্লকগুলি চেক-ইন লাইন, করিডোর, গ্যাংওয়ে।
20.7 ² > 27 x 14. পাদদেশের চিহ্নের কারণে আঞ্চলিক ঘনত্ব আরও খারাপ an লিফট বা একটি প্রস্থান লাউঞ্জ বা একটি গাড়ীর ট্রাঙ্কের চেয়েও খারাপ।
যদিও বড় জায়গাগুলিতে (যেমন গুদাম, ধারক) ভলিউম ঘনত্ব এবং প্যাকিং আরও ভাল হবে তবে ভলিউমের ঘনত্ব এবং প্যাকিং আসলে আরও খারাপ হয়, যখন আপনি এটি অন্য ভিন্ন আকারের লাগেজ, বা একটি ছোট বা নন-কিউবিক জায়গাতে প্যাক করেন তখন তার চেয়ে বেশি খারাপ হয়
আপনি অবশ্যই গাড়ী বা ট্যাক্সি ট্রাঙ্কে একে অপরের উপরে দুটি 20.7 "কিউব স্ট্যাক করতে পারবেন না And এবং এগুলি তির্যকভাবে স্ট্যাক করা শক্ত।
আপনি একটি চিম্টিতে যাত্রীবাহী সিটে একটি স্যুটকেস পেতে পারেন, তবে একটি 20.7 "কিউব নয় (মাঝারি আকারের গাড়িতে নেই, যাইহোক)
প্যাকিংয়ের ঘনত্ব আরও খারাপ, যেমন গাড়ীর ট্রাঙ্কে। একটি অভিন্ন মাত্রা থাকা আপনাকে প্যাকিংয়ের জন্য কম বিকল্প দেয়।
আপনি যেমনটি বলেছেন, এটি পড়ার সম্ভাবনা অনেক কম হবে তবে ব্যাগেজ কারাউসগুলি ও লোড র‌্যাম্পগুলিতে স্লাইডিংয়ের জন্য এটি আসলে খারাপ বিবেচনা। নিয়মিত আকারের লাগেজের একে অপরের উপর স্ট্যাটিক কম ঘর্ষণ এবং স্লাইড থাকে।
আর্ট 20.7 "পক্ষগুলিকে সাধারণকরণ করা হলে, নিয়মিত লাগেজগুলির স্বাভাবিক মাত্রাগুলি হ'ল (27 / 20.7, 21 / 20.7, 14 / 20.7) = (1.304, 1.014, 0.676) So সুতরাং আপনি বেশি পরিমাণ না হারিয়েই আরও দৈর্ঘ্যের জন্য প্রস্থে আপস করুন।
লোড / প্যাকড / আনলোড লোড করার সময় এর অরিয়েন্টেশনটি সংরক্ষণ করে না । নিয়মিত আকারের লাগেজটির স্পষ্ট ওরিয়েন্টেশন থাকে এবং কেবল উপরের / নীচে বিভ্রান্ত হতে পারে (এবং তারপরেও আমরা এটি স্পষ্ট করতে লেবেল বা নেমট্যাগ বা 'ফ্রেজিলে' ট্যাগ ব্যবহার করি)।

^{[1] ই- ব্যাগগুলির বিভিন্ন এয়ারলাইনস (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক) দ্বারা আরোপিত লাগেজ সীমাবদ্ধতার একটি খুব দরকারী টেবিল রয়েছে}

— smci
সূত্র

1

ধন্যবাদ, স্মি। আমি এই উত্তরটি ব্যাপকভাবে গ্রহণ করার পরে গ্রহণ করেছি এবং ভাল পয়েন্টের একগুচ্ছ তৈরি করেছি। বিটিডাব্লু, একটি ঘনক্ষেত্র আরও প্রশস্ত হবে না। এটির সমান প্রস্থ (21 ইঞ্চি) থাকবে। বিদ্যমান স্যুটকেসের চেয়ে কিউব্যাকেসের জন্য আপনার বৃহত্তর আইলটির প্রয়োজন হবে না। তবে, সাধারণভাবে, নিটস একপাশে, আপনার কাছে একটি শক্ত উত্তর আছে, তাই আমি এটি গ্রহণ করেছি। আবার ধন্যবাদ.

— ভাদ্দাদি কার্তিক

1

@ কার্টিকভাদাদি: ধন্যবাদ ক্ষুদ্রতম মাত্রাকে প্রস্থ নয় উচ্চতা বলা হয় এবং এটি "20.7 এর তুলনায় 14"। এটি অবশ্যই বিস্তৃত হবে এবং আইলিতে আরও জায়গা নেবে।

— স্মি

টার্মিনোলজিটি বাদ দিয়ে আপনি সাধারণত একটি আইল বা চেক-ইন লেনের মাধ্যমে সাধারণত চেক-ইন স্যুটকেস পাশাপাশি রাখেন না। ধরে নিই যে আপনি এটিকে ঘূর্ণন করেছেন, উভয়ের জন্যই আইল বা গলিটির একই প্রস্থের প্রয়োজন, তাই বাস্তবিকভাবে, আপনি কোনও কিছুই ব্লক করছেন না। আপনি দ্রাঘিমাংশে আরও কয়েক ইঞ্চি নিচ্ছেন (এটি হ'ল আপনার এবং আপনার পিছনের বা সামনের ব্যক্তির মধ্যে আপনার আরও কয়েক ইঞ্চি জায়গা প্রয়োজন) তবে এটি তুচ্ছ নয়। যাই হোক না কেন, আমি নিট-বাছাইয়ের বিষয়ে খুব বেশি কিছু পেতে চাই না, যেহেতু আমি আপনার উত্তরটির সাথে সামগ্রিকভাবে একমত। ধন্যবাদ।

— ভাদ্দাদি কার্টিক

4

যদি স্যুটকেসে চাকা থাকে এবং আপনি এটি আপনার পিছনে টানেন, হ্যাঁ, এটি কোনও বেশি জায়গা নেয় না। তবে যদি এটির একটি হ্যান্ডেল থাকে এবং আপনি এটিকে আপনার পাশ দিয়ে বহন করেন তবে এটি আরও বেশি জায়গা নেয়। যদি আপনি এটি আপনার পাশে রাখেন তবে এটি আপনার দেহ থেকে এটি সবচেয়ে কম মাত্রার দ্বারা প্রজেক্ট হবে। একটি কিউবিক স্যুটকেসে একটি বৃহত্তর "সংক্ষিপ্ত মাত্রা" থাকবে।

— মার্ক ড্যানিয়েল

19

C২-ইঞ্চির সীমা মেনে চলার সময় একটি ঘনকটি সর্বোচ্চ পরিমাণে বাড়িয়ে তুলবে

গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে সত্য হতে পারে তবে বাস্তবে কিউব স্যুটকেসগুলি হ'ল:

একটি হ্যান্ডেলটি বহন করা আরও শক্ত, আপনাকে আপনার শরীর থেকে আপনার বাহুর প্রসারিত করতে হবে, যা জিনিসগুলিকে ভারী মনে করবে।
এগুলি বহন করার সময় হাঁটাচলা আরও শক্ত হবে।
আপনি সহজেই সাধারণ স্যুটকেসের ভিতরে লম্বা অবজেক্টগুলি কীভাবে রাখতে পারেন?

এটি পড়ে যাওয়ার সম্ভাবনাও অনেক কম হবে

সত্য, যদি এটি একমাত্র স্যুটকেস হত। বাস্তবে মিথ্যা কারণ একে অপরের উপরে পাত্রে কিউব স্যুটকেস স্থাপন করা আরও শক্ত হবে, এটি তাদের ক্ষতি করতে বা লাগেজ হ্যান্ডলারের পক্ষে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলবে।

একটি অসুবিধা একটি গভীর গভীরতা হবে, যাতে অনেকগুলি স্তর গভীরভাবে প্যাক করা থাকে, তাই নীচের স্তরগুলিতে জিনিসগুলি অ্যাক্সেস করার আগে আপনাকে আনপ্যাক করতে হবে

এটি এক ব্যক্তির পক্ষে সত্য, কোনও ব্যক্তির কাছে একটি বা দুটি স্যুটকেস থাকবে তবে কাস্টমস এজেন্টের একটি চাকরি নষ্ট হবে কারণ স্ক্যানারগুলি অনেক স্তরগুলির কারণে কার্যকর হবে না, এবং ম্যানুয়াল পরিদর্শন করা কঠিন হবে। স্ক্যানারটিকে আরও কার্যকর করার জন্য আপনাকে যখন আপনার লাগেজগুলি স্ক্যান করার সময় ফ্ল্যাট লাগাতে হবে তার কারণ। ডিফল্টরূপে লাগেজ ঘনীভূত করা সুরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বড় সমস্যা হবে।

যখন কোনও টেবিল বা বিছানায় কোনও সঙ্কুচিত হোটেলের ঘরে বসানো হবে, তখন এটি টেবিল বা বিছানায় কম জায়গা নেবে।

আমি একমত নই, আপনি একটি অক্ষের উপর যা কিছু স্থান সঞ্চয় করবেন না কেন আপনি এটি অন্য অক্ষটিতে পাবেন। দেয়াল বরাবর একটি সাধারণ স্যুটকেস থাকা সত্যিই প্রাচীরের কম জায়গা এবং প্রাচীর থেকে অনেক বেশি জায়গা সহ একটি কিউব আকৃতির স্যুটকেস থাকার চেয়ে বেশি জায়গা বান্ধব।

— নিয়ন ডের থল
সূত্র

5

লোকেরা কি কখনও আপনার নামটিকে নৌকাগুলির জন্য একটি রসিকতা মনে করে?

— ফারাপ

1

1) হ্যাঁ, কিউবকেসগুলি বহন করা আরও শক্ত হবে। 2) হ্যাঁ, তারা দীর্ঘ বস্তুগুলি মাপসই করে না, তবে তারা পুরু প্যাকেজগুলিতে ফিট করবে, যা বর্তমান স্যুটকেসগুলি পারে না। 3) হ্যাঁ, কিউবগুলি, যদি স্তুপীকৃত থাকে, তবে পড়ে যাওয়ার ঝুঁকি বেশি। তবে লাগেজ হ্যান্ডলার এবং শুল্ক এজেন্ট সম্পর্কে আমি খুব বেশি চিন্তিত নই। তারা সমাধানগুলি বের করতে পারে। আমি স্যুটকেস কিনব যা আমার কাজকে সহজ করে তুলবে, লাগেজ হ্যান্ডেলারদের বা শুল্ক এজেন্ট নয়, যতক্ষণ স্যুটকেস পোস্টের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। ৪) হোটেলের কক্ষগুলির জন্য, আমি স্যুটকেসটি তার পাশে রাখি (যাতে আমি এটি খুলতে পারি এবং সামগ্রীগুলি অ্যাক্সেস করতে পারি), খাড়া না হয়ে। সুতরাং কিউব এটির জন্য আরও ভাল হবে।

— ভাদ্দাদি কার্তিক

12

বালিকবায়ান বাক্সগুলি , ফ্লাইপিনোদের মধ্যে ফ্লাইটিংয়ের সময় জিনিসপত্র বাড়িতে আনার জন্য জনপ্রিয়, এটি কিউবিকের খুব কাছে। স্ট্যান্ডার্ড মাপগুলি হ'ল:

মাঝারি: 18 × 16 × 18 ইঞ্চি
বড়: 18 × 18 × 24 ইঞ্চি
অতিরিক্ত বড়: 24 × 18 × 24 ইঞ্চি

তারা শিপিংয়ের জন্য অনুকূলিত হওয়ার সাথে সাথে তারা ভ্রমণের জন্য অঘোষিত। অন্যান্য উত্তরে উল্লিখিত সমস্যাগুলি ছাড়াও…

একটি ঘনক্ষেত্র কোনও ট্রাঙ্কের মধ্যে সর্বোত্তম প্যাকিংয়ের জন্য ওরিয়েন্টেশনের পছন্দগুলি সরবরাহ করে না।
প্রশস্ত পায়ের ছাপ আপনাকে এটি কোনও এসকেলেটারের উপরে চাকা দেওয়া থেকে বিরত করবে (যদি এর চাকা থাকে)।

— 200_success
সূত্র

এসকিলেটার হিসাবে এটি বিদ্যমান স্যুটকেসগুলির চেয়ে প্রশস্ত হবে না। আরও গভীর। স্কমি যেমন লিখেছেন, 27 * 21 * 14 একটি বিদ্যমান স্যুটকেসের মাত্রা হিসাবে বিবেচনা করুন এবং 21 * 21 * 21 একটি ঘনকের মাত্রা হিসাবে, প্রস্থ (21 ইঞ্চি) একই হবে the কোনও গাড়ীর ট্রাঙ্কে ফিট করার জন্য, এটি এমন কয়েকটি গাড়ির ট্রাঙ্কে আরও ভাল ফিট করতে পারে যেগুলির মধ্যে ট্র্যাডিশনাল স্যুটকেসের দীর্ঘতম প্রান্তের জায়গা নেই (ট্রাঙ্কের অন্যান্য জিনিসগুলির কারণে বলুন)।

— ভাদ্দাদি কার্টিক

2

@KartickVaddadi একটি ঘনক করতে সক্ষম হবে না একটি এসকালেটরে পদক্ষেপ মাপসই , এবং সম্ভবত খসা হবে।

— 200_সুসেসস

ওহ, এসকেলেটর, আমি ভেবেছিলাম আপনি লিফট বলেছেন said আপনি ঠিক বলেছেন, অবশ্যই

— ভাদ্দাদি কার্টিক

ইউকেতে আমি এসকেলেটারে স্যুটকেস না নেওয়ার বিষয়ে অনেকগুলি লক্ষণ দেখতে পাচ্ছি। স্পষ্টতই অনেক দুর্ঘটনা ঘটে থাকে।

— ডোমেন

4

@ রবার্ট এটি দেখিয়েছেন, তারা খুব অতিরঞ্জিত হবে। যদিও আপনাকে যাত্রী হিসাবে, বিমানের মাধ্যমে পরিবহনের সময় তাদের সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার দরকার নেই, তবুও আপনাকে সেগুলি আপনার বাড়ি থেকে বিমানবন্দরে নিয়ে যেতে হবে। এবং এটি ধরে নিয়েছে যে এটিই কেবল আপনি ঘুরে বেড়াবেন। তাদের কী চাকা এবং একটি দীর্ঘ পাতলা হবে যাতে আপনি এগুলি আপনার পিছনে পিছনে টেনে আনতে পারেন? যদি আপনি এটি বাছাই করেন তবে আপনার বাহুটি অর্ধেক প্রসারিত করতে হবে, যা অনেকের পক্ষে সহজ হবে না।

এটি বলেছিল, কিছুটা কাছাকাছি বিষয়গুলির মতো:

http://www.amazon.com/Plastic-Checkered-Storage-Laundry-Shopping/dp/B00MI9T7AA

— MastaBaba
সূত্র

হ্যাঁ, তাদের একটি হ্যান্ডেল এবং দুটি চাকা থাকবে, প্রতিটি চাকা বর্গক্ষেত্রের দুটি বিপরীত প্রান্তের একটির মাঝখানে অবস্থিত। এইভাবে, খাড়া রাখার জন্য আপনাকে খুব বেশি প্রচেষ্টা করতে হবে না। আসলে, বিদ্যমান স্যুটকেসগুলির চেয়ে খাড়া রাখা সহজ হবে, কারণ এটি ভারসাম্যযুক্ত।

— ভাদ্দাদি কার্তিক

4

কারণ আপনি যখন এটি আপনার পাশে রাখেন তখন এগুলি খুব অতিরঞ্জিত। এবং ওজনের সীমা অতিক্রম করা সহজ। আমি ইতিমধ্যে একটি একক বড় লাগেজ ব্যাগে 23 কেজি ক্র্যাম করতে পারি।

লাগেজের বেশিরভাগ জায়গাতে আপনার কাপড়টি ভ্যাকুয়াম প্যাক করতে পারেন। আপনি কি আপনার লাগেজের জায়গাটি সর্বোচ্চ করতে চেয়েছিলেন এবং কিউব আকৃতির লাগেজ একটি সমাধান হতে পারে বলে ভেবেছিলেন?

— riddler
সূত্র

4

সর্বাধিক কিউব আকৃতির লাগেজ যা আপনি খুঁজে পেতে পারেন বা তৈরি করতে পেরেছেন তা আপনার সাথে থামিয়ে দেওয়ার কিছু নেই। আমি দেখেছি 'ক্লাসিক' স্যুটকেসগুলি যা প্রায় বর্গক্ষেত্র, যেগুলি জাহাজে চলাচল করত। এগুলি অন্যান্য নামের মধ্যে কেবিন ট্রাঙ্ক হিসাবে পরিচিত।

আজকাল ফ্লাইটগুলির জন্য পূর্ণ আকারের আকারগুলি খুব বড় হবে তবে আপনি অর্ধেক আকারের প্রতিলিপি এবং আরও ছোট আকারের পেতে পারেন।

লোকেরা তাদের নিজস্ব লাগেজ বহন করতে করতে এগুলি ফ্যাশনের বাইরে চলে গিয়েছিল, তবে আপনি এই প্রবণতাটি পুনরুদ্ধার করতে পারেন।

— উইলকে
সূত্র

আমাকে এটির

— নিয়ন ডের থাল

(+1) এগুলি সম্পর্কেও ভাবি কিন্তু সেগুলি স্কোয়ার হয় না, আরও আয়তক্ষেত্রাকার বাক্সগুলির মতো। আপনি এখনও কিছু কিনতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ ডিআইওয়াই শপগুলিতে।

— নিরুদ্বেগ

3

অন্যটি, বরং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল: যদিও এটি আপনাকে সর্বাধিক অনুমোদিত ভলিউম দেয়, সর্বাধিক ভলিউম পূরণ করে এমন বেশ কয়েকটি প্যাকিং আপনাকে ভালভাবে ওজনের চেয়ে ভাল করে নেবে। অনেক ছোট ভলিউমের ব্যাগ নেওয়া এবং 18/20/30 কেজি ওজন সীমাতে অন্তর্ভুক্ত হওয়া এত সহজ easy অতিরিক্ত ওজন খুব দ্রুত ব্যয়বহুল হয়ে যায়, এবং যদি ব্যাগটি খুব বেশি ভারী হয় তবে এয়ারলাইনস এটিকে একেবারেই নিতে অস্বীকার করতে পারে।

— CMaster
সূত্র

আমি প্রায়শই সীমাবদ্ধতার অধীনে থাকাকালীন আমার স্যুটকেস (62-ইঞ্চি-আকারের) পূরণ করি। আমি আমার জিনিসগুলি কীভাবে প্যাক করব তার বিষয়ে আরও নমনীয়তা চাই। উদাহরণস্বরূপ, আমি ভঙ্গুর স্টাফের চারপাশে বুদবুদ মোড়ানো রাখতে চাই। এতে অনেক জায়গা লাগে তবে ওজন হয় না।

— ভাদ্দাদি কার্তিক 18'15