ইউকে দর্শনার্থীর ভিসার প্রত্যাখ্যান কি কোনও মার্কিন দর্শকের ভিসা আবেদনের ফলাফলের উপর প্রভাব ফেলবে?


2

ইউকে দর্শনার্থীর ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ প্রায় ৪ বছর আগে একটি আবাসিক ভিসার আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। এখন কোনও মার্কিন দর্শনার্থীর ভিসা আবেদনের ফলাফলের উপর এর কোনও প্রভাব পড়বে?


3
এটি প্রকাশ না করলে সমস্যা হবে!
মাইকেল হ্যাম্পটন

উত্তর:


9

যুক্তরাজ্য অভিবাসন সম্পর্কিত তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সমৃদ্ধ কমনওয়েলথের মধ্যে একটি প্রোটোকলের অংশ । এর মধ্যে বায়োমেট্রিকস, ফটোগ্রাফ, বর্তমান নাম, পূর্বের নাম, পাসপোর্ট স্ক্যান, পূর্ববর্তী অ্যাপ্লিকেশন এবং ভিসার ইতিহাস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এর অর্থ হ'ল হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগে তথ্য প্রেরণ করা হয় যেখানে এটি কম বা স্থায়ীভাবে ফাইলের মধ্যে রাখা হয় তবে সরল ক্ষেত্রে 12 বছর (75 বছর সর্বাধিক)।

সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আপনার ভাইয়ের প্রয়োগের ইতিহাসের একটি রেকর্ড থাকবে। অবশ্যই কোনও প্রোটোকল সদস্য ডেটা কীভাবে ব্যবহার করা হবে তা প্রকাশ করবেন না এবং কোনও দেশের এককালীন ইতিহাস অন্য দেশের সিদ্ধান্তগুলিতে যে পরিমাণে প্রভাব ফেলতে পারে তার পক্ষে প্রকাশ্যে উপলভ্য কোনও পরিসংখ্যান নেই। এটি আপনার প্রশ্নের " অফিসিয়াল " উত্তরকে সীমিত করে তোলে makes

A থেকে বিশুদ্ধরূপে ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ যখন আমি বাস্তবে ছিল আমি যারা অস্বীকৃতি হয়েছে মার্কিন ভিসা যেতে সফলভাবে একটি কমনওয়েলথ সরকার এবং ভাইস বিপরীতভাবে মধ্যে ভিসা জন্য আবেদন করতে বহু ক্ষেত্রেই দেখেছি। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ঘটেছিল বলে মনে হয় যখন সেই ব্যক্তিটিকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তবে তাদের ইতিহাসে কোনও কার্য সম্পাদনের সমস্যা নেই। যখন ব্যক্তির বুকিংযোগ্য পারফরম্যান্সের সমস্যা রয়েছে (যেমন তারা যখন অবৈধভাবে প্রবেশ করেছিল বা যখন তারা অতিরিক্ত ব্যয়ে ধরা পড়েছিল এবং সরকারী ব্যয়ে তাদের অপসারণ করা হয়েছিল, বা যখন তারা কাজ করে এবং অপসারণ করা হয়েছিল) তখন তার প্রভাব আরও সুস্পষ্ট বলে মনে হয় (তবে নির্দিষ্ট নয়)।

চরম মামলার জন্য, আমার এমন এক ব্যক্তি ছিল যাকে উভয় দেশে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল । আমি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয়েছি যে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী একজন নিখুঁত গাধা এবং তার পরে ব্যক্তি দু'দেশেই একাধিক অনুষ্ঠানে এগিয়ে যাওয়ার ভিসা পেতে সক্ষম হয়েছিল। এটি সব ক্ষেত্রে কার্যকর নাও হতে পারে তবে তারা সচেতন যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ব্যবস্থাটি নিখুঁত নয়।

আপনি যা লিখেছেন তার ভিত্তিতে , আপনার ভাইকে অনুচ্ছেদ 317 এর অধীনে যুক্তরাজ্যের বন্দোবস্ত ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল । এটি ইউকেতে শো-স্টপার হিসাবে যথেষ্ট গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়, তবে এর সাথে সম্পর্কিত কোনও পারফরম্যান্স সম্পর্কিত সমস্যা নেই যা অগত্যা অন্য দেশকে আশঙ্কা করবে, বিশেষত যদি আপনার ভাইয়ের অন্য কোনও পরিবারের অবকাঠামো না থাকে have বিদেশের অবস্থান থেকে ভিসার জন্য আবেদন করার ক্ষেত্রে কোনও অপরাধ নেই।

আপনার ভাইয়ের যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘুরে দেখার প্রয়োজন হয় তবে তার আগে গিয়ে আবেদন করা উচিত। যদি তিনি যোগ্য হন তবে এটি যুক্তরাজ্যের সাথে তার বিশ্বাসযোগ্যতা প্রতিষ্ঠায় এক ধাপ এগিয়ে যাবে। এবং সময়ের সাথে সাথে অব্যাহত সাফল্যের সাথে উদাহরণস্বরূপ কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং আরও অনেক ক্ষেত্রে, যুক্তরাজ্যের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা তার ক্ষেত্রে অনুকূলভাবে দেখবেন।

সংক্ষিপ্তসার: আপনি নির্ভরযোগ্যভাবে ধরে নিতে পারেন যে আপনার ভাইয়ের যুক্তরাজ্যের ইতিহাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফাইল রয়েছে। লঙ্ঘন বা অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের অভাবে, কোনও আবেদন সরাসরি অস্বীকার করা হবে বলে বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই। এবং সতর্কবাণীটি হ'ল একটি মার্কিন আইন বিশেষজ্ঞ আপনার ভাইয়ের সমস্ত সামগ্রী পরীক্ষা করতে সক্ষম হবে এবং সে সম্পর্কে আপনাকে আরও ভাল পড়তে দেবে।

দ্রষ্টব্য: প্রোটোকলটি তৈরি করা হয়েছে এবং প্রতিদিনের ভিত্তিতে কাজ করা হচ্ছে, তবে মার্কিন সিনেট বা যুক্তরাজ্যের সংসদ কেউই এটিকে চুক্তি হিসাবে অনুমোদন করেনি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.