আমার অন্তর্দৃষ্টি কতটা সঠিক যে শহরগুলির তুলনায় নলের জল পাহাড়ে নিরাপদ?


13

আমি কলম্বিয়াতে আছি, এবং সম্প্রতি নিউউসা হ্রদ পরিদর্শন করেছি - অত্যন্ত প্রস্তাবিত, উপায় দ্বারা!

কলম্বিয়ার নলের জল খাওয়ার পরামর্শটি সাধারণত মনে হয়, বড় শহর / পর্যটন কেন্দ্র = জরিমানা, অন্যথায় এড়িয়ে চলুন।

এই পরামর্শ সত্ত্বেও, আমি এখনও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দাঁত মাজা বাদ দিয়ে শহরে নলের জল এড়িয়ে চলেছি। এটি বেশিরভাগ প্রমাণ ভিত্তিক কোনও শহরের পরিবর্তে = দূষণ = খারাপের কারণে ঘটে is

যাইহোক, আমি ন্যুসা হ্রদে এমন সময় লক্ষ্য করেছি যে আমার প্রবৃত্তি আমাকে বিপরীতে বলেছিল, জল খেতে ভাল লাগবে। একটি সুন্দর হ্রদের পাশেই পাহাড়ে উঠা, এটি আপনাকে একটি দৃ int় স্বীকৃতি দেয় যে সবকিছু পরিষ্কার, টাটকা এবং ঠিক আছে। সর্বোপরি, বোতলজাত জলের বিপণনে পাহাড়ের ভিস্তার চিত্রগুলি প্রচুর পরিমাণে ব্যবহৃত হয়, সুতরাং এটি কেবল আমার হতে পারে না!

এই অন্তর্দৃষ্টি জন্য আসলে কোন ভিত্তি আছে? কোনও কারণ বা প্রমাণ আছে যে, পাহাড়ের জল আপাতভাবে শহর ও নগরীর চেয়ে যে কোনও উপায়ে নিরাপদ এবং পরিষ্কার হতে পারে, যেমন ব্যাপকভাবে একইভাবে জল পরিশোধন মান এবং প্রযুক্তি দেওয়া হয়?

আমার মাথার উপরের দিক থেকে আমি ভাবছি যে সতেজ হওয়া এবং আরও দ্রুত পুনরায় পরিপূর্ণ হওয়া, বিভিন্ন ধরণের দূষণ ইত্যাদির খুব কম সংস্পর্শের কারণে সহজেই প্রথম স্থানটি পরিষ্কার করা সহজ হতে পারে etc.


8
না, আপনার অন্তর্দৃষ্টি সঠিক নয়। পানীয় জলের সাথে অন্যতম প্রধান উদ্বেগ হ'ল ব্যাকটিরিয়া দূষণ এবং যদি সেই অঞ্চলে পশুপাখি থাকে তবে এটি পর্বতমালার মধ্যেও সত্যই সম্ভাবনা। এছাড়াও, 'পুরাতন' জলও নিরাপদ, কার্ট স্প্রিংসের মতো দ্রুত পুনরায় পূরণযোগ্য উত্সগুলির জল খুব দূষণের সংস্পর্শে আসতে পারে।
নিরুদ্বেগ

8
দ্রষ্টব্য যে ট্যাপের জল ট্যাপের আশেপাশের আশেপাশের জায়গা থেকে অগত্যা নয়। এটি কয়েকশ কিলোমিটারেরও বেশি পরিবহন হয়ে থাকতে পারে।
চিরলু

2
এটি ট্র্যাভেল.এসই-তে এখনও জিজ্ঞাসা করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। ধন্যবাদ.
dotancohen

1
যেমনটি অন্যরা বলেছেন - একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক অনুমান। দূষণটি এড়াতে বা অপসারণের জন্য নির্দিষ্ট পদক্ষেপ ছাড়াই নিয়ম হিসাবে দায়বদ্ধ। আপনার = নিজের ক্লোরিনেশনটি করা যদি আপনি চান তবে খুব সহজ এবং কার্যকর।
রাসেল ম্যাকমাহন

5
এই পুরো সমস্যাটি জলের নমুনাগুলি পরীক্ষা না করে শাসন করা বেশ স্বজ্ঞাত এবং প্রায় অসম্ভব। উদ্যান নদী প্রবাহের প্রবাহের চেয়ে পরিষ্কার হতে পারে। এটি অসম্ভব শোনা যাচ্ছে যতক্ষণ না আপনি বুঝতে পারবেন যে নদী উত্স এবং অন্যের কাছাকাছি দূষিত হয় তবে ক্লিনার স্রোতগুলি পরে মিশে যায়, এটি দূষণকে পাতলা করে এবং এটি নিরাপদ স্তরে নিয়ে আসে।
এজেন্ট_এল

উত্তর:


16

আমার বাবা-মা গ্রামাঞ্চলে বাস করেন (যুক্তরাজ্যে, কলম্বিয়া নয়, স্বীকার করেছেন), তাদের নলের জল প্রাকৃতিক ঝর্ণা থেকে আসে। তারা এটি পান করে না।

সমস্যাটি হ'ল পানির মতো প্রবণতাটি খোলা থাকায় প্রচুর জঞ্জাল রয়েছে in আক্ষরিক কৃপণতা, জীবিত এবং মৃত প্রাণী, খামার এবং অন্যান্য ব্যবসায়ের রাসায়নিক ইত্যাদি etc. সহ। জলস্রোতের কাছাকাছি পৌঁছলে যতটা পরিষ্কার হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তবে এর সম্ভাবনাও রয়েছে যে ভূগর্ভস্থ জল নিজেই ইতিমধ্যে দূষিত। উচ্চতর জলের উত্সগুলি নিরাপদ হতে পারে তবে সম্ভবত নিরাপদ নয়।

আশেপাশের শহরগুলিতে জল একই উত্স থেকে (মূলত) আসে তবে সেখানে এটি ফিল্টার করা হয় এবং অবশ্যই কঠোর মানদণ্ডগুলি পূরণ করতে হবে।

স্পষ্টতই এটি প্রতি দেশে পরিবর্তিত হয় তবে সাধারণভাবে বেশিরভাগ পশ্চিমা দেশগুলিতে নলের জল বেশ নিরাপদ। আপনি কলম্বিয়াতে রয়েছেন যার মান (পিডিএফ, গুগল অনুবাদ ) রয়েছে। আমি জানি না যে তারা কতটা প্রয়োগ করেছেন এবং সাধারণ পরামর্শ অন-লাইনে বোতলজাত পানি পান করা to

সংক্ষেপে, কোন গ্যারান্টি নেই যে পাহাড়ী জল শহরের জলের চেয়ে নিরাপদ। যদি উভয়ের সাথে চিকিত্সা করা হয় তবে তাদের সমানভাবে নিরাপদ হওয়া উচিত - যদিও এটি সম্ভবত বেশি পল্লী অঞ্চলে চিকিত্সার জন্য কম টেস্টিং এবং প্রয়োগকারী রয়েছে। এছাড়াও শহরের জল আরও আক্রমণাত্মকভাবে চিকিত্সা করা যেতে পারে, যা স্বাদে প্রভাব ফেলতে পারে - এটি আসলে প্রাথমিক কারণ কারণ অনেক লোক শহরের জল পান করে না।

পরিশেষে, মন্তব্যে উল্লেখ করা হিসাবে, শহরের জল পাহাড়ের উত্স থেকে ঠিক তেমনই আসার সম্ভাবনা থাকে যাতে প্রারম্ভিক বিন্দুটি একই হতে পারে।


7
অন-লাইনের পরামর্শটি সাধারণত পরামর্শ দেওয়া ব্যক্তির নিজের শহর / দেশ বাদে বেশিরভাগ জায়গায় বোতলজাত পানি পান করা।
এজেন্ট_এল

3

এটি সম্ভবত ইউরোপের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না, তবে আমি এই দুর্দান্ত লেকের পাশে থাকি, এবং আমার এক বন্ধু আসলে পানির বোতলজাতীয় সংস্থার মালিক!

ক্যান্ডি হ্রদ

উপরে ক্যান্ডি হ্রদ রয়েছে, যা কয়েকটি পাহাড়ের ঠিক পাশেই অবস্থিত। আমরা এমনকি এই জল স্পর্শ না ।

যাইহোক, আমি এখনও মনে করি এটি কিছুটা নিরাপদ যে আপনি কোনও পাহাড়ের ঠিক পাশের জল পান করতে পারবেন।

অ্যাডামস শিখর

উপরের চিত্রটি সীতা গাঙ্গুলার, যা ইংরেজিতে ঠান্ডা জলের নদী হিসাবে অনুবাদ করে। আপনি এই জল পান করতে পারেন !

আপনি কী পান করতে পারবেন এবং কী পান করতে পারবেন না তার মধ্যে পার্থক্য জলের উত্সের ভিত্তিতে। নদীগুলির জল হ'ল বড় নো, তবে একটি উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টার সাহায্যে আপনি ঝর্ণা খুঁজে পেতে পারেন, যা আপনি কখনও খুঁজে পেতে পারেন এমন সেরা টেস্টিং জল সরবরাহ করে! এটি কখনই খাঁটি এইচ 20 নয় (যা উপায় দ্বারা ভয়ানক স্বাদযুক্ত), তবে এতে প্রচুর পরিমাণে খনিজ মিশ্রিত হয়।

প্রাকৃতিক পানির বোতলজাতকরণের ধরণ দুটি রয়েছে: স্প্রিং ওয়াটার এবং খনিজ জল।

উত্স (স্প্রিং) এ স্প্রিং জল অবশ্যই সংগ্রহ করতে হবে এবং বেশ কয়েকটি বিশুদ্ধকরণের পরে আপনি নিরাপদে সেই জল পান করতে পারেন। তবে সত্যটি হল, এই পরিশোধন প্রক্রিয়াটি খুব কমই একটি পার্থক্য করে। স্প্রিং ওয়াটার, যদি স্বাস্থ্যকর উপায়ে সংগ্রহ করা হয় তবে এখনই পান করা ভাল।

আমার বন্ধু একটি বোতলজাত সংস্থা যার খনিজ জল উত্পাদন করে। এটি সাধারণত কোনও নদী থেকে নেওয়া জলকে বোঝা যায় এবং ভারী শুদ্ধ হওয়ার পরে।

সরকারী স্বাস্থ্য বিভাগগুলিতে সাধারণত উভয় প্রকারের আগে বিশুদ্ধ হওয়া প্রয়োজন।

হ্রদগুলির জন্য (আমার প্রথম ছবিটি উপরে) লোকেরা সেখানে সমস্ত আবর্জনা ফেলে রাখে (প্রাণী কমপক্ষে আবর্জনা হয়ে যাবে) এবং যেহেতু পানি প্রবাহিত হচ্ছে না, সেগুলি পান করা মোটেও নিরাপদ নয়।


খাঁটি এইচ 2 ও এর স্বাদ কি ভয়াবহ? সত্যিই, একবার এটি স্বাদ নেওয়ার চেষ্টা করুন, এটি অন্য কোনও জলের মতো বিরক্তির মতো স্বাদযুক্ত ;-) এটি প্রচুর নলের জলের চেয়ে ভাল তবে অবশ্যই কিছু জলের মতো ভাল নয়। তবে এর বাইরে, ভাল উত্তর এবং +1।
ডেভিড মুলদার 26'15

1
এটা সম্ভবত তিনি পাতিত জলের বিষয়ে উল্লেখ করছেন যা আমি "ভয়ঙ্কর" মনে করি না, এখনও খুব ভাল স্বাদ পাই না। ইউএস নেভিতে বা মার্চেন্ট মেরিন জাহাজে থাকাকালীন আমি জাহাজে চালিত ডিস্টিলারিগুলি থেকে আমার ন্যায্য অংশের চেয়ে বেশি অংশ গ্রহণ করেছি। দু'জনেই জলকে কোনও না কোনও রূপে ক্লোরিন (খারাপ স্বাদ) বা ব্রোমিন (এত খারাপ নয়) দিয়ে চিকিত্সা করেছিলেন, তবে এগুলি ডিস্টিলারের বাইরেও ভাল স্বাদ গ্রহণ করতে পারেনি। আমি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ওয়াশিংটন স্টেটে থাকি, এবং এখানকার নলগুলি থেকে জল বেরোয় অবাক হয়, কেন কেউ এখানে বোতলজাত পানি কেনেন তা আমার ধারণা নেই।
ডেলিওটগ

2

শহরগুলিতে জল পানীয় জল পান করার সম্ভাবনা বেশি, সেই পরামর্শের ভিত্তিতে বৃহত্তর শহুরে জল ব্যবস্থার কিছুটা জল চিকিত্সা থাকে (যেমন, ক্লোরিনেশন, ওজোন বা ইউভি ভিত্তিক) যা ব্যাকটিরিয়া, ভাইরাস, পরজীবী এবং মেরে ফেলবে and স্পোর। তবে জলের উত্স নিজেই অন্যান্য দূষণকারীদের (ভারী ধাতু, কীটনাশক ইত্যাদি) দৃষ্টিকোণ থেকে প্রশ্নবিদ্ধ মানের হতে পারে।

পল্লী কলের জলে কোনও ধরণের জল চিকিত্সা না থাকতে পারে এবং সরাসরি হ্রদ বা জলফর থেকে পাম্প করা যেতে পারে। জল সহজেই গিয়ারিয়া বা অন্যান্য পরজীবীর উত্স হতে পারে। এতে বলা হয়েছে, উচ্চ পর্বত অঞ্চলের হ্রদ পারদ, কীটনাশক এবং সারের মতো শিল্প দূষণকারী মুক্ত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।

tl; dr:
নগরীর জল == শিল্প রাসায়নিকগুলি দিয়ে দূষিত হতে পারে তবে এটি চিকিত্সা এবং সংক্রামক রোগজীবাণু থেকে তুলনামূলকভাবে মুক্ত হতে পারে।
উঁচু পর্বতের জল == রাসায়নিকগুলি থেকে পরিষ্কার তবে সংক্রামক রোগজীবাণু থাকতে পারে।
স্বল্প পল্লী অঞ্চল == তে কৃষিজীকরণের পাশাপাশি প্যাথোজেন উভয়ই থাকতে পারে

সমাধান: শহর এবং নিম্ন পল্লী অঞ্চলে বোতলজাত পানি কিনুন। পাহাড়ী অঞ্চলে, আপনার নিজের ইউভি বা ক্লোরিন / ওজোন ট্যাবলেটগুলি আনুন এবং যেভাবেই নলের জলের চিকিত্সা করুন।

আমার একটি ইউভি স্টেরিপেন রয়েছে যা আমি হাইকিং ব্যবহার করি বা দেশগুলিতে iffy জল চিকিত্সা সিস্টেম সহ with নোট করুন যে এই পরামর্শগুলি সেই জায়গাগুলিতে প্রযোজ্য যেখানে নলের জল সন্দেহজনক হিসাবে বিবেচিত হয় - উল্লেখযোগ্যভাবে, মূল ভূখণ্ড এশিয়া, এসই এশিয়া, এস এশিয়া, উপ-সাহারান আফ্রিকার কিছু অংশ, গ্রামীণ লাতিন আমেরিকা ইত্যাদি etc.


3
শহরাঞ্চলের জলের সিস্টেমে কীটনাশক বেশি পাওয়া যাবেন? এমনকি এটি মাঝে মাঝে ব্যবহারের জন্যও কি উদ্বেগজনক? আমি মনে করি গ্রামাঞ্চলে প্রাণিসম্পদের একটি বিশেষ সমস্যা এবং শহরগুলিতে মানুষের দূষণ একটি বড় সমস্যা উভয় ক্ষেত্রে ব্যাকটিরিয়া দূষণই প্রধান উদ্বেগ।
নিরুদ্বেগ

আমি চিকিত্সার একটি প্রদত্ত কমপক্ষে বিস্তৃতভাবে অনুরূপ মান হিসাবে নির্দিষ্ট করেছি, কমপক্ষে কমপক্ষে প্রাথমিক প্রক্রিয়াজাতকরণ। স্পষ্টতই আমি বুঝতে পেরেছি যে হ্রদ থেকে সোজা জল খাওয়া সম্ভবত খারাপভাবে শেষ হবে :-)
টেকপ্যাকার

2
শহরগুলি নদীর তীরে অবস্থিত এবং নদীর জল ব্যবহার করে। নদীর উঁচু উপনদী থেকে নদীর জল প্রবাহ থেকে আসে। কীটনাশক ও সার দূষণের ক্ষেত্রে কৃষিক্ষেত্র থেকে রান অফ বেশি high
রোবোক্যারেন

6
আমি মনে করি আপনার নির্দেশিকাগুলির জন্য আপনার কোনও অবস্থান / অঞ্চল যুক্ত করা উচিত ছিল। পশ্চিম ইউরোপে শহরগুলিতে সমস্ত নলের জল পান করা নিরাপদ, ইউরোপের বেশিরভাগ দেশেই স্থানীয়রা সর্বদা এটির উপর নির্ভর না করে এমনকী সমস্ত নলের জল পান করা নিরাপদ। পরীক্ষাগুলিতে এটি নেদারল্যান্ডসের স্বাভাবিক হিসাবে বোতলজাত পানির চেয়ে পরিষ্কার এবং নিরাপদ হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে।
উইলকে

5
এই উত্তর সম্পূর্ণ ভুল। "শিল্প রাসায়নিকগুলি" দিয়ে শহরের জল দূষিত হওয়ার কোনও কারণ নেই। গ্রামীণ জলের "রাসায়নিকগুলি" পরিষ্কার হওয়ার কোনও কারণ নেই, কারণ প্রতিটি কূপের কৃষিকাজের সমস্যাগুলি এখনকার দিনগুলিতে রয়েছে। আমার ধারণা, কীটনাশকগুলি আপনার বইয়ের একটি "রাসায়নিক" গণনা করেছে। বোতলজাত পানি হয় নিয়মিত নলের জল হয় বা যাইহোক গ্রামীণ উত্স থেকে আসে। আসল সমস্যাটি হ'ল: আপনি কাকে বেশি বিশ্বাস করেন - জল সিস্টেমের স্বাস্থ্য পরিদর্শক বা বোতলজাত পানি প্রস্তুতকারক। দেশের আইন এবং তারা কীভাবে বহাল রয়েছে তা না জেনে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না।
এজেন্ট_এল

1

এখানে কলোরাডোতে প্রায় সমস্ত নদী এমনকি সামান্য লতাও রয়েছে তাদের মধ্যে গিয়ারিয়া স্পোর রয়েছে। গিয়ার্ডিয়া হত্যার পক্ষে একটি শক্ত জিনিস। শুধু জল ফুটানো তা করবে না। কিছু খুব ছোট ফিল্টার রয়েছে যা করতে পারে তবে তাদের সাথে আপনার খুব নম্র হতে হবে বা ফিল্টার বিরতিতে হবে।

ডিইএ আয়োডিন বিক্রয় বন্ধ করে দিয়েছে, যা জল পরিশোধন করতে পারে, কারণ আথিন মেথ ল্যাবগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে চাই যে আপনি গিয়ার্ডিয়া পেলে আপনার সত্যিই মোটামুটি সময় হবে। এটি সর্বকালের সবচেয়ে খারাপ জিআই সমস্যার মতো যা আপনি কখনও এক্স মিলিয়ন পেয়েছিলেন। এড়াতে আপনার পথ থেকে দূরে যান Go

শহরের জল ক্লোরিনযুক্ত হতে থাকে এবং বালির মতো জিনিসগুলি দিয়ে যায় যা কার্যকরভাবে জিয়ারিয়ার মতো স্ট্রিপগুলি ফেলা করে। আমাদের পাহাড়ে একটি কেবিন থাকার সময় আমরা কেবিন থেকে ৫০ ফুট দূরে একটি খাঁড়ি থাকা সত্ত্বেও আমরা সেখানে যাওয়ার সময় 5-10 গ্যালন জল নিয়ে আসি।

ধন্যবাদ, ডেভ স্মল


মূলত এই উত্তরের সমস্ত বক্তব্য মিথ্যা। এখানে কলোরাডোতে প্রায় সমস্ত নদী এমনকি সামান্য লতাও রয়েছে তাদের মধ্যে গিয়ারিয়া স্পোর রয়েছে। হদফ ঘ. আমি সিয়েরার বিস্তারিত বৈজ্ঞানিক গবেষণার সাথে আরও পরিচিত, তবে মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পশ্চিমাঞ্চলীয় পর্বত অঞ্চলের জলের উত্সগুলিতে রোগ সৃষ্টির পর্যাপ্ত গিয়ারিয়া স্পোর নেই। গিয়ার্ডিয়াসিস সঙ্কোচন করতে আপনার প্রায় 20-30 বীজ (গড়ে গড়ে) পান করা দরকার, এবং সিয়েরায় যেসব জায়গাগুলি অধ্যয়ন করা হয়েছে, সেখানে কয়েক শত লিটার জল পান করতে হবে।
বেন ক্রোয়েল 9:25

গিয়ার্ডিয়া হত্যার পক্ষে একটি শক্ত জিনিস। শুধু জল ফুটানো তা করবে না। মিথ্যা। প্রোটোজোয়া সিস্টগুলি প্রায় 55 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে দ্রুত মারা যায়, সুতরাং আপনার জল একটি ফোড়াতে আনার প্রয়োজন নেই। ডিইএ আয়োডিন বিক্রয় বন্ধ করে দিয়েছে, যা জল পরিশোধন করতে পারে, কারণ আথিন মেথ ল্যাবগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। মিথ্যা। আপনি আরআইআইতে হ্যালোজেন ট্যাবলেট কিনতে পারেন। আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে চাই যে আপনি গিয়ার্ডিয়া পেলে আপনার সত্যিই মোটামুটি সময় হবে। এটি সর্বকালের সবচেয়ে খারাপ জিআই সমস্যার মতো যা আপনি কখনও এক্স মিলিয়ন পেয়েছিলেন। মিথ্যা। জিয়ার্ডিয়াসিস প্রায়শই অসম্পূর্ণভাবে হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় এক তৃতীয়াংশ বাচ্চাদের এবং -%% প্রাপ্তবয়স্কের গিয়ারিয়া রয়েছে।
বেন ক্রোয়েল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.