আমি কোথায় বিমানবন্দরের সুরক্ষা ত্রুটি / দুর্বলতা জানাতে পারি?


9

আমি সবেমাত্র ইতালি থেকে একটি স্বল্প ভ্রমণে ফিরে এসেছি এবং আমি দেশ ছেড়ে যাওয়ার সময় যে বিমানবন্দরটি ব্যবহার করতাম সেখানকার সুরক্ষা অনুশীলনের কিছু খুব অভাব দেখে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। আমি নিশ্চিত যে আমি যে জিনিসগুলি লক্ষ্য করেছি সেগুলি সমস্ত "ব্যক্তিগত" দক্ষতা এবং আর্থিক উপায়ের অভাব বা এর অনুরূপ কোনও কারণে নয়। এজন্য আমি কোথাও এটি রিপোর্ট করতে চাই।

দেখা যাচ্ছে এটি গুগলের সাথে কিছুটা আলাদা, মূলত reportঅংশটির কারণে ।

সুতরাং সাধারণভাবে, সমস্ত বিমানবন্দরগুলির জন্য: এমন কোনও নির্দিষ্ট সাইট আছে যেখানে আমি কোনও ইঙ্গিত দিতে পারি? এই জাতীয় কিছু রিপোর্ট করা এমনকি বুদ্ধিমান বা আমি তাদের ছেড়ে দেওয়া উচিত?

আমি জানি নিরাপত্তা মাত্রা এয়ারপোর্ট থেকে এয়ারপোর্টে বিভিন্ন রকমের হতে পারে হিসাবে স্পর্শ ছিল এই প্রশ্নের কিন্তু বাধ্যতামূলক মান ঠিক আছে, আছে? আমি যদি তাদের লঙ্ঘন পাই তবে আমি কী করতে পারি?


6
সমস্ত দেশের সমস্ত বিমানবন্দরগুলির জন্য সম্ভবত একটি একক সাইট থাকতে পারে না। সুরক্ষা মানও দেশগুলির মধ্যে পৃথক হয়। তবে আপনি কোনও নির্দিষ্ট বিমানবন্দরে সুরক্ষার জন্য দায়ী এজেন্সিটিকে অনুসন্ধান করতে এবং তাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন।
নাট এল্ডারেজ

1
শেঞ্জেন জোনের সমস্ত বিমানবন্দরগুলির জন্য ন্যূনতম স্তরের সুরক্ষা দরকার। গত ডিসেম্বরে ফ্রাঙ্কফুর্ট বিমানবন্দরের বিব্রতকর পরিস্থিতি যেমন হয়েছিল, তেমনি লঙ্ঘন তদন্ত করারও ইউরোপীয় কমিশনের কর্তৃত্ব রয়েছে। তবে সন্দেহজনক সমস্যার বিষয়ে তাদের কাছে রিপোর্ট করার কোনও পদ্ধতি আছে কিনা আমার ধারণা নেই, আমি সন্দেহ করি না।
ক্যালচাস

আপনি যদি রোম (ফিয়ামিকিনো বা সিম্প্পিনো) থেকে চলে গেছেন তবে এই পৃষ্ঠায় সিকিউরিটি প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের (ইমেইল) formaionesicurezza@adr.it) এর ইমেল ঠিকানা রয়েছে। এই বিমানবন্দরগুলির জন্য আমি অনলাইনে সন্ধান করতে সক্ষম হলাম এটিই সেরা।
ওয়াল্টার ট্রস

@ কালচাস আসলে, আমি মনে করি না বিমানবন্দরের সুরক্ষা সম্পর্কে বিশেষত শেঞ্জেন অধিগ্রহণের কোনও নিয়ম আছে। বিমানবন্দর সুরক্ষা সম্পর্কে ইইউ সংক্রান্ত বিধি রয়েছে তবে আমি মনে করি এটিগুলি যুক্তরাজ্যের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
নিরুদ্বেগ

2
খাঁটি বাস্তববাদী দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি এটি হতে দেব। সুরক্ষা কর্তৃপক্ষগুলি সর্বদা তাদের সিস্টেমে সমস্যা প্রতিবেদন করা লোকেদের প্রতি সদয়ভাবে আচরণ করে না এবং তাই আপনার জন্য সমস্যা তৈরি করতে পারে। অধিকন্তু, আপনি যদি ক্ষেত্রের পেশাদার না হন তবে আপনি যা পর্যবেক্ষণ করেছেন তার জন্য সম্পূর্ণ পরিস্থিতি / প্রসঙ্গ বা উদ্দেশ্য সম্পর্কে আপনার সচেতন হওয়ার সম্ভাবনা কম।
ফ্লাইটো 31'15

উত্তর:


7

প্রথম স্টপটি চেক বহনকারী সংস্থা বা নিজেই বিমানবন্দর হওয়া উচিত। প্রতিক্রিয়া জানাতে যদি আপনি কোনও ঠিকানা বা ওয়েব ফর্ম খুঁজে পান তবে তাদের ওয়েবসাইটটি দেখুন। এমনকি যদি আপনি অভিযোগটি আরও বাড়িয়ে তুলতে বাধ্য হন তবে তাদের কাছে একটি অনুলিপি প্রেরণ করুন। তারা এটিকে উপেক্ষা করতে পারে তবে কমপক্ষে আপনি তাদের দ্রুত অভিনয়ের সুযোগ দেবেন, যা সবার পক্ষে সেরা।

সমস্যাটি যদি কিছু নির্দিষ্ট লোকের সাথে হয় তবে তারা কেবলমাত্র কিছু যারা সম্ভবত কিছু করতে পারে। সাধারণভাবে বিমান চলাচলের নিরাপত্তা তদারকি করার জন্য বেশ কয়েকটি নিয়ামক রয়েছে তবে তারা ঠিকাদার বা বিমানবন্দর কর্মীদের মাইক্রো-ম্যানেজ করবেন না। নিয়মিত অভিযোগ থাকলে তারা কী করতে পারে এটিকে বিমানবন্দরে চাপ দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে।

পরবর্তী পদক্ষেপটি তাই জাতীয় নিয়ন্ত্রণ সংস্থার সাথে যোগাযোগ করা হবে, যেমনটি মিকফক্সট্রোট ব্যাখ্যা করেছেন। ইটালিতে একে বলা হয় ENAC । (ঘটনাচক্রে, এই ওয়েবপৃষ্ঠায় EU- তে সমস্ত বেসামরিক বিমান চলাচলকারী কর্তৃপক্ষের একটি তালিকা রয়েছে )।

ইউরোপীয় ইউনিয়নে, নিরাপত্তা পরিদর্শন সংক্রান্ত নিয়মগুলি ক্রমশই EU- পর্যায়ে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে । ফলস্বরূপ, আপনি সরাসরি ইউরোপীয় ইউনিয়ন কমিশন, গতিশীলতা ও পরিবহণের জন্য অধিদপ্তর-জেনারেল বা সম্ভবত ইএসইএ - তেও লিখতে পারেন .একটি রিপোর্টে তারা কাজ করার সম্ভাবনাও কম তবে কমিশন ইইউর আইনের বিভিন্ন লঙ্ঘন চিহ্নিত করার লোকদের কাছ থেকে অনেক চিঠি পেয়েছে এবং পরবর্তী পদক্ষেপ গ্রহণের সময় এগুলিকে বিবেচনায় নেয়।

এটি বলেছিল যে, আপনি দোষ ভাগ করতে পেরেছেন এবং একক নৈমিত্তিক পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে চেকগুলি পরিচালনা করে এমন লোকদের ব্যক্তিগতভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য কিছু করা উচিত তা বিবেচনা করা খুব মর্যাদাপূর্ণ। আপনি প্রসঙ্গ, তাদের কাজ বা তাদের জীবন সম্পর্কে সত্যই কিছুই জানেন না। এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, প্রশিক্ষণ সংগঠিত করতে বা ধারাবাহিক মানদণ্ড প্রয়োগের জন্য সুরক্ষা পরিদর্শন পরিচালনার ক্ষেত্রে এই সংগঠনের ভূমিকা তাই সমস্যা যদি সত্যিই গুরুতর হয় তবে সম্ভবত এটি সংস্কৃতি, পদ্ধতি বা উপলভ্য সংস্থানগুলির সাথে নিয়মতান্ত্রিক ঘাটতির ফলস্বরূপ, যদিও আপনার ছিল সেদিন যথেষ্ট কর্মী উপস্থিত ছিলেন এমন অনুভূতি।

তদুপরি, ব্রুস শ্নিয়ারের মতো সম্মানিত বিশেষজ্ঞরা বিবেচনা করেন যে বিমানবন্দরের নিরাপত্তা বেশিরভাগই প্রদর্শনীর জন্য এবং সুনির্দিষ্ট পরিদর্শনগুলির দ্বারা নির্দিষ্ট কৌশলগুলির প্রতিক্রিয়া সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সম্পূর্ণ ভুল-মাথা কৌশল। এছাড়াও যে কোনও একটি ফ্লাইটে কিছু প্রকার আক্রমণ (যা সেগুলি পরিদর্শনগুলি সম্পর্কে স্পষ্টতই হয়) হওয়ার সম্ভাবনা অবিশ্বাস্যরকম ছোট। ফলস্বরূপ, পরিদর্শনগুলি ভীষণ খারাপ হলেও, এটি সম্পর্কে "হতবাক" হওয়ার কিছু নেই। আপনার শেষ প্রশ্নের আমার উত্তর তাই এই সমস্ত হতে দেওয়া এবং শিথিল করা হবে।


খুব সত্য এবং খুব ভাল লেখা। আমার সম্ভবত এই বিষয়টির উপর জোর দেওয়া উচিত ছিল যে আমি কেবল সাহায্য করতে চেয়েছিলাম , আরও কিছুটা দোষারোপ না করে
প্যাট্রিক

তবে যদিও আমি "শো" অংশটির সাথে একমত হতে হবে আমি অবশ্যই ক) নিয়মগুলি যতক্ষণ আছে সেগুলি মেনে চলতে হবে খ) ট্র্যাভেনচারিকদের লাগেজ উড়িয়ে দেওয়ার মতো দুর্নীতি ফোরেন্সিককে আপস করতে পারে যদি কোনও ফৌজদারী ঘটনা ঘটে থাকে) গ) ঘাটতি যা উদ্বেগ মানুষকে (এবং কর) স্পষ্টভাবে লক্ষণীয়
প্যাট্রিক

আপনার ব্যবহারকারীর নামটি পরিষ্কারভাবে দেখায় যে আপনি এটি সম্পর্কে কতটা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন; ডি
জানুয়ারী

3

আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি ইতালিয়ান সিভিল এভিয়েশন অথরিটি, ইএনএসি তে একটি ইমেল ছাড়ুন ; তাদের যোগাযোগের বিশদ এখানে উপস্থিত । বিমানবন্দরটি যে চালান তারা উপরে আইনী কর্তৃপক্ষ বহন করে। এনিএক্স 17 দ্বারা নির্ধারিত বিমান চলাচলের সুরক্ষা স্তর পর্যাপ্ত কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের আইসিএও দ্বারা প্রয়োজনীয়

3.4 গুণ নিয়ন্ত্রণ

3.4.4 উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের অবশ্যই প্রোগ্রামটির সম্মতি নির্ধারণের জন্য একটি মান নিয়ন্ত্রণের প্রোগ্রাম বিকাশ, প্রয়োগ এবং পরিচালনা করতে হবে

৩.৪..7 মান নিয়ন্ত্রণ কার্যক্রমের অগ্রাধিকার এবং সংস্থার পরিচালনার ব্যবস্থাটি একটি স্বতন্ত্র সত্তা হিসাবে পরিচালিত হবে।

আমি সাধারণত মনে করি না যে বিমানবন্দরের নিজস্ব পদ্ধতি উন্নত করার জন্য সেই দুর্দান্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষা বা রুটিন থাকবে, বিশেষত যখন এটি নিজেই বিমানবন্দর অপারেটরের একটি অংশ। যদি এটি অনুমোদিত হয়, তবে তা ঠিক আছে: পুনরায় প্রশিক্ষণে অর্থ ব্যয় হয় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অমান্যকরণের পরিণতি খুব কম দেখা যায় eld


আপনি কি বলতে চাইছেন ambition?
JoErNanO

@ জোআরনানো আমি মনে করি না যে বিমানবন্দর কর্মীরা তাদের পরিচালনা কাঠামোটি কীভাবে সেট আপ করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে তাদের নিরপেক্ষভাবে নিরীক্ষণ করবে এবং পুনরায় প্রশিক্ষণ করবে। এগুলি সমস্ত ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ হবে, সুতরাং তারা কখন অন্য কারও কাছে তাদের আকার দিতে হবে। এ ছাড়াও, ব্যয় কম এবং যাত্রী প্রক্রিয়াজাতকরণ দক্ষ রাখতে তাদের স্ব-আগ্রহ রয়েছে।
ইনফ্লাইটএন্টেরেটিভ

সাদৃশ্যটি আমি বিশেষভাবে জোরালো বলে মনে করি না। আমি এমন অনেক রেস্তোঁরা কর্মীর সাথে দেখা করেছি যারা পরিদর্শন বা পরিচালনের চাপের আশঙ্কা ছাড়াই প্রকৃতপক্ষে স্বাস্থ্যবিধি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, আমি অনেক রেস্তোঁরাক কর্মীর সাথে দেখা করেছি - স্পষ্টতই - ফাস্ট ফুড খাতে নয়, যারা তাদের কাজটি সঠিকভাবে করার চেষ্টা করে এবং প্রশিক্ষণের সময় তারা যে মানদণ্ডগুলি শিখেছিল তা পূরণ করে গর্বিত হয়েছিল এবং তাদের শ্রেণিবিন্যাস দ্বারা সংযত বোধ করেছিল (যেমন: শ্রদ্ধার সাথে তারা ব্যবহার করতে সক্ষম উপাদানগুলির গুণমান)।
নিরুদ্বেগ

ওও, কিছু লোক কর্নার কেটে দেয় বা কেবল আরও ভাল জানেন না তবে তবে আমি ভাবতে পারি কিছু উন্নততর আধিকারিকের কাছ থেকে নজরদারি করা দরকার। রেস্তোঁরা পরিচালক বা তাদের শ্রমিকদের থেকে কেন "কর্পোরেট" আরও দক্ষ বা পরিশ্রমী হবে?
নিরুদ্বেগ

1
@ রিল্যাক্সড এর অর্থ এটি কঠোর নয়; কিছু কর্মচারী সত্যই খুব পরিশ্রমী। তবে এই জাতীয় পুনরাবৃত্তিমূলক পরিবেশগুলি বিশেষত যখন পরিণতি খুব কমই দৃশ্যমান হয় তা পিছলে যেতে বাধ্য এবং এর জন্য অতিরিক্ত কাজ (অর্থাত্ বাহ্যিক পরিদর্শক) না করে এমন কারও প্রয়োজন যারা নিশ্চিতভাবে সম্মতি বজায় রাখার জন্য তাদের খ্যাতিতে আগ্রহী।
ইনফ্লাইটএন্টারনেজিশন

2

কোথাও রিপোর্ট করার দরকার নেই। আপনি যদি সত্যই বিশ্বাস করেন যে সুরক্ষা ত্রুটিটি সত্য এবং ঘৃণ্য ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তবে কেবল এটি বেনামে অনলাইনে প্রকাশ করুন (আদর্শভাবে টিওআর মাধ্যমে) একটি বিমান-থিমযুক্ত ওয়েবসাইটে প্রকাশ করুন এবং সম্ভবত এটি কয়েক দিনের মধ্যেই ঠিক হয়ে যাবে। যদি সমস্যাটি এতটা খারাপ না হয় তবে এটি আক্ষরিকভাবে আপনাকে আপনার ব্যাগে বিস্ফোরকযুক্ত একটি বিমানে চড়াতে দেয়, এটি জনসাধারণের দৃষ্টিতে থাকা অবস্থায় সম্ভবত কোনও সমস্যা তৈরি করবে না।

প্রচার হ'ল সুরক্ষা ফাঁকগুলি বন্ধ করার দ্রুততম উপায়, যদি না তত্ত্বাবধানকারী সংস্থাটি সুরক্ষা ত্রুটিগুলি নির্দিষ্ট করতে উত্সাহিত না করে এবং এই জাতীয় প্রতিবেদনে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানার জন্য পরিচিত না হয় unless ইতালির একটি এলোমেলো বিমানবন্দর সম্ভবত কোনও সংগঠনের মতো নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.