হিথ্রো থেকে ব্রিটিশ এয়ারওয়েতে ভ্রমণের সময় আমি কি বুলেটপ্রুফ পোশাক পরাতে পারি?


47

আমার প্রতিকূল গন্তব্যে পৌঁছানোর পরে আমি যে কোনও উপায়ে এটি সর্বদা পরা করব তবে উড়ানের সময় এটি কীভাবে পরা হবে? কেউ যদি বিমানটিকে হাইজ্যাক করার চেষ্টা করে তবে এটি পরতে হবে তা বুদ্ধিমানের কাজ।


57
ছিনতাই করা বিমানের বুলেটপ্রুফ ভেস্টের সীমান্তরেখার অকেজোতা দূরে রেখে আমি সন্দেহ করি যে আপনি এটি দিয়ে বিমানবন্দর সুরক্ষার মধ্য দিয়ে যেতে পারবেন।
জোআরনানো

42
আমি আপনার গন্তব্য সম্পর্কে কৌতূহলী। আমি ভেবে দেখার চেষ্টা করছি যে পুরো সময় কোথায় বুলেট প্রুফের ন্যস্ত প্রয়োজন তবে বিএ ফ্লাইটগুলি দিয়ে সার্ভিস করা হয়।
ক্রিস

91
বার্মিংহামে উড়ছে?
মনিকা

39
আপনি যদি বুলেটপ্রুফ ন্যস্ত করে কোনও বিমানে চড়ানোর চেষ্টা করেন তবে আমি ধরে নেব যে আপনি ছিনতাইকারী, আপনি একজনকে ভয় পান না।
ডেভিড কে

75
@ ব্যবহারকারী 1298069 যেহেতু আপনি বিশ্বাস করেন যে সিনেমাগুলিতে আপনি যা দেখেন সে কারণে আপনার বুলেটপ্রুফ পোশাক পরানো উচিত, আমি বিশ্বাস করি যে সঠিক ক্রিয়াটি কোনও ন্যস্ত পরানো নয়, তবে সম্ভাব্য প্যারানাইয়া সম্পর্কিত সমস্যাগুলির জন্য পেশাদার চিকিত্সা সহায়তা নেওয়া উচিত
সানচাইজস

উত্তর:


69

সংক্ষিপ্ত উত্তর: হ্যাঁ, এটি আপনি করতে পারেন প্রদর্শিত হবে, আমি না।

দীর্ঘ উত্তর। আমি অবশ্যই এমন কিছু খুঁজে পাচ্ছি না যা আপনাকে এটি করা থেকে বিরত করবে, ফ্লায়ার টাল্ক এবং ইয়াহু! উত্তরগুলি যেখানে লোকেরা একই সিদ্ধান্তে আসে। অতিরিক্তভাবে এটির ঘটতে কমপক্ষে একটি ক্ষেত্রে রয়েছে ।

যাইহোক, যেমনটি এই থ্রেড এবং মন্তব্যগুলিতে উল্লিখিত হয়েছে, আপনি সুরক্ষার সময় আপনি অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করতে চলেছেন যেখানে আপনাকে এটি সরিয়ে ফেলতে হবে। কেবল একটি ন্যস্ত করা খুব অস্বাভাবিক নাও হতে পারে তবে প্রকৃতপক্ষে সুরক্ষার মাধ্যমে একটি পরা প্রায় অবশ্যই আপনাকে অতিরিক্ত স্ক্রিনিং এবং প্রশ্নগুলির জন্য টানতে পারে।

আপনি যদি সুরক্ষা দেওয়ার পরে বা বিমানে নিজেই এটি চালিয়ে যাওয়া বেছে নেন তবে আমি কয়েকটি সমস্যা দেখতে পাচ্ছি। একটি, যদিও আমি এটি কখনও পরা না, আমি ভাবতে পারি না যে তারা সবচেয়ে বেশি আরামদায়ক জিনিস পরেন এবং এটি কোনও সুন্দর বিমানের জন্য কোনও রেসিপি বলে মনে হয় না। দ্বিতীয়ত, যদি এটি স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয় তবে এটি অন্যান্য যাত্রীদের উদ্বেগ করতে পারে এবং এয়ারলাইন্সটি আপনাকে এটি পরতে না বলার জন্য তাদের অধিকারের মধ্যে থাকবে their পরিশেষে, আমি ধরে নিচ্ছি যে এগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভারী এবং এটি কোনও জরুরি পরিস্থিতিতে আসলে আপনার সমস্যার কারণ হতে পারে, বিমানের ক্রুরা আপনাকে এটি অপসারণ করতে বলতে পারে এমন আরও একটি কারণ। আমি জানি আমাদের এখানে প্রচুর এয়ারলাইন স্টাফ রয়েছে যেহেতু সম্ভবত তাদের মধ্যে কেউ আসতে পারে এবং তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় তা বলতে পারে।

তুমি বলো:

কেউ যদি বিমানটিকে হাইজ্যাক করার চেষ্টা করে তবে এটি পরতে হবে তা বুদ্ধিমানের কাজ।

না, আসলেই তা হয় না। ছিনতাইয়ের চেষ্টা করার সম্ভাবনা অবাক হওয়ার মতো সম্ভাবনা (এবং ছিনতাইকারীদের কাছে আগ্নেয়াস্ত্র থাকার সম্ভাবনাও কম)। এমনকি যদি এটি ঘটে তবে কি একটি ন্যূনতম সাহায্য করবে? হয় ছিনতাইকারীরা বিমানটি অবতরণ এবং মুক্তিপণের পরিকল্পনা করে, এক্ষেত্রে সাধারণত যাত্রীদের গুলি না করার বিষয়টি বোধগম্য হয়। অথবা তারা প্লেনটি ক্র্যাশ করার পরিকল্পনা করছে, যেখানে কোনও ন্যস্ত করা খুব একটা সাহায্য করবে না। বা শ্যুটিংয়ের ফলে কিছুটা বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় বিমানটি হতাশার কারণ হতে পারে এবং যাইহোক দুর্ঘটনা ঘটে।

এবং, অত্যন্ত মনমুগ্ধকর সম্ভাবনাজনক ক্ষেত্রে যে কেউ প্লেনে শুটিং শুরু করে আপনি সম্ভবত বসে থাকবেন এবং আপনার মাথাটি ফায়ারিং লাইনে থাকবে সম্ভবত ... যদি না আপনি ছিনতাইকারীদের সাথে জড়িত থাকার পরিকল্পনা করছেন যা একটি খারাপ ধারণা এবং সম্ভবত আপনাকে মারধর করতে বা আরও খারাপ করতে চলেছে।

ধরে নেওয়া যে এটি একটি সাধারণ বাণিজ্যিক ফ্লাইট তাই এটি অবতরণ না করা এবং যাত্রীরা বোঝাই না করা অবধি যতটা নিরাপদ থাকবে অন্যথায় এটি উড়ন্ত নয়। আপনি যদি আপনার গন্তব্য সম্পর্কে সত্যিই উদ্বিগ্ন থাকেন তবে আমি বিমানবন্দর ছেড়ে যাওয়ার আগে অবতরণ করার পরে ন্যস্ত করা বেছে নেব তবে আমি কয়েকটি জায়গার কথা ভাবতে পারি যে এটি প্রয়োজনীয় হবে যেগুলি এখনও তাদের জন্য সাধারণ বিমান চালাবে।

দ্রষ্টব্য, আমার পরামর্শ যদি আপনার ভয়টি ব্যক্তিগতভাবে বিপদজনক ভিত্তিতে (যেমন আপনি কে বা আপনি কী করছেন) এর পরিবর্তে কেবলমাত্র জেনারেল বিপদজনক গন্তব্যের উপর ভিত্তি করেই আলাদা হতে পারে advice তবে সেক্ষেত্রে আপনার সম্ভবত ব্যক্তিগত সুরক্ষার সাথে জড়িত হওয়া উচিত এবং তাদের এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা উচিত।


18
ছিনতাইকারীরা যদি বিমানটিকে মুক্তিপণ দিতে চায়, তবে তারা গুরুতর তা প্রমাণ করার জন্য তারা যাত্রীদের গুলি করতে পারে। তবে, বুলেট-প্রুফ ন্যূনতম সংক্ষিপ্ত পরিসরে কার্যকর হওয়া থেকে রক্ষা করে না, যা সাধারণত মাথা লক্ষ্য করে সম্পাদন করা হয়।
জোনাস

15
@ জোনাস: কেভলার বালাক্লাভাতে বিনিয়োগ করার জন্য এটি দুর্দান্ত কারণ হতে পারে । (এবং যার কাছে শপথ করা উপযুক্ত তার কাছে আমি শপথ করছি যে আমি এটি রসিকতা হিসাবে চিহ্নিত করেছি যতক্ষণ না আমি এটি সন্ধান করেছি ...)
বব জার্ভিস

28
এটি সুপরিচিত যে মুক্তিপণ সন্ধানকারী জিম্মি গ্রহণকারীরা ধড়ের মধ্যে গুলি চালায় এবং যদি এটি ব্যর্থ হয় তবে পরবর্তী জিম্মির দিকে এগিয়ে যায়।
নিরুদ্বেগ

11
@ স্পেসডগ একটি বুলেটপ্রুফ ন্যস্ত একটি লোক (যদি এটি দৃশ্যমান থাকে) সম্ভবত প্রথম গুলি করা হবে;)
এলজিওজিয়ার

11
আপনি যদি মনে করেন যে আপনি বুলেটপ্রুফ ন্যস্তের সাহায্যে বিমানটিতে হাঁটতে লোকদের সতর্ক করতে পারেন তবে আমি কেভলার বালাক্লাভা দিয়ে চেষ্টা করার সাহস করব;)
স্টারস্প্লুপ্লাস

35

সরলভাবে উত্তরটি হ্যাঁ বলে মনে হচ্ছে। বিএ তথ্য পৃষ্ঠায় বা সীমাবদ্ধ আইটেম ডকুমেন্টে বুলেট প্রুফ ওয়েস্ট (বা পোশাকের কোনও আইটেম) এর কোনও উল্লেখ নেই হিথ্রো সীমাবদ্ধ আইটেম পৃষ্ঠাতে সমানভাবে উল্লেখ নেই ।

যাইহোক, আমি একটি দুর্দান্ত অনেক ব্যবহারিক সমস্যা দেখতে পাচ্ছি যা আপনার পথে ফেলে দেওয়া হতে পারে। দীর্ঘ ফ্লাইটে এ জাতীয় বিশাল জিনিস পরা অস্বস্তি এবং অসুবিধা বাদ দিয়ে নিম্নলিখিত আপত্তিগুলি উত্থাপিত হতে পারে:

  1. আপনাকে সুরক্ষায় এটিকে সরানোর জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে যাতে তারা পরীক্ষা করতে পারে যে আপনি কোনও কিছু গোপন করছেন না। এটি মেটাল ডিটেক্টরগুলিও বন্ধ করে দেওয়া সম্ভব
  2. কেবিন ক্রু নিরাপদ কারণে আপনার এটি অপসারণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি বিমানটি পানিতে জরুরি অবতরণ করতে থাকে তবে একটি বুলেট প্রুফ ন্যস্ত আপনাকে দেখতে খুব দ্রুত ডুবে যাবে
  3. ফ্লাইটে আপনার এমন জিনিস পরা করার কোনও ভাল কারণ নেই। ছিনতাইয়ের ঝুঁকি ইতিমধ্যে খুব কম। ছিনতাইকারীরা বুকে এলোমেলো যাত্রী ছুঁড়ে মারার ঝুঁকি আরও কম। তবে, সুরক্ষা আধিকারিকরা এই ধরনের সরঞ্জাম পরা এমন একটি চিহ্ন হিসাবে গ্রহণ করতে পারেন যে আপনি বিমানের মধ্যে বা বিমানবন্দরের অভ্যন্তরে বন্দুকযুদ্ধ শুরু করতে চান এবং সেই কারণেই আপনাকে আটকে রাখবেন।

5
ছোট সংযোজন @ ওপি: The risk that hijackers would shoot a random passenger in the chest is even lower.হ্যাঁ, এবং "যদি" তারা করেন তবে একা ন্যস্ত তাদের যাত্রী হত্যা থেকে বিরত রাখতে পারে না। একাধিকবার এবং / অথবা শরীরের অন্যান্য অংশে শ্যুট করা কোনও সমস্যা নেই যদি তাদের যাহাই হউক না কেন যাত্রীদের মেরে ফেলার সময় হয়।
ডিভেন্টফ্যান

13
তবে কি যদি বিমানটি বিধ্বস্ত হয় এবং এমন কোনও স্নিপার রয়েছে, যারা বুলেটপ্রুফ প্যাকেজ পরে না এমন কোনও বেঁচে যাওয়া মানুষকে গুলি করার জন্য অপেক্ষা করছে ?!
স্কিমোনস্টার

6
@ সিমসনস্টার একটি সঠিক বিমান সংস্থা তাদের রুটটি অ্যান্টি-স্নাইপ স্নিপারগুলির সাথে স্নাইপারগুলিকে গুলি করার জন্য বেঁধে দেবে যারা বেঁচে যাওয়া লোকদের গুলি করতে পারে। তবে আপনি যদি এল-সস্তারো দিয়ে উড়ছেন, তবে শিম কাউন্টারগুলি কোন কোণগুলি কাটবে তা বলার অপেক্ষা রাখে না। তবুও অ্যান্টি-স্নিপার স্নিপারগুলির মধ্যে কেউ যদি রাউজ হয়ে যায় আমি কেবল বুলেটপ্রুফ ন্যস্তের সাথে উড়ে চলেছি।
এমরি

26

খাঁটি ডিফেন্সিভ ডিভাইসে সুরক্ষার কীভাবে সমস্যা হবে তা দেখতে পাচ্ছেন না, তবে অন্যান্য বিবেচনা রয়েছে। বিশেষ করে:

উড়ানের সময় এটি আপনার কাছে শূন্যের মূল্য। আজ যে কোনও বিমান হাইজ্যাক করার চেষ্টা করছে তাকে অন্য যাত্রীদের তত্ক্ষণাত পিটিয়ে হত্যা করা হবে। অপ্রত্যাশিতভাবে অসম্ভব ইভেন্টে যে কেউ কেউ বন্দুকের চালকটি পেয়ে যায় এবং তারা আপনাকে বিশেষভাবে লক্ষ্যবস্তু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, ন্যস্ত আপনাকে প্রায় এক ফুট দূরে হেডশট থেকে রক্ষা করবে না।

আপনি "প্রতিকূল গন্তব্য" বলেছেন। আমি ধরে নিয়েছি আপনি না গিয়ে বিবেচনা করেছেন? যেহেতু আপনি প্রস্থান স্থলে ঝুঁকির মধ্যে উপস্থিত হন না বলে সেখানে জিনিসটি পরার কোনও মানে নেই। আপনি যদি অফিসিয়াল টার্গেট হন তবে তারা অবশ্যই উপরোক্ত কারণে খারাপ প্রচার এবং গণ্ডগোলের কারণে বিমানটিতে কোনও কিছুই চেষ্টা করবে না। অভিবাসনকালে আপনাকে গ্রেপ্তার করা এবং যথাযথ সুযোগ-সুবিধাগুলি ব্যবহার করা সহজ, যা প্রতিটি সরকারের অ্যাক্সেস রয়েছে।

গন্তব্য বিমানবন্দরে আক্রমণগুলি সম্ভব হয় যদি আপনি সোমালিয়ার মতো বিশেষভাবে দুষ্টু অন্য কোথাও যান। তবে একটি বৃহত্তর গোষ্ঠী রাইফেলগুলি ব্যবহার করবে, সম্ভবত পুরো অটো মোডে একে-47 এস। বেশিরভাগ ভ্যাসট পিস্তল রাউন্ডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং কেবল 1 বা 2 আপনার দিক থেকে খালি একটি পূর্ণ ম্যাগাজিন পর্যাপ্ত পেরিফেরিয়াল ক্ষতির কারণ হতে পারে যা আপনি ক্লাস -1 ট্রমা কেন্দ্রের তাত্ক্ষণিক মনোযোগ ব্যতীত বেঁচে থাকতে পারবেন না এবং যে কোনও জায়গায় অচেনা লোকদের ঘুরে বেড়াতে দেয় মেশিনগান সম্বলিত বিমানবন্দর সম্ভবত তাদের একটিও থাকতে পারে না।

একজন পেশাদার স্নিপার একটি দূর থেকে উচ্চ-চালিত বৃত্তাকার ব্যবহার করবে - আপনি এটি দেখতে পাবেন না। এমনকি যদি তারা ন্যস্তকে আঘাত করে এবং আপনি সিরামিক প্লেট সহ একটি ভাল কিনেছেন, তবে হিট আপনাকে নীচে ফেলে দেবে এবং পরবর্তী 2-3 টি রাউন্ড আপনার মাথায় থাকবে। একটি প্রথম শ্রেণির প্রো এম -২২ এর মতো কিছু ব্যবহার করবে, যার বিস্তৃতি প্রায় এক কিলোমিটার এবং এমনকি ন্যস্তের নজরেও আসবে না।

আপনি যদি কেবল লক্ষ্যহীন ক্রসফায়ার নিয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে একটি ন্যস্ত করা ভাল ধারণা। তবে এতগুলি বন্দুকযুদ্ধ রয়েছে যে কেবল এটি আপনার পরীক্ষিত ব্যাগেজে রেখে দিন।

এবং অবশেষে, যদি আপনার বৈধ উদ্বেগ থাকে যে কেউ আপনাকে বিশেষভাবে খারাপভাবে পেতে চায় যে তারা কোনও আন্তর্জাতিক ফ্লাইট হাইজ্যাক করার চেষ্টা করবে, তবে সম্ভবত সুরক্ষা আপনাকে এই কারণে যাত্রা করতে অস্বীকার করবে যে আপনার খুব উপস্থিতিই ফ্লাইট এবং অন্য যাত্রীদের ঝুঁকি তৈরি করে ground ।


3
দ্বিতীয় অনুচ্ছেদের জন্য +1। এটা সবসময় আমার অবাক লাগে কতজন লোক এখনো বুঝতে পারছি না যে 9/11 একটি কৌতুক যেটি শুধুমাত্র একবার কাজ করতে পারে ছিল, কারণ আমরা তা থেকে শিখেছি
ম্যাসন হুইলারের


4
@ বেনভয়েগ্ট: আমি টিএসএ বলতে চাইছি না; মানে আমরা, ভ্রমণকারী জনসাধারণ এটি থেকে শিখেছি। হাইজ্যাকার আর কখনও বিমানের নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম হবেনা, কারণ এখন আমরা জানি তারা করলে কী ঘটতে পারে।
ম্যাসন হুইলারের

3
@ ডেভিডরিচার্বি লক্ষ্য কীভাবে বা কেন পড়ে তা বিবেচনা করে না। তারা দ্বিতীয় / তৃতীয় শটের জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ স্থির থাকবে। একটি ন্যস্তকে আঘাতকারী বুলেটটি চিনতে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে একটি জিগ-জ্যাগ ফাঁকির পথে যাত্রা করার জন্য খুব কম লোকেরই মনের যথেষ্ট উপস্থিতি রয়েছে। যারা করে তারা এখানে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবে না।
পল

1
শেষ অনুচ্ছেদের হিসাবে, যদি তার বৈধ উদ্বেগ না থাকে তবে তিনি "কেবলমাত্র" যদি কোনও আন্তর্জাতিক ফ্লাইটে বুলেটপ্রুফ পোশাক পরাতে জোর দিয়ে থাকেন তবে সুরক্ষা সেই একই ভিত্তিতে আরোহণ অস্বীকার করা পুরোপুরি ন্যায়সঙ্গত হবে কারণ যে কেউ দর্শনীয়ভাবে পাগল হতে পারে কিছু পেতে । তবে যদি তিনি হঠাৎ মাঝের ফ্লাইটে সিদ্ধান্ত নেন যে "বেঁধে থাকা সিটবেল্টস" চিহ্নটি তাকে বেঁধে রাখার ষড়যন্ত্রের অংশ, তারা আসছেন, তবে তারা কী করবে?
শাদুর
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.