আমার ক্লায়েন্ট কোনও চালক নয় ess তার লোকটির একজন চালক-আকর্ষণ রয়েছে, এবং সাধারণত এটি কোনও সমস্যা নয়, তবে তারা যখন একসাথে উড়ে আসে তখন সে jeর্ষা বোধ করে। আমি তাকে পরামর্শ দিতে চাই, "আকর্ষণটি তারই একটি অংশ; হিংসা করবেন না, তাকে নিজের দিকে ফোকাস করতে সহায়তা করুন"।
একটি উপায় হ'ল, তারা যখন উড়ে আসবে, তখন সে নিজে একজন স্টুয়ারডেসের পোশাক পরেছিল। তিনি সেখান থেকে কীভাবে এগিয়ে যাবেন তার উপরে আমরা একটি পর্দা আঁকব - আমার প্রশ্ন হ'ল আপনি যখন কোনও সমস্যার কারণ না হন তখন বিমানের সদস্য হিসাবে পোষাক কি পরেন?
এটা আইনী? যদি তা হয় তবে এটি কি এয়ারক্রু উদ্বেগের কারণ হবে?
2
এটি আপনার ভাবার চেয়ে সাধারণ হতে পারে। আপনি বর্ণিত ভূমিকাগুলি এবং বিপরীতগুলিও আমি দেখেছি: যেখানে লোকটি একজন 'পাইলট' হিসাবে পোশাক পরেছিলেন, তবে একজন চৌকস এবং বাটলার হিসাবেও ছিলেন। যতক্ষণ পোশাক বাণিজ্যিকভাবে পাওয়া যায় এবং ছদ্মবেশে কোনও প্রয়াস নেই, তবে ঠিক আছে fine প্রাপ্তবয়স্ক গেমস ... কসপ্লে ...
—
গায়ট ফো
যৌক্তিক সমাধানটি হ'ল কোনও ভিন্ন এয়ারলাইনের
—
ডিজেক্লেওয়ার্থ
(1) <জোকিং_মোড = 1>; একজন নতুন লোককে পাওয়া বিবেচনা করার মতো বলে মনে হচ্ছে :-) (২) কেবল অনানুষ্ঠানিক মন্তব্য: আমি নীতিগতভাবে গায়োট এবং ডিজেসির সাথে একমত হয়েছি তবে আইনী হলেও, আমি ভাবব যে পোশাক বোঝার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে ভুল বোঝাবুঝি বা বিব্রত হওয়ার যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে think "স্টুয়ার্ডেসের মতো" কাঙ্ক্ষিত উদ্দেশ্যে কার্যকর হিসাবে যথেষ্ট, যদিও বিমান সংস্থাটি শিল্পের কারও কাছে এক না হয়ে স্পষ্টভাবে যথেষ্ট বিশিষ্ট হওয়া ভাল ধারণা বলে মনে হয়। কীভাবে অর্জন করা যায় তা টিবিডি হয় is সম্ভবত আচরণের দিকগুলির পাশাপাশি 'পোশাকের মতো স্টুয়ার্ডেস'কে সহায়তা করবে। ...
—
রাসেল ম্যাকমাহন
... (3) কেউ আমার স্ত্রীর সাথে কথা বলতে পারেন এবং এই সাধারণ অঞ্চলে তাকে কয়েক পয়েন্টার দিতে পারেন। অগত্যা স্টুয়ার্ডিসেস নয়, .... [এনবি: :-) :-) :-) :-)]
—
রাসেল ম্যাকমাহন
আমি এখন পাইলট এবং হোস্টেস ইউনিফর্মে যাত্রীদের পূর্ণ একটি বিমানটি কোনও কসপ্লে ইভেন্টে যাওয়ার সময় কল্পনা করতে পারি!
—
হিপ্পিট্রেইল