আপনি নির্বাসনপ্রাপ্ত দেশ থেকে উড়ে বেড়াচ্ছে


10

একটি সুইডিশ নাগরিককে আজ ডেনমার্ক থেকে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল। এটি একটি অত্যন্ত অসাধারণ ঘটনা, যেহেতু নর্ডিক দেশগুলির নাগরিকরা সাধারণত নর্ডিক পাসপোর্ট ইউনিয়নের পাশাপাশি শেনজেনের (নথি সহ) কোনও দলিল ছাড়াই যাতায়াত করতে পারেন ।

যদি তিনি সুইডেনের বাইরে ভ্রমণ করতে চান, তবে তার ডেনমার্কের স্টপওভার বা ডেনিশ আকাশসীমা থেকে খুব কম সময়ে উড়ে যাওয়ার প্রয়োজন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

তার নির্বাসন সম্পর্কে সুনির্দিষ্টভাবে জানা যায়নি, অন্যথায় তাকে আর ডেনমার্কে প্রবেশ করতে দেওয়া হবে না। সাধারণভাবে বলতে গেলে , এটি কতটা বড় সমস্যার মুখোমুখি হবে?

তাকে কি ডেনমার্কের ওপরে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে? যতক্ষণ না তিনি আন্তর্জাতিক টার্মিনাল ছেড়ে চলে না যান, তাকে ডেনমার্কে থামার অনুমতি দেওয়া হবে? আমি এটা পছন্দ যখন আপনি একটি দেশের মধ্য দিয়ে ট্রানজিট অনেক কাজ করবে অনুমান যা আপনি একটি ভিসা না থাকে

অবশ্যই, ব্যবহারিকভাবে বলতে গেলে, যেহেতু নর্ডিক দেশগুলির মধ্যে একটি ফ্লাইট প্রায়শই একটি দেশীয় ফ্লাইট হিসাবে বিবেচিত হয় (কোনও পাসপোর্ট চেক নেই), এটি নিয়ন্ত্রণ করা শক্ত হবে তবে আসুন এই ধারণা থেকে কাজ করা যাক তিনি বেআইনীভাবে ডেনমার্কে প্রবেশ করবেন না।


3
আকাশসীমা গণনা করে না। আপনার অন্য প্রশ্নের জন্য ... ইইএর যে কোনও জায়গায় ট্রানজিট করার জন্য তাকে নির্বাসন আদেশের সমস্ত বিষয়গুলির মতো আগেই ছাড়পত্রের প্রয়োজন হবে।
গায়ত ফো

3
নোট করুন যে এটি আসলে শেঞ্জেন বিধিগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়। শেহেনজেন প্রয়োগ আরো কার্যকর করে তোলে তবে উদাহরণস্বরূপ একই অবাধ চলাচলের নিয়মগুলি (এবং তাদের ব্যতিক্রমগুলি) প্রয়োগ হয়।
নিরুদ্বেগ

7
তাঁর জন্য খুব সুরক্ষিত ব্যবস্থার মতো মনে হচ্ছে: এখন বিমানটি বিধ্বস্ত হওয়া থেকে আইনত নিষিদ্ধ।
ফেডেরিকো পোলোনি

4
@ গায়টফোর রায়টি আজ ছিল এবং আমি এই প্রশ্নটি ততক্ষনে পরেছিলাম। পৃথকটি হলেন গটফ্রিড স্বার্থলম ওয়ার্গ, পাইরেট বে থেকে ওরফে আনাকাটা। আমি ইংরাজীতে কোনওটি খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথে আমি একটি উত্স যুক্ত করব।
নিক্স

2
@ মেকনেডি এটি অসাধারণ কারণ নর্ডিক দেশগুলি একে অপরকে নাগরিক নির্বাসন দেয় না। আমার ধারণা ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যরা খুব ঘন ঘন অন্য ইইউ নাগরিকদের নির্বাসন দেয় না।
নিক্স

উত্তর:


17

তাকে দেশের ওভার ফ্লাইয়ের অনুমতি দেওয়া হবে। ওভারফ্লাইডিং অভিবাসন উদ্দেশ্যে দেশে প্রবেশের বিষয়টি বিবেচনা করছে না এবং এই জাতীয় ব্যবস্থা আন্তর্জাতিক চুক্তি দ্বারা পরিচালিত হয়। বিশেষত EU- র মধ্যে পরিচালিত কমিউনিটি ক্যারিয়ারের জন্য এটি প্রবিধান ইসি 1008/2008 দ্বারা পরিচালিত হয় অধ্যায় III অনুচ্ছেদ 15

  1. কমিউনিটি এয়ার ক্যারিয়ার অন্তঃ-সম্প্রদায় এয়ার পরিষেবা পরিচালনা করার অধিকারী হবে।
  2. সদস্য রাষ্ট্রগুলি কোনও অনুমতি বা অনুমোদনের জন্য কোনও কমিউনিটি এয়ার ক্যারিয়ার দ্বারা আন্তঃ-সম্প্রদায় এয়ার সার্ভিস পরিচালনা করতে পারবে না।

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32008R1008

কেবলমাত্র অভিবাসন ভিত্তিতে কোনও দেশকে কোনও বিমান সংস্থাকে ওভারফ্লাইট অস্বীকার করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে কিনা তা এই বিধিবিধানে বর্ণিত হয় না, তবে আমার সন্দেহ হয় যে এই বিধানগুলি বাতিল হয়ে যাবে।

আমি এটাকে বলব, যে ব্যক্তি কেবলমাত্র অঞ্চলটি অতিক্রম করে এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে এটিকে ছেড়ে চলে যাবেন এবং অবতরণের নিয়ম লঙ্ঘন করবেন না এমন ব্যক্তির পক্ষে অতিমাত্রায় অ্যাক্সেস অস্বীকার করা উদ্দেশ্যমূলকভাবে যুক্তিযুক্ত নয়।

(কিছু কিছু দেশ তাদের পরীক্ষার জন্য প্রতিটি ফ্লাইটের যাত্রী ম্যানিফেস্ট সরবরাহ করতে অতিরিক্ত বাহক বাহক প্রয়োজন Very তাদের হাতে পড়ুন eg দেখুন , http://news.blogs.cnn.com/2010/05/30/Press-of-interest-arrested-on-diverted-plane/ )

আপনার প্রশ্নের পিছনে, প্রাক্তন ডিপোর্টিকে ডেনমার্কের নিয়ন্ত্রণের জন্য ডেনমার্কের মধ্যে কোনও বিমানবন্দরের আন্তর্জাতিক অংশে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে কিনা। সাধারণভাবে, কোনও রাষ্ট্রের নিজস্ব নাগরিক ব্যতীত যুক্তিসঙ্গত বা না হোক, কোনও ব্যক্তির প্রবেশ (অস্বীকারের আনুষ্ঠানিকতার আগেও) অস্বীকার করার সম্পূর্ণ অধিকার রয়েছে।

এমনকি ইইউর মধ্যে, ভর্তির পক্ষে কেবল একটি অনুমান আছে, এটি নিখুঁত অধিকারের ক্ষেত্রে নয় case একজন নির্বাসিত অপরাধী পুনরায় প্রবেশের সময় প্রশাসনিক বা জুডিশিয়াল বার সাপেক্ষে হতে পারে for

আন্তর্জাতিক ট্রানজিটের বিষয়ে আমি এই বিষয়ে কোনও সুনির্দিষ্ট নিয়ম সম্পর্কে অবগত নই।


"আন্তর্জাতিক ট্রানজিট" কি পুরোপুরি শেঞ্জেনের মধ্যেই ফ্লাইটের জন্য জিনিস?
lambshaanxy

1
ইইউতে, অবশ্যই প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করা বা ভর্তির পক্ষে অনুমান করার কোনও নিখুঁত অধিকার নয় । দেশগুলি প্রকৃতপক্ষে EU নাগরিকদের EU নাগরিকদের প্রবেশ অস্বীকার করার অধিকার বজায় রেখেছে, তবে নির্দিষ্ট কারণে ("জননীতি, জননিরাপত্তা বা জনস্বাস্থ্য") EUCJ এর নিয়ন্ত্রণাধীন।
স্বচ্ছন্দ

3
আকর্ষণীয়: কাগজপত্র প্লিজ.অর্গ / ডাব্লুপি / ২০১০ / 06/07 / আমেরিকা নিয়মিত অযাচিত ব্যক্তিদের জন্য ওভারফ্লাইট অস্বীকার করে। নোট করুন এই নিবন্ধটি এমন পয়েন্টগুলি তৈরি করে যা আমার দৃষ্টিতে আইনত সুরক্ষিত নয়।
ক্যালচাস

5

ব্যবহারিক স্তরে, ডেনমার্ক হয়ে বা ডানমার্কে ওড়না থামানো একেবারেই কিছুই নেই । আপনি নিজেই যেমন বলেছিলেন, সুইডেন ছেড়ে যাওয়ার বা কোনও শেঞ্জেন দেশ থেকে ডেনমার্কে প্রবেশের জন্য কোনও পাসপোর্ট চেক নেই, বা বিমান সংস্থাও ডেনমার্কে যাওয়ার যোগ্য কিনা তা পরীক্ষা করবে না। তিনি সম্ভবত সমস্যায় পড়বেন এমন একমাত্র ক্ষেত্রে যদি তিনি ডেনমার্ক হয়ে বাইরে থেকে শেঞ্জেনে প্রবেশের চেষ্টা করেন, তবে তার নির্বাসন আদেশটি অবশ্যই নিশ্চিতভাবে শেইংজান তথ্য সিস্টেমে প্রদর্শিত হবে যদি তারা এটি সন্ধান করে (এবং এমনকি এটি কোনও সমস্যা নাও হয়) প্রদত্ত, প্রায়শই EU পাসপোর্টধারীরা এর মাধ্যমে দোলা দেওয়া হয়)।

আইনী স্তরে, স্পষ্টতই তাকে ডেনমার্কে থাকার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে না এমনকি সংযুক্ত বিমানের জন্যও। যদিও এটি প্রযুক্তিগতভাবে ওভারফ্লাইটগুলিতে প্রসারিত হতে পারে, তবে শূন্যের সম্ভাবনা রয়েছে যে এটি সমস্যার কারণ হতে পারে (এবং এটি শূন্য নয় কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যদি ফ্লাইটটি কোনও কারণে ডেনমার্কে ডাইভার্ট করতে বাধ্য হয়)।

যা কিছু বলেছিল, ডেনমার্ককে সুইডেন ছাড়তে চাইলে পুরোপুরি এড়ানো তার পক্ষে সহজ হবে। হ্যাঁ, কোপেনহেগেন এসএএসের বৃহত্তম কেন্দ্র, তবে প্রচুর বিকল্প রয়েছে, কারণ একা স্টকহোম-আরল্যান্ডা থেকে 219 টি গন্তব্যের সরাসরি বিমান রয়েছে । সরাসরি উড়ানের পাশাপাশি তারা ওসলো হয়ে নরওয়েজিয়ান লম্বা দুরের ফ্লাইটের সাথে, ব্রিটিশ এয়ারওয়েজের লন্ডন হয়ে লুফথানসার হয়ে ফ্রাঙ্কফুর্ট হয়ে কেএমএমে আমস্টারডাম হয়ে, আমিরাতের দুবাই হয়ে, তুরস্কের ইস্তাম্বুল হয়ে কেবল এগুলির মধ্যে যোগাযোগ করতে পারে these লন্ডন এবং আমস্টারডাম সম্ভবত ডেনমার্ককে অত্যধিক উড়াল দেয়


3
ডেনমার্কের নির্ভরতা হ'ল গ্রিনল্যান্ডের উপর দিয়ে যে কোনও অবস্থান থেকে উত্তর আমেরিকা যাওয়ার ফ্লাইটগুলি সম্ভবত উড়বে। সেখানে বাদ দেওয়ার আদেশ প্রযোজ্য কিনা তা নিশ্চিত নয়, তবে এর অর্থ এই যে উড়ালগুলি ডেনমার্কে (প্রযুক্তিগতভাবে) শেষ হওয়ার কোনও শূন্য-ঝুঁকি বহন করবে তার।
রিচার্ড

3
প্রশ্নটি ইতিমধ্যে জানিয়েছে যে "অবশ্যই, বাস্তবিকভাবে বলতে গেলে, যেহেতু নর্ডিক দেশগুলির মধ্যে একটি বিমান প্রায় অভ্যন্তরীণ ফ্লাইট হিসাবে বিবেচিত হয় (কোনও পাসপোর্ট চেক নেই), এটি নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হবে, তবে আসুন তিনি ডেনমার্কে প্রবেশ করবেন না এই ধারনা থেকে কাজ করি। অবৈধভাবে। " এর পুনরাবৃত্তি করার মুল্য কী?
নিরুদ্বেগ

2
@ রিচার্ড এটি নির্ভর করে যে তারা কোথায় এবং কোথা থেকে উড়ে চলেছে। যুক্তরাজ্য এবং আমস্টারডাম থেকে আমেরিকার পূর্ব অর্ধেক পর্যন্ত ফ্লাইটগুলি আমার অভিজ্ঞতায় গ্রিনল্যান্ডের উপর দিয়ে উড়তে চায় না। আমি মনে করি আমি একবার হিথ্রো-মিনিয়াপলিস ফ্লাইটে গ্রিনল্যান্ডের ওপারে এসেছি কিন্তু আমি বেশ কয়েকটি হিথ্রো / আমস্টারডাম-মিনিয়াপলিস বিমানও নিয়েছি যা গ্রিনল্যান্ডের ওপরে যায় নি। গ্রিনল্যান্ডের খুব কাছাকাছি যাওয়ার আগে মহাকাশের রুটটি হিথ্রো-ডেনভারের মতো আপনার প্রয়োজন (অবশ্যই তারা সাধারণত আক্ষরিক দুর্দান্ত চক্রটি উড়ান না তবে এটি একটি কার্যকর গাইড)।
ডেভিড রিচারবি

1
@ জাপাটোকাল হতে পারে তবে আমার বক্তব্যটি হ'ল শব্দার্থবিজ্ঞানকে বাদ দিয়ে, প্রশ্নটি ইতিমধ্যে এই সমস্ত বিষয়টিকে স্বীকার করে এবং আইনত কী আইনসম্মত তা সম্পর্কে বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করে, বাস্তবায়ন সম্পর্কে নয়।
নিরুদ্বেগ

2
শেঞ্জেনের প্রস্থান চেক রয়েছে, তাই যদি ডেনমার্কের একটি লেওভার নেওয়ার পরে তিনি শেইংজেনের বাইরে কোথাও যাওয়ার চেষ্টা করেন তবে তিনি সমস্যায় পড়তে পারেন।
পিটার গ্রিন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.