কানাডার ভিসার জন্য আবেদনের জন্য আমি ভ্রমণের ইতিহাসের প্রমাণ হিসাবে কী ব্যবহার করতে পারি?

Question

আমি এক মাস কানাডা যাব। আমি একজন রোমানিয়ান আবেদনকারী এবং আমি ভাবছিলাম যে আমি আমার ভ্রমণ ইতিহাসের প্রমাণ হিসাবে একটি ইয়ুথপাস জমা দিতে পারি (ইইউর ভিতরে, সুতরাং আমার পাসপোর্টের দরকার নেই)। আমি পূর্বের ট্রিপ থেকে আমার বোর্ডিং পাস এবং কানাডা ইমিগ্রেশনের জন্য অনলাইন অ্যাপ্লিকেশন পরিষেবা দ্বারা সরবরাহিত তথ্যটি খুঁজে পাচ্ছি না:

আপনাকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আপনার বৈধ ভিসার পাশাপাশি পূর্ববর্তী ভ্রমণ ইতিহাসের তথ্য সরবরাহ করতে হবে। এর কপিগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে

• আপনার পূর্ববর্তী পাসপোর্ট এবং / অথবা ভিসা (আপনার দেশের বাইরে ভ্রমণের জন্য গত 10 বছরের মধ্যে ব্যবহৃত)
• প্রবেশ এবং প্রস্থান স্ট্যাম্প
• অধ্যয়ন এবং / অথবা কাজের অনুমতি যা আপনার দেশের বাইরে আপনার সময়কাল নির্দেশ করে
• মেয়াদোত্তীর্ণ বা বৈধ ভিসা
• বোর্ডিং পাস

Comments

প্রবেশ / প্রস্থান স্ট্যাম্প সহ পুরানো পাসপোর্ট সম্পর্কে কী?

— ব্ল্যাকবার্ড

আমি ট্রিপটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের অভ্যন্তরে উল্লেখ করেছি, তাই আমার তখন পাসপোর্টের প্রয়োজন ছিল না।

— জর্জ নেটু

সেই ট্রিপ থেকে যদি আপনার কাছে কোনও অফিসিয়াল ডকুমেন্ট (যেমন, বোর্ডিং পাস) না থাকে তবে এটি কোনও কিছুর চেয়ে ভাল হবে, আমার ধারণা। আমি এই বিষয়ে একটি নোট অন্তর্ভুক্ত করব যা এটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে ভাল হতে পারে। ব্যাঙ্কের বিবৃতিগুলি এ সময় ইতালিতে করা প্রত্যাহার বা অন্যান্য লেনদেনের প্রাপ্তিগুলি দেখায়, সম্ভবত এটি সহায়তা করবে।

— ফুগ

আপনাকে ধন্যবাদ, ফুগ এই 'নোট' ব্যাখ্যার চিঠিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত কিনা তা আপনি কি জানেন ?

— জর্জ নেটু

আমি কানাডিয়ান প্রক্রিয়াটির সাথে খুব বেশি পরিচিত নই তবে এটি যথাযথ জায়গার মতো মনে হচ্ছে। যে কোনও ভাগ্যের সাথে আরও অভিজ্ঞতার সাথে একটি সঠিক উত্তর পোস্ট করবে।

— ফুগ

Answer 1

আমি অবশ্যই এই নথিটি জমা দেব। এটি কোনও সরকারী / বিমান সংস্থা নাও হতে পারে তবে এটি আপনার নাম সহ কিছু প্রমাণ যা আপনি কোথায় এবং কখন ছিলেন indic

প্রস্তাবিত নথিগুলি কার্যকর কারণ এগুলি সাধারণ, নির্ভুল এবং জালিয়াতি করা শক্ত। এগুলি প্রায়শই উপলব্ধ থাকে। তবে, অনেক লোক (সর্বাধিক?) বোর্ডিং পাস রাখে না, এবং সেই ক্ষেত্রে হোস্টেল / হোটেলগুলির ইমেল এবং বুকিংও যথেষ্ট হতে পারে।

এটি যুক্তিসঙ্গত ইঙ্গিত দেয় - এটি কোনও আদালতের মামলা নয় (এখনও) এবং এর মতো, আপনার কাছে কী প্রমাণ রয়েছে তা সরবরাহ করা এবং একটি পরিপূরক নোট যদি আপনি মনে করেন এটি সাহায্য করবে এটি সর্বদা একটি ভাল ধারণা। আমার অভিজ্ঞতায় ফাঁক বা ফাঁকা তথ্যগুলি তুলনায় আরও তথ্য ভাল। প্রশ্ন উত্থাপন করে। যদি আপনার কাছে এমন একটি নথি থাকে যা সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় তবে জড়িতদের পক্ষে এটি আরও ভাল।

Comments

আমি আমার যাবতীয় জমা দিয়েছি, দুবার প্রয়োগ করেছি, সর্বদা প্রত্যাখ্যান করেছি। কারণ: ভ্রমণের ইতিহাস। যদিও আমার ক্ষেত্রে এটি কাজ করে না, আমি তা গ্রহণ করব কারণ এতে উল্লেখযোগ্য প্রাসঙ্গিক তথ্য রয়েছে। ধন্যবাদ.

— জর্জ নেটু

@ জর্জনেটু আপনি কি স্ট্যাম্পের অভাব এবং এর কারণ ব্যাখ্যা করে একটি নোট অন্তর্ভুক্ত করেছেন? তারা কি ভ্রমণের কোন দিকটি ডকুমেন্টেশন অনুপস্থিত উল্লেখ করেছে?

— মায়োকে চিহ্নিত করুন

হ্যাঁ, অবশ্যই আমি করেছি এবং না, তারা করেনি।

— জর্জ নেটু

@ জর্জেটেটুকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, কারণ আপনি অবাক হয়ে যাবেন - এখানকার অনেক ব্যবহারকারী এমনকি আপনার করা দস্তাবেজও অন্তর্ভুক্ত করবেন না! কোন দিকটি অনুপস্থিত ছিল তা পরিষ্কার করার জন্য আপনি কি জিজ্ঞাসা করেছেন / চেষ্টা করেছেন, সেই ট্রিপটিই যে সমস্যা তা নিশ্চিত করার জন্য?

— মায়োকে চিহ্নিত করুন

হ্যাঁ, আমার উত্তর (ব্যাখ্যা পত্র) বেশ সোজা-এগিয়ে ছিল- আমি আমার বাগদত্তের আবেদনটিও পূরণ করেছি, (তারা একসাথে থাকার কারণে আমরা একই বিশ্ববিদ্যালয়ের, একই বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা ইত্যাদি ইত্যাদি) একদম অভিন্ন ছিল এবং কোনও ভ্রমণ ইতিহাস ছাড়াই তিনি প্রথমবার থেকে এটি পেয়েছিলেন। তিনি এখন ফিরে এসেছেন, কানাডায় ছুটি দুর্দান্ত ছিল, খুব খারাপ আমি তার সাথে যেতে পারিনি was

— জর্জ নেটু

Answer 2

আমি @ মার্কের সাথে একমত হই তবে সন্দেহ করি যে আপনি যে প্রমাণ সরবরাহ করেছেন তা যদি খুব সামান্যই পার্থক্যের কারণ হয়ে থাকে। ভিসা কর্তৃপক্ষ খুব কমই যদি জিজ্ঞাসা করে যে কোন শহর এবং শহর, বা গ্রাম বা প্রতিবেশী, আবেদনকারীরা তাদের নিজের দেশের ভিতরে গিয়েছেন? তারা যা যত্ন করে তা হ'ল সীমান্ত ক্রসিং। সুতরাং পাসপোর্ট স্ট্যাম্পগুলি যা এগুলি দেখায় এবং ভিসা যা সীমানাগুলিতে প্রয়োগের অনুমতি দেখায়। সুতরাং আপনার দেশের বাইরে আপনার সময়কাল এবং কিছু পরিমাণে বোর্ডিং পাস হয় , যেহেতু এগুলি সাধারণত দীর্ঘ এবং তাই সম্ভাব্য ট্রান্সন্যাশনাল ভ্রমণের জন্য জারি করা হয়।

কানাডা, অন্যান্য দেশের মতো, কানাডার অ-কানাডিয়ানদের দ্বারা সম্পাদিত কাজের কারণে তার নিজস্ব নাগরিকদের মধ্যে বেকারত্ব বাড়তে চায় না। কানাডিয়ান করদাতারা কানাডিয়ান সরকারকে প্রয়োজনীয় মনে করার চেয়ে আরও বেশি কল্যাণ সহায়তা দেওয়ার জন্য এটি চায় না। সুতরাং এটি সম্ভাব্য দর্শনার্থীদের উভয়ের সম্ভাবনা হ্রাস করতে চেক করে। মেনে চলার ইতিহাস, যদিও অন্য দেশে, সম্ভবত ভবিষ্যতের আচরণের কিছু গাইড হিসাবে বিবেচিত হয় এবং যেহেতু অন্যান্য দেশের অনেকগুলি একই উদ্দেশ্য থাকে, তাই তাদের কাছ থেকে অনুমতিগুলি আশ্বাস দেয়। অকাল বাতিল হওয়া ভিসা ইস্যুগুলির লক্ষণ, সুতরাং যে ভিসা অন্তত বাতিল করা হয়নি তার চেয়ে ভাল।

আপনার ক্ষেত্রে আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনার ভ্রমণের জন্য এমনকি একটি পাসপোর্টেরও প্রয়োজন ছিল না তাই আপনি যদি এর বিস্তৃত নথি জমা দিয়ে থাকেন তবে তা মূল্যহীন কিছুই প্রমাণ করতে পারত না। যেখানে আপনার ভ্রমণের (সময় বা দূরত্ব) বা ক্রিয়াকলাপগুলির (পর্যটন, অধ্যয়ন ইত্যাদির) কোনও সীমা নেই এবং তারপরে এই জাতীয় ভ্রমণগুলি যে সীমাবদ্ধতাগুলি প্রয়োগ করে সেখানে আপনার সীমাবদ্ধতার সম্ভাবনা সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য কিছুই প্রতিষ্ঠিত করে না।

বাস্তবে, আপনার কোনও ভ্রমণ ইতিহাস দেখানোর মতো মূল্য নেই তাই আপনার প্রশ্নের উত্তর "কিছুই নয়"। আপনি যেমন আপনার বাগদত্তের অভিজ্ঞতা থেকে জানেন, এর অর্থ এই নয় যে কোনও ভিসা প্রত্যাখ্যান করা উচিত তা নিশ্চিত নয়, তবে এটি সম্ভবত জারি হওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস করবে - যেমন আপনি নিজের অভিজ্ঞতা থেকে পেয়েছেন।

আপনি যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন এবং আমি দুঃখিত আপনি এটি কানাডায় করেননি (কোথাও আমিও দেখতে যেতে চাই)। আপনি উভয়ই গড় ঝুঁকির চেয়ে বেশি ছিলেন (বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, বিবাহিত নন, রোমানিয়ান) তাই সম্ভবত বিবেচনা করুন যে আপনার বাগদত্তা আপনাকে ভাগ্যবান না বলে ভাগ্যবান।