ইউ কে স্ট্যান্ডার্ড ভিজিটর ভিসা প্রত্যাখ্যান: কী ভুল হয়েছে?


9

আমার স্বামী আমার কাছ থেকে অনেক আবেদন করার পরে ইউকেতে আমার স্নাতক অনুষ্ঠানে অংশ নিতে ভ্রমণ করতে হয়েছিল। তিনি একটি সফল ক্রমবর্ধমান সংস্থা এবং খণ্ডকালীন চাকরির সাথে একটি উত্পাদনশীল ব্যস্ত ব্যবসায়ী। ভিসার আবেদন এমন ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল যে অফিসার মনে করেন না যে নির্ধারিত সময়ের মধ্যে তিনি নাইজেরিয়ায় ফিরে আসবেন। অফিসার বলেছেন যে তিনি / সে আমার স্বামীর খণ্ডকালীন চাকরি সম্পর্কে নিশ্চিত নন কারণ নিয়োগকারী সরকারী সংস্থার পক্ষ থেকে একটি চিঠি সরবরাহ করা হলেও বেতন স্লিপ সরবরাহ করা হয়নি।

তিনি মিথ্যা কথা বলছেন বা নেতিবাচক কিছু বলার পরিবর্তে কেন এটি নিশ্চিত হয়নি?

অফিসার আরও বলেছিলেন যে আমার স্বামীর / তার কোম্পানির উপস্থাপিত অ্যাকাউন্টের লেনদেনগুলি তার বা তার ব্যবসা বলে মনে হচ্ছে না '।
আমি ভেবেছিলাম এই বিষয়গুলি নিশ্চিত হয়ে গেছে এবং বিবৃতিগুলির পর্যালোচনাতে তার ব্যবসায়ের জন্য খণ্ডকালীন চাকুরী এবং অভ্যন্তরীণ / বাহ্যিক পেমেন্ট উভয়ই মাসিক প্রদান দেখানো হত।

আরও, ডকুমেন্টগুলির নিশ্চিতকরণ (বিবৃতি, চিঠিগুলি) আর কি করা হয় না?

অফিসার আরও বলেছিলেন এবং অন্তর্নিহিত করেছেন যে আমেরিকাতে আমার স্বামী আমেরিকাতে পাঠানোর জন্য কেনা পণ্য / সরঞ্জাম যথেষ্ট নয়। তবে ইউপিএস, ইমপেক্সের মতো মালবাহী ফরোয়ার্ডাররা নাইজেরিয়ায় বিভিন্ন কেনা পণ্য / সরঞ্জাম (আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রেরিত আমেরিকাতে চালিত ফ্রেড ফরোয়ার্ডারের ঠিকানায়) চালনার প্রমাণ যুক্ত ছিল।

আমি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি, আমি চূর্ণবিচূর্ণ বোধ করছি এবং আমার জন্য স্নাতকোত্তর অনুষ্ঠানটি একা উপস্থিত হওয়া অর্থহীন। আমার কাছে মনে হয় কিছু ভিসা আবেদনকারীকে প্রথমে যুক্তরাজ্যের সবুজ চারণভূমিতে ছুটে যাওয়ার সন্দেহ হয়।

কি ভুল ছিল?

প্রত্যাখ্যানের উদ্দেশ্যগত কারণটি কী ছিল?

কেন আসল ভিসা আবেদনকারীদের প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং কারণগুলির দ্বারা প্রস্তাবিত হয় যে আবেদনকারী হয় না হয় অসাধু বা স্বীয় উদ্দেশ্য আছে?

আবার আবেদন করার দরকার আছে কি?

যদি হ্যাঁ, কি পরিবর্তন হতে পারে?

তৃতীয়ত, প্রত্যাখ্যানের পরে নতুন আবেদনের সময় ব্যবধান কী?

এছাড়াও, যখন এই প্রত্যাখাত প্রয়োজন হবে তখন অন্যান্য দেশে ভবিষ্যতের ভিসা আবেদনগুলিকে প্রভাবিত করবে না?

দ্রুত প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার প্রশ্নগুলির ক্ষেত্রে, প্রত্যাখ্যানের কারণগুলি বলেছে যে আপনি এক্সওয়াইজেডের সাথে খণ্ডকালীন কাজ করেছেন এবং প্রমাণ হিসাবে আপনি তাদের কাছ থেকে একটি চিঠি দিয়েছেন যা জানিয়েছে যে আপনি ২০১২ সাল থেকে তাদের জন্য ফ্রিল্যান্স কাজ করেছেন; তবে আপনি তাদের কাছ থেকে প্রাপ্ত পেমেন্টের প্রমাণ হিসাবে কোনও ডকুমেন্টারি পেমেন্ট স্লিপ সরবরাহ করেন নি। , আপনি বলেছেন যে আপনার এবিসি নামে একটি ব্যবসা আছে, আপনি আমেরিকাতে শিপিংয়ের জন্য অনলাইনে কেনা পণ্যগুলির রশিদ সরবরাহ করেছেন; তবে এটি আপনার নিট আয়ের প্রমাণ নয় , আপনি যে আয়ের স্তরের কথা বলেছেন তা প্রমাণ করে আমি সন্তুষ্ট নইআপনি এবিসি সংস্থার জন্য এবং আপনার নিজের জন্য এই অ্যাকাউন্টগুলিতে অর্থ প্রদানের প্রমাণের বিধান না রেখে ব্যাংক বিবরণী সরবরাহ করেছিলেন যাতে আপনার তহবিলের মালিকানা নিয়ে আমি সন্তুষ্ট নই

এটি অফিসার বলেছিলেন যে তিনি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে নাইজেরিয়ায় ফিরে আসবেন বলে সন্তুষ্ট নন এইগুলির উপর ভিত্তি করে এটি তৈরি করা হয়েছে।

খণ্ডকালীন সরকারী সংস্থা জানিয়েছিল যে তারা কেবল স্থায়ী কর্মীদের বেতন স্লিপ জারি করে। তাদের বিভাগের লোকদের জন্য, তারা যে ফর্মটি তারা সংস্থার সাথে জড়িত এবং চিঠিটি পূরণ করেছে তা তাদের কাছে রয়েছে। অ্যাকাউন্টগুলির বিবৃতিটি ছয় মাসের জন্য ছিল এবং সেখানে লেনদেনগুলি অ্যাকাউন্টে বর্ণিত হিসাবে হয়েছিল। খণ্ডকালীন চাকরির অর্থ প্রদানের বিবরণীতেও মাসিক প্রদর্শিত হয়। বিবৃতিগুলি পড়া আপনি অনলাইনে পণ্যগুলির জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়টি দেখতে পাবেন। মালবাহী ফরওয়ার্ডারদের কাছ থেকে ক্রয় এবং চালান / এয়ারওয়ে বিলের প্রাপ্তিগুলিও নাইজেরিয়ায় সরবরাহ করা হয়েছিল তা দেখানোর জন্য সংযুক্ত করা হয়েছিল। শুল্ক প্রদানের প্রাপ্তিগুলিও অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি আন্তর্জাতিক এনজিওর একটির চুক্তির জন্য সফল দরদাতা এবং এনজিওর পক্ষ থেকে তাকে দেওয়া ইমেল অন্যান্য নথিগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল।

সর্বশেষে, আবেদনটি আবুজাতে করা হয়েছিল তবে ইউকেতে চিকিত্সা করা হয়েছিল।

যুক্ত: এছাড়াও, তিনি প্রথমবারের মতো ইউকে-তে আবেদনকারী। আমি জানি না যে এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে প্রধান ভূমিকা পালন করে কিনা।


1
বিশেষত অ-পাশ্চাত্য দেশগুলি থেকে এই কারণে সর্বদা ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়। তদ্ব্যতীত, অফিসাররা খুব কমই কিছু নিশ্চিত করে দিতেন - যদি এটি নথিতে প্রমাণিত না হয় তবে এটি কার্যকর নয়। তাদের কতটা সময় ব্যয় করতে হবে - এবং তাদের কতগুলি ভাষা জানা দরকার তা কল্পনা করুন - যদি তারা তাদের দেওয়া প্রতিটি নথিতে সবকিছু নিশ্চিত করে থাকে। আপনার স্বামী আবার চেষ্টা করতে পারেন যদি তিনি নাইজেরিয়ায় ফিরে আসবেন এমন সমর্থনের অতিরিক্ত প্রমাণ পেতে পারে।
ম্যাথু হার্বস্ট

3
এটি অনেক কিছু ঘটে, তবে তারা কী লিখেছিল তা না জেনে তাদের আপত্তি জানা শক্ত hard আপনার অস্বীকৃত নোটিশের পাঠ্য অন্তর্ভুক্ত করতে আপনি কি আপনার প্রশ্নটি সম্পাদনা করতে পারেন? আপনি যদি অস্বীকার করার জন্য 'আইনী' কারণগুলি অন্তর্ভুক্ত করেন তবে আপনি আপনার প্রশ্নের আরও অনেক কেন্দ্রিক উত্তর পেতে পারেন। তারা তাত্পর্যপূর্ণ ভিত্তিতে অস্বীকার করে না এবং তারা দৃ proof় প্রমাণ ছাড়া অসাধুতা অভিযুক্ত করে না, আপনাকে অস্বীকার পাঠটি হুবহু যুক্ত করতে হবে। 'অস্পষ্ট' হিসাবে ভোট দেওয়া বন্ধ করুন।
গায়ত ফো

5
শব্দটি নোট করুন: "সন্তুষ্ট নয়" এর অর্থ এই নয় যে আধিকারিকরা মনে করে যে আপনি মিথ্যা বলছেন। এর অর্থ হল যে তিনি আপনার আবেদনে প্রমাণগুলি অপর্যাপ্ত বলে খুঁজে পান। আইনের দ্বারা অফিসারের প্রতিটি আবেদনকারী সম্পর্কে কিছু নির্দিষ্ট ধারণা করা আবশ্যক, এবং আবেদনকারীদের উপর নির্ভর করে এই অনুমানগুলি কাটিয়ে ওঠার জন্য প্রমাণ জমা দিতে হবে। বিভিন্ন কারণে বেশ কয়েকটি প্রমাণই অপর্যাপ্ত হতে পারে।
ফুগ

2
নিকট ভোট প্রত্যাহার করা হয়েছে কারণ ওপি সূত্রগুলি সরবরাহ করেছিল, যাইহোক এটির কমপক্ষে কিছু অংশ।
গায়ট ফো

1
@ গায়টফু সম্পন্ন হয়েছে, যদিও আমার উত্তরটি কেবলমাত্র আপনার উপর থেকে মনে হয়েছে এটি সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ্য ব্যয়ে এটি সংক্ষিপ্ত।
ফুগ

উত্তর:


22

আপনার স্বামীর প্রত্যাখ্যান বিজ্ঞপ্তির পাঠ্যের ভিত্তিতে, আমি মনে করি এন্ট্রি ক্লিয়ারেন্স অফিসার (ইসিও) একটি ভাল কল করেছেন। আপনার স্বামী যোগ্যতা অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছেন কারণ তিনি নাইজেরিয়ার সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক থাকার বিষয়ে তাঁর দাবি সমর্থন করতে পারেন নি। আপনার পরামর্শ অনুসারে ইসি আপনার স্বামীর উপর ব্যক্তিগত আক্রমণ করেনি; সমস্ত ইসি যেগুলি করে তার প্রতিক্রিয়া যা তার সামনে রাখা হয়েছিল এবং এর চেয়ে বেশি কিছুই নেই (দেশের ঝুঁকি সূচক বাদে)।

আবেদনকারীর কাছে এটি প্রদর্শিত হবে যে তারা দাবি করেছেন যে তহবিলগুলি তাদের রয়েছে এবং তাদের আয় স্থিতিশীল এবং আইনসম্মত । যা লেখা আছে তার উপর ভিত্তি করে, আপনার পাঠ্য এবং ইসির পাঠ্য, দেখে মনে হচ্ছে আপনার স্বামীকে অফ-বুক, নগদ অর্থ হাতে দেওয়া হয়েছিল। কোনও বেতন স্লিপ, কোনও সন্ধানযোগ্য আমানত, তার সংস্থা নয়, এমনকি তার ব্যাংক অ্যাকাউন্টও নয়। এ জাতীয় অপটিক্স সহ তারা কোনও অ্যাপ্লিকেশন অনুমোদন করবে না।

আপনি জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নগুলির জন্য ...

তিনি মিথ্যা কথা বলছেন বা নেতিবাচক কিছু বলার পরিবর্তে কেন এটি নিশ্চিত হয়নি?

আবুজাতে পোস্ট করা একটি ব্রিটিশ ইসিও দিনে 32 টি ভিজিটর অ্যাপ্লিকেশন প্রক্রিয়া করা প্রয়োজন, এটি অনেক বেশি সময় নয় এবং তাই অ্যাপ্লিকেশনগুলি সত্যই ভাল হওয়া দরকার। অ্যাপ্লিকেশনটি তার ডেস্কে আসার আগে, এটি কোনও সহকারী (আপনার স্বামীর ক্ষেত্রে, স্থানীয়ভাবে ভাড়া করা একজন নাইজেরিয়ান নাগরিক) দ্বারা পরীক্ষা করা হয় যিনি নিয়মের সাথে প্রমাণ মেলে এবং জাল নথিপত্র যাচাই করেন। সেই পর্যায়ে আপনার স্বামীর আবেদন পেয়েছে তা নিশ্চিতকরণের স্তর।

সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর্যায়ে, ইসি যদি মনে করে যে এটি করার ফলে অ্যাপ্লিকেশনটি ক্ষতিগ্রস্ত হবে এবং অস্বীকৃতি রোধ হবে তবে তিনি এক বা দুটি অতিরিক্ত নথি চাইতে পারেন । তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে অতিরিক্ত নথিগুলি সাহায্য করবে না, সম্ভবত অন্যান্য প্রমাণের টুকরা হ'ল অনলাইন সামগ্রীর প্রাপ্তি (অকেজো প্রমাণ) এবং অপ্রয়োজনীয় তহবিল (অকেজো প্রমাণ)। ইসি সম্ভবত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে আবেদনটি উদ্ধার করার জন্য, আর্থিক প্রমাণের পুরো সংস্থাটি প্রতিস্থাপন করা দরকার এবং এটি একটি নতুন আবেদন করার সমতুল্য।

আরও, ডকুমেন্টগুলির নিশ্চিতকরণ (বিবৃতি, চিঠিগুলি) আর কি করা হয় না?

আসলে, নাইজেরিয়ায় দর্শনার্থীদের আবেদনের ক্ষেত্রে এগুলি কখনও করা হয় নি। সুতরাং 'আর করা হয়নি' অংশটি কিছু অন্যরকম কিছু ধরে নিয়েছে? বা সম্ভবত কাজের অনুমতি অ্যাপ্লিকেশন? এটি একটি দরিদ্র ধারণা, তাদের তাড়া করার কথা নয় (উপরে বর্ণিত ব্যতীত); অন্যান্য আবেদনকারীদের পক্ষে এটি ন্যায্য নয়। এবং সুপরিচিত পরামর্শে বলা হয়েছে যে 'কোনও এন্ট্রি ক্লিয়ারেন্স অফিসারকে কখনই একটি দ্বিধাগ্রস্থ মামলার সাথে ছেড়ে যাবেন না যার স্পষ্ট কিছু দরকার যা তারা অস্বীকার করার জন্য ব্যবহার করবে'। এটি তাদের মতো প্রশিক্ষণে রয়েছে; যদি তারা এটি না করে তবে তারা গুরুতর সমস্যায় পড়ে।

প্রত্যাখ্যানের উদ্দেশ্যগত কারণটি কী ছিল?

'উদ্দেশ্যগত কারণ' হ'ল আপনার স্বামী তার প্রমাণের সাফল্যের সাথে সফলভাবে স্রাব করেননি। বিধিগুলি বলে যে আবেদনকারীকে তাদের মামলা প্রমাণ করতে হবে এবং আপনার স্বামীর প্রমাণ গুরুতর ডিফল্ট ছিল। প্রত্যাখ্যান বিজ্ঞপ্তি আপনাকে এটাই বলছে। আপনি চিঠির চূড়ান্ত অনুচ্ছেদগুলি রেখে গেছেন যেখানে এটি স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে, তবে পাঠ্যটি বিধিগুলির পরিশিষ্ট V এর সঠিক হিট (গুলি) সম্পর্কিত একটি রেফারেন্স তৈরি করবে ।

কেন আসল ভিসা আবেদনকারীদের প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং প্রদত্ত কারণগুলির দ্বারা প্রস্তাবিত হয় যে আবেদনকারী হয় না হয় অসাধু বা তার উদ্দেশ্য থাকে has

আমি আপনার স্বামীকে অসতী বলে প্রস্তাবিত পাঠ্যটি দেখতে পাইনি। অজুবা জারি করা প্রচুর এবং প্রত্যাখ্যান বিজ্ঞপ্তি জালিয়াতি বা কার্য সম্পাদন সংক্রান্ত সমস্যা বা বিশ্বাসযোগ্যতা সমস্যার কথা বলে এবং সেই ভাষাটির কোনওটিই আপনার সরবরাহিত পাঠ্যে ছিল না।

'উচ্চতর উদ্দেশ্যগুলি' অংশের জন্য, এটি মূলত সত্য true তারা লাগোসের ব্রিটিশ মিশনে ঝুঁকি মূল্যায়ন ইউনিট দ্বারা প্রস্তুত একটি তথাকথিত 'ঝুঁকি সূচক' ব্যবহার করে। সমস্ত নাইজেরিয়ান নাগরিকদের ভিসা পেলে কীভাবে পারফর্ম করেছিলেন তার সূচকটি একটি সমন্বিত পরিমাপ এবং পৃথক ক্ষেত্রে এটি পরাস্ত করা শক্ত। এই সমস্যার মোকাবিলা করার জন্য, আবুজা জারি করা প্রত্যাখ্যানগুলির 35% উচ্চতর আপগুলিতে বিশ্লেষণের জন্য প্রেরণ করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য যে সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়াটি সুষ্ঠু এবং উদ্দেশ্যমূলক। কিছু প্রত্যাখ্যান পুরোপুরি উল্টে যায়। কিছু ক্ষেত্রে আবেদনকারীকে ফ্রি আবেদন করার জন্য আমন্ত্রিত করা হয়। এবং অস্বীকারের প্রায় 98% সময় দাঁড়াবে।

আবুজা পোস্টে জমা দেওয়া প্রায় ৪৫% দর্শনার্থীর আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। প্রায় অর্ধেক । আপনি উচ্চ প্রত্যাখ্যান হার এবং নাইজেরিয়ান আবেদনকারীদের বিশেষত পরিশ্রমী হওয়ার প্রয়োজন সম্পর্কে কমপক্ষে প্রান্তিক সচেতন হওয়ার অবস্থানে আছেন।

আবার আবেদন করার দরকার আছে কি?

আপনার স্বামী একটি নতুন আবেদন করতে হবে। কোনও বিকল্প আবেদন বা পর্যালোচনা পাথ উপলব্ধ নেই।

যদি হ্যাঁ, কি পরিবর্তন হতে পারে?

আপনার প্রদত্ত সমস্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে, আপনার স্বামীকে একটি উপযুক্ত ব্যাংক অ্যাকাউন্ট পাওয়া দরকার এবং নিয়মিত আমানত করা শুরু করা উচিত যা তার বেতন স্লিপের সাথে মিলিত হয়। আপনি সমস্ত প্রাসঙ্গিক পাঠ্য অন্তর্ভুক্ত করেননি, তাই এখানে বেশি বেশি লেখা যায় না much

তৃতীয়ত, প্রত্যাখ্যানের পরে নতুন আবেদনের সময় ব্যবধান কী?

আপনি যদি জিজ্ঞাসা করছেন যে কোনও শীতকালীন সময় রয়েছে কিনা, নেই। আপনার স্বামী এখনই একটি নতুন আবেদন করতে পারেন। তিনি যদি একই প্রমাণ ব্যবহার করেন তবে তারা আবার প্রত্যাখ্যান করবে এবং বিষয়গুলি আরও খারাপ হবে।

যদি আপনি জিজ্ঞাসা করছেন যে পূর্বের অস্বীকৃতি দিয়ে কোনও আবেদনের সিদ্ধান্ত নিতে তাদের কতক্ষণ সময় লাগে, তবে আপনার স্বামীর পরবর্তী আবেদনটি 'নন-সোজা' বিভাগে পড়বে এবং এগুলির জন্য গড় সময় সর্বাধিক 12 সপ্তাহের সাথে 3 সপ্তাহ হবে ।

এছাড়াও, যখন এই প্রত্যাখাত প্রয়োজন হবে তখন অন্যান্য দেশে ভবিষ্যতের ভিসা আবেদনগুলিকে প্রভাবিত করবে না?

বলতে কোন উপায় নেই। যুক্তরাজ্য যুক্তরাষ্ট্র এবং সমৃদ্ধ কমনওয়েলথ সদস্যদের সাথে প্রত্যাখ্যান সংক্রান্ত তথ্য ভাগ করে নেওয়ার একটি চুক্তির অংশ। তবে সেই জায়গাগুলি তারা তথ্যটি কিছুটা বাজেভাবে ব্যবহার করে কিনা তা আমাদের জানায় না।

এছাড়াও, তিনি যুক্তরাজ্যে প্রথমবারের জন্য আবেদনকারী। আমি জানি না যে এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে প্রধান ভূমিকা পালন করে কিনা।

এটি আপনার স্বামীর বিরুদ্ধে কাজ করতে পারে। কোনও আবেদনকারী যদি পূর্ববর্তী প্রচুর ভ্রমণ করে এবং অনুকূল সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য ইসির প্রয়োজনীয় বিভিন্ন প্রকারের সাথে পরিচয় প্রদর্শন করে তবে তারা তাদের পছন্দ করে। আপনার স্টুডেন্ট ভিসায় ইউকে থাকা আপনার আইএমএইচও তেমন কোনও সহায়তা করেনি।


আরও গবেষণা: ইউ কে বর্ডার এজেন্সি ভিসা বিভাগগুলির একটি তুলনামূলক পরিদর্শন যা আফ্রিকার মধ্যে জমা দেওয়া আবেদনগুলি প্রক্রিয়া করে: নাইরোবি, আবুজা, প্রিটোরিয়া এবং ইউকে ভিসা বিভাগ।


দয়া করে আমি প্রদত্ত বিস্তৃত উত্তরটির প্রতিক্রিয়া কীভাবে তা বোঝার চেষ্টা করেছি তবে আমি এটি বিভ্রান্তিকর পেয়েছি। আমি আপনার কয়েকটি মন্তব্য সঠিক দৃষ্টিকোণে রাখতে চাই যাতে আমি আরও ভাল করে বুঝতে পারি। আমার আন্তরিকতার সাথে আপনার দিকনির্দেশনা প্রয়োজন যাতে আমি এটিকে আর ভুল পথে চালিত না করি। একটি নতুন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে আমি কি সমস্যার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিচ্ছি তারপরে নিজেকে আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করব যাতে আমি আরও ভালভাবে পরিচালিত হই?
অসন্তুষ্ট অতিথি

2
@ অহপ্পিগুয়েস্ট, এটি দেখতে বেশ সোজা মনে হচ্ছে; যদি আপনার এটি বুঝতে সমস্যা হয় তবে আপনি এটি মুদ্রণ করে কোনও আইনজীবীর কাছে দেখানো বিবেচনা করতে পারেন। অথবা নতুন উত্তরের জন্য অপেক্ষা করুন। অথবা অন্য একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। কোনও প্রতিক্রিয়া দেওয়ার দরকার নেই, এগুলি সবই 'যেমন রয়েছে তেমন' রেখে দেওয়া হয়েছে। অনুগ্রহ করে পড়ুন stackoverflow.com/help/someone-answers
Gayot Fow

13

শব্দটি নোট করুন: "সন্তুষ্ট নয়" এর অর্থ এই নয় যে আধিকারিকরা মনে করে যে আপনি মিথ্যা বলছেন। এর অর্থ হল যে তিনি আপনার আবেদনে প্রমাণগুলি অপর্যাপ্ত বলে খুঁজে পান। আইনের দ্বারা অফিসারের প্রতিটি আবেদনকারী সম্পর্কে কিছু নির্দিষ্ট ধারণা করা আবশ্যক, এবং আবেদনকারীদের উপর নির্ভর করে এই অনুমানগুলি কাটিয়ে ওঠার জন্য প্রমাণ জমা দিতে হবে। বেশ কয়েকটি কারণের জন্য প্রমাণগুলি অপর্যাপ্ত হতে পারে, যার বেশিরভাগই প্রতারণার সাথে জড়িত না।


3
'সন্তুষ্ট নয়' সম্পর্কে ব্রিটিভিটি এবং সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যাের জন্য +1
গায়োট ফো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.