সামান্য অবৈধ: মার্কিন পাসপোর্টে ভ্রমন ভ্রমণ; আমাকে কি যুক্তরাজ্যে প্রবেশ নিষেধ করা হবে?


33

আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি জঘন্য অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলাম এবং আমার দৃ conv় বিশ্বাসটি যে সময়কালে আমি যুক্তরাজ্যে ভ্রমণ করতে চাইছি সে হিসাবে আমার "ব্যয়" হিসাবে বিবেচিত হবে না। আমি বুঝতে পারি যদি আমি একটি স্ট্যান্ডার্ড ভিসার জন্য আবেদন করি তবে আমাকে সংক্ষেপে অস্বীকার করা হবে। যাইহোক, যদি আমি কেবল সেখানে যেতে পারি, আমি যদি এই সত্যটি স্বেচ্ছাসেবক না করি তবে আমার আগমনকে অস্বীকার করা হবে?

মূলত, প্রশ্নটি হল, আমি কি তাদের দ্বারা ছিঁচকে ছিঁকতে পারি? একটি সত্তা, যিনি নিজেই। আমাকে কিছু ঘন ঘন ফ্লায়ার মাইল ব্যবহার করতে হবে এবং আমি সেখানে যেতে পারার বিষয়টি মনের সামনে আসার আগে আমি যুক্তরাজ্যে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আমি সন্দেহ নেই যে আমি দেশে থাকাকালীন সমস্যার বাইরে থাকতে পারব, আমাকে কি সুযোগ দেওয়া হয়েছিল?

সেক্ষেত্রে ইতিবাচক বা নেতিবাচক হোক না কেন, একইরকম পরিস্থিতির কারও পরিণতি হয়েছিল কিনা তা জানতে পেরে ভাল লাগবে। অভাবের কারণে, আমি জ্ঞানসম্পন্ন তবে কম জড়িত পক্ষগুলির কাছ থেকে কোনও প্রজ্ঞার আনন্দের সাথে শুনব।

স্পষ্টতার জন্য সম্পাদনা করুন:
হিংসাত্মক অপরাধের জন্য আমি 3.5 বছরের জন্য কারাবরণ করেছি। আমার পাসপোর্টে কোনও বিধিনিষেধ নেই। আমি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের সম্পর্কিত এজেন্সিগুলির মধ্যে যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় এবং সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মেক্সিকো এই দেশগুলির মধ্যে দোষী সাব্যস্ত অপরাধীদের চলাচলের বিষয়ে যোগাযোগ করে কিনা তা নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন , কারণ উত্তরটি আমাকে কিছু নির্বাসন থেকে রক্ষা করতে পারে যদি তা হয় তবে।


3
বোধগম্য।
ব্যবহারকারী31613

2
না, কোনও প্রবেশন বা প্যারোল নেই। যতদূর মার্কিন সরকার সম্পর্কিত, আমি একজন মুক্ত মানুষ।
ব্যবহারকারী31613

1
একটি সহিংস অপরাধের জন্য আমি সাড়ে ৩ বছর কারাদণ্ডে ছিলাম। আমার পাসপোর্টে কোনও বিধিনিষেধ নেই। আমি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের সম্পর্কিত এজেন্সিগুলির মধ্যে যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় এবং সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মেক্সিকো এই দেশগুলির মধ্যে দোষী সাব্যস্ত অপরাধীদের চলাচলের বিষয়ে যোগাযোগ করে কিনা তা নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন , কারণ উত্তরটি আমাকে কিছু নির্বাসন থেকে রক্ষা করতে পারে যদি তা হয় তবে। স্পষ্টতই, আমি যদি সম্ভব হয় তবে তারপরেও আপনার দেশটি পরিদর্শন করতাম, অন্যথায় আমি এটিকে শুইয়ে দিতাম এবং উদ্বেগের ঝামেলা থেকে নিজেকে বাঁচাতাম।
ব্যবহারকারী31613

3
প্রায় 15 বছর আগে, একটি মুলতুবি বিচারের কারণে আমি দেশে থাকার আদালতের আদেশের অধীনে ছিলাম। আমি নিম্নলিখিত সীমান্তগুলি অতিক্রম করে যুক্তরাজ্য এবং স্পেনে ছুটিতে গিয়েছিলাম: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র / ব্রিটেন, ব্রিটেন / স্পেন, স্পেন / জিব্রাল্টার, জিব্রাল্টার / স্পেন, স্পেন / ব্রিটেন এবং অবশেষে, ব্রিটেন / মার্কিন আইন নিয়ে আমার কোনও সমস্যা ছিল না, যা আমাকে যেতে বাধা দেওয়া উচিত ছিল বিচারাধীন মামলা মোকদ্দমা বা যা কিছু সম্পর্কে যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয় তবে আমি এটি মনে রাখিনা তবে আমি মিথ্যা বলব, সন্দেহ নেই। আপনি ব্রিটিশ দূতাবাস বা তাদের ভিসা বোর্ডে কল করতে পারেন বা আপনার কী আছে, এবং সাথে চেক করতে পারেন ,.
ওয়াড শেবার মনিকার সাথে

1
@ ব্যবহারকারী31613 - যে কোনও হারে, আমি আপনাকে শুভ কামনা করি। গুড লাক এবং খুশি ভ্রমনের.
ওয়াড শেবার মনিকার সাথে

উত্তর:


29

আমি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের সম্পর্কিত এজেন্সিগুলির মধ্যে যোগাযোগ আছে কিনা তা নিয়ে উদ্বিগ্ন

এর নিয়ন্ত্রক রেফারেন্স হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের মধ্যে একটি চুক্তি যা ২০১৩ সালে খসড়া হয়েছিল এবং গত বছরে কার্যকর হয়েছিল (২০১৪) যা অংশ বলেছে ...

বিবেচনা করে যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের অভিবাসন ও জাতীয়তা আইনের কার্যকর প্রশাসন ও প্রয়োগ কার্যকরভাবে তাদের জনগোষ্ঠীর স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা রক্ষা করতে, তাদের সমাজের সুরক্ষা বজায় রাখতে এবং আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার ও সুরক্ষা প্রচারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অপরাধীদের বা সুরক্ষা ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের কাছে তাদের অঞ্চলগুলিতে অ্যাক্সেস অস্বীকার করে ;

স্বীকৃত যে স্ব স্ব অভিবাসনের আইনের অধীনে অগ্রহণযোগ্য ব্যক্তিদের সনাক্তকরণ তাদের অদম্য ভ্রমণকারীদের ভ্রমণের সুবিধার্থে তাদের দক্ষতা বৃদ্ধি করে;

উত্স: গ্রেট ব্রিটেন এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকার এবং ভিসা, ইমিগ্রেশন এবং জাতীয়তার তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের মধ্যে চুক্তি

সুতরাং উত্তর হ্যাঁ, উভয় সরকার কেবল এই চুক্তি দ্বারা (এবং অনুরূপগুলি ) নয়, বিশেষ সম্পর্কের অন্তর্ভুক্ত শর্তাদি দ্বারাও তথ্য ভাগ করে দেয় ।

তবে কেবল তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য কোনও অবকাঠামো থাকার কারণে এটির অর্থ এই নয় যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে ডেটাবেসে অন্তর্ভুক্ত হয়েছেন, তারা হয়ত ভাবেন যে আপনি 'ছোট ভাজা' ​​এবং উদ্বেগজনক নয়। তাদের অগ্রাধিকারগুলি হ'ল একে অপরকে মূলধন অপরাধ বা সন্ত্রাসবাদের কোন কাজ সম্পর্কে অবহিত করা এবং আপনি রিপোর্টিংয়ের দোরগোড়াকে নাও পেতে পারেন। 3 1/2 বছরের হেফাজত যতটা দূরে যেতে পারে তেমন খারাপ নয়। অন্যদিকে, আপনি যদি ডাটাবেসে থাকেন তবে আপনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে না, তাই কোনও সমস্যা নেই।

এছাড়াও, একটি দেশের অপরাধের অর্থ এই নয় যে যুক্তরাজ্যও একইরকম আচরণ করবে। এর সর্বোত্তম উদাহরণ হ'ল বগারি , যা কিছু জায়গায় মৃত্যুদণ্ড বহন করে তবে যুক্তরাজ্য এটিকে ডিক্রিমিনাল করে দিয়েছে এবং এখন এটির যত্ন করে না।

মূলত, প্রশ্নটি হল, আমি কি তাদের দ্বারা ছিঁচকে ছিঁড়ে ফেলতে পারি?

হ্যা এটা সম্ভব. আমি এখন একটি মামলার সন্ধান করছি যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি জঘন্য ব্যক্তি ইউকেতে প্রবেশ করেছে এবং দু'বছর ধরে ওভারস্টেড করেছে এবং এখন তা কার্যকর করার পদক্ষেপ নেবে is যদিও ইউকে প্রবেশের সময় সেই ব্যক্তির অপরাধমূলক ইতিহাস ব্যয় করা হয়েছিল, তবে অভ্যন্তরীণ সুইপের অংশ হিসাবে তাকে অবৈধ প্রবেশকারী / ওভারস্টায়ার হিসাবে (তাকে তার মানবাধিকার লঙ্ঘনের সিদ্ধান্ত না নেওয়া) আটক করে অপসারণ করা হবে। বন্দরে কম্পিউটার এবং ডাটাবেস যতদূর যায়, প্রতিক্রিয়াগুলি আপনার পক্ষে না হওয়ার চেয়ে বেশি।

এই সমস্তগুলির অর্থ এই নয় যে আপনি যেতে ভাল এবং এটি আপনাকে এই ইমপ্রেশন দিয়ে ছেড়ে যাওয়া ভুল হবে। একটি বুদ্ধিদীপ্ত 73৩% প্রয়োগের ক্রিয়াকলাপ বেনামে উত্স থেকে প্রাপ্ত বুদ্ধি দ্বারা শুরু করা হয়। এর বেশিরভাগ অংশ অভ্যন্তরীণ ক্রিয়াকলাপ, তবে অবাক করে দেওয়ার মতো ব্যক্তি এমনকি বিদেশে আসার আগেই বিদেশ থেকে আগত টিপস অন্তর্ভুক্ত করে ।

এছাড়াও, আপনি যখন বিমানবন্দরে পৌঁছবেন তখন আপনি আপনার অবতরণ সাক্ষাত্কারের জন্য অপেক্ষা করে একটি সারিতে যোগ দেবেন। সারি থাকাকালীন, আপনি বিভিন্ন ট্রিগারগুলির জন্য পর্যবেক্ষণ করা হবে যেমন ফ্লাশযুক্ত মুখ, ফিডজেটিং, ধড়ফড়ানি, চাপযুক্ত আচরণ এবং অন্যান্য লক্ষণগুলি যা আপনি একটি দ্রুত টানতে চাইছেন। সুতরাং আপনি যখন সারির সামনে পৌঁছেছেন ততক্ষণে আপনি আইওয়ের সাথে কথা বলার আগেই সন্দেহজনক হয়ে উঠতে পারেন । এবং পরিশেষে, যদি আইওর স্টপ ইন্ডিকেটরটি পরীক্ষা করা হয় তবে আপনি আনন্দিত বয়সী ইংল্যান্ডে খুব সংক্ষিপ্ত ইন্টারমেজো আশা করতে পারেন।

এই সমস্ত কথা বলা সত্ত্বেও, তারা জিজ্ঞাসা না করলেও বৈজ্ঞানিক তথ্য প্রকাশ না করে যুক্তরাজ্যে প্রবেশ করা অপরাধ (নীরবতার দ্বারা প্রতারণা একটি অভিবাসন অপরাধ)। এবং যদি আপনার কোনও অপ্রত্যাশিত অপরাধমূলক ইতিহাস থাকে তবে এটি প্রকাশ না করা এটি আরও অপরাধমূলক কাজ। কেবল কেকের জন্য আইসিং দেওয়ার জন্য তাদের হাত টিপ দেওয়ার আগে তারা আপনাকে সেটিতে পেতে চাইবে।

কারণ উত্তরটি আমাকে নির্দিষ্ট নির্বাসন থেকে রক্ষা করতে পারে যদি তা হয় তবে।

না। যুক্তরাজ্য আপনাকে নির্বাসন দেবে না, সারা বছর এ পর্যন্ত কেবল তিনটি নির্বাসন হয়েছে। পরিবর্তে, তারা আপনাকে অবৈধ প্রবেশকারী হিসাবে সরিয়ে দেবে। এই সব হাজার হাজার আছে।


আমি দেখেছি যে আপনার প্রশ্নটি আপনার বায়ু মাইল ব্যবহার করে উত্সাহিত করা হবে। যদি তারা আপনাকে অপসারণের সিদ্ধান্ত নেয়, বিমানের কাছে আপনার রিটার্ন ফ্লাইটের ব্যয় (আপনার কাছে টিকিট থাকলেও) ব্যয় করতে সহায়তা করার জন্য আপনার বিমানের মাইলগুলি হ্রাস করার বিকল্প রয়েছে। আমি এটি ঘটতে দেখেছি এবং লোকেরা এটি সম্পর্কে খুব ক্ষিপ্ত হয়ে ওঠার প্রবণতা রয়েছে (বিদ্রূপজনকভাবে, অপসারণের চেয়ে আরও বেশি)। তবে যেহেতু আপনি আর তাদের সাথে আর উড়াল করবেন না, এটি সম্ভবত অপ্রাসঙ্গিক।


2
আপনার প্রস্তুত প্রস্তুতির জন্য অনেক ধন্যবাদ। সত্যই সহায়ক।
ব্যবহারকারী31613

4
দয়া করে আমাকে বলবেন না যে যুক্তরাজ্য সত্যই এই বৈজ্ঞানিকভাবে বঞ্চিত 'আচরণগত পর্যবেক্ষণ' প্রোগ্রামগুলিতে অর্থ অপচয় করছে
ক্যালচাস

6
নির্বাসন এবং অপসারণের মধ্যে পার্থক্য কী?
cpast

7
@cpast খুব আলগাভাবে, যুক্তরাজ্যের আইনে, "নির্বাসন" এর অর্থ হ'ল আপনি যুক্তরাজ্যে আইনত ছিলেন তবে আপনি মারাত্মক অপরাধ করেছেন এবং আপনার কারাবাসের সাজা দেওয়ার জন্য আপনাকে বাড়িতে পাঠানো হচ্ছে। "অপসারণ" এর অর্থ হ'ল ইউকেতে শুরু করার অধিকার আপনার নেই (যেমন আপনি ভিসার চেয়ে বেশি সময় দিয়েছেন)। আরও সুনির্দিষ্ট বক্তব্যের জন্য মাইগ্রেশনবজার্টরি.অক্স.এক.উক / ব্রিফিং / দেখুন দেখুন ।
ইভান মেলর

2
বিশেষ সম্পর্ক কোনও নির্দিষ্ট চুক্তি বা এমন কিছু নয় যা অভিবাসন, প্রত্যর্পণ, তথ্য ভাগ করে নেওয়ার ইত্যাদিতে কোনও উপাদান প্রভাব ফেলে। এটি কেবল প্রতীকী কারণে ব্যবহার করা অর্থহীন বাক্যাংশ।

4

যুক্তরাজ্যের অভিবাসন বিধিমালা সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে যখন ফৌজদারি দোষী ব্যক্তিদের প্রবেশে অস্বীকার করতে হবে:

ভি ৩.৪ আবেদনকারী যদি কোনও ফৌজদারী অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয় যার জন্য তাদের কারাদণ্ডের মেয়াদে দন্ডিত হয়েছে: তবে কোনও আবেদন (দর্শক হিসাবে স্থগিতের মেয়াদ বাড়ানোর আবেদন ব্যতীত) প্রত্যাখ্যান করা হবে:

(ক) কমপক্ষে ৪ বছর; বা
(খ) 12 মাস থেকে 4 বছরের মধ্যে, সাজা শেষ হওয়ার পরে কমপক্ষে 10 বছর কেটে গেলে; বা
(গ) কমপক্ষে 5 মাস সাজা শেষ হওয়ার পরে কমপক্ষে 5 বছর অতিবাহিত না হলে months

যেখানে এই অনুচ্ছেদটি প্রযোজ্য হবে, কেবল ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতেই তা অস্বীকার বজায় রাখার ক্ষেত্রে জনস্বার্থ বাধ্যকারী কারণগুলির দ্বারা ছাড়িয়ে যাবে।

ভি 3.5 একটি আবেদন সাধারণত অস্বীকার করা হবে যদি:

(ক) আবেদনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ১২ মাসের মধ্যে, আবেদনকারী কোনও অপরাধ হিসাবে দোষী সাব্যস্ত হন বা স্বীকৃত হন যার জন্য তারা একটি অনিচ্ছাকৃত সাজা পেয়েছেন বা আদালত নিষ্পত্তি না করে যা তাদের ফৌজদারি রেকর্ডে রেকর্ড করা হয়েছে (ব্যতীত অন্য দর্শনার্থী হিসাবে থাকার জন্য বাড়ানোর জন্য আবেদন); বা
(খ) সেক্রেটারি অফ স্টেটের দৃষ্টিতে আবেদনকারীর আপত্তি গুরুতর ক্ষতি করেছে; বা
(গ) সেক্রেটারি অফ স্টেটের দৃষ্টিতে আবেদনকারী একজন অবিরাম অপরাধী যিনি আইনের প্রতি বিশেষ অবজ্ঞা দেখান।

সংক্ষেপে, 3 বছরের কারাদণ্ডের কারাদণ্ডের জন্য, এই ধারার অধীনে আপনাকে আর প্রত্যাখ্যান করা না যাওয়ার আগে আপনার সাজা শেষে (কোনও প্রবেশন / প্যারোল সহ) 10 বছর অপেক্ষা করতে হবে । (এর অর্থ এই নয় যে অন্য কারণে আপনাকে অস্বীকার করা হবে না))


7
আমি মনে করি না এটি প্রশ্নের উত্তর দেয়। ওপি স্বীকার করেছেন যে তিনি প্রযুক্তিগতভাবে অবৈধভাবে প্রবেশ করবেন এবং জিজ্ঞাসা করছেন তিনি কীভাবে ধরা পড়বেন।
জো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.