দুর্দান্ত প্রশ্ন। কেউ যদি প্রায় 3 বছর আগে এটি জিজ্ঞাসা করেছিল তবে সাইটের অনেক কম অপ্রয়োজনীয় তথ্য থাকবে। তবে অন্যদিকে, আমরা সারাদিনে নকলগুলি চিহ্নিত করতে এবং বিরক্ত হয়ে পড়তাম।
' এর উত্তর কি এই লুকানো প্রয়োজনীয়তা? ' কোন. কোথাও কবর দিয়েছি তার উত্তর নেই ? 'সম্ভবত হ্যাঁ। এগুলি অনুশীলনকারীদের কাছে সুস্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা এবং তারা কোথায় জানেন তা তারা জানেন। ইসি'র বিশেষ প্রশিক্ষণ এবং একটি ম্যানুয়াল পান যাতে তাদের পক্ষে কোথায় সন্ধান করা যায় তা জানা সহজ। কোনও শেষ ব্যবহারকারীকে যেমন কোনও আবেদনকারীর মতো বলে, ভারত, তারা কোথায় দেখতে হবে তা জানত না এবং তাই এই প্রয়োজনীয়তাগুলি 'লুকানো' বলে মনে হতে পারে।
আপনি যখন আইন পাঠ্যক্রমের মতো একটি আনুষ্ঠানিক সেটিংয়ে প্রবেশের ছাড়পত্র অধ্যয়ন করেন, তখন তারা আপনাকে একটি ওভারভিউ দেয়, বড় চিত্র picture 'বড় চিত্র' এর অর্থ এই যে ভিসার বিধিগুলি শূন্যতায় একা থাকতে পারে না, পার্লামেন্টের অন্যান্য আইন অনুসারে তাদের একসাথে থাকতে হবে। এছাড়াও নিয়মগুলি সবার জন্য ন্যায়সঙ্গত হতে হবে এবং ভিসা আবেদনকারীদের দেশীয় ব্রিটদের কাছে ছাড় দেওয়া ছাড়াই উপযুক্ত হবে না।
আপনি যখন ভিসা প্রত্যাখ্যান দেখেন তখন কার্যকর হওয়া কিছু গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি হ'ল ...
এবং একটি বড় আপনার প্রশ্নটি প্রকাশ করে ...
ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস অ্যান্ড মার্কেটস অ্যাক্ট ২০০০ (অর্থ পাচার, তহবিলের অগ্রভাগ)
নেটিভ ব্রিটিশদের একই নিয়ম মেনে চলতে হয় এবং যদি তাদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলিতে এমন কিছু দেখা যায় যা অসম্পূর্ণভাবে উপস্থিত হয়, তবে তারা তদন্ত করে এবং কখনও কখনও গুরুতর সমস্যার মধ্যে পড়ে । সংসদের দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল ভিসা আবেদনকারীদের অব্যাহতি দেওয়া উচিত নয় এবং তাই ইসিও সেই অঞ্চলগুলি তদন্ত করার প্রশিক্ষণ পান। আইনী অনুশীলনকারীরা প্রশিক্ষণ নেন যখন তারা কোর্স / প্রশিক্ষণ নেন এবং তাই সাধারণভাবে বলতে গেলে, আইনী অনুশীলনকারীরা এবং ইসিও একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যে রয়েছে। কাকতালীয়ভাবে, এজন্য লস সোসাইটিতে নিবন্ধিত সলিসিটর ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ; এটি উভয় পক্ষকে একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর রাখে।
তহবিল শৃঙ্খলা রক্ষাকারীকরণের একই অর্থ পাচার / প্রমাণের মধ্যে, তাদের কাছে তাদের পছন্দ নয় এমন ব্যাংকগুলির একটি তালিকাও রয়েছে। যদি কেউ those ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটির কাছ থেকে বিবৃতি জমা দেয় (বা তারা বুঝতে পারে যে banks ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটিতে কারও একাউন্ট রয়েছে), তবে অ্যাপ্লিকেশনটি প্রত্যাখ্যান করা হবে (এবং তারা কোনও ভিন্ন কারণ ব্যবহার করবে যাতে তাদের উত্সগুলি আপস না করে)।
এই সমস্ত বিষয় গোপন রাখার কোনও ষড়যন্ত্র নেই। আমার জানা মতে, এটি সর্বজনীন শর্ত যে দেশগুলি শূন্যতার মধ্যে ভিসা বিধি তৈরি করে না। যুক্ত করা হচ্ছে ... সংসদ শেহেনজোন অঞ্চলে নিয়ম তৈরি করে না, তবে তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে EEA এর সাথে বন্যভাবে সমলয় হতে পছন্দ করে না। সুতরাং যুক্তরাজ্যে যদি প্রাসঙ্গিক আইন থাকে তবে এই মহাদেশে অংশীদার হওয়ার ভাল সুযোগ রয়েছে। যে সমস্ত লোকেরা এখতিয়ারে আইন সম্পর্কে সচেতন, তাদের প্রতিবেশী একটিতে প্রান্ত থাকবে।
এছাড়াও, ইউকেভিআই-কে তাদের সাইটে সমস্ত প্রাসঙ্গিক আইনগুলি তালিকাভুক্ত করার প্রয়োজন নেই কারণ এটি খুব চিন্তাভাবনাযোগ্য হবে। তারা অবশ্য প্রয়োগ করে যদি তাদের প্রয়োগটি সহজ না হয় তবে কোনও অনুশীলনকারীকে ব্যবহার করার পরামর্শ দেন। আপনি যদি অভিযোগ করার চেষ্টা করেন তবে তারা জবাব দেবে যে বিশ্বব্যাপী 90% এরও বেশি অ্যাপ্লিকেশন সফল।
হ্যাঁ, কখনও কখনও শেষ-ব্যবহারকারীর পক্ষে এই 'লুকানো' প্রয়োজনীয়তাগুলি খুঁজে পাওয়ার দরকার পড়ে left সন্দেহ হলে কোনও আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করুন ।
দ্রষ্টব্য: সমস্ত আবেদনকারীদের তাদের অ্যাপ্লিকেশনটিতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নির্দিষ্ট বিষয়গুলির জন্য গাইডেন্সটি পড়তে হবে ।