'তহবিলের প্রমাণের অভাবে' কারণে আমার আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, ইউকে ভিসা আবেদনের জন্য কি কোনও লুকানো প্রয়োজনীয়তা রয়েছে?


24

এই পোস্টটি একটি স্ট্যান্ডার্ড ভিজিটর ভিসা প্রত্যাখ্যান থেকে ভবিষ্যতের পরিণতিগুলি কী হতে পারে তা নিয়ে আলোচনার উদ্ভব হয়েছে ? [ডুপ্লিকেট]

আমার বাবা এই সফরের অর্থ যোগান দিয়ে প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়ার জন্য আমি যুক্তরাজ্যের স্ট্যান্ডার্ড ভিজিটর ভিসার জন্য আবেদন করেছি। তারা আমার ভিসা বলতে অস্বীকার করেছিল: এই তহবিলগুলির উত্সের কোনও প্রমাণ নেই evidence আপনি বিদ্যুতের বিল সরবরাহ করেছেন তবে আপনার বাবার কর্মসংস্থান বা আয়ের কোনও প্রমাণ নেই।

যাইহোক, আমি যখন ভিসার আবেদন জমা দিয়েছি তখন অস্বাভাবিক লেনদেন বা আমার ভ্রমণের জন্য অর্থ সরবরাহকারী ব্যক্তির পেশার ব্যাখ্যা সম্পর্কে কোনও নিবন্ধ খুঁজে পাইনি।

এই লুকানো প্রয়োজনীয়তা বা এমন কোনও জায়গায় কবর দেওয়া হয়েছে যেখানে আমি দেখিনি?


6
+1, দুর্দান্ত প্রশ্ন। টিএসই তহবিলের প্রোভেন্যান্স সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে জিনিস পেয়েছে ... আমি আশা করি আমি এটি আগে জিজ্ঞাসা করার কথা চিন্তা করেছিলাম
গায়ট ফো

উত্তর:


24

দুর্দান্ত প্রশ্ন। কেউ যদি প্রায় 3 বছর আগে এটি জিজ্ঞাসা করেছিল তবে সাইটের অনেক কম অপ্রয়োজনীয় তথ্য থাকবে। তবে অন্যদিকে, আমরা সারাদিনে নকলগুলি চিহ্নিত করতে এবং বিরক্ত হয়ে পড়তাম।

' এর উত্তর কি এই লুকানো প্রয়োজনীয়তা? ' কোন. কোথাও কবর দিয়েছি তার উত্তর নেই ? 'সম্ভবত হ্যাঁ। এগুলি অনুশীলনকারীদের কাছে সুস্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা এবং তারা কোথায় জানেন তা তারা জানেন। ইসি'র বিশেষ প্রশিক্ষণ এবং একটি ম্যানুয়াল পান যাতে তাদের পক্ষে কোথায় সন্ধান করা যায় তা জানা সহজ। কোনও শেষ ব্যবহারকারীকে যেমন কোনও আবেদনকারীর মতো বলে, ভারত, তারা কোথায় দেখতে হবে তা জানত না এবং তাই এই প্রয়োজনীয়তাগুলি 'লুকানো' বলে মনে হতে পারে।

আপনি যখন আইন পাঠ্যক্রমের মতো একটি আনুষ্ঠানিক সেটিংয়ে প্রবেশের ছাড়পত্র অধ্যয়ন করেন, তখন তারা আপনাকে একটি ওভারভিউ দেয়, বড় চিত্র picture 'বড় চিত্র' এর অর্থ এই যে ভিসার বিধিগুলি শূন্যতায় একা থাকতে পারে না, পার্লামেন্টের অন্যান্য আইন অনুসারে তাদের একসাথে থাকতে হবে। এছাড়াও নিয়মগুলি সবার জন্য ন্যায়সঙ্গত হতে হবে এবং ভিসা আবেদনকারীদের দেশীয় ব্রিটদের কাছে ছাড় দেওয়া ছাড়াই উপযুক্ত হবে না।

আপনি যখন ভিসা প্রত্যাখ্যান দেখেন তখন কার্যকর হওয়া কিছু গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি হ'ল ...

এবং একটি বড় আপনার প্রশ্নটি প্রকাশ করে ...

ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস অ্যান্ড মার্কেটস অ্যাক্ট ২০০০ (অর্থ পাচার, তহবিলের অগ্রভাগ)

নেটিভ ব্রিটিশদের একই নিয়ম মেনে চলতে হয় এবং যদি তাদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলিতে এমন কিছু দেখা যায় যা অসম্পূর্ণভাবে উপস্থিত হয়, তবে তারা তদন্ত করে এবং কখনও কখনও গুরুতর সমস্যার মধ্যে পড়ে । সংসদের দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল ভিসা আবেদনকারীদের অব্যাহতি দেওয়া উচিত নয় এবং তাই ইসিও সেই অঞ্চলগুলি তদন্ত করার প্রশিক্ষণ পান। আইনী অনুশীলনকারীরা প্রশিক্ষণ নেন যখন তারা কোর্স / প্রশিক্ষণ নেন এবং তাই সাধারণভাবে বলতে গেলে, আইনী অনুশীলনকারীরা এবং ইসিও একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যে রয়েছে। কাকতালীয়ভাবে, এজন্য লস সোসাইটিতে নিবন্ধিত সলিসিটর ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ; এটি উভয় পক্ষকে একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর রাখে।

তহবিল শৃঙ্খলা রক্ষাকারীকরণের একই অর্থ পাচার / প্রমাণের মধ্যে, তাদের কাছে তাদের পছন্দ নয় এমন ব্যাংকগুলির একটি তালিকাও রয়েছে। যদি কেউ those ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটির কাছ থেকে বিবৃতি জমা দেয় (বা তারা বুঝতে পারে যে banks ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটিতে কারও একাউন্ট রয়েছে), তবে অ্যাপ্লিকেশনটি প্রত্যাখ্যান করা হবে (এবং তারা কোনও ভিন্ন কারণ ব্যবহার করবে যাতে তাদের উত্সগুলি আপস না করে)।

এই সমস্ত বিষয় গোপন রাখার কোনও ষড়যন্ত্র নেই। আমার জানা মতে, এটি সর্বজনীন শর্ত যে দেশগুলি শূন্যতার মধ্যে ভিসা বিধি তৈরি করে না। যুক্ত করা হচ্ছে ... সংসদ শেহেনজোন অঞ্চলে নিয়ম তৈরি করে না, তবে তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে EEA এর সাথে বন্যভাবে সমলয় হতে পছন্দ করে না। সুতরাং যুক্তরাজ্যে যদি প্রাসঙ্গিক আইন থাকে তবে এই মহাদেশে অংশীদার হওয়ার ভাল সুযোগ রয়েছে। যে সমস্ত লোকেরা এখতিয়ারে আইন সম্পর্কে সচেতন, তাদের প্রতিবেশী একটিতে প্রান্ত থাকবে।

এছাড়াও, ইউকেভিআই-কে তাদের সাইটে সমস্ত প্রাসঙ্গিক আইনগুলি তালিকাভুক্ত করার প্রয়োজন নেই কারণ এটি খুব চিন্তাভাবনাযোগ্য হবে। তারা অবশ্য প্রয়োগ করে যদি তাদের প্রয়োগটি সহজ না হয় তবে কোনও অনুশীলনকারীকে ব্যবহার করার পরামর্শ দেন। আপনি যদি অভিযোগ করার চেষ্টা করেন তবে তারা জবাব দেবে যে বিশ্বব্যাপী 90% এরও বেশি অ্যাপ্লিকেশন সফল।

হ্যাঁ, কখনও কখনও শেষ-ব্যবহারকারীর পক্ষে এই 'লুকানো' প্রয়োজনীয়তাগুলি খুঁজে পাওয়ার দরকার পড়ে left সন্দেহ হলে কোনও আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করুন

দ্রষ্টব্য: সমস্ত আবেদনকারীদের তাদের অ্যাপ্লিকেশনটিতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নির্দিষ্ট বিষয়গুলির জন্য গাইডেন্সটি পড়তে হবে ।


12

নিয়ম কেন বিদ্যমান এবং সেগুলি কোথায় (সম্ভবত) সন্ধান করতে হবে তার বিশদ ব্যাখ্যার সাথে গিয়ট ফো একটি দুর্দান্ত উত্তর প্রদান করেছেন। তার উত্তর থেকে এতটা স্পষ্ট নাও হতে পারে যে কোনও ভিসার আবেদনের জন্য আবেদনকারীকে দেখাতে হবে যে তিনি যুক্তরাজ্যে থাকাকালীন রাষ্ট্রের সহায়তার উপর নির্ভর না করে নিজের সমর্থন করতে সক্ষম হবেন (যেমন আপনি জিতেছেন) তাদের বোঝা শেষ করবেন না)।

ভিসার জন্য সমস্ত গাইডেন্স নথিতে তহবিলের প্রমাণের প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি খুব স্পষ্টভাবে বলা আছে is অনেক (সর্বাধিক?) ক্ষেত্রে, আবেদনকারী তাদের নিজস্ব আয়ের প্রমাণ, সঞ্চয় বা অন্য কোনও তহবিলের উত্স সরবরাহ করতেন, কারণ তারা নিজেরাই ভ্রমণের জন্য অর্থ প্রদান করতেন। কিছু ক্ষেত্রে (আপনার মতো), ভ্রমণের ব্যয়ভারে অন্য কেউ আছেন which যা খুব অস্বাভাবিক নয়। গুরুত্বপূর্ণ যেটি হ'ল যে আপনি নিজেরাই পরিশোধ করছেন বা অন্য কেউ আপনার জন্য অর্থ প্রদান করছেন তা বিবেচনা না করেই উপলব্ধ তহবিলের প্রমাণ আবেদন সহ জমা দেওয়া হয়।

বিদ্যুৎ বিলগুলি প্রমাণ করবে যে আপনার সম্ভবত বাস করার জন্য কোথাও কোথাও থাকতে হবে, এটি নয় যে আপনার খাদ্য, পরিবহন ইত্যাদির জন্য অর্থের জন্য অর্থ উপলব্ধ রয়েছে not

আরও নোট করুন যে আপনাকে শেষ মুহুর্তে প্রমাণ হিসাবে নয়, তহবিলের ইতিহাস সরবরাহ করতে হবে। এটি সাধারণত কমপক্ষে তিন (তবে কখনও কখনও আরও বেশি) মাসের প্রমাণযোগ্য হবে - যেমন- ব্যাংক স্টেটমেন্ট, পেমেন্ট স্লিপ ইত্যাদি etc.

ব্যক্তিগত উদাহরণ হিসাবে, আমি নিজে যুক্তরাজ্যে থাকি এবং নিয়মিত আত্মীয় স্বজনদের ইউকেতে দেখাতে স্পনসর করি (গত দশ বছরে কমপক্ষে একবারে)) তাদের ভিসার আবেদনের সাথে, তারা আমার সর্বশেষ তিনটি ব্যাঙ্কের স্টেটমেন্ট (ইউকে ব্যাংক থেকে) এবং আমার নিয়োগকর্তার (ইউকেতে) থেকে আমার কর্মসংস্থানের নিশ্চয়তার চিঠি জমা দেয়, এবং পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করে এবং আমি আবরণ করব বলে উল্লেখ করে একটি হস্ত-লিখিত চিঠি জমা দেয় ইউকে ভ্রমণের ব্যয়


আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন: বিদ্যুৎ বিলগুলি প্রমাণ করবে যে আপনার সম্ভবত বেঁচে থাকার জন্য কোথাও থাকবে, এটি নয় যে আপনার খাদ্য, পরিবহন ইত্যাদির জন্য অর্থের জন্য অর্থ সরবরাহ রয়েছে যা কোন বিলে আছে? আমার দেশ থেকে বিল?
সৈয়দ হুসেন আব্বাস রিজভী
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.