কোনও যাত্রী প্রস্থান এবং আগমনকারী উভয় দেশে প্রবেশ করতে অস্বীকৃত হলে এয়ারলাইন নীতি


18

প্রস্থান করার আগে বিমান সংস্থার কর্মীরা আপনার পাসপোর্টের পরিসংখ্যান পরীক্ষা করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য যে আপনি আগমনের দেশে প্রবেশ করতে অস্বীকার করবেন না।

তবে, কিছু ক্ষেত্রে আগমনকারী দেশের ইমিগ্রেশন অফিস আপনার প্রবেশদ্বার প্রত্যাখ্যান করবে এমনকি আপনার ভিল্ড ভিসা থাকলেও। এবং সাধারণত আপনাকে সেই দেশে পাঠানো হবে যেখানে আপনি সেখানে যেতে যে বিমানপথটি ব্যবহার করে এসেছেন।

প্রশ্নটি হল, আপনি প্রস্থানকারী দেশের বাসিন্দা নন, এবং ইমিগ্রেশন অফিসও আপনার প্রবেশকে প্রত্যাখ্যান করে, বিমান সংস্থা কী করবে?

পিএস: আমি যাদের পাসপোর্ট এবং জাতীয় পরিচয় আছে তাদের সাথে কথা বলছি, তবে মেহরান করিমী নাসেরি যে রাজ্যহীন ছিলেন, বা ইয়ার্ল উড বা টুলাউস-কর্নেবারিও-তে তাদের কথা বলছি না ।


12
সম্ভবত এমন কিছু কাফকেস্কো দৃশ্য যেখানে আপনি চিরতরে সীমান্তের মাঝখানে পিছিয়ে পড়ে থাকবেন?
স্পিহ্রো পেফানি

9
@ স্প্রেপোফেনি "প্রিয় ট্র্যাভেল স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ, দয়া করে এমন একটি পদ্ধতি তৈরি করুন যার মাধ্যমে আমি সীমাহীন মুক্ত বিমান ভ্রমণ করতে পারি শর্তের কারণে যা আমার নিজের কোনও দোষ ছাড়াই কোনও অভিবাসন কর্মকর্তাকে প্রযুক্তিগতভাবে আমাকে ভর্তি হতে বাধা দেয়।"

উত্তর:


19

এটি কোনও "বিমান সংস্থা নীতি" নয়। আইনজীবি কর্তৃপক্ষ ছাড়া এয়ারলাইন কোনও ব্যক্তিকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে বিভিন্ন দেশে ঘুরে বেড়াতে পছন্দ করতে পারে না। আগমনকারী দেশের আইন অনুসারে নীতিটি তৈরি করা হয়, এবং এয়ারলাইনটিকে সেখানে ব্যবসায়ের লেনদেনের শর্ত হিসাবে এটি অনুসরণ করা প্রয়োজন।

পরিশেষে বিমান সংস্থা আপনাকে আগত দেশে আপনাকে আপনার আবাস দেশে ফিরিয়ে আনতে বাধ্য করতে পারে, বা যদি তারা আপনাকে স্বীকৃতি না দেয় তবে আপনার নাগরিকত্বের দেশে ফিরে যেতে পারে, যা আপনাকে সাধারণত আন্তর্জাতিক আইন হিসাবে স্বীকৃতি দেয় বলে বিবেচিত হয়। আপনাকে সরিয়ে নেওয়ার আগে আগত দেশটির সংশ্লিষ্ট দেশগুলির অভিবাসন কর্তৃপক্ষের সাথে এটি আলোচনা করা উচিত। যদি বিমান সংস্থা ওখানে উড়ে না যায়, তবে বিমানের মালিককে অন্যান্য বাহকের উপর দিয়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে। (তারা পরে আপনার কাছ থেকে ব্যয় পুনরুদ্ধারের অধিকারী হতে পারে))

উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্যে ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট 1971 এর মধ্যে নিম্নলিখিত সংবিধিবদ্ধ ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে—

  1. (১) যেখানে যুক্তরাজ্যে আগত কোনও ব্যক্তিকে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয় না, সেখানে কোনও অভিবাসন কর্মকর্তা উপ-অনুচ্ছেদে (২) নীচে থাকতে পারে-

(ক) জাহাজ বা বিমানের অধিনায়ককে তিনি যে জাহাজ বা বিমানটিতে যুক্তরাজ্য থেকে অপসারণের জন্য ক্যাপ্টেনের নির্দেশনা উপস্থিত হন সেটিকে নির্দেশ দিন; বা [...]

(গ) সেই মালিক বা এজেন্টদের দিকনির্দেশ দিন যাতে যুক্তরাজ্য থেকে তাঁর অপসারণের যে কোনও জাহাজ বা বিমানের দ্বারা নির্দিষ্ট বা নির্দিষ্ট কোন দেশ বা অঞ্চলকে নির্দেশিত বা নির্দেশিত নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, সেগুলি নির্ধারণ করা প্রয়োজন —

(i) একটি দেশ যেখানে সে জাতীয় বা নাগরিক; অথবা

(ii) একটি দেশ বা অঞ্চল যেখানে তিনি পাসপোর্ট বা পরিচয়ের অন্য দলিল পেয়েছেন; অথবা

(iii) একটি দেশ বা অঞ্চল যেখানে তিনি যুক্তরাজ্যের উদ্দেশ্যে যাত্রা করেছিলেন; অথবা

(iv) এমন একটি দেশ বা অঞ্চল যেখানে বিশ্বাস করা যায় যে তাকে ভর্তি করা হবে।

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1971/77/schedule/2/part/I/crossheading/removal-of-persons-refused-leave-to-enter-and-illegal-entrants?view= সমভূমি


1
"পরে তারা আপনার কাছ থেকে ব্যয় আদায় করার অধিকারী হতে পারে" - আপনি যদি কোন পরিস্থিতি সৃষ্টি করতে কোনও গাফিলতি না করেন তবে কোন আইনের অধীনে তাদের এই অধিকার রয়েছে? এটি কি একটি সাধারণ টিকিট চুক্তিতে নির্দিষ্ট করা আছে?
র্যান্ডম 832

4
@ র্যান্ডম 832 আপনার গাড়ীর চুক্তির শর্তাদির অধীনে, যা আইনত বাধ্যতামূলক। এটি সম্ভবত বলে দেবে যে গন্তব্য দেশে প্রবেশের জন্য প্রয়োজনীয় কাগজপত্রের জন্য আপনি দায়বদ্ধ এবং গাড়ীর শর্ত হিসাবে কোনও মধ্যবর্তী স্টপস। আপনি যদি এইরকমটি (দেশত্যাগের সবচেয়ে সম্ভবত কারণ) ব্যর্থ হন তবে তারা অবশ্যই আপনাকে চার্জ করতে পারে, কারণ আপনি নিজের চুক্তি লঙ্ঘন করছেন। তারা সম্ভবত ভবিষ্যতে তাদের সাথে বিমান চালানো থেকে কালো তালিকাভুক্ত করবে।
j

2
"যদি আপনি এরকম (বহিষ্কার হওয়ার সম্ভবত সবচেয়ে বড় কারণ) হতে ব্যর্থ হন" - তবে আমরা এটির বিষয়ে কথা বলছি না, আমরা কোনও সনাক্তযোগ্য অনুপস্থিত কাগজপত্রের কারণে এটিকে নির্বিচারে বাদ দেওয়া হবে - এই প্রশ্নটি বিশেষত এমনকি বলেছে আপনার যদি বৈধ ভিসা থাকে
র্যান্ডম 832

1
@ ইয়াক্ক কেবল তখনই সত্য হতে পারে যদি কেবল কাগজপত্রই তারা বিবেচনা করে। যদি কাগজের কাজটিতে কোনও স্পষ্টরূপে সমস্যা না হয় তবে অভিবাসন কর্মকর্তা আপনার মুখটি পছন্দ করেন না, এয়ারলাইন অবশ্যই আপনার কাগজপত্রের জন্য বা আপনার মুখের জন্য আপনাকে মামলা করতে পারে না, তাই না?
র্যান্ডম 832

1
@ র্যান্ডম 832 এটি এয়ারলাইনের সাথে স্থানীয় আইন এবং আপনার ব্যবসায়ের চুক্তির উপর নির্ভর করে। বিমান সংস্থা যদি আপনাকে ব্যয় করে আপনাকে নির্বাসন দিতে বাধ্য করে, এবং আপনাকে পরিবহনের জন্য জরিমানা প্রদান করে, তবে অবশ্যই এই ব্যয়ের জন্য ক্ষতিপূরণ পাওয়ার ইচ্ছা থাকতে পারে।
কালচাস

14

আপনি কিছুটা অনুমানমূলক পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন যা বাস্তব জীবনে হওয়ার সম্ভাবনা নেই। আপনি কয়েকটি কর্নার কেসগুলি সন্ধান করতে সক্ষম হবেন, তবে সেগুলি যথেষ্ট সূচক হতে পারে না যেখানে ইন্টারনেট থেকে কোনও ধরণের সহায়ক উত্তর আসতে পারে।

তবে প্রচুর অপসারণের মামলার কৌতূহল মেটাতে ...

যদি কোনও ব্যক্তি ভিসা নিয়ে কোনও কাউন্টিতে উপস্থিত হন এবং সেগুলি ইমিগ্রেশন অফিসার কর্তৃক অগ্রহণযোগ্য হিসাবে পাওয়া যায়, তবে পরবর্তী পদক্ষেপটি সেই ব্যক্তিটি কোথায় মান্যযোগ্য তা খুঁজে বের করে সেখানে পাঠিয়ে দিচ্ছেন। এটি বিমান সংস্থা নয়, গ্রহণকারী দেশ দ্বারা করা হয়েছে। যদি গ্রহণকারী দেশটি খুঁজে পেতে এবং একটি ইতিবাচক, নিরঙ্কুশ দৃ find় সংকল্প করতে না পারে তবে ভাল ...

ইয়ারল উডে আপনাকে স্বাগতম । বা টুলস-কর্নেবারিও । বা শ্বাবিস্ক-গেম্যান্ড । বা অনুরূপ সাইটগুলির কোনও এটিই গ্রহণের জন্য সাফ করা হয়েছে। কোনও সমাধান না আসা পর্যন্ত তাকে সেখানে পাঠানো হবে। তারা কোনও যাত্রীকে এমন জায়গায় ফিরিয়ে দেবে না যা যাত্রীকে প্রবেশ করতে দেয় না।

গাইডেন্সে এটি পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে ...

অনুচ্ছেদ 8 (1) (গ) (iv) অন্য দেশ বা অঞ্চলগুলিতে অপসারণের ব্যবস্থা করেছে, (উদাহরণস্বরূপ, যদি যাত্রী নির্দিষ্ট দেশে সরিয়ে দিতে বলে) তবে কোনও অভিবাসন কর্মকর্তার অপসারণের নির্দেশ দেওয়া বেআইনী হবে এই উপ-অনুচ্ছেদের অধীনে যদি তাঁর বিশ্বাসের কারণ না থাকে তবে যাত্রী সেই দেশ বা অঞ্চলটিতে ভর্তি হবেন। এই পরিস্থিতিতে যাত্রীর ফিরে আসার জন্য দিকনির্দেশ দেওয়া উচিত:

  • তিনি যে জাতীয় বা নাগরিক সে দেশ [৮ (১) (গ) (আই)];
  • একটি দেশ যেখানে তিনি পাসপোর্ট পেয়েছেন [8 (1) (গ) (ii)]; অথবা
  • যে দেশটিতে তিনি যুক্তরাজ্যের দিকে যাত্রা করেছিলেন [8 (1) (গ) (iii)]

এবং সেই ক্ষেত্রে যেখানে ব্যক্তিকে আরম্ভের বন্দরে ফিরিয়ে দেওয়া যাবে না ...

এই পরিস্থিতিতে ইমিগ্রেশন অফিসার মালিক বা এজেন্টের জন্য একটি আইএস 83 সরবরাহ করতে হবে, এটি পরিষ্কার করার জন্য যথাযথভাবে সংশোধন করা উচিত যে কেস অবশেষে সমাধান হওয়ার পরে নির্দিষ্ট অপসারণের নির্দেশ দেওয়ার উদ্দেশ্য give প্রত্যাখ্যান ফর্ম আইএস 82 (অনুচ্ছেদ এ), পড়ার জন্য টীকায়িত করা উচিত ...

আপনি মেহরান করিমি নাসেরির ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছেন এবং গ্যারি গ্লিটার এবং ববি ফিশারের মতো কিছু দর্শনীয় কেস রয়েছে । তবে এগুলি এতই অনন্য যে এগুলি জেনেরিক উত্তর দিয়ে পরীক্ষা করা যায় না।

এবং আপনার সরাসরি প্রশ্নের জন্য, এয়ারলাইন নীতিগুলি এমনকি ভেবে দেখার পক্ষেও বিচিত্র। বেশিরভাগ সময় তারা জরিমানা (বা ব্যয়) প্রদান করবে এবং তারপরে সেই ব্যক্তিকে বোর্ডে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য কে দায়ী ছিল তা খুঁজে বের করার জন্য একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত করবে। যদি এটি কোনও সংগঠিত অপরাধের মতো মনে হয়, তবে তারা পুলিশকে জড়িত করবে। যদি এটি অক্ষমতার মতো দেখায়, কর্মচারী শাস্তিমূলক ক্রিয়াকলাপের মুখোমুখি হন।


1
"বেশিরভাগ সময় [বিমান সংস্থা] জরিমানা দেবে" - তাদের কীসের জন্য জরিমানা করা হয়?
হেগেন ভন ইটজেন

3
@ হ্যাগেভনএইটজেন এয়ারলাইনস যখনই এমন কাউকে নিয়ে আসে যারা প্রাথমিক প্রবেশের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না (যেমন, ভিসা নেই)
lambshaanxy

3
প্রশ্নের একটি বিষয় হ'ল নিয়মিত লোকদের ভিসা থাকলেও তাদের প্রবেশ নিষেধ করা হয়।
উইলকে

2
প্রশ্নটি ছিল বিশেষত যাত্রীদের বৈধ ভিসা থাকার এবং অভিবাসন কর্মকর্তাদের অভাবনীয় বিবেচনার ভিত্তিতে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করার বিষয়ে। এখানে বিমান সংস্থাটির কোনও দায়বদ্ধতা নেই। পরের ধাপে যাত্রীটিকে অন্য একটি বিমানের পরেও প্রবেশ করতে অস্বীকার করা হয়েছিল যা সম্ভবত একই অভিবাসন অফিস দ্বারা আদেশ করা হয়েছিল। তাই আবারও বিমান সংস্থাটিকে দোষ দেওয়া যায় না।
হেগেন ভন ইটজেন

6
মনে হয় না যে বন্য উদ্যানগুলি। ধরা যাক, পূর্বের গন্তব্যস্থলে কেবলমাত্র একক-প্রবেশ ভিসা (বা তাদের ভ্রমণের শেষে শেষ হবে) সহ একাধিক স্টাফ ভ্রমণের উদ্দেশ্যমূলক রয়েছে। তাদের তখন তাদের বর্তমান অবস্থানে (যেমন তারা কেবল অস্বীকার করত) বা তারা যে রাজ্য থেকে সরে এসেছিল সেগুলিতে প্রবেশের কোনও অনুমতি থাকবে না।
সিএমস্টার

5

বিমান সংস্থা যদি গন্তব্য দেশের জন্য ভিসা এবং / অথবা পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে ব্যক্তিকে দেশে নিয়ে আসে, বিমান সংস্থা সেই ব্যক্তিকে ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য দায়বদ্ধ, এবং জরিমানাও হতে পারে।

তবে আপনার ক্ষেত্রে আপনি বলছেন যে ব্যক্তি গন্তব্য দেশের ভিসা এবং পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। তাকে অন্য কারণে সবেমাত্র প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হয়েছে। সেক্ষেত্রে বিমান সংস্থা দায়বদ্ধ নয়। ব্যক্তি এখন গন্তব্য দেশের সমস্যা।

গন্তব্য দেশ ব্যক্তিকে একটি পছন্দ দিতে পারে

  1. এএসএপি স্বেচ্ছায় ছেড়ে যাওয়ার জন্য তার নিজস্ব টিকিট (যে কোনও এয়ারলাইনেই) কিনছেন। এই ক্ষেত্রে, নতুন টিকিটের এয়ারলাইনগুলি ঘুরে দেখবে যে ব্যক্তি নতুন গন্তব্য দেশের জন্য ভিসা এবং পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে তাকে বোর্ডে দেওয়ার আগে। বা, যে ব্যর্থ,
  2. জোর করে নির্বাসন দেওয়া হচ্ছে। যদি সেই ব্যক্তিকে নির্বাসনের মধ্য দিয়ে রাখা হয়, তবে সেই ব্যক্তিকে কোন দেশে নির্বাসন দেওয়া যেতে পারে (অর্থাৎ কোন দেশে তিনি ভিসা এবং পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা সন্তুষ্ট করেছেন) এবং পরিবহণের ব্যবস্থা করার জন্য দেশ দায়বদ্ধ থাকবে। সাধারণত, একটি দেশের পাসপোর্ট থাকা দেশে প্রবেশের গ্যারান্টি দেয়, সুতরাং, অন্য কিছু না হলে, ব্যক্তির বৈধ পাসপোর্টের দেশটি নির্বাসন দেওয়ার জন্য একটি বৈধ গন্তব্য হওয়া উচিত। (অসম্ভব ক্ষেত্রে যে কোনও দেশ তার নিজস্ব পাসপোর্ট সহ কারও প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করে, তবে তাদের অন্য কিছুর কথা ভাবতে হবে।)

এবং তারপরে যদি পরের দেশে সেই ব্যক্তি সেই ব্যক্তির প্রবেশকে অস্বীকার করে তবে আমরা আবার এই প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করি।


সম্ভবত মনে হয় নির্বাসিত দেশের ইমিগ্রেশন অফিসাররা তাদের সহকর্মীদের সম্ভাব্য গ্রহনকারী দেশে আগেই ডেকে পাঠাবে, যা অস্বীকার করা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রত্যাখ্যান করা উচিত। অবশ্যই, উচ্চ প্রোফাইলের ক্ষেত্রে, সংবাদ প্রতিবেদনগুলি কখনও কখনও বলে থাকে যে কর্মকর্তারা "এমন একটি দেশকে" সন্ধান করছেন "বা" খুঁজে পেতে অক্ষম "আছেন যা সেই ব্যক্তিকে নির্বাসিত হওয়ার কারণে নিয়ে যাবে।
ফুগ

4

অন্যরা যেমন বলেছে, একবার আপনাকে প্রবেশ নিষেধ করা হয়েছে, বিমান সংস্থা এ বিষয়ে খুব কমই বলেছে, আপনি নিয়মিতভাবে চেক-ইন ডেস্কে তাদের আপনার পাসপোর্টটি প্রদর্শন করবেন না তবে সরাসরি পুলিশ / সীমান্ত দিয়ে গেটে নিয়ে যান be রক্ষিবাহিনী। বিমানকে আপনার প্রস্থান দেশে ফিরিয়ে আনার বিস্তৃত আইনী বাধ্যবাধকতা রয়েছে (জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক আইনে) তবে স্থানীয় পুলিশ সাধারণত সিদ্ধান্ত নেয়।

এটি এড়ানো উচিত নয় যে বিমান সংস্থা সর্বদা পাশাপাশি যায়, একটি বিমান সংস্থা বা কোনও পৃথক ক্রু স্পষ্টতই অপসারণ চালিয়ে যেতে অস্বীকার করতে পারে। এর পরে, এটি বিমান সংস্থা এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে আলোচনার বিষয়, তাদের কিছু শাস্তি ইত্যাদির মুখোমুখি হতে হতে পারে, তবে এটি এখনও তাদের বিমান। সাধারণত, এটি হ'ল কারণ অপসারণ করা ব্যক্তিটি উত্তেজিত হয়ে পড়ে এবং পুলিশ এসকর্ট আক্রমণাত্মক কৌশলগুলির সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় যা যাত্রী এবং ক্রুরা বিরক্তিকর মনে করে তবে এটি মাঝে মধ্যে ঘটে does

যদি আপনাকে সেভাবে সরিয়ে দেওয়া হয় তবে আপনি যে দেশে আদিতে চলে এসেছেন সেখানে ভর্তি হতে না পারলে যুক্তিসঙ্গত দেশগুলি এয়ারলাইনটিকে আপনাকে আবার আপনার মূল গন্তব্যে নিয়ে যেতে বলবে না। কিছু দেশে, এটি আইনে স্পষ্টভাবে নির্দিষ্ট করা হয়েছে, যেমন ফ্রান্সে। তবে এটি ঘটেছিল, আমি কয়েকটি লোকের কথা শুনেছি যারা এই দেশের মধ্যে যে কোনও একটি মুকুল জড়িত হওয়ার আগে দুটি রাউন্ড-ট্রিপ করেছিল (দুঃখিত, হাতের কাছে কোনও রেফারেন্স নেই তবে আমি সেলিব্রিটি মামলার কথা ভাবছি না, কেবল কিছু দুর্ভাগ্য অচেনা ভ্রমণকারী)।

বিকল্পটি হ'ল সেই ব্যক্তিকে নিয়মিত নির্বাসন / অপসারণ ব্যবস্থায় স্থানান্তরিত করা, যা কিছুটা অগোছালো তবে আদালতের আদেশের পরে বহিষ্কার হওয়া ব্যক্তিরা সহ আরও অনেক কাঁটা কাঁটা মামলার মোকাবেলা করে, যারা দেশে অবৈধভাবে থাকার কারণে ধরা পড়েছিল, তা নয় তারা কোথা থেকে এসেছেন বা এটি সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলুন ইত্যাদি say এই কাজ করার উপায়টি হ'ল কর্তৃপক্ষ আপনাকে এমন একটি দেশ সন্ধান করবে যখন আপনাকে স্বীকার করার জন্য প্রস্তুত be এটি আপনার নাগরিকতার দেশ হতে পারে তবে মামলার সুনির্দিষ্টতার উপর নির্ভর করে কিছু অন্যান্য তৃতীয় দেশও হতে পারে।

যাই হোক না কেন, বিমানটিতে বসানোর আগে তাদের নীতিগতভাবে সেই দেশের কনস্যুলেট থেকে ছাড়পত্র পাওয়া উচিত, বিশেষত যদি আপনার কাছে বৈধ পাসপোর্ট না থাকে, তবে প্রায়শই এটি ঘটে থাকে (কিছু লোক প্রচেষ্টায় অবতরণের পরে তাদের পাসপোর্ট খনন করার চেষ্টা করে) অপসারণকে আরও কঠিন করে তোলা) this এই পরিস্থিতিতে (অর্থাত্ একটি সরল "বাউন্সের" বাইরে), বিমানবন্দরটি সেই ব্যক্তিকে দেশে নিয়ে আসেনি যে পরিবহণের যত্ন নেবে। যে দেশ আপনাকে নির্বাসন দিচ্ছে তারা সম্ভবত অন্য কোনও এয়ারলাইনে আপনার টিকিটের (এবং প্রকারভেদ অনুসারে) এর জন্যও অর্থ প্রদান করতে পারে।

যদি কোনও সমাধান না হয় (যেমন আপনার দেশটি নিরাপদ নয় বা সহযোগিতা করছে না), আপনাকে কিছু দেশে অনির্দিষ্টকালের জন্য দীর্ঘ সময় ধরে আটকে রাখা যেতে পারে, বা সম্ভবত অস্থায়ী ভিসা এবং ছেড়ে যাওয়ার আদেশের সাথে যেতে দেওয়া হয় দেশ নিজের দ্বারা (উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্সে এটি নিয়মিত ঘটে)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.