মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাথমিক সহায়তা প্রদান


59

আমি যুক্তরাজ্যের একজন যোগ্য প্রথম-সহায়ক এবং এর ফলে আমি যে কোনও দুর্ঘটনা ও জরুরী অবস্থা দেখেছি তাতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সহায়তা দেওয়া বন্ধ হয়ে যাবে। আমি অন্য রাতে টিভিতে একটি মার্কিন শো দেখছিলাম যেখানে কোনও ব্যক্তি প্রাথমিকভাবে সহায়তা দেওয়ার কারণে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল কারণ তারা সঠিকভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত ছিল না।

সুতরাং আমার প্রশ্নগুলি: এটি কি সঠিক? যদি তা হয়, তবে আমি কি কোনও দুর্ঘটনার দৃশ্যে কিছু না করা উচিত বা কোন গ্রহণযোগ্য তা নিয়ে কোনও গাইডেন্স রয়েছে? আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং কানাডায় ভ্রমণ করার প্রবণতা রাখি যাতে মূলত যেখানে আমি পরামর্শ চাইছি, তবে অন্যান্য দেশেও আগ্রহী হবে।


29
ছদ্মবেশী এবং গোঁড়া উত্তর: মামলা করা কিছু আমেরিকানকে শ্বাস নেওয়ার চেয়ে প্রাকৃতিকভাবে আসে, এটি ঝুঁকিপূর্ণ করবেন না।
লিলিয়েনথাল

9
টিভি শো ফিকশন, বা টিভি শোয়ের ভিত্তিতে?
জো

12
আমাকে একটি ইউনিয়ন ইলেকট্রিশিয়ান বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তাদের সিপিআর জানা দরকার, তবে আইনী কারণে তাদের সহকর্মীদের কাছে এটি দেওয়ার অনুমতি নেই।
ইভোরর

সুযোগ অনুসারে কোনও প্রাথমিক চিকিত্সা করার ঝুঁকি যাইহোক বেশ কম। আমি একজন যোগ্য ইএমটি এবং আমি প্রতি তিন বছরে প্রায় এক অফ শুল্ক সহায়তা প্রদান করি, যাদের মধ্যে অর্ধেকই গুরুতর ক্ষেত্রে রয়েছে।
ব্যবহারকারী 16259

উত্তর:


16

আমার প্যারামেডিক কোর্সে আমাকে প্রদত্ত পরামর্শ এবং আমি আমার শিক্ষার্থীদের যে পরামর্শ দিচ্ছি তা হ'ল:

  • যে কোনও সময় যে কোনও সময় যে কোনও কারণে আপনাকে মামলা করতে পারে। (তারা অগত্যা সফল হবে না।)

  • আপনি যদি যুক্তিসঙ্গত এবং বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে অভিনয় করে রোগীর সেরা স্বার্থে কাজ করেন তবে আপনি সম্ভবত ভাল থাকবেন। সহায়তার জন্য রেন্ডারিংয়ের জন্য দায়ের করা অনেক লোকের বিরুদ্ধে মামলা করা হয় কারণ তারা ডাক্তারকে খেলতে চেষ্টা করে (নীচে দেখুন), যুক্তিসঙ্গত ও বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে কাজ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য, বা অবহেলার জন্য (নীচে দেখুন)।

যদি আপনি প্রশিক্ষণের সুযোগের মধ্যে প্রাথমিক প্রাথমিক সহায়তা প্রদান করে (বা প্রশিক্ষণ না পেয়েও রক্তক্ষরণ নিয়ন্ত্রণের মতো সাধারণ জ্ঞানের কাজগুলি করেন) তবে আপনি সম্ভবত ভাল থাকবেন।

এক্ষেত্রে সম্পূর্ণ অবহেলা এবং সরাসরি কুৎসা রক্ষার ক্ষেত্রে, কিছু ঘটবে এমন সম্ভাবনা অত্যন্ত পাতলা। প্রথমত, আমরা (প্রতিক্রিয়াকারীরা) সাধারণত বাইস্টেন্ডারদের সম্পর্কে কোনও তথ্য সংগ্রহ করি না (যদি না আপনি কোনও অপরাধের বা কোনও কিছুর সাক্ষী হয়ে থাকেন)।

দ্বিতীয়ত, আপনি আইনজীবীদের পক্ষে সম্ভাব্য লক্ষ্য নয়। হাসপাতাল ব্যবস্থা থেকে কোনও বন্দোবস্ত গ্রহণ করা বা চিকিত্সকদের অনুসরণ করা আরও দুর্বল লোকের কাছ থেকে কয়েক হাজার টাকা বের করার চেয়ে কৌশলগতভাবে সুবিধাজনক যেটি কেবল সাহায্য করার চেষ্টা করছিল।

সি পি

2000 ফেডারাল কার্ডিয়াক অ্যারেস্ট বেঁচে থাকার আইনে সিপিআর এবং এইডি ব্যবহারগুলির একটি উপায়ে একটি বিশেষ মর্যাদা রয়েছে । দেখুন: আপনি কি সিপিআর সম্পাদনের জন্য মামলা করতে পারেন?

সুনির্দিষ্ট উদ্বেগগুলি আমরা প্রাথমিকভাবে প্রাথমিক চিকিত্সার শ্রেণিতে যে আইনি সমস্যাগুলি আলোচনা করি সেগুলি নীচে নীচে সিদ্ধ হয়:

অবহেলার প্রাথমিক উপাদান তৈরি করতে পাঁচটি উপাদান প্রয়োজনীয় are

  • যুক্তিসঙ্গত যত্ন অনুশীলনের আইনী দায়িত্বের অস্তিত্ব ;

  • একটি ব্যর্থতা সেগুলির যত্ন ব্যায়াম ;

  • অবহেলা আচরণ দ্বারা শারীরিক ক্ষতির কারণ;

  • আকারে শারীরিক ক্ষতি প্রকৃত ক্ষতির ; এবং

  • আনুমানিক কারণ , ক্ষতি দেখানোর সুযোগের মধ্যে রয়েছে এমন একটি প্রদর্শন।

(জোর আমার)

আরো দেখুন:


58

ভাল সামারি আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজ্য থেকে পৃথক হয় (সমস্ত 50 টি রাজ্যের একটি রয়েছে)। বেশিরভাগ রাজ্য প্রশিক্ষণ প্রাপ্ত মেডিকেল ব্যক্তিগত, ডাক্তার, নার্স, প্রথম প্রতিক্রিয়াকারী ইত্যাদির দায়বদ্ধতা থেকে কিছু স্তরের সুরক্ষা সরবরাহ করে। আপনার ইউকে প্রশিক্ষণ / লাইসেন্স যোগ্যতা অর্জন করবে কিনা তা রাষ্ট্রের আইনের শব্দের উপর নির্ভর করবে।

কিছু রাজ্য এমনকি আরও বিস্তৃত সুরক্ষা দেয় যা প্রতিদিনের নাগরিকদেরও কভার করে।

হ্যাঁ এমন কিছু বদলি আছেন যারা প্রত্যেককে মামলা করেন, তাদের জীবন রক্ষা করে। তবে আমি মনে করি যে মার্কিন নাগরিকদের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ (যেমন 99.999% রাজ্যের মধ্যে) জরুরি অবস্থাতে তাদের সহায়তাতে আগত লোকদের কৃতজ্ঞ।


15
আপনার "গুড সামারিটান আইন" সংজ্ঞায়িত করা উচিত বা উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় একটি লিঙ্ক সরবরাহ করা উচিত , যেহেতু এটি এমন একটি ধারণা যা সমস্ত দেশে বিদ্যমান নেই এবং এটি কিছু পাঠকের কাছে অপরিচিত হতে পারে।
থান্ডারফোরজ


3
এটি এখনও একটি নেতিবাচক ফ্রেয়ারল যদিও ... এবং প্রকৃত সংখ্যা অবশ্যই 99.999% এর চেয়ে অনেক কম।
সামলে

4
যদিও আমি 99.99% এর সাথে একমত নই (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিজ্ঞানের মতো বাদামে পূর্ণ, কমপক্ষে কিছু লোকের চিকিত্সা হস্তক্ষেপ সম্পর্কে কিছু আকর্ষণীয় মতামত রয়েছে), এবং এটি সত্য যে গুড সামেরিটান আইনগুলি প্রাথমিক সহায়তা প্রদানকারীদের সুরক্ষা দেয়। সর্বাধিক দেখার জায়গাটি হ'ল আইনী প্রাধান্য, যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি সাধারণ আইন দেশ। এমন একটি ছোট ছোট মামলা রয়েছে যেখানে কোনও প্রাথমিক এডারের সাফল্যের সাথে আদালতে মামলা নেওয়া হয়েছে, যথাযথ কারণেই এটি কতটা মারাত্মক নজির স্থাপন করেছিল of
অ্যারন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে 99.999% সাহায্যের প্রশংসা করছেন তাদের প্রচুর বিরুদ্ধে মামলা করা হচ্ছে এবং তারা যদি এ থেকে কিছু অর্থ উপার্জন করেন তবে আরও প্রশংসা করছেন।
gnasher729

17

সহকর্মী ব্যক্তির মধ্যে যে কোনও ধরণের শারীরিক আচরণের জন্য আপনি গ্রেপ্তার করতে পারেন, এটি কেবলমাত্র একটি ভুল ধারণা, সংবেদনশীল শিকার এবং এক নিখুঁত দুর্ভাগ্যের বিষয়।

এটা কি ঘটতে পারে? হ্যাঁ

এটা কি হবে? হতে পারে (সম্ভবত না)

প্রচুর প্রাথমিক চিকিৎসা শারীরিক এবং নরম ধরণের শারীরিক নয়। এটি একটি উন্মুক্ত সমাপ্ত বই যার মধ্যে আপনি যদি সেই লোকটিকে কোনওরকমে প্রসারণ করেন তবে আপনি কেবল তার জীবন বাঁচিয়েছেন এবং তিনি আইন সম্পর্কে ভাল ধারণা ধরেছেন (বা অর্থ ধার্য করেছেন), তিনি মূলত আপনার পক্ষে এটি ব্যবহার করতে পারেন।

নীতিগত নীতিগুলি যখন অভিপ্রায় আসে তখন এক ধরণের আলগা হয়। আপনার এই দরিদ্র বৃদ্ধ মহিলার জীবন বাঁচানোর উদ্দেশ্য হতে পারে (এবং আপনি করেছিলেন) তবে আপনি প্রক্রিয়াতে তার দুর্বল পাঁজরগুলি ভেঙে ফেললেন যাতে সে আপনাকে মামলা করতে চায়। এটি দ্রুত ভুল হতে পারে, তবে এটি প্রাথমিক চিকিত্সার মৌলিক বিষয়গুলি, আপনাকে অভিনয় করতে হবে।

যদি তা হয়, তবে আমি কি কোনও দুর্ঘটনার দৃশ্যে কিছু না করা উচিত বা কোন গ্রহণযোগ্য তা নিয়ে কোনও গাইডেন্স রয়েছে?

যখন আমাকে প্রাথমিক চিকিত্সা শেখানো হয়েছিল, আমাকে শিখানো হয়েছিল যে এটি বিশ্বে এর স্থান প্রয়োজন এবং আপনার এটি করা উচিত, তবে আপনাকে শিখতে হবে যে ব্যাখ্যার জন্য অবশ্যই নেতিবাচক উপস্থিতি রয়েছে ... আমেরিকানরা তাদের স্বাধীনতা এবং স্ব-সংরক্ষণের সাথে খুব যুক্ত , তবে আমি মনে করি আপনার নিজের শহরে যেমন হয় তেমন আচরণ করা উচিত।


28
আমি সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সিপিআর ক্লাস নিয়েছি এবং আমাদের প্রশিক্ষকের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে ভুক্তভোগীর ছোঁয়া দেওয়ার আগে অনুমতি চাইতে হবে। যদি ভুক্তভোগী কোনও প্রতিক্রিয়াশীল বা শিশু হয় তবে এমন একজনকে সনাক্ত করার জন্য দ্রুত চেষ্টা করুন যিনি এই ধরনের অনুমতি দিতে পারেন (যেমন, কাছের কোনও প্রাপ্তবয়স্ককে জিজ্ঞাসা করুন "আপনি কি তার সাথে আছেন? আমি সিপিআর পরিচালনা করতে যাচ্ছি - এটা কি ঠিক আছে? ")। এক ধরনের দুঃখজনক মনে হচ্ছে যে এই দেশে এটি প্রয়োজনীয় - আমি যখন মনে করি না কয়েক বছর আগে কানাডায় সিপিআর শিখলাম তখন এই সম্পর্কে সতর্ক করা হয়েছিল ...
ক্রিটেন

6
হ্যাঁ আমি একই শিখিয়েছি। তবে শেষ পর্যন্ত আপনি যদি কোনও নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া না দেওয়া হয় তবে আপনি সিপিআর করবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
ইনসাইডিন

37
ক্রিটেন এএফাইক, আপনাকে কখনও কখনও কারও অনুমতি নিয়ে সিপিআর করা উচিত নয় , কারণ আপনি সচেতন ব্যক্তিদের উপর এটি করেন না।
সিপাস্ট

1
আমি লোকদের থামানো এবং সহায়তা না করা সম্পর্কে সমস্ত বক্তৃতা শুনেছি, তবে আমার অভিজ্ঞতা হয়েছে যে লোকেরা থামবে এবং অপরিচিত ব্যক্তিকে সাহায্য করবে, বিশেষত যখন তাদের সাহায্যের স্পষ্টভাবে প্রয়োজন হয়। আমি আমার জীবনে বেশ কয়েকবার সময় দান এবং গ্রহণ উভয়কেই রেখেছি (কেবলমাত্র প্রাথমিক চিকিত্সা কয়েকবার নির্দিষ্ট)। সহায়তা করা লোকেরা সর্বদা সহায়তার প্রশংসা করেছে, এমনকি যদি তারা আশা করছিল ঠিক না। আমার সমস্ত অভিজ্ঞতা আমেরিকাতে। এবং কোনও অপরিচিত ব্যক্তিকে শারীরিকভাবে পরিচালনা করার আগে অনুমতি জিজ্ঞাসা করা এত সাধারণ জ্ঞান যে এটি কোনও সভ্য দেশে বলার দরকার নেই।
ক্যারেন

6

কানাডায়, আমরা প্রাথমিক প্রাথমিক চিকিত্সা করার ক্ষেত্রে অনেক দক্ষতা অর্জনের প্রশিক্ষণ পেয়েছি এবং আমরা যতক্ষণ না আমাদের সম্মতি বা নিহিত সম্মতি (অর্থাৎ অজ্ঞান ব্যক্তি) থাকি আমরা সেগুলি করতে পারি। কানাডার গুড সামারিটান অ্যাক্ট আমাদের দক্ষতা আমাদের যা শিখিয়েছে তা করার অনুমতি দেয় এবং এর জন্য আমাদের মামলা করা যায় না।

এটি বলার পরে, আমি কাউকে তাদের শেখানো শিক্ষার উপর ভিত্তি করে প্রাথমিক চিকিত্সা করার জন্য মামলা করতেও দেখিনি। আমি 9-12 বছর বয়সীদের প্রাথমিক প্রাথমিক চিকিত্সা (সেন্ট জনস অ্যাম্বুলেন্স জরুরী স্তর) পড়াই, তবে আমি তাদের শংসাপত্র দিই না। আমার দুটি পৃথক অনুষ্ঠানে দুটি পৃথক অনুষ্ঠানে মোটরযান দুর্ঘটনার ঘটনাস্থলে প্রথম ব্যক্তি হিসাবে প্রথম চিকিত্সা করা হয়। তারা তাদের যা শেখানো হয়েছিল তা করেছিল, এবং এর জন্য তাদেরকে ধন্যবাদ জানানো হয়েছিল এবং এমনকি আমাদের সংস্থার পক্ষ থেকে এটির জন্য একটি মেডেল পেয়েছিল, যাদের সহায়তা করেছিল তাদের কাছ থেকে একটি কার্ড এবং চিঠি with

সুতরাং, আপনি যা প্রশিক্ষণ পেয়েছেন তা করুন, তবে আপনার যদি সাহায্যের প্রয়োজন হয় তবে এটির জন্য জিজ্ঞাসা করুন! আমাদের আরও একটি নিয়ম রয়েছে যে আরও যোগ্যতা প্রাপ্ত প্রথম সহায়িকা প্রয়োজনীয় হিসাবে দায়িত্ব নিতে সক্ষম হবেন।


5

বিপরীতে, যদি আপনি প্রশিক্ষিত হন এবং সম্ভাব্যরূপে কোনও ব্যক্তির জীবন বাঁচানোর ক্ষমতা রাখেন এবং আপনি যদি কাজ না করেন তবে কেউ আপনাকে যেভাবেই হোক মামলা করতে পারবেন। আমি একজন প্রশিক্ষিত কাউন্সেলরকে জানতাম যা অন্য কারও সাথে একটি বাসস্থান ভাগ করে নিচ্ছিল। রুমমেট নিজেকে হত্যা করেছে এবং অভিভাবকরা নিজের দক্ষতা ব্যবহার করে লক্ষণগুলি না দেখে এবং অভিনয় না করার জন্য পরামর্শদাতাদের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, বা তার সন্দেহকে অন্য মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারকে জানিয়েছেন report ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্রাথমিক চিকিত্সা, HAZWOPR, এবং সিপিআর প্রশিক্ষণ পেয়েছি। যখন আমি দেখলাম যে মোটর সাইকেলের উপরে কারও কারও মুখোমুখি ফুটপাতে পড়ে আছে, তখন আমি সহজাত অভিনয় করেছি। আমি জানি না যে আমি কারওর কাছে আসা থেকে নিজেকে আটকাতে পারি কিনা এমনকি যদি আমার মনে হয় না যে আমি মামলা করতে পারি।


2
মনে রাখবেন যে আপনি যদি রেড ক্রস দ্বারা প্রশিক্ষিত হয়ে থাকেন এবং তাদের প্রশিক্ষণটি আপনার যথাসাধ্য দক্ষতার সাথে অনুসরণ করেন তবে শংসাপত্রের অংশটি এমন একটি প্রতিশ্রুতি যা তারা কারও বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার ক্ষেত্রে আপনার প্রতিরক্ষা করতে সহায়তা করবে। (কমপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে।) তারা বুঝতে পারে যে এই প্রতিশ্রুতি ছাড়া অনেকে জড়িত হতে নারাজ হবেন। ভাল সমরীয় আইন ছাড়াও, অন্তর্নিহিত সম্মতি সম্পর্কিত বিধিগুলি সন্ধান করুন - যদি রোগী সাহায্য করা প্রত্যাখ্যান করে তবে আপনাকে সেই অনুরোধটি সম্মান করতে হবে - যতক্ষণ না তারা অজ্ঞান / প্রতিক্রিয়াশীল না হয়, ততক্ষণে আইনটি ধরে নেয় যে তারা স্বীকার করবে সম্ভবত তাদের সর্বোপরি সাহায্যের প্রয়োজন।
কেশলাম

যুক্তরাজ্যে সেন্ট জনস প্রশিক্ষণে একই ধরণের বীমাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি বিদেশে আপনাকে কভার করে কিনা তা আমি খতিয়ে দেখব - আমি সে সম্পর্কে ভাবিনি।
Magpie13

4

জার্মানিতে আপনি সাহায্য করতে বাধ্য এবং আপনি যদি তা না করেন তবে তার বিরুদ্ধে বিচার করা হবে। প্রাথমিক চিকিত্সা দেওয়ার সময় আপনার কোনও কিছু ভাঙার অভিযোগে মামলা করা বিরুদ্ধে বীমা করা হয়, এমনকি সাহায্যকারী মারা গেলেও আপনি যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন। প্রতিটি গাড়ী চালককে প্রাথমিক চিকিত্সার কোর্স করতে হবে এবং গাড়ীতে কিট রাখতে হবে। আপনি যেমন আপনার কোটের রক্ত ​​ঝরানো এবং এটি পরিষ্কার করে দেওয়ার বিরুদ্ধেও আপনার বীমা করা হয়েছে। এটাই সভ্যতা।


1
উত্তর হিসাবে চিহ্নিত করা হয়নি কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিস্থিতি সম্পর্কে প্রশ্নটি স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করে।
Wrzlprmft

2
@ ওয়ার্ল্ডপ্ল্যামফ্ট: করবেন না। ওপি বিশেষত উল্লেখ করেছে যে, শিরোনাম যাই বলুক না কেন, তিনি "অন্যান্য দেশেও আগ্রহী হবেন।"
গ্যাবার

1
হ্যাঁ আমি অন্যান্য দেশের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছি এবং আমি মনে করি ড্রাইভিংয়ের জন্য অন্তর্ভুক্ত থাকা প্রাথমিক চর্চা কোর্সটি খুব বুদ্ধিমান। আমি এখনও জার্মানি যেতে পারি নি তবে নিকট ভবিষ্যতে ভাল করতে পারি তাই এটি জেনে রাখা ভাল।
Magpie13

3

প্রথমত, সেখানে ভাল সামারিটান আইন রয়েছে যা আপনাকে সুরক্ষা দেয় যদি সদা বিশ্বাসের সাথে যদি সহায়তা প্রদানের জন্য কাজ করে। যেমন উল্লেখ করা হয়েছে এগুলি রাষ্ট্রের পরিবর্তে পৃথক রাজ্য, তবে আপনি যদি প্রাথমিক চিকিত্সার ক্ষেত্রের মধ্যে কাজ করেন তবে তারা আপনাকে রক্ষা করবে। তবে সচেতন সচেতন ব্যক্তির জন্যও আপনাকে অবশ্যই সম্মতি নিতে হবে। দ্রষ্টব্য, আমি আইনজীবী নই, তবে প্রাক্তন প্যারামেডিক। মূলত পরিস্থিতিটি কতটা সমালোচনামূলক তা নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন এবং ভাল রায় ব্যবহার করুন।


0

পূর্ববর্তী উত্তরটি সুনির্দিষ্টভাবে জানাতে: জার্মানিতে আপনি সাহায্য করতে বাধ্য এবং আপনি যদি তা না করেন তবে তার বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে। যদিও আপনি নিজেকে বিপদে ফেলতে বাধ্য নন (যেমন ট্র্যাফিক পার হওয়া, তড়িৎচরণ, রাসায়নিক দ্বারা বিষক্রিয়া, পতিত বস্তু - পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে)। ন্যূনতম সহায়তাটি 112 নাম্বারে কল করা উচিত। যদি আপনার প্রাথমিক চিকিত্সা প্রশিক্ষণ থাকে এবং আপনার জীবন এবং স্বাস্থ্যের ঝুঁকি না নিয়ে সহায়তা করতে পারেন তবে আপনার তা করা উচিত। আপনার সেরা জ্ঞান এবং অভিপ্রায় অনুসারে যদি আপনার বিরুদ্ধে মামলা করা বা মামলা করা যায় না। তদ্ব্যতীত, আপনি যদি অন্য জনগণের সুরক্ষা এবং কল্যাণের দায়িত্বে থাকেন তবে আপনাকে সাহায্য করতে বাধ্য নন। এটি উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি বাচ্চাদের একটি গ্রুপের শিক্ষক হন would একইভাবে, যদি আপনি সেখানে হুইলচেয়ারে থাকা কোনও ব্যক্তির সাথে বা অন্যভাবে তাকে / নিজেকে সহায়তা করতে সক্ষম না হন। আপনার প্রথম অগ্রাধিকার (আইনগতভাবে) তারপরে বাচ্চাদের / এই ব্যক্তিকে সুরক্ষায় আনা হবে।


1
প্রশ্নটি বিশেষত আমেরিকা সম্পর্কে, জার্মানি সম্পর্কে নয়।
japtokal

2
@ জাপাটোকাল প্রশ্নের শেষ বাক্যটি "তবে অন্যান্য দেশেও আগ্রহী হবে"।
Badjohn
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.