পিতামাতার কাছে আলাদা আলাদা নাম রাখা শিশু - ইউকে নাগরিক - ইউকে পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণ


18

ধরুন কোনও সন্তানের (বয়স 15) তাদের মায়ের থেকে আলাদা আলাদা উপাধি রয়েছে। তারা তাদের মা এবং বাবার সাথে থাকে, তবে মা বিবাহের ক্ষেত্রে বাবার নাম নেননি। তিনটিই যুক্তরাজ্যের নাগরিক, তাদের নিজের নামে ইউকে পাসপোর্ট রয়েছে, যুক্তরাজ্যের বাসিন্দা, এবং বাবা এবং মা বিবাহিত। একমাত্র জিনিস হালকা অস্বাভাবিক (এবং একবিংশ শতাব্দীতে খুব কমই উল্লেখযোগ্য) হ'ল মা বিবাহের সময় পিতার নাম ব্যবহার করেন নি, এবং সন্তানের পিতার উপাধি রয়েছে (যা মায়ের চেয়ে আলাদা)।

কয়েক সপ্তাহ আগে মা ও সন্তানের বাবা না হয়ে বিমানের মাধ্যমে একটি ইইউ গন্তব্যে ভ্রমণ করেছিলেন।

  • যুক্তরাজ্যের বাইরে যাওয়ার সময়, এতে কোনও সমস্যা হয়নি।

  • ইউ কে ফিরে আসার সময় (ইইউ থেকে) ইমিগ্রেশন অফিসারের সাথে দীর্ঘ সংলাপ ঘটেছিল যেখানে তিনি পুনরায় প্রবেশের অনুমতি না দেওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন কারণ ভ্রমণকারী পিতা-মাতার কাছে সন্তানের আলাদা আলাদা নাম ছিল এবং "দ্য চিলড্রেনস অ্যাক্ট" ( সিক - সেখানে) কয়েকটি হ'ল) ​​প্রয়োজন হয় যে শিশুটি একটি জন্ম শংসাপত্রও বহন করে। অবশেষে (৩০ মিনিট পরে, এবং সন্তানের মাঝের নামগুলি কী কী তা নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদের পরে) সাধারণ জ্ঞান বিরাজ করে।

অভিবাসন কর্মকর্তাকে আগ্রহী করার মতো অন্য কোনও কারণ নেই। সন্তানের পাসপোর্টটি এক মাস আগে জারি করা হয়েছিল এবং ফোটোগ্রাফটি একটি ভাল উপমা ছিল। সন্তানের জন্মের শংসাপত্র বা পিতা-মাতার কাছ থেকে কোনও চিঠি ছাড়াই অন্য ইইউ দেশে স্কুলে যেতে কোনও অসুবিধা হয়নি।

এটি আমার কাছে সম্পূর্ণ উদ্ভট বলে মনে হচ্ছে, প্রদত্ত:

  1. কারও জন্ম শংসাপত্র বহন করা দরকার এমন কোনও আইনি প্রয়োজন আমি খুঁজে পাচ্ছি না।

  2. মা যদি সেখানে না থাকতেন তবে কেবলমাত্র যুক্তরাজ্যের নাগরিক হিসাবে এন্ট্রি অর্জন করতে পারতেন।

  3. যে ঝুঁকিটির বিষয়ে যে সমস্যাটি সমাধান করার প্রয়োজন ছিল তা হ'ল একজন পিতা-মাতা বিচ্ছেদ হওয়ার পরে একটি শিশুকে নিয়ে পলাতক ছিলেন। এই ক্ষেত্রে, চেকটি কি প্রস্থান করার সময় করা উচিত নয়? যেখানে সমস্ত পক্ষের বাসিন্দা সেখানে ফিরে আসা অসম্পূর্ণ বলে মনে হচ্ছে।

  4. মা এবং সন্তানের আলাদা আলাদা আলাদা নাম রয়েছে এ বিষয়টি বৈবাহিক ব্রেক আপের ইঙ্গিত দেয় না (উদাহরণস্বরূপ অবিবাহিত পিতা-মাতার বিবেচনা করুন); প্রকৃতপক্ষে যখন কোনও বিবাহিত দম্পতি বিচ্ছেদ ঘটে তখন সম্ভবত (যদি তারা বিবাহের নাম পরিবর্তন করে) তখনও তাদের কিছুক্ষণ একই নাম (কমপক্ষে তাদের পাসপোর্টে) থাকবে will

সুতরাং, আমার প্রশ্নগুলি:

  1. বাবা-মায়ের সাথে আলাদা আলাদা উপাধ দিয়ে ভ্রমণ করা বাচ্চাদের তাদের জন্ম শংসাপত্র বহন করার কী দরকার আছে?

  2. যদি তা হয় তবে এ জাতীয় প্রয়োজনের আইনগত উত্স কোথায়?

দ্রষ্টব্য: আমি নির্দিষ্ট অভিবাসন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপনকারী অভিভাবকদের সহায়তা করার জন্য এটি জিজ্ঞাসা করছি না। আমি জিজ্ঞাসা করছি তাই আমি ভবিষ্যতে নির্বিঘ্নে তার বাচ্চাদের সাথে ভ্রমণ করতে চাইলে প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তাগুলি কী তা উদ্বিগ্ন পিতামাতাকে বলতে পারি।


9
যখনই কোনও শিশু কেবল একজন পিতা বা মাতার সাথে ভ্রমণ করে, অন্য পিতা-মাতার কাছ থেকে অনুমতি দেওয়ার চিঠি দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ। এটি সম্ভবত আপনার অসুবিধা রোধ করতে পারে। এটির মুখে একটি জন্ম শংসাপত্রের দাবিটি নির্বোধ বলে মনে হচ্ছে, তবে সম্ভবত অফিসার অনুভব করেছেন যে একজন অপহরণকারী পিতামাতারা সম্ভবত এটি পেতে সক্ষম হবেন না?
কেট গ্রেগরি

1
@ কেটগ্রিগরি ইমিগ্রেশন অফিসার কীভাবে নির্ধারণ করবেন যে এলোমেলো স্বাক্ষরযুক্ত একটি চিঠিটি আসল ছিল?
অলিগ

7
আমার কোন ধারণা নাই. তা সত্ত্বেও, আমার সরকার এটিকে ভ্রমণ. gc.ca/travelling/children/conmitted-letter
কেট গ্রেগরি

3
@ টোর-আইনারজর্নজো যুক্তি বা সত্যের বিষয়ে আমার পক্ষে কোন যুক্তি দেখান। তবে সরকারী সুপারিশগুলি তাদের নিজস্ব জিনিস এবং এটি সম্পর্কে জানার মতো মূল্য
কেট গ্রেগরি

2
@ গায়টফ্যো আমি ওপিএসকে দুটি প্রশ্নের জবাব দিতে পারি না, তবে ৫৫ অনুচ্ছেদেও উল্লেখ করছি না, যা কেবলমাত্র একটি অস্পষ্ট প্রয়োজনীয়তার জন্য চাপিয়ে দেয় যে কর্মকর্তাদের অবশ্যই 'শিশুদের কল্যাণ ও প্রচার করা উচিত'। আমি সন্দেহ করি যে যুক্তরাজ্যের নাগরিকদের প্রবেশের অস্বীকৃতি জানাতে 'সেফগার্ডিং' চাপানো হয়েছে। পিতামাতার সম্মতি সম্পর্কে প্রয়োজনীয়তাগুলি রয়েছে যখন বিদেশী শিশুরা একা ভ্রমণ করতে বা অন্য বড়দের সাথে যুক্তরাজ্যে যান, তবে আমি যুক্তিযুক্ত নাগরিকদের তাদের সম্পর্ক প্রমাণ করতে না পারলে যুক্তরাজ্যে প্রবেশ নিষেধ করা যেতে পারে বলে অভিযোগের কোনও আইনি ভিত্তি আমি পাই না। যে কোনও প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে তারা একসাথে ভ্রমণ করছে।
টোর-আইনার জর্ন্বজো

উত্তর:


8

আপনি যদি আমাকে আপনার প্রশ্নগুলি বিপরীত ক্রমে নিতে অনুমতি দেন ...

যদি তাই হয় তবে এ জাতীয় প্রয়োজনের আইনগত উত্স কোথায়?

আইও 'চিলড্রেনস অ্যাক্ট' উল্লেখ করেছে, এই আইনী উত্স সীমানা, নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন আইন ২০০৯ এর ৪৫ অনুচ্ছেদে পাওয়া গেছে যা অংশে পড়ে ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

বিলটি রয়্যাল অ্যাসিস্ট্যান্ট পাওয়ার অল্প সময়ের আগেই, আইএলপিএ সম্পর্কিত অনুশীলনকারীদের ব্রিফ করার উদ্দেশ্য নিয়ে একটি ফ্যাক্টশিট প্রকাশ করেছে ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

বিবরণগুলির সাথে পরিচিত হতে আপনি ব্রিফিংটি পড়তে পারেন। সীমান্ত বাহিনী কীভাবে আইনটির ব্যাখ্যা করতে পারে সে সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ গাইডেন্স প্রকাশ করেছে। আইএলপিএ আরও বলেছে যে বর্ডার ফোর্সের দিকনির্দেশনের খসড়াটি একটি মুক্ত পরামর্শে ব্রিটিশ জনগণের সামনে রাখা হয়েছিল এবং এখন বিষয়টি নিয়ে জনগণের আবেগকে প্রতিফলিত করে। আপনার পরিস্থিতি কোনওভাবেই অনন্য নয় এবং নিয়ন্ত্রণ বিন্দুতে সংঘটিত ইন্টারঅ্যাকশনটি আইনে ব্যাপকভাবে ভিত্তিযুক্ত।


আপনার অন্যান্য প্রশ্ন: এমন কি কোনও প্রয়োজনীয়তা আছে যে কোনও अभिभावকের সাথে আলাদা আলাদা নাম দিয়ে ভ্রমণ করা শিশুরা তাদের জন্ম শংসাপত্রটি বহন করে?

যদি আপনার বিবরণটি সত্যবাদী হয়, তবে এটি দেখতে সহজ যে জন্মের শংসাপত্রটি বহন করার কোনও সুস্পষ্ট প্রয়োজন নেই। অন্যথায় বাচ্চাদের আটক করা হত।

অন্য দিকে...

ইমিগ্রেশন অফিসার আইনটি কার্যকর করার অধিকারী এবং তিনি সে উদ্দেশ্যে প্রাসঙ্গিক যে কোনও তদন্ত অনুসন্ধান করতে পারেন। আইও কেবল তার পিছনে আইনের পুরো শক্তি রাখে না, বিচারিক ব্যবস্থার মধ্যেও তার নজির রয়েছে। 2014 সালে উচ্চ ট্রাইব্যুনালের সামনে একটি মামলা আনা হয়েছিল এবং সিদ্ধান্তটি পড়ে ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


এটি আপনার উভয় প্রশ্নের উত্তর দেয়। জন্মের শংসাপত্র বহন করার কোনও স্পষ্ট প্রয়োজন নেই। অন্যদিকে, আপনার বন্ধু পর্যাপ্ত প্রস্তুতি ছাড়াই ভবিষ্যতে অনুরূপ বিলম্ব সহ্য করতে পারে বলে আশা করতে পারেন।


2
"জন্মের শংসাপত্র বহন করার কোনও সুস্পষ্ট প্রয়োজন নেই। অন্যদিকে, আপনার বন্ধু পর্যাপ্ত প্রস্তুতি ব্যতিরেকে ভবিষ্যতে একই ধরণের বিলম্ব সহ্য করার আশা করতে পারে" - আমার স্ত্রী এবং পুত্রও একই পরিস্থিতিতে আছেন এবং মাঝে মধ্যে অভিবাসনে কিছুটা প্রশ্নোত্তর পান যুক্তরাজ্যে. যাইহোক, আপনি একবার ভাবলে ভাববেন, ইন্টারঅ্যাকশনটি কম্পিউটারে রেকর্ড করা হবে এবং ভবিষ্যতের অনুষ্ঠানে দেখা যাবে?
বারউইন

4

বাবা-মায়ের সাথে আলাদা আলাদা উপাধ দিয়ে ভ্রমণ করা বাচ্চাদের তাদের জন্ম শংসাপত্র বহন করার কী দরকার আছে?

আমি বলব না। আমি (আমার পরিবার) বেশ কয়েকবার এই পরিস্থিতিতে এসেছি। আমি একজন আইটি ঠিকাদার (প্রকৃতপক্ষে ব্রিটিশ / কানাডিয়ান দ্বৈত জাতীয়তা), আমার বাচ্চাগুলি ব্রিটিশ পাসপোর্টে রয়েছে, আমার উপাধি সহ (স্ত্রী রাখেনা নাম) with প্রায়শই ছুটির দিনে আমাদের বিমানবন্দরের বাড়িতে যেতে হয়, তারপরে আমি ইউকে-তে অন্য জায়গায় (সাধারণত দক্ষিণ ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ডে বাস করি) বিভিন্ন ফ্লাইটে চেক ইন করে ভ্রমণ করি, তাই আমার স্ত্রী বাচ্চাদের সাথে ইউকে পাসপোর্টে ভ্রমণ করেন, তবে আলাদা আলাদা নাম রাখেন তাঁর কাছে। এ সম্পর্কে তাকে কখনও জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি, এমনকি দ্বিতীয় চেহারাও ছিল।

জাতি / উপাধি / আচরণে এমন কি কিছু রয়েছে যা সীমান্ত এজেন্টে সন্দেহ সৃষ্টি করেছিল? আপনি এটি ভাবতে চাইবেন না, তবে ইউকে প্রেসিডেন্ট কভারেজের মাধ্যমে মায়েরা পরিবারকে সিরিয়াসে আইসিসে যোগ দেওয়ার পথে যাওয়ার চেষ্টা করছেন, সম্ভবত আপনি (দুর্ভাগ্যক্রমে) জনসংখ্যার মধ্যে পড়ে যা আরও তদন্তের জন্য প্ররোচিত করেছেন?


আমি নিশ্চিত যে বিভিন্ন পটভূমির লোকেরা এমন পরিস্থিতিতে জীবনকে আরও শক্ত করে। তবে এই উদাহরণে মা (এবং শিশু) উভয়ই সাদা, নেটিভ ব্রিটিশ, ফর্সা চর্মযুক্ত, স্বর্ণকেশী কেশিক এবং (যতদূর আমি জানি) খ্রিস্টান (এই বিষয়গুলির কোনওটিরই উচিত নয়, তবে তারা বাস্তবে তাদের প্রশংসা করতে পারে) । তারা (লাগেজ থেকে স্পষ্টতই) ইইউ গন্তব্য থেকে ছুটি থেকে ফিরে আসছিল (অর্থাত্ প্রস্থান করার পরিবর্তে দেশে আসছিল)। মা একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ। আমাকে বলা হয়েছে যে কোনও আচরণের সমস্যা ছিল না। আমি জাতিগত প্রোফাইলিংকে ক্ষমা করি না, তবে এটি এরকম হতে পারে না।
abligh

2
মা যদি দেশ ছেড়ে চলে যাচ্ছিলেন, তবে এটি কিছুটা বোধগম্য হতে পারে তবে ফিরে আসবে?
abligh

কেবল পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করছি, আমার (আমাদের) অভিজ্ঞতা থেকে বোঝা যায় যে কোনও স্বয়ংক্রিয় প্রয়োজনীয়তা নেই, যেমনটি আমরা অনেকবার একই রকম করেছি।
ভ্যান্ডারিং ডেভ ম্যানেজার

এটি একটি ফিশিং ব্যায়াম। তাদের সম্ভবত প্রথম নামও নেই। তবে শুধু যাচাই করা হচ্ছে। বেশিরভাগ কমনওয়েলথ শিশুকে জন্মের সময় একটি স্বেচ্ছাসেবী নাম দেওয়ার অনুমতি দেয়। এটি পিতামাতার সাথে মেলে নাও।
mckenzm

3

আপনি যদি আমাকে আপনার প্রশ্নগুলি বিপরীত ক্রমে নিতে অনুমতি দেন ...

যদি তাই হয় তবে এ জাতীয় প্রয়োজনের আইনগত উত্স কোথায়?

কেউ নেই.


আপনার অন্যান্য প্রশ্ন: এমন কি কোনও প্রয়োজনীয়তা আছে যে কোনও अभिभावকের সাথে আলাদা আলাদা নাম দিয়ে ভ্রমণ করা শিশুরা তাদের জন্ম শংসাপত্রটি বহন করে?

যদি আপনার বিবরণটি সত্যবাদী হয়, তবে এটি দেখতে সহজ যে জন্মের শংসাপত্রটি বহন করার কোনও সুস্পষ্ট প্রয়োজন নেই। অন্যথায় বাচ্চাদের আটক করা হত।


ধন্যবাদ। আমি আসলে উদ্বিগ্ন পিতা বা মাতা নই। আমি যতদূর বলতে পারি, আপনার রেফারেন্সগুলির মধ্যে কোনওটিই এটির প্রয়োজনীয় বা জন্ম শংসাপত্র বহন করার পক্ষে পর্যাপ্ত প্রমাণ দেয় না। আমার সমস্যাটি কোনও বাস্তব ভিত্তিক পদ্ধতির ব্যবহার করে কোনও ইমিগ্রেশন অফিসার নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট ডকুমেন্টেশনের উপর জোর দেওয়া যা আমি দেখতে পাচ্ছি বাস্তবে কার্যকর হতে পারত না কারণ সংশ্লিষ্ট শিশুটি কোনও প্রাপ্তবয়স্ক উপস্থিত না হয়ে কেবল ইমিগ্রেশনের মধ্য দিয়ে যেতে পারত , এবং যেখানে অভিবাসন দরকার তা আগেই বলার কোনও নির্ভরযোগ্য উপায় বলে মনে হয় না।
abligh

@ অলিগ, সম্ভবত আপনি এই উত্তরটি দেখতে চেয়েছিলেন। আপনি প্রথম লিখতে পারেন এবং একটি উত্তর প্রস্তুত করার ঝামেলা বাঁচিয়েছিলেন যা আপনার 'বন্ধু' এর পক্ষে সহায়ক হতে পারে। যদিও এই উত্তরটি সত্যই সঠিক, আপনার 'বন্ধু' আপনার প্রশ্নটি উত্সাহিত করার মতো আরও বিলম্ব আশা করতে পারে।
গায়ত ফো

আমি আপনার উভয় উত্তরকে অগ্রাহ্য করেছি (এবং অন্যটি গ্রহণ করেছেন)। আমি আপনার মন্তব্যে কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি। আমি 31 আগস্টে (এবং প্রশ্নটি অপরিবর্তিত রেখেছি) এ মন্তব্য করেছি, তবে আপনি নিজের উত্তরটি প্রস্তুত করেছেন (যা আমি উত্থিত এবং গ্রহণ করেছি)! যাইহোক, এটি প্রস্তুত করার জন্য ধন্যবাদ।
7-10 এ অবলম্বন

@ অলিগ আমি কৃতজ্ঞ যে আপনি ফিরে এসেছেন। আমার চিন্তাভাবনা: কী হতে পারে এবং কেন হতে পারে সে সম্পর্কে কাউকে সঠিকভাবে পরামর্শ দেওয়ার জন্য আপনার কাছে এখন প্রচুর তথ্য রয়েছে। তাত্ত্বিক এবং আইও এর সাথে একটি অবগত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আলোচনা করার জন্য যথেষ্ট অনুশীলন। আপনি যে অভিজ্ঞতার কথা লিখেছেন তা মা প্রস্তুত থাকলে প্রায় এক মিনিটের মধ্যে পরিষ্কার হয়ে যেতে পারে। :)
গায়ত ফো

আমাকে যে বিষয়টি এখনও বিভ্রান্ত করে (সেই কারণেই আমি মেনে নেওয়ার আগেই অপেক্ষা করছিলাম) তা হ'ল শিশুটি প্রথমে (মা ছাড়া) ইমিগ্রেশনের মধ্য দিয়ে যেতে পারত এবং কোনও অসুবিধা হত না, এবং কয়েক সপ্তাহ আগে অবশ্যই একা ভ্রমণ করেছিল।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.