ESTA অ্যাপ্লিকেশনটিতে এই প্রশ্নের উত্তর কী দিতে হবে তা সম্পর্কে বিশেষত :
জ) আপনি কি মার্কিন সরকার কর্তৃক প্রদত্ত ভর্তির সময়কালের চেয়ে বেশি সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থান করেছেন?
পৃষ্ঠার নীচে এটি বলা আছে:
আমি, আবেদনকারী, এই দ্বারা প্রমাণীকরণ করেছি যে আমি এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে সমস্ত প্রশ্ন এবং বিবৃতি পড়েছি, বা আমার কাছে পড়েছি এবং এই আবেদনের সমস্ত প্রশ্ন এবং বিবৃতি বুঝতে পারি। এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে সজ্জিত উত্তর এবং তথ্য আমার জ্ঞান এবং বিশ্বাসের সেরা এবং সঠিক ।
আবেদনকারী একজন নাবালিক হিসাবে অতিরিক্ত আলোচনা করেছেন, এই প্রশ্নের প্রত্যাশিত সত্য উত্তরটি হ্যাঁ হবে । উত্তর কোন এই প্রশ্নের হবে বলে মনে হচ্ছে একটি উহ্য ভর্তি সময়ের সংখ্যাগরিষ্ঠ বয়স পর্যন্ত দান আছে আবেদনকারী প্রয়োজন।
আইএনএ অনুসারে : অ্যাক্ট 212 - @ হার্মিটক্র্যাবের মন্তব্যগুলিতে প্ররোচিত হিসাবে অ্যাডমিশনের জন্য ভিসা এবং অনিবার্য প্রাপ্ত এলিয়েনদের সাধারণ শ্রেণি:
(খ) এলিয়েনস অবৈধভাবে উপস্থাপিত-
(i) সাধারণভাবে- যে কোনও এলিয়েন (
স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য বৈধভাবে অনুমোদিত বিদেশী ব্যতীত ) কে-
(আমি) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেআইনীভাবে ১৮০ দিনেরও বেশি সময় ধরে উপস্থিত ছিল কিন্তু ১ বছরেরও কম সময় সেকেন্ড ২৩৫ এর অধীনে কার্যক্রম শুরুর আগে (২৪৪ (ই)) অনুসারে স্বেচ্ছায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছেড়ে চলে গিয়েছিল (খ) (১) বা বিভাগ
২৪০ এবং আবার এই জাতীয় এলিয়েনের প্রস্থান বা অপসারণের তারিখের 3 বছরের মধ্যে প্রবেশের সন্ধান করে, বা
(২) এক বছর বা তারও বেশি সময় ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে উপস্থিত ছিলেন এবং যিনি আবার এই ধরনের এলিয়েনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিদায় নেওয়ার বা অপসারণের তারিখের 10 বছরের মধ্যে ভর্তি চান তা অনস্বীকার্য।
(ii) অবৈধ উপস্থিতি নির্মাণ-এই অনুচ্ছেদের উদ্দেশ্যে, অ্যাটর্নি জেনারেল কর্তৃক অনুমোদিত থাকার সময়কালের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে যদি বিদেশী যুক্তরাষ্ট্রে উপস্থিত থাকে তবে এই অনুচ্ছেদটির উদ্দেশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে উপস্থিত বলে গণ্য হবে বা ভর্তি বা পেরোলেড না হয়ে যুক্তরাষ্ট্রে উপস্থিত।
(iii) ব্যতিক্রম-
(আই) নাবালকগণ-ধারা (i) এর অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেআইনী উপস্থিতির সময় নির্ধারণের ক্ষেত্রে কোনও এলিয়েনের 18 বছরের কম বয়সী কোন সময় বিবেচনায় নেওয়া হবে না।
সুতরাং (আমার অ-আইনী দৃষ্টিতে), ভিসার আবেদনের প্রয়োজনে নাবালিকাকে বেআইনীভাবে উপস্থিত করা হয়নি। অবৈধভাবে উপস্থিত না হওয়া এবং কখনও অতিরিক্ত বাড়াবাড়ি না করা, তবে একই জিনিস নয়। আমার কাছে আবার একজন অ-আইনজীবি হিসাবে মনে হবে, যদি আবেদনকারী বেআইনীভাবে উপস্থিত না হন তবে তাদের নির্বাসন দেওয়া যায় না, উদাহরণস্বরূপ, তবে এটি সম্ভবত স্পষ্ট নয় :
10 বছর আগে আমাকে অবৈধভাবে ওভারস্টে থাকার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল তবে আমি তখন মাত্র 14-15 ছিলাম
তবে, কমপক্ষে একজন আইনজীবী দাবি করেছেন যে এটি কোনও ওভারস্টে নয় :
সাধারণত, নাবালক হিসাবে একটি ওভারস্টে (প্রবাস বা 18 এর আগে ঘটে যাওয়া প্রস্থান সহ) অভিবাসন দৃষ্টিকোণ থেকে "ওভারস্টে" হবে না। আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ সমস্যা না হওয়া উচিত। এই জাতীয় ক্ষেত্রে, আমি সাধারণত সুপারিশ করি যে আমার ক্লায়েন্টরা তাদের সাথে ব্যাকগ্রাউন্ডের তথ্য, উপরোক্ত মতামত, প্রবিধান এবং প্রয়োজনে নজির থাকলে সেটাকে ব্যাক আপ করার জন্য একটি আইনী মতামত চিঠিটি তাদের সাথে রাখবেন। এই সমস্যাটি সত্ত্বেও এটি প্রায় অনির্দিষ্টকালের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের বিষয়টি নিশ্চিত করে।
স্পষ্টতই এটি গবেষণা করার মতামতের একটি বিরোধ আছে বলে মনে হচ্ছে।
যদি ব্যক্তিগতভাবে আমার সাথে এটি ঘটে থাকে তবে আমি এই প্রশ্নের উত্তরটি হ্যাঁ দেব । যদি আপনি কোন উত্তর না দেওয়ার ইচ্ছা করেন , আমার মনে হয় আপনাকে প্রবেশের বন্দরে সিবিপি অফিসারের কাছে এটি উপস্থাপন করার জন্য আপনার দাবিটি ব্যাক আপ করার জন্য আপনাকে আইনী মতামত নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হবে।