স্ট্যান্ডার্ড ভিজিটর ভিসা প্রত্যাখ্যান (প্রতারণা, V3.6 (খ)) এবং পুনরায় আবেদন করার পদ্ধতি

Question

আমার মা ২০১০ সালে যুক্তরাজ্যে ফৌজদারি রেকর্ড অর্জন করেছিলেন যখন তাকে 12 মাসের শর্তসাপেক্ষে স্রাব দেওয়া হয়েছিল এবং £ 85 চার্জ করা হয়েছিল। এবার তার জন্য অন-লাইন অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রয়োগ করার সময়, আমি ঘটনাক্রমে অপরাধমূলক রেকর্ড কলামটি মিস করেছি এবং "না" জবাব দিয়েছি। আবেদন এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনার অনুমতি না পেয়ে ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

কেউ দয়া করে ভিসার জন্য আবেদন করার জন্য আমার পরবর্তী কর্মক্রমের পরামর্শ দিতে পারেন

এটি অত্যন্ত জরুরি পারিবারিক বিষয় এবং আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ভিসা চাই। গবেষণা করার সময় আমি একটি ব্লগে খুঁজে পেয়েছিলাম পুনরায় আবেদন করার সময় একটি ফরোয়ার্ডিং চিঠির কিছু উল্লেখ।

কেউ কি আমাকে পুরো বিষয়টি আলোকিত করতে পারেন?

Comments

চিঠিতে 10 বছরের নিষেধাজ্ঞার কথা বলা হয়েছে। এটি সবচেয়ে কঠিন হতে চলেছে। যুক্তরাজ্যের একজন আইনজীবীর পরামর্শ ব্যতীত আর কিছুই করবেন না।

— মাইকেল হ্যাম্পটন

এবার তার জন্য অন-লাইন অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রয়োগ করার সময়, আমি ঘটনাক্রমে অপরাধমূলক রেকর্ড কলামটি মিস করেছি এবং "না" জবাব দিয়েছি। অবিশ্বাস্য, শব্দের একাধিক অর্থ।

— অ্যান্ড্রু লাজার

@ অ্যান্ড্রু লাজারাস, জোর দিয়ে আপনার সাথে একমত হন। আপনার মন্তব্য একটি উত্তর প্রসারিত করুন। আমি এটা ভোট দিতে হবে।

— গায়ত ফো

আমার অর্থ প্যাডেন্টিক হওয়ার অর্থ নয় তবে এটি বলে যে "ভবিষ্যতের অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে ... 10 বছর অবধি" ; এটি ঠিক মানক নামকরণ কিনা তা নিশ্চিত নন তবে এটি "আপনার নিষিদ্ধ" বলে না; কেবলমাত্র যদি আপনি আবার আবেদন করার চেষ্টা করেন তবে আপনাকে নিষিদ্ধ করা যেতে পারে। আপনি কি বলেন?

— বুরহান খালিদ

@ বুরহান খালিদ এটি তাদের ম্যানুয়াল থেকে নেওয়া স্ট্যান্ডার্ড সূত্র।

— গায়ট ফো

Answer 1

বিধিগুলির অনুচ্ছেদ V3.6 (v) এর অধীনে আপনার মায়ের আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল । এই অনুচ্ছেদটি অনুচ্ছেদ 320 এর পুনঃস্থাপন যার জন্য পরবর্তী সিদ্ধান্তগুলি প্রয়োগ করা হবে। অনুচ্ছেদ 320 নিয়ে গবেষণা করা আরও ভাল কারণ এটি সাধারণ ভিত্তির পূর্ণ বিবৃতি।

প্রত্যাখ্যান ছাড়াও, তার আবেদনটি 10 ​​বছরের নিষেধাজ্ঞাকে আকর্ষণ করেছিল। এটি অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য প্রমিত নীতি যা প্রতারণামূলক। আপনি যে "বাদ পড়ার দুর্ঘটনা" ঘটেছে বলে দাবি করেছেন তা মোটেই সহায়ক হবে না; বিশ্বের সবাই যখন ধরা পড়ে তখন এমন কিছু বলে। কোনও প্রকারের ভিজিট আবেদনগুলির জন্য আপিলের কোনও উপায় নেই ( হাইকোর্টে বিচারিক পর্যালোচনা ব্যতীত ); এবং প্রশাসনিক পর্যালোচনা ওয়ার্ক পারমিট এবং শিক্ষার্থীদের জন্য (এবং ইত্যাদি)।

নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হওয়ার আগ পর্যন্ত তারা পরবর্তী অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রত্যাখ্যান করবে। একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা কার্যকর হবে না, যদিও এতে ক্ষমা চেয়ে রয়েছে। ধরা পড়লে বিশ্বের প্রত্যেকে ক্ষমা চায় এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা সহানুভূতিশীল হবে না। নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হওয়ার পরে ভিসা প্রদান করা একটি বেকার অপরাধ ense

স্বাভাবিকভাবেই, আপনি নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করতে চান। আপনার মায়ের ক্ষেত্রে বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে এটি সম্ভব হতে পারে; তবে এটা দারুণভাবে ব্যয়বহুল হবে। নিষেধাজ্ঞাগুলি উত্তোলন করার জন্য অনুশীলনের ক্ষেত্র সহ আপনাকে একটি উচ্চ রাস্তা এবং সুপ্রতিষ্ঠিত সলিসিটারকে নির্দেশ দিতে হবে (উদাহরণস্বরূপ, সোফি ব্যারেট-ব্রাউন বা ব্যারি ও'লারি) এবং যদি তারা অসম্ভব বলে মনে করেন তবে তারা মামলাটি প্রত্যাখ্যান করতে পারেন।

থাকবে প্রচুর অনুশীলনকারীদের যারা নিষিদ্ধ প্রত্যাহার, বিশেষ করে ভারতে পেতে উপযুক্ত বলে দাবী হবে, কিন্তু আমি তাদের ওপর নির্ভর না। ভারতে কিছু ক্ষেত্রে তারা আপনার টাকা নেবে এবং তারপরে হোম অফিস থেকে একটি চিঠি জাল করে বলবে যে আপনার আবেদন খারিজ হয়ে গেছে, এবং তারপরে উচ্চ ট্রাইব্যুনালে আপিলের জন্য আপনার অর্থ গ্রহণ করুন এবং তারপরে তা বরখাস্ত করা হয়েছে, এবং তারপরে আপনার অর্থ গ্রহণ করবেন সংসদীয় প্রার্থনার জন্য ইত্যাদি ... মনে রাখবেন যে আপনি এখন তথাকথিত 'আইনী অনুশীলনকারী'দের প্রতি সম্মতিযুক্ত দুর্বল ব্যক্তি ; যখন নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে তখন এটি মনে রাখা মুখ্য সমালোচনা। এই অনুচ্ছেদটি (দুর্বল হওয়ার বিষয়ে) এই উত্তরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

কখনও কখনও লোকেরা (ব্রিটিশ পক্ষের) তাদের সংসদ সদস্যের সাথে যোগাযোগ করবে এবং প্রতিনিধিত্বের জন্য বলবে। এই কৌশলটি সর্বদা ব্যর্থ হয়; সংসদ সদস্য স্বরাষ্ট্র দফতর থেকে একটি চিঠি পাবেন যাতে ব্যাখ্যা করা হয় যে নিয়মগুলি পুরোপুরি স্টপ। তবে আপনি চাইলে এটি চেষ্টা করা নিখরচায়।

লোকেরা যে অন্য কৌশল ব্যবহার করেছে তা হ'ল ব্রিটকে বিয়ে করা এবং পারিবারিক নিয়মের আওতায় আবেদন করা এবং সমবেদনা চাওয়া। এই কৌশলটিতে খুব মিশ্র ফলাফল রয়েছে; তারা যদি সিদ্ধান্ত নেয় যে এটি সুবিধার বিবাহ it

আপনি যদি কোনও উকিলকে সামর্থ্য না করতে পারেন তবে সর্বশেষ কৌশলটি উপলব্ধ এবং এটি অপেক্ষা করা to সচেতন থাকুন যে নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে তারা বিশ্বাসযোগ্যতা প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা থাকে এবং তারা এটি করার অধিকারী হয়। নিষেধাজ্ঞাগুলি ২০০৮ অবধি কার্যকর করা হয়নি তাই তাদের কোনওটিরই মেয়াদ শেষ হয়নি এবং তাই নির্ভর করার কোনও ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতা নেই। আপনি ভারতে ভ্রমণ করতে পারেন এবং পারিবারিক সম্পর্ককে সেভাবে বজায় রাখতে পারেন।

যোগ করা হচ্ছে ...

অবশেষে, আমি একটি কোর্স নিয়েছি (হ্যাঁ, এই স্টাফগুলিতে কোর্স রয়েছে, এটি ব্যারি ও'লারি শিখিয়েছিল) শিরোনাম " প্রত্যাখ্যান, পুনরায় প্রবেশ নিষিদ্ধকরণ এবং প্রতারণার সাধারণ ভিত্তি " এবং কোর্স নোটগুলি থেকে এই নিষ্কাশন সরবরাহ করতে পারে যা ইসির সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে প্রয়োগকৃত মানকে সংজ্ঞায়িত করতে সহায়তা করে ...

ইসিজি বলেছে যে 'যখন কোনও আবেদনকারী বা তৃতীয় পক্ষ মিথ্যা বা মিথ্যা বক্তব্য দেয় বা মুখে বা লিখিতভাবে কোনও আবেদনে একটি মিথ্যা বক্তব্য দেয় তখন' একটি মিথ্যা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। ইসি'র পক্ষে কেবল 'কোনও দলিল মিথ্যা কিনা সন্দেহ বা সন্দেহ করা' যথেষ্ট নয়। ইসিও অবশ্যই একটি উচ্চমানের প্রতি সন্তুষ্ট থাকতে হবে যে কোনও ভুয়া দলিল দাখিল করা হয়েছে। এটি উদাহরণ হিসাবে দেয়, একজন ব্যক্তি যিনি বলে যে তিনি একটি গুরুত্বপূর্ণ কোম্পানির জন্য একজন প্রজেক্ট ম্যানেজার, যাঁর উল্লেখযোগ্য বেতন পাওয়া যায় তবে যিনি আবিষ্কার করেন, তিনি স্বল্প বেতনে কোম্পানির ক্লিনার হতে বা এমন একজন ব্যক্তি বলে যে তিনি আগে কখনও ছিলেন না was বিবাহিত তবে যেখানে ইসিও একটি বিবাহ শংসাপত্র দেখায় যে সে ইতিমধ্যে বিবাহিত। যদিও এই জাতীয় 'মিথ্যা উপস্থাপনা' সঠিকভাবে উপাদান হতে পারে, ইসিজি, বিধিগুলির প্রতি সত্য যে জোর দেয় '

এছাড়াও যুক্ত করা হচ্ছে ...

কোনও ব্যক্তিকে প্রতারণার জন্য প্রত্যাখ্যান করা এবং তারপরে ভারতীয় পুলিশ তাকে হেফাজতে নিয়ে যাওয়ার প্রত্যক্ষ উদাহরণের জন্য ইউটিউবে ইউকে বর্ডার ফোর্স দেখুন । আপনি যেখানে প্লেয়ারটি শুরু করেন সেখানে প্রায় 10:52 এ খেলোয়াড়কে অগ্রসর করতে পারেন। এটি হিথ্রো এ চলে যায় এবং প্রায় 15: 15: 15-এ ভারতে ফিরে আসে। এটি একটি দুর্দান্ত পর্ব, লাইভ ক্যাপচার। স্টিপড শার্টে ইসিও সহযোগী।

Comments

আপনি এই জিনিস সঙ্গে একটি পরম রত্ন। সর্বদা হিসাবে +1। দুর্দান্ত উত্তর।

— বুরহান খালিদ

কি দুর্দান্ত উত্তর! আপনি যদি এই

— উত্সাহের

@ নিষ্ক্রিয়, ঠিক আছে, আমি যখন বিষয়টির সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি তখন আমি এটিকে মারব।

— গায়ত ফো

এই ভিডিওটি সত্যই খুব তথ্যপূর্ণ। আমার কোনও ধারণা ছিল না যে ভিসা একটি বড় ব্যাপার ... আমি এখন অনুমান করি কেন আমার কানাডিয়ান পাসপোর্ট এত মূল্যবান ...

— নেলসন

বাহ ভিডিওর জন্য ধন্যবাদ! আমি এটি কয়েক মিনিটের জন্য দেখেছি তবে আমি ইতিমধ্যে শোতে আসক্ত। আজ রাতে একটি পূর্ণ পর্ব দেখার জন্য বুকমার্ক করা।

— জিম রেইনর