প্রত্যাখ্যানের পরে (ভি 4.2 (ক) (সি)) যুক্তরাজ্যের স্ট্যান্ডার্ড ভিজিট ভিসার জন্য আবেদন করার সময় আমার পর্যাপ্ত তহবিল রয়েছে তা প্রমাণ করে

Question

আমি যুক্তরাজ্যে একটি স্ট্যান্ডার্ড ভিজিটর ভিসার জন্য সাত দিনের জন্য আবেদন করেছি। আমি 8 278 / মাসে উপার্জন করি এবং এক বছরেরও বেশি সময় ধরে একই সংস্থায় কাজ করছি। আমি ভ্রমণের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ তহবিল সঞ্চয় করেছি এবং এটি প্রমাণ করার জন্য আমি ব্যাংক বিবৃতি সংযুক্ত করেছি। ইসি আমার ভিসা উল্লেখ করে প্রত্যাখ্যান করেছে:

আমি নোট করেছি যে আপনি বলেছেন যে আপনার যুক্তরাজ্যে ভ্রমণের জন্য আপনার ব্যয় হবে 1100 ডলার, এটি আপনার মাসিক আয়ের চেয়ে প্রায় 4 গুণ বেশি। আপনি এই পরিমাণটি ট্রিপে ব্যয় করেছেন তা আমি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করি না।

আমি একা একা মহিলা, কোনও আর্থিক দায়বদ্ধতা ছাড়াই এবং আমি এই ভ্রমণের জন্য সঞ্চয় করেছিলাম কারণ আমি সত্যই ইউকে যেতে চেয়েছিলাম।

আমি ইসি এবং কর্তৃপক্ষের কাছে কীভাবে প্রমাণ করব যে আমার ভ্রমণের জন্য 100 1,100 ব্যয় করার কারণে আমার কোনও আর্থিক ক্ষতি হয় না এবং আমাকে যুক্তরাজ্য সরকারের তহবিল ব্যবহার করতে হত না?

আমার আরেকটি উদ্বেগ হ'ল আমি যদি আমার বাবার আংশিক তহবিল ব্যতীত পুনরায় আবেদন করি বা অন্য কোনও ব্যক্তি দ্বারা স্পনসর হয়ে যাই, তবে আমার বাবার দেওয়া পরিমাণটি কি আমার ভিসার আবেদনে বাধা সৃষ্টি করে?

তারা কি এখনও আমার বেতন বেশি তুচ্ছ বলে ভিত্তিতে তা প্রত্যাখ্যান করবে না?

Comments

আমি ইসির সাথে একমত যে এটি বিশ্বাস করা শক্ত যে আপনি কোনও মাসিক বেতনে চারবার ব্যয় করতেন believe এটি বলার পরে, আপনার পরিস্থিতি অনন্য এবং ভিন্ন হতে পারে। আপনি যে নীড়ের সময় প্রয়োগ করবেন, এটি ইসিওকে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি বিন্দু তৈরি করুন যাতে আপনি কেন মনে করেন যে এটি আপনার কোনও আর্থিক বাধা সৃষ্টি করবে না, পারিবারিক তহবিল বা এই জাতীয় জিনিসগুলির প্রমাণ প্রদর্শন করবে।

— এডোসেটিরিভি

@ মিশেলহ্যাম্পটন, চমৎকার একটি স্যার ভাল কল! কিছু মারাত্মক ভুল। কোন ধারণা এখানে কি চলছে?

— গায়ত ফো

@ গায়টফো সম্ভবত বিশ্বে আমরা এমন একটি ইসিও পেয়েছি যে খুব ভাল লিখতে পারে না?

— মাইকেল হ্যাম্পটন

Answer 1

এই প্রশ্নটি চ্যাটে নেওয়া হয়েছিল এবং আমি কী স্থানান্তরিত হয়েছিল তার সংক্ষিপ্তসারটি সরবরাহ করব ...

• অপারেশন নোটিশের খারাপ মানের বিষয়ে ওপি'র অভিযোগ করা উচিত। এটি একটি উচ্চ অগ্রাধিকার।
• ওপি প্রদত্ত কিছু অতিরিক্ত পটভূমির তথ্যের উপর ভিত্তি করে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে তার প্রত্যাখ্যানের আসল কারণ হ'ল তিনি তার সফরের কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হন। তিনি বিবাহের বয়সের একক মহিলা কেন যুক্তরাজ্যে যেতে চান তাও স্থির করেননি। দক্ষিণ এশিয়ায় তা করা গুরুত্বপূর্ণ। আমি বুঝতে পারি এই পয়েন্টটি কারও সাথে বিতর্কিত হতে পারে তবে ব্যক্তিগত পরিস্থিতি সিদ্ধান্তের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ তৈরি করে।
• প্রত্যাখ্যান বিজ্ঞপ্তিটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত পয়েন্টগুলিতে ফোকাস করে যা তার ব্যক্তিগত পরিস্থিতিতে কোন মানচিত্রের মধ্যে নেই। সম্ভবত একটি অনুচ্ছেদে বা দুটি দুর্ঘটনাক্রমে সহকারী দ্বারা মুছে ফেলা হয়েছে? তার একটি সঠিক অস্বীকার নোটিশ পাওয়া দরকার এবং এটি তার অভিযোগের অংশ হওয়া উচিত।
• ওপি'র ভিত্তিতে কাজ করার জন্য, তাকে যে অপ্রয়োজনীয় ব্যয় করা হচ্ছে তা বোঝাতে হবে। ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি? পিয়ারের স্ট্যাটাস? প্রণয়? লিটারেসি? কেনাকাটা? তিনি 7 দিনের ভ্রমণের জন্য এত ব্যয় করে কী লাভ করবেন বলে আশা করেন?
• ওপিকে তার ব্যাঙ্কের বিবৃতিতে অনিয়মিত নগদ প্রবাহের ব্যাখ্যা দেওয়া দরকার।
• ওপিকে তার বাবা কেন তাকে স্পনসর করছেন তা বোঝাতে হবে।
• ওপিকে এই লিঙ্কটিতে সমস্ত প্রশ্ন / উত্তর পড়তে হবে ।

ওপি প্রায় এক মাসের মধ্যে আবার আবেদন করবে, এবং তার অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করার সময় এখানে অত্যন্ত মনোনিবেশযুক্ত এবং খুব স্পষ্ট প্রশ্ন নিয়ে আসবে । সম্পূর্ণ চ্যাট ট্রান্সক্রিপ্ট এখানে ।

Answer 2

আমি যা পড়েছি তার অনুসারে..আপনার বর্তমান পরিস্থিতিতে যদি পরিবর্তন ঘটে অন্যথায় আপনার কেবলমাত্র তখনই আবেদন করা উচিত অন্যথায় আপনি যেই নথি এবং দেশ সম্পর্ক দেখান তা ভিসা অফিসারের পক্ষে বেশি বোঝায় না। একটি কঠোর পরিবর্তন হতে পারে

বিয়ে করা এমন কোনও সম্পত্তির মালিক হয়ে যা যা আপনি ইতিমধ্যে তাদের কোনও ব্যবসা শুরু করার এবং একটি ভাল বক্তব্য বজায় রাখার বিষয়ে বলেননি

আপনি যে পরিমাণ মাসিক ইনকাম হিসাবে উল্লেখ করেছেন ভিসা অফিসার ভেবে বাধ্য হন যে আপনি চাকরির জন্য ইউকে যেতে পারেন এবং ধরে নিচ্ছেন যে আপনি বিবাহিত নন এবং আপনার নামে পর্যাপ্ত সঞ্চয় বা সম্পত্তি নেই, তা আরও তৈরি করে আপনি ফিরে না আসতে পারে সন্দেহ।

কমপক্ষে 6 মাসের জন্য আবেদন করবেন না।