কোন সাংস্কৃতিক অঞ্চলে আপত্তিকর বলে বিবেচিত মানুষের ছবি তোলা হচ্ছে?


17

আমার ধারণা আছে যে মুসলিম দেশগুলিতে মানুষের ছবি তোলা প্রায়শই স্বাগত নয়। অন্যদিকে অন্যান্য দেশ রয়েছে যেখানে লোকেরা সত্যই এটি উপভোগ করে (এবং কখনও কখনও কিছু অর্থ আশাও করে)। যখন কোনও পর্যটক স্থানীয় মানুষের ছবি তোলেন তখন বিশ্বের কোন জায়গাগুলিতে (দেশগুলি, সাংস্কৃতিক অঞ্চল) এটি আপত্তিজনক হিসাবে বিবেচিত হয়?

এছাড়াও আপনার কি সর্বদা অনুমতি চাওয়া উচিত বা এটি অঞ্চল / পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে?


9
যদিও এটি দেশ থেকে দেশে এবং সম্ভবত অঞ্চল থেকে অঞ্চলে সত্যিই আলাদা, তবে আমি মনে করি বিদেশী মানুষের ছবি তোলার আগে জিজ্ঞাসা করা সবসময় ভাল ধারণা। এটি কেবল দয়ালু এবং শ্রদ্ধা প্রদর্শন করে।
RoflcoptrException

5
আমি টার্কির একটি আকর্ষণীয় পরিস্থিতিতে ছুঁড়েছি যেখানে প্রায় 23 জন লোক আমার মহিলা বন্ধুরা (20 এরও বেশি) ছবি তুলছিল এবং আমি একটি নৌকায়, সে যে সংখ্যা এবং রেট নিয়েছিল সে কিছুটা ভয়ঙ্কর মনে হয়েছিল। আমি যখন তাঁর এবং তাঁর মহিলা মুসলিম পরিচয়ের ছবি তুলেছিলাম এটি একটি বাস্তব সমস্যার কারণ হয়েছিল, স্পষ্টতই আমাকে এটি করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। 15 টি সেকেন্ডে আমি যে 80 টি বিজোড় স্ন্যাপগুলি সরিয়ে দিয়েছিলাম তা মুছে ফেলা অস্বীকার করেছি যদি না সে তা না করে। আলোচনার 10 মিনিটের পরে, আন্তর্জাতিক ঘটনা এড়ানো গেল।
স্টুয়ার্ট

1
এটা কি আসলেই সাংস্কৃতিক? অনুমতি না নিয়ে লোকেরা যখন আমার একটি ছবি তুলবে তখন আমি সত্যিই এটিকে অপছন্দ করি। এখনও আমার "সংস্কৃতিতে" অনেক চকচকে জার্নাল প্রমাণ দেয় যে কেউ কেউ এই মনোযোগের জন্য সত্যই আগ্রহী।

1
আমি প্রাক-আধুনিক সংস্কৃতি শুনেছি যেখানে একটি ফটো তোলা "কারও প্রাণ চুরি করা" হিসাবে বিবেচিত হত। ইসলাম অনুসারে, মানুষ এবং এমনকি প্রাণীর উপস্থাপনা ভুল কিন্তু যতদূর আমি কেবল তালেবানকে জানি যখন তারা আফগানিস্তানের শাসন করেছিল তখন এটি কার্যকর করেছিল। আমি অবশ্যই দেখেছি কিছু উন্নয়নশীল দেশের কিছু অংশের আদিবাসীরা ক্যামেরা থেকে অন্যথায় খুব নেতিবাচক থেকে আড়াল বা প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে। কিছু traditionalতিহ্যবাহী অনুষ্ঠান ইত্যাদির ছবি তোলা উচিত নয়। এবং অবশ্যই উত্তর আমেরিকাতে আপনাকে সাধারণত প্রাকৃতিকভাবে সৈকত / শিবির / রিসর্ট ইত্যাদিতে ক্যামেরা নিতে হবে না
হিপ্পিট্রেইল

3
@ হিপ্পিট্রেইল কিছু সমাজ বিশ্বাস করেছে যে এটি আপনার আত্মাকে চুরি করেছে, বা যদি এটি পশ্চিমা উদ্ভাবন হয় তবে সংশয়বাদীদের জন্য এটি একটি ভাল প্রশ্ন বলে মনে হচ্ছে se
অ্যান্ড্রু গ্রিম

উত্তর:


16
  1. কোনও ছবি তোলার আগে সর্বদা জিজ্ঞাসা করুন - যদি না আপনি জানেন যে এটি গ্রহণ করবেন না। এটি ভঙ্গুর শোনার কথা নয়, তবে কখনও কখনও আপনি বলছেন, আইফেল টাওয়ারের ছবি তোলা এবং কেউ শটটিতে পড়েছে, তাই ঠিক আছে।

  2. কোনও ছবির জন্য অর্থ প্রদান কখনও নয়। এটি ভিক্ষা বা হয়রানিকে উত্সাহ দেয়। অনুমতি জিজ্ঞাসা করুন, এবং যদি তারা না বলে বা এর জন্য অর্থ চান, তাদের পরিবর্তে ছবির একটি অনুলিপি প্রেরণ করুন, বা তাদের ফটো প্রদর্শন করুন এবং ঠিক আছে কিনা জিজ্ঞাসা করুন। তাদের ধন্যবাদ এবং এগিয়ে যান। আমি বুঝতে পারি এটি একটি বিতর্কিত, তবে ব্যক্তিগতভাবে কেউ আমার কাছে ছবি তুলতে চাইলে অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করতে আমি সত্যিই অদ্ভুত বোধ করি, তাই আমি কীভাবে চিকিত্সা করতে চাই তা অন্যদের সাথেই আচরণ করি।

  3. "অন ফটোগ্রাফি" (1977) লিখেছেন সুসান সন্টাগের এই কথাটি ছিল:

"ক্যামেরাটি ধর্ষণ বা এমনকি অধিকার ধারণ করে না, যদিও এটি উপমা, ঘৃণা, কল্পনা, বিকৃতি, শোষণ এবং রূপকের সবচেয়ে দূরে পৌঁছতে পারে, খুন করা - এমন সমস্ত ক্রিয়াকলাপ যা যৌন ধাক্কা এবং ধাক্কির থেকে ভিন্ন, পরিচালিত হতে পারে একটি দূরত্ব, এবং কিছু বিচ্ছিন্নতা সহ। "

বেশিরভাগ জায়গায়, কোনও সর্বজনীন জায়গায় ফটো তোলা ভাল এবং আপনার এটি করার অধিকার রয়েছে। এটি ব্যক্তিগত জায়গায় (ঘর, স্কুল, জিম, কর্মক্ষেত্র) রয়েছে যে আপনার অধিকার নেই এবং অবশ্যই অনুমতি থাকতে হবে। তবে, আপনি সর্বজনীন ফটোগুলির সাহায্যে যা করেন তা আপনার অধিকারগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, সংবাদপত্রগুলি নিউজ ফটো প্রকাশ করতে পারে এবং অনুমতি প্রয়োজন হয় না। তবে কোনও ফটো ওয়েবসাইটে বা অনুরূপ কোনও ব্যক্তির একটি ছবি বিক্রি করে দেখুন বা এটি কোনও বইতে ব্যবহার করুন এবং আপনার ব্যবসায়ের উদ্দেশ্যে তাদের চিত্র ব্যবহার করার অনুমতি প্রয়োজন।

অবশ্যই, আপনি কীভাবে ভ্রমণের ছবিটি পেয়েছেন এমন পাগল দাড়ি সহ ভয়ঙ্কর পুরানো কম্বোডিয়ান লোকের কাছ থেকে অনুমতি পেতে যাচ্ছেন? ভাল প্রশ্ন, এবং আমি বেশ কয়েকটি ভ্রমণের ফটোগ্রাফারের সাথে দেখা করেছি যারা এটিকে ধূসর অঞ্চল হিসাবে বিবেচনা করে এবং কেবল এটি ঝুঁকিপূর্ণ। তবে মূল শব্দটি হ'ল "ঝুঁকি"।


8
সেমি- এবং পেশাদার ফটোগ্রাফাররা কখনও কখনও আপনার কম্বোডিয়ান দাড়িওয়ালা লোকের মতো ছবির জন্য বিশেষভাবে পোস্ট করার সময় শট করা বিষয়গুলিতে তাদের নাম কার্ডগুলি ছেড়ে দিতেন - এটি বিশ্বাস স্থাপনে সহায়তা করে, এবং যদি যোগাযোগ করা হয় তবে তারা একটি অনুলিপিও পাঠাতে পারে।
মাইন্ডক্রোসিভ

3
আমি জাও ওনসেন স্কি রিসর্টের একটি ক্যাফেতে তাতামি মাদুরের উপর একটি দম্পতির ছবি তোলার চেষ্টা করেছি, এবং তারা ছবিটির জন্য পোজ দিয়েছে, যা আমি চাইছিলাম না was আমি ইঙ্গিত করার চেষ্টা করেছি যে তারা আমাকে ঘুরিয়ে দেয় এবং আমাকে অগ্রাহ্য করে এবং তারা বুঝতে পারে না। পরে তারা হাসতে শুরু, এবং আমি একটি ফটো তুলেছে যখন যে
অ্যান্ড্রু গ্রিম

1
আমি স্রেফ ফটোগ্রাফির বইটি পড়েছি (একটি ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক একটি) এবং তারা আপনাকে কীভাবে পরামর্শ দিচ্ছে, আপনার পয়েন্ট এনআর 2 সম্পর্কে, আপনাকে যদি ফটোটির জন্য জিজ্ঞাসা করা হয় তবে তা দিতে হবে।
ক্রেনেট

1
আমি "ক্রেজি দাড়ির সাথে ভয়ঙ্কর পুরানো কম্বোডিয়ান লোকের কাছ থেকে অনুমতি নেওয়া" তে আপনার ক্যামেরাটি দেখানো, একটি আই-টু-এ-ফটো-ইঙ্গিত তৈরি করা এবং প্রতিক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করা এখনও এতটা সহায়তা করেছে বলে আমি সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি না আমি যেখানেই ছিলাম তা কোন ব্যাপার না। অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে, কোনও ছবি দেওয়ার জন্য আমার কোনও আপত্তি নেই; অবশ্যই, আপনি অন্য ছবি চান কিনা আপনাকে আরও লোকেরা জিজ্ঞাসা করবে, তবে আপনি তা অস্বীকার করতে পারেন। তারা এমন দাগের সমস্ত লোকের চেয়ে আলাদা নয় যা আমি এমন কিছু জিনিস বিক্রি করার চেষ্টা করি যা আমি একবারেও চাই না (ছবির বিপরীতে) এবং যখন বিরক্ত হয়, যদি না তারা সক্রিয়ভাবে অবরুদ্ধ করে থাকে ...
বা ম্যাপার

1
@ মার্কমায়ো: ওহ, ঠিক আছে আমি ছবি তোলার সাথে একমত হওয়ার এক সহজ ভঙ্গিমাটির কথা ভেবেছিলাম, তবে লিখিত অনুমতি পাওয়ার ক্ষেত্রে, আমি আপনার বক্তব্যের সাথে একমত হই।
বা ম্যাপার

7

আমি নিশ্চিত নই যে এটি দেশের বা সংস্কৃতিতে হওয়া উচিত।

আমি মনে করি না যে যুক্তরাজ্যের এমন একটি সংস্কৃতি রয়েছে যেখানে লোকেরা তাদের ছবি তোলার বিষয়ে আপত্তি জানায় (*) - বিশ্বের যে কোনও দেশের মাথার প্রতি আমাদের সর্বাধিক সংখ্যক সিসিটিভি ক্যামেরা রয়েছে - তবে অপরিচিত কেউ যদি আমার খুব অসন্তুষ্ট হন তবে জিজ্ঞাসা না করে আমার ছবি তোলেন

এবং সেই সংস্কৃতিগুলির জন্য আপনি উল্লেখ করেছেন যেখানে লোকেরা অর্থ আশা করবে, তাদের জিজ্ঞাসা করাও ভাল ধারণা হবে।

(*) তবে কয়েকটি অবস্থান ফটোগ্রাফারদের সীমার বাইরে, সুতরাং আপনি কাউকে আপত্তি না জানাতে পারেন, যদি আপনি সন্ত্রাসী টার্গেট বা সামরিক ঘাঁটি হতে পারে এমন জিনিসগুলি ছবি তোলেন তবে আপনি কোনও পুলিশ সদস্য বা সামরিক প্রহরীকে শব্দ পেতে আসতে পারেন ...


2
মাত্র দু'সপ্তাহ আগে আমি লন্ডনে এসেছি এবং আমি কলম্বিয়া রোডের ফুলের বাজার ঘুরেছি। সেখানে এক জার্মান পর্যটক কোনও ফুলের মেয়েকে না জিজ্ঞাসা করে ছবি তোলা শুরু করে। তিনি সত্যিই রেগে গেলেন এবং তাঁকে বলে উঠলেন যে ছবি তোলার আগে জিজ্ঞাসা করা খুব বন্ধুত্বপূর্ণ নয়।
RoflcoptrException

2
আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, লন্ডনের "পর্যটক" অঞ্চলে বাস করা বা কাজ করা লোকেরা কেবল তাদের নয়, লোকেরা কোনও ফটো তোলার বিষয়ে বেশ কৃপণ হয়ে উঠতে পারে। লন্ডন বেশ মিশ্রণ, প্রচুর পর্যটন অঞ্চল ব্যস্ত বাণিজ্যিক অঞ্চলগুলির সাথে মিশে গেছে। আমার মনে হয় ফটোগ্রাফাররা খুব অচেতন হতে পারে, প্রায়শই রাস্তায় বাধা দেয়, ব্যস্ত ফুটপাথ এবং হঠাৎ হঠাৎ থামিয়ে দেয়। পেশাদার ফটোগ্রাফার বা চলচ্চিত্র নির্মাতারা পর্যটকদের চেয়েও খারাপ হতে পারে এবং লন্ডনের আশেপাশে এমন কয়েকটি হটস্পট রয়েছে যেখানে তারা ব্যস্ত যাত্রীদের ফ্রি অতিরিক্ত হিসাবে বিবেচনা করে ... আমি অবশ্যই লন্ডনে অনুমতি চাইব।
কলিন পিকার্ড

5

সাংস্কৃতিক বিষয় ছাড়াও, এক এছাড়াও বিবেচনা করা উচিত যে সীমান্ত পারাপারের, সামরিক ইনস্টলেশনের, কিছু পুলিশ স্টেশন এবং তাদের সংযুক্ত কর্মীবৃন্দের ফটো তোলার কিছু দেশে গুপ্তচরবৃত্তি বিবেচনা করা হতে পারে, এবং একটি বহন খুব দীর্ঘ জেল।


4
আমি মনে করি না এটি ওপি-র প্রশ্নের উত্তর দেয়। তিনি বিশেষভাবে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে সংস্কৃতি ছবি তোলার এর মানুষ , না বৈধতা কিন্তু ফোটোগ্রাফির ভবন ইত্যাদি
hippietrail

2
@ হিপ্পিট্রাইল দু'জনেই বহু স্তরে জড়িত। ইউএসএসআর উদাহরণস্বরূপ স্মারকগুলিতে প্রহরীদের ছবি তোলা কেবল "করা হয়নি" তবে অবৈধ, অন্যান্য অনেক দেশে আনুষ্ঠানিক রক্ষীরা ঠিক সেটাই ছিল, আনুষ্ঠানিকভাবে। এটি আইন অনুসারে সাংস্কৃতিক পার্থক্য।
জেভেন্টিং

@hippietrail তাই আমার বললেন ছাড়াও ! সংস্কৃতি না দিয়ে আইনী হিসাবে যেমন লোকেরা অন্য 'অপরাধ'কে অবলম্বন করে, তেমনি অনেক মুসলিম দেশ বিশেষত নৈতিকতা ও বৈধতাটিকে একেবারে এক হিসাবে বিবেচনা করে।
এনডাব্লুএস

1
কারণ এটি একটি উত্তরের পরিবর্তে একটি সংযোজন বলে আমি মনে করি এটি মন্তব্য হিসাবে ভাল হত। দুঃখিত।
হিপ্পিট্রেইল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.