বিমানবন্দরে ইউকে ভিসা বাতিল করা হলেও 3 সপ্তাহের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে। এটা কেন ঘটেছিল?


17

আমার বন্ধু ঘানা থেকে যুক্তরাজ্যে নিয়মিত দর্শনার্থী এবং সেখানকার একটি বিরাট ব্যবসায়ের পরিচালক পরিচালক - সুতরাং এর প্রমাণের প্রমাণ কোনও সমস্যা নয়। তার অংশীদারও একজন ব্রিটিশ নাগরিক - যদিও সেটেলমেন্ট ভিসার জন্য ফাইল করার প্রয়োজন তারা কখনও পায় নি কারণ তারা প্রাথমিকভাবে ঘানাতে বাস করে এই সত্যের সাথে যে তিনি সর্বদা আবেদন করেছিলেন, এবং যে কোনও সময়ে 5 বছরের ভিসা মঞ্জুর করেছেন । আমি মনে করি এটি উল্লেখ করার মতোও যে তাঁর অংশীদার লন্ডনে একটি বাড়ি রয়েছে যা ভাড়া দেওয়া হয় না তবে তারা প্রায়শই দেখা করার সময় তাদের একমাত্র ব্যবহারের জন্য রাখা হয়।

তিনি সম্প্রতি যুক্তরাজ্যে ভ্রমণ করেছিলেন এবং ইমিগ্রেশন অফিসার তাকে সমস্ত ধরণের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে 10 ঘন্টারও বেশি সময় ধরে তাকে আটকে রাখেন, তারপরে তাকে 3 সপ্তাহের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছিল তবে তার 5 বছরের ভিসা বাকি বাতিল হওয়ার আগে নয় যা নিজেই অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল।

বাতিল হওয়ার কারণ নিয়ে প্রশ্ন করার সময় তাকে বলা হয়েছিল যে তিনি বছরের ৯০ দিনেরও বেশি সংখ্যক সময়ের জন্য বিবেচনাধীন রয়েছেন যা তিনি সম্ভবত বুঝতে পারেননি যে তাকে করার অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং তারা নিশ্চিত ছিলেন না যে তিনি ছিলেন না '। টি এখানে স্থির হওয়ার চেষ্টা করছেন না - সর্বোপরি একটি হাস্যকর প্রস্তাব এবং যদি তা নিশ্চিত হয় তবে তাকে কেন ভিতরে যেতে দেওয়া হবে?

তিনি ঘানার নতুন ভিসার জন্য আবেদন করতে চান তবে তার বিকল্পগুলি কী তা নিশ্চিত হন না not তিনি তার পাঁচ বছরের একাধিক ভিসার বাকীটি বাতিল করার হাস্যকর সিদ্ধান্তের আবেদন করবেন কিনা এবং তার বিকল্পগুলি কী তা এই পথে নামার সিদ্ধান্ত নেন কিনা তাও তিনি নিশ্চিত নন।

উত্তর:


31

আপনার বন্ধুর ছুটি বন্দরে কাটা হয়েছিল এবং তাদের তিন সপ্তাহের জন্য অস্থায়ী ভর্তি দেওয়া হয়েছিল। এটি হওয়া মোটেও অস্বাভাবিক নয়, বিশেষত যদি দর্শনার্থীর ব্যক্তিগত বিষয় থাকে যাতে মনোযোগের প্রয়োজন হয় এবং তারা বিমানের ঝুঁকি না থাকে।

কোনও ব্যক্তির প্রতি বছর 90 দিন বা প্রতি বছর অন্য কোনও সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকার কোনও নিয়ম নেই। যখন কোনও ব্যক্তির 5 বছরের দর্শনার্থী ভিসা থাকে তারা কোনও নির্দিষ্ট পরিদর্শনে সর্বাধিক 6 মাস থাকতে পারেন।

তাহলে কেন ভিসা কমানো হলো? ইমিগ্রেশন অফিসার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে আপনার বন্ধু ইউকেকে তাদের বাড়ি তৈরি করছেন এবং যুক্তরাজ্যে উপস্থিতিতে তাদের জীবনকে কেন্দ্র করছেন। নিয়মগুলি কোনও আইওকে সেই সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। আমরা এখানে আইওর সিদ্ধান্তের দ্বিতীয়টি অনুমান করতে পারি না, আমরা কেবল তার ব্যপারটিই বলতে পারি যে তার কাজগুলি নিয়মের আওতায় রয়েছে।

আপনার বন্ধু যদি না দেখাতে পারে যে আইও-র সিদ্ধান্ত বর্ণগতভাবে উদ্বুদ্ধ হয়েছিল (বা অন্য কোনওভাবে বৈষম্যমূলক ছিল), তার কাছে আপিলের কোনও উপায় নেই। যদি তিনি চেষ্টা করেন, তবে শুনানির পর্যায়ে পৌঁছাতে পারতেন না। তিনি একই প্রত্যাশিত ফলাফল সহ একটি বিকৃত বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা (প্রায় 20k এর দাম )ও দায়ের করতে পারেন।

বাকী বিকল্পটি হ'ল একটি নতুন আবেদন করা যাতে সে যুক্তরাজ্যকে কেন নিজের বাড়ি তৈরি করছে না এবং বন্দোবস্তের দিকে দৃষ্টি রেখে তিনি যুক্তরাজ্যে বসবাস করছেন না তার একটি ব্যাখ্যা রয়েছে।


আপনার বন্ধুর উচিত ইউকে পরামর্শদাতা যাতে অ্যাপ্লিকেশন যেখানে পূর্ববর্তী কার্টেলমেন্ট ছিল সেখানে অভিজ্ঞতার সাথে পরামর্শ দেওয়ার কথা বিবেচনা করা উচিত।


@ গায়ট ফো "একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করুন যাতে একটি ব্যাখ্যা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে" নির্দেশ করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। এটি আমাকেও সহায়তা করে। আমি এখন বুঝতে পেরেছি যে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়া হলে ভিসা বাতিল করার ফলে ভিসা নিষিদ্ধকরণের প্রয়োজন হয় না।
সর্বাধিক

কেমন যাচ্ছে? সফল?
ব্যবহারকারী 56513
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.