পর্যটক / স্বল্প মেয়াদী দর্শনার্থীদের মধ্যে স্বেচ্ছাসেবিক গৃহহীনতার আইনি অবস্থা


8

আমি ভাবছিলাম যে কেউ একজন পাসপোর্ট পেয়ে অন্য কোনও দেশে ভ্রমণ এবং স্বল্পমেয়াদী থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তবে স্বেচ্ছায় প্রবেশের পরে গৃহহীন হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তা কি অপরাধ বা লঙ্ঘন হবে?

বলুন আমি কানাডার নাগরিক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাচ্ছি এবং সমস্ত বিবরণ এড়িয়ে যাচ্ছি, আমি দেশে আছি এবং তারপরে রাস্তায় স্বেচ্ছায় ঘুমানোর সিদ্ধান্ত নিই। এটি সাধারণত নাগরিক / বাসিন্দাদের নিজেরাই অবৈধ নয়, তবে এটি যদি কোনও দর্শনার্থী করে থাকে? ধরে না নিয়ে তারা তাদের ছয় মাসের মেয়াদকে স্বাগত জানিয়েছে - কেবলমাত্র তারা দেশের আইনী দর্শনার্থী যারা হোটেল / বাড়ি / অস্থায়ী বাসস্থান / হোমসেয়ারিং / ইত্যাদির মতো কোনও আবাসে বাস না করে chose এটা অবৈধ বা এটি কোন পার্থক্য করে?

এটি ধরে নেওয়া হচ্ছে যে তারা অন্য গৃহহীন (যেমন কোনও অপরাধ না করা বা অন্যকে বিরক্ত করা) এর মতোই - কেবলমাত্র তারা স্থায়ী বাসিন্দা নয়। আমি বোঝাতে চাইছি যে রাস্তায় থাকার জন্য পুলিশ আপনাকে তত্ক্ষণাত দেশত্যাগ করবে।

এটি সম্ভবত খুব অদ্ভুত প্রশ্ন, তবে কোনও অপরাধ না হওয়া পর্যন্ত এটি কি আসলেই কোনও বড় ব্যাপার / যত্ন?

এবং যদি ব্যক্তির রাস্তায় বা অন্যথায় বেঁচে থাকার বিকল্প থাকে তবে তা কী আলাদা হবে?


2
উদাহরণস্বরূপ, শেঞ্জেন দেশগুলির সাথে দর্শনার্থীদের আবাসন ব্যবস্থা রাখা পূর্বশর্ত। আপনার যদি ভিসার প্রয়োজন না হয় তবে এটি প্রায়ই যাচাই করা হয় না, তবে জাতীয়ভাবে নিম্নমানের লোকদের অবশ্যই তাদের ভিসার আবেদনের সাথে বাসিন্দাদের হোটেল বুকিং বা আনুষ্ঠানিক আমন্ত্রণগুলি দেখাতে হবে, যা কাউচসার্ফিংয়ের জন্য 'গৃহহীনতা' সম্পর্কে কথা না বলার জন্য তাদের ব্যবহারিকভাবে অযোগ্য করে তোলে।
আছ

2
আমি ইস্তাম্বুলের একটি ক্যাম্পার ভ্যানেতে ঘুমাচ্ছিলাম এবং পুলিশ হুমড়ি খেয়ে পড়েছিল, আমাকে গ্রেপ্তার করা হয়নি তবে আমি একটি সঠিক হোটেল চেক না করা পর্যন্ত তারা আমার সাথে ছিল। এমনকি আমি রাশিয়া বা ইউক্রেনে চেষ্টাও করতাম না। আমি সন্দেহ করি যে প্রশ্নটি কেবল আপনার আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ না হলে sensকমত্য পাওয়ার পক্ষে খুব বিস্তৃত।
গায়ত ফো

উত্তর:


11

এখানে দুটি আন্তঃযুক্ত প্রশ্ন রয়েছে:

প্রথমত, কার্যত প্রতিটি দেশেই এটির প্রয়োজন হয় (যদি অনুরোধ করা হয়) আপনি আপনার থাকার সময়কালের জন্য নিজেকে সমর্থন করার ক্ষমতা প্রদর্শন করেন । উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উড়ে যান এবং ইমিগ্রেশনে ঘোষণা করেন যে আপনার কাছে মাত্র 10 ডলার রয়েছে এবং পরের দুই মাস রাস্তায় ঘুমানোর ইচ্ছা রয়েছে, আপনাকে অবশ্যই প্যাকিং পাঠানো হবে - যেহেতু, এটি করা কোনও অপরাধ কিনা তা নির্বিশেষে , আপনাকে অবশ্যই পরে নির্বাসন করতে খরচ পড়তে হবে।

দ্বিতীয়ত, আপনি একবার দেশে কিছু ব্যাতিক্রম ব্যতিরেকে আইন প্রয়োগ করলে জাতীয়তার সাথে বৈষম্য হয় না : রোমে থাকাকালীন আপনাকে অবশ্যই নাগরিক না হোক রোমের মতোই করতে হবে। সুতরাং যদি কোনও নির্দিষ্ট জায়গায় কিছু করা অবৈধ (গাড়ীতে ঘুমোতে, বাইরে ঘুমোতে, "ভ্যাংগরিটি", "লটারিং") করা হয়, তবে এটি দর্শকদের এবং নাগরিক উভয়েরই জন্য অবৈধ।

একবার গ্রেপ্তার হয়ে গেলে, তারা যদি জানতে পারেন যে আপনি কোনও বাসিন্দা নন, নির্বাসন প্রক্রিয়া শুরু হয় কিনা তা অপরাধের তীব্রতার উপর নির্ভর করবে , এখতিয়ারের নীতি, আপনার কোনও অর্থ বাকী আছে বা "জনসাধারণের অভিযোগে" পরিণত হয়েছে কিনা, আপনি আপনার থাকার সময়কাল অতিক্রম করেছেন কিনা ইত্যাদি whether


সত্যি ?! আমি বিমান বা স্থলপথে কমপক্ষে 30 বার (সম্ভবত আরও বেশি, ট্র্যাক রাখতে অনেকবার!) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেছি এবং এ জাতীয় কোনও প্রশ্ন কখনও জিজ্ঞাসা করা হয়নি। আমি অন্যান্য ৫২ ​​টি দেশেও এসেছি (কানাডা বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও নয়) এবং কোনও অবস্থানকালে নিজেকে সমর্থন করার ক্ষমতা প্রদর্শন করার জন্য আমাকে কখনও বলা হয়নি।
Itai

"যদি অনুরোধ করে". উপস্থিতি গণনা: আপনি যদি মনে করেন যে আপনার কাছে উপায় আছে তবে আপনাকে জিজ্ঞাসা করা হবে না, যদি আপনি তা না করেন তবে আপনি করবেন। বিশেষত, যে কোনও ভিসার জন্য আবেদন করতে হবে তার আর্থিক তদন্ত করতে হবে।
japtokal

1
@ জাপাটোকাল আমি নিশ্চিত যে আমার শাশুড়ির কখনও তার আর্থিক যাচাই করা হয়নি।
ফুগ

2

আরও নির্দিষ্ট উত্তরের জন্য:

বলুন আমি কানাডার নাগরিক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাচ্ছি এবং সমস্ত বিবরণ এড়িয়ে যাচ্ছি, আমি দেশে আছি এবং তারপরে রাস্তায় স্বেচ্ছায় ঘুমানোর সিদ্ধান্ত নিই। এটি সাধারণত নাগরিক / বাসিন্দাদের নিজেরাই অবৈধ নয়, তবে এটি যদি কোনও দর্শনার্থী করে থাকে? ধরে না নিয়ে তারা তাদের ছয় মাসের মেয়াদকে স্বাগত জানিয়েছে - কেবলমাত্র তারা দেশের আইনী দর্শনার্থী যারা হোটেল / বাড়ি / অস্থায়ী বাসস্থান / হোমসেয়ারিং / ইত্যাদির মতো কোনও আবাসে বাস না করে chose এটা অবৈধ বা এটি কোন পার্থক্য করে?

এতে কোন পার্থক্য নেই.

এটি ধরে নেওয়া হচ্ছে যে তারা অন্য গৃহহীন (যেমন কোনও অপরাধ না করা বা অন্যকে বিরক্ত করা) এর মতোই - কেবলমাত্র তারা স্থায়ী বাসিন্দা নয়। আমি বোঝাতে চাইছি যে রাস্তায় থাকার জন্য পুলিশ আপনাকে তত্ক্ষণাত দেশত্যাগ করবে।

প্রথম রাস্তায় রাস্তায় থাকা যদি অপরাধ হত তবেই ... তবে হতে পারে।

এবং যদি ব্যক্তির রাস্তায় বা অন্যথায় বেঁচে থাকার বিকল্প থাকে তবে তা কী আলাদা হবে?

অন্য উত্তরদাতা যেমন বলেছিলেন, ততক্ষণ আপনি এটি পরিষ্কার করে দিচ্ছেন যে আপনি কোনওভাবেই নিজের থাকার ব্যবস্থা করতে পারেন বা কোনও ব্যবস্থা নিয়ে আপনার কোনও সমস্যা হবে না। বিষয়গুলিকে আরও সহজ করার জন্য, অভিবাসন কর্মকর্তারা কেবলমাত্র আপনার ডাব্লুএইচআরডের দিকে ঝোঁকেন যেহেতু আমি কখনও কোনও ব্যাঙ্কের স্টেটমেন্ট দাবি করার কথা শুনিনি বা ইন্টারনেটে তাদের সামনে আপনার ব্যাংক অ্যাকাউন্টের ভারসাম্য দেখাতে বাধ্য করি না।

একবার ভিতরে গেলে, আপনি সবার মতো আইন দ্বারা আবদ্ধ হন - সুতরাং যদি প্রান্তরে বা ট্যাকো বেলের পিছনে বাস করা আইনটির বিরুদ্ধে না হয় তবে আপনি কোনও দর্শক বা নাগরিক না কেন এটি কোনও পার্থক্য হবে না।

সুতরাং যদি কেউ প্রবেশের পরে রাস্তায় বা বনে বাস করতে চায় তবে সমাধানটি সহজ: মিথ্যা। এটাই. নিজেকে এমন কিছু করা থেকে বিরত রাখুন যাতে আপনার বিরুদ্ধে কোনও অপরাধের অভিযোগ আনা যেতে পারে। বা এমন ব্যবস্থা থাকার জন্য সত্যিই ভাল কারণ থাকতে পারে যে আপনি নিশ্চিত যে কোনও অফিসার তাকে অস্বীকার করতে পারবেন না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.