যেহেতু আমি এখনও অ্যানালগ ছবিগুলি শ্যুট করেছি, তাই প্রায়শই আমি নিজেকে ফটোগ্রাফিক ফিল্মের সাথে ভ্রমণ করতে দেখি। মেশিনের "শক্তি", প্রযুক্তি, ফিল্মের এএসএ রেটিং এবং এটি এক্স-রে এক্সপোজারের সংখ্যার উপর নির্ভর করে ফিল্ম এক্স-রে মেশিনের সাথে সংবেদনশীল হতে পারে।
অনলাইন সাধারণ conক্যমত্য বলে মনে হয় যে কারও হাতে থাকা লাগেজগুলিতে ফিল্ম করা উচিত, যেহেতু হোল্ড লাগেজ স্ক্যান করার জন্য ব্যবহৃত মেশিনগুলি আরও শক্তিশালী। অতএব আমি সর্বদা এই পরামর্শটি অনুসরণ করেছি এবং বিমানবন্দর সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণগুলি পাস করার সময় আমি ফিল্মের ম্যানুয়াল পরিদর্শন জিজ্ঞাসা করে পালাতে সক্ষম হয়েছি। তবে, এটি ক্রমশ আরও কঠিন হয়ে উঠছে। প্রারম্ভিকদের জন্য যদি অ্যানালগ ফটোগ্রাফাররা একটি বিপন্ন লোক, তবে ভ্রমণকারী অ্যানালগ ফটোগ্রাফাররা পৌরাণিক জীব। এর অর্থ হ'ল সুরক্ষা আধিকারিকরা আর এই অনুরোধগুলির সাথে আর ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হয় না এবং সম্ভবত এগুলি পরিচালনা করার জন্য প্রশিক্ষিতও হয় না। তদুপরি, আমাকে প্রায়শই আমার পথে যেতে বাধ্য হয়, এবং একজন সুপারভাইজারের সাথে কথা বলতে বলি, যদিও সুরক্ষা কর্মকর্তা আমাকে বোঝাতে চেষ্টা করেন যে মেশিনটি ফিল্ম-নিরাপদ।
ঘটনাক্রমে আজ লাক্সেমবার্গ বিমানবন্দরে যা ঘটেছিল তা হ'ল নিরাপত্তা আধিকারিকরা পুলিশকে ডেকেছিলেন, একজন সশস্ত্র কর্মকর্তা এসে আমাকে কথায় কথায় বললেন "হয় এটি পরীক্ষা করে দেখুন বা এটি এক্স-রে মেশিনের মাধ্যমে যেতে হবে"। তিনি আলোচনার জন্য কোনও উইগল রুম রাখেননি। মিলান লিনেট বিমানবন্দরে আরেকবার সুরক্ষা কর্মীরা আমাকে বলেছিলেন "হয় এটি স্ক্যান করুন বা আপনি এটিকে ফেলে দিন"। এটি আমি কিছুটা পুনরাবৃত্ত প্যাটার্নটি দেখেছি। হাত পরিদর্শন জিজ্ঞাসা সবসময় কাজ করে না। আমার অভিজ্ঞতাটি দেখায় যে যেসব দেশে বিমানবন্দরের নিরাপত্তা জাতীয় / সরকারী সংস্থা দ্বারা পরিচালিত না হয়ে বেসরকারী ঠিকাদারকে ভর্তুকি দেওয়া হয়, ফিল্মের হাতে পরিদর্শন ফলাফলের জন্য জিজ্ঞাসা করে যেভাবে এটি করা যায় না তার চেয়ে বেশি স্ক্যান করা যায়।
এখানে তখন প্রশ্নটি রয়েছে: আজকের ডিজিটাল বিশ্বে, যদি কেউ একাধিক এক্স-রে চেকপয়েন্ট আশা করে এবং অযাচিত এক্সপোজারগুলি এড়াতে চায় তবে ফটোগ্রাফিক ফিল্ম নিয়ে ভ্রমণের সেরা উপায়টি কী?
