আমার বয়স ১৮ বছর পেরিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে কি আমি চিরকালের জন্য ভিসায় যুক্ত যুক্তরাজ্যে ভ্রমণ করতে পারি?


8

আমি আমার 17 বছর বয়সে আমার মায়ের সাথে ভিসা পেয়েছি। এটিতে "আমার মায়ের সাথে না থাকলে বৈধ নয়" বলে উল্লেখ করা হয়েছিল।

আমার বয়স 18 বছর এখন আমি কি একা যুক্তরাজ্যে ভ্রমণ করতে পারি?


4
আপনি "সাথে না থাকলে বৈধ" পরিবর্তে "কেবল সঙ্গী হলে বৈধ" বলতে চাইছেন না? আপনি যেভাবে এটি লিখেছেন তা দেখে মনে হচ্ছে আপনার মা যদি আপনার সাথে থাকেন তবে আপনাকে যুক্তরাজ্যে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হচ্ছে না ...
ব্রাহান্স

উত্তর:


3

এই পরিস্থিতির জন্য নিয়ন্ত্রণকারী প্রযুক্তিগত রেফারেন্সটি বিধিগুলির 321 অনুচ্ছেদে বর্ণিত হয়েছে ...

  1. যুক্তরাজ্যে প্রবেশের জন্য ছুটি চাইতে থাকা একজন ব্যক্তির প্রবেশের ছাড়পত্র রয়েছে যা তাঁকে যথাযথভাবে জারি করা হয়েছিল এবং এখনও অবধি বর্তমান সেখানে প্রবেশের অনুমতি ছাড়াই যেতে পারে যেখানে ইমিগ্রেশন অফিসার সন্তুষ্ট যে:

    ... প্রযোজ্য স্টাফ নয়, তাহলে ...

(ii) জারি হওয়ার পরে অবস্থার পরিবর্তন হোল্ডারের প্রবেশের দাবির ভিত্তিকে সরিয়ে ফেলেছে, যেখানে পরিস্থিতি পরিবর্তন কেবলমাত্র বয়স্ক ব্যক্তিরই যার পরিধি ২৯ amounts-৩1616 অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত বিভাগগুলির মধ্যে একটিতে প্রবেশের জন্য হয়ে থাকে except এন্ট্রি ছাড়পত্র ইস্যু করার পরে এই বিধিগুলি;

296 - 316 অনুচ্ছেদে উল্লিখিত ব্যতীত তারা যে ব্যতিক্রমগুলি মীমাংসা করার দৃষ্টিভঙ্গিতে ভর্তি হওয়া শিশুদের (যেমন, একজন বাগদত্ত বা স্ত্রী বা স্ত্রী হিসাবে স্বীকৃত ব্যক্তির সন্তান) এর সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং এখন প্রাথমিকের পাশাপাশি স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য আবেদন করতে চান এবং তাই আপনার জন্য প্রযোজ্য না

এবং পোর্ট-সাইড প্রত্যাখ্যানগুলির জন্য, অনুচ্ছেদ 321A রেফারেন্স সরবরাহ করে ...

321A। কোনও ব্যক্তির প্রবেশ বা প্রবেশের ছুটি বাতিল হওয়ার নিম্নলিখিত ভিত্তিগুলি যা তার আগমনে কার্যকর হয় বা তিনি বাইরে থাকাকালীন যুক্তরাজ্য প্রয়োগ করে;

(1) ছুটি দেওয়ার পরে সেই ব্যক্তির মামলার পরিস্থিতিতে এমন পরিবর্তন এসেছে যে, এটি বাতিল করা উচিত;

সুতরাং অনুচ্ছেদ 321 ইমিগ্রেশন অফিসারটিকে আপনার অপসারণের বাধ্যতামূলক ক্ষেত্র দেয় । অনুচ্ছেদ 320 এবং 321 এ তালিকাভুক্ত জিনিসগুলি বিচক্ষণ অক্ষাংশ ছাড়াই (অর্থাত্ ইমিগ্রেশন অফিসারের ক্ষেত্রে কোনও বিকল্প নেই)।

এইগুলির মধ্যে সমস্তটি কীভাবে একত্রিত হয় তা: এটি করবেন না, আপনি নিজেকে অপসারণের মুখোমুখি করতে পারেন।

যোগ করা হচ্ছে: তাত্ত্বিকভাবে এটিকে ক্যারিয়ার দ্বারা নেওয়া উচিত যারা বোর্ডিংয়ের অনুমতিকে অস্বীকার করবে।


1
আমি আপনার উত্তরটি এখন 3 বার পড়েছি এবং এখনও আমি এটি বুঝতে পারি না বলে মনে করি। "বন্দোবস্তের দৃষ্টিভঙ্গি" এবং "বিচ্ছিন্ন অক্ষাংশ" এমনকি কী বোঝায়?
বেল

1
@ জে কনস্ট্যান্টাইন এর অর্থ "না", আমার মনে হয়।
ওপিটির

3
321 এ কি অযথা প্রশ্ন-ভিক্ষাবৃত্তির টুকরো টুকরো: এতে বলা হয়েছে যে যদি পরিস্থিতির পর্যাপ্ত পরিবর্তন হয় যে ছুটি বাতিল করা উচিত তবে কোনও ব্যক্তির প্রবেশের ছুটি বাতিল করা উচিত।
ফুগ

@ ফুগ ম্যাকডোনাল্ডে এমন কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যা কোনও ধূসর অঞ্চল পরিষ্কার করতে সহায়তা করে। এটি ফিলিপ টেলর এখানে পর্যালোচনা করেছেন । টমস কোনও ভাল কারণে সস্তা নয়!
গায়ট ফো

2
এর সাথে ভিসার 18 বা টার্নিংয়ের নির্দিষ্ট ইস্যুটির কোনও যোগসূত্র নেই বলে মনে হয়
ন্যাট এল্ড্রেজ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.