ফটোগ্রাফি এবং কোপেনহেগেনের খ্রিস্টিয়া নেবারহুডে চলছে


10

খ্রিস্টানিয়া একটি স্বায়ত্তশাসিত ছিটমহল যা কোপেনহেগেনের একটি পূর্ব সামরিক ঘাঁটিতে অবস্থিত ।

এর প্রবেশপথে একটি চিহ্ন রয়েছে যা সম্ভবত পর্যটকদের জন্য তৈরি ...

সূত্র: ব্যক্তিগত সংগ্রহ

ইংরেজী সংস্করণে বলা হয়েছে "কোনও ছবি নেই - হ্যাশ কেনা বেচা এখনও অবৈধ", তবে জার্মান সংস্করণে বলা হয়েছে "দয়া করে হ্যাশ কেনা ও বেআইনীভাবে অবধি ফটোগ্রাফ করবেন না [sic]"। ইংরেজি সংস্করণের বিপরীতে অনুবাদ করার সময় জার্মান সংস্করণের একই অর্থ হয় না। আসলে উভয় সংস্করণের শব্দার্থবিজ্ঞান প্রশ্নগুলিকে আমন্ত্রণ জানায়।

তাহলে আসলে অবৈধ কী?

  • ছবি তোলা?
  • কেনা বেচা হ্যাশ?
  • হ্যাশ কেনা বেচার ফটো তোলা?
  • নাকি তিনটি?

যদি আধুনিক হয় তবে স্থাপত্যের মতো খ্রিস্টিয়ানের অন্যান্য দিকের ছবি তোলা ঠিক আছে কি? এর মধ্যে কোন অর্থটি সু-উদ্দেশ্যযুক্ত পর্যটককে মেনে চলতে হবে? আরও গুরুত্বপূর্ণ, ক্রিশ্চিয়ায় কোনও অবৈধ বিষয়ের ছবি তুললে পর্যটককে কে গ্রেপ্তার করবে?

দ্বিতীয়ত, দৌড়ানোর বিরুদ্ধে একটি পরামর্শ রয়েছে, "দৌড়াবেন না - এটি আতঙ্ক সৃষ্টি করে" এবং জার্মান ভাষায় "দয়া করে দৌড়াবেন না, এটি আতঙ্ক সৃষ্টি করে"। তবে কোপেনহেগেনে দৌড়ানোর বিরুদ্ধে এমন কোনও নিয়ম নেই (যা আমি অবগত)। ক্রিশ্চিয়ানা সম্পর্কে বিশেষ কী এমনটি যা এই নিয়মকে পর্যটকদের কোনও আইন / পরামর্শের প্রয়োজনের পরিমাণে প্রয়োজনীয় করে তোলে?


দ্রষ্টব্য: যেহেতু আমি "সীমান্তের" বাইরের ফটোটি খ্রিস্টিয়ায় নিয়েছি, তাই আমি ধরে নিয়েছি যে আমি লঙ্ঘন করছি না, তবে এটির কোনও সু-তাত্পর্যপূর্ণ নিশ্চিতকরণকে স্বাগত জানাব।

দ্রষ্টব্য: মন্তব্যগুলি জার্মান পাঠ্যের অভিপ্রায়টি বোঝায় যে "দয়া করে ফটোগ্রাফ করবেন না - হ্যাশ কেনা বেচা অবৈধ রয়েছে" (নিখোঁজ ড্যাশ)


1
সন্দেহ, নিয়ম অনুসরণ করুন; "ভ্রমণকারী" পর্যটক হবেন না; স্থানীয় রীতিনীতি সম্পর্কে সচেতন হন।
সর্বাধিক

উত্তর:


7

গ্রিন লাইট জেলায় সম্প্রদায় দ্বারা নির্ধারিত 3 টি বিধি রয়েছে । এর মধ্যে দুটি অদ্ভুত এবং অস্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে, তাই তাদের ব্যাখ্যা দেওয়া হয়।

  1. মজা করুন - কোন ব্যাখ্যা প্রয়োজন।
  2. চলছে না - ব্যাখ্যা: কারণ এটি আতঙ্কের কারণ।
  3. কোনও ফটোগ্রাফি নেই - ব্যাখ্যা: কারণ হ্যাশ কেনা বেচা এখনও অবৈধ। (প্রকৃত: এবং আপনি ঘটনাক্রমে ফটোতে একটি চুক্তি ধরতে পারেন এবং এখানে কেউই এটি পছন্দ করবে না)

মূলটি হ'ল সংযুক্ত অংশ। তারা কেবল লিখতে পারে না "দয়া করে এখানে যে অবৈধ কার্যকলাপ চলছে তার প্রমাণ তৈরি করবেন না"। কারণ এটি এমন একটি আইন অমান্য করতে বলছে যাতে আপনার কোনও অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের প্রতিবেদন করা প্রয়োজন। আপনি যদি আইনটিকে এড়াতে পারেন তবে কেন প্রকাশ্যে আইন ভঙ্গ করবেন?

এই বিধিগুলি আইন নয়, তারা সম্প্রদায় নির্দেশিকা guidelines আইনটি হচ্ছে "হ্যাশ বিক্রি অবৈধ"। এই আইনটি মোকাবিলা করতে হবে, সুতরাং "কোনও ফটো নয়" গাইডলাইন।


3
অপ্রাপ্তবয়স্ক সংশোধন: ডেনিশ আইন যে প্রত্যক্ষ করেছে তার প্রতিবেদন করার কোনও সাধারণ দায়িত্ব নেই। নিকটস্থ আমরা পেতে সাহায্য করার জন্য একটি কর্তব্য প্রতিরোধ পরিকল্পিত - গুরুতর অপরাধের (এবং এইভাবে কারো জীবন বা wellbeing, অথবা গুরুত্বপূর্ণ পাবলিক সম্পদের জন্য মারাত্মক ঝুঁকি জড়িত না কর্তৃপক্ষ সতর্ক করে, যদি প্রয়োজন হয় তাহলে রুটিন মাদক)।
এইচমাখলম

21

আপনার অনুবাদটি ভুল the জার্মান পাঠ্যটিও তাই বলে। ছবি তোলার পরে ড্যাশগুলি অনুপস্থিত না থাকলে এটি স্পষ্ট হবে তবে এটি একটি সামান্য ত্রুটি।


11
@ গায়টফো তবে আগানজু ঠিক বলেছেন: জার্মান লেখায় 'ফটোগ্রাফেরেন'-এর পরে কমা, সময় বা ড্যাশ অনুপস্থিত, তবে জার্মান ভাষায় বিভিন্ন শব্দের ক্রমের কারণে, এই লেখার ব্যাখ্যা করা সম্ভব নয় যে এটি' ছবি তোলা নিষিদ্ধ ' হ্যাশ কেনা বেচা '। অধীনস্ত ধারাটি স্পষ্টভাবে পৃথক করার জন্য সিন্ট্যাক্টিকাল বিরতিতে, জার্মান পাঠ্যটি ইংরেজি এবং ডেনিশ গ্রন্থের মতোই বলেছে।
টোর-আইনার জার্নবজো

1
@ টোর-আইনারজর্নজো, আমি গ্রহণ করতে পারি যে একটি বিরামচিহ্ন চিহ্ন একটি জার্মান গঠনকে খারাপভাবে তৈরি থেকে একটি সুগঠিত একটিতে পরিণত করে যা ইংরেজদের সমতুল্য। তোমার ব্যাখ্যার জন্য ধন্যবাদ. এখান থেকে আমরা আগাগঞ্জের উত্তর এবং দেওয়া অন্যান্য উত্তর (গুলি) এর উপযুক্ততার দিকে মনোযোগ দিতে পারি। আবারও ধন্যবাদ
গায়ট ফো

4
অন্য সমস্ত 3 টি ভাষার কোনও ফটোগ্রাফি ছাড়াই হাইফেন রয়েছে
বারউইন

2
এটি সত্যই প্রশ্নের উত্তর দেয় না।
জাচ লিপটন

1
@ জ্যাচলিপটন উত্তরটি ব্যাখ্যা করে যে প্রশ্নটি কেন খুব বেশি অর্থবোধ করে না, কারণ এটি বেশিরভাগই জার্মান লেখার গায়োটের ভুল অনুবাদ ভিত্তিক। যেমন আমি ইতিমধ্যে চিহ্নিত করেছি, সাইনটিতে আরও বলা হয়েছে যে নিয়মগুলি ক্রিশ্চিয়ানার একটি নির্দিষ্ট জেলা সম্পর্কিত, পরবর্তী প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে যে বিধিগুলি অন্যান্য অংশের জন্য বা খ্রিস্টিয়ার বাইরের ক্ষেত্রেও বৈধ কিনা তা জিজ্ঞাসা করাও যথেষ্ট অর্থহীন।
টোর-ইনার জার্ন্বজো

16

আমার বোঝা হ'ল মাদক ব্যবসায়ের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও কিছুর ফটো তোলার আসল নিষিদ্ধ : বিক্রেতারা, গ্রাহক, ওষুধ, দোকান।

ডেনিশ আইন অনুসারে ছবি তোলার আইনটি "অবৈধ" না হলেও ক্রিশ্চিয়ানা বিখ্যাত স্ব-শাসিত। এমন লোকদের বিরক্ত করার গুরুতর সম্ভাবনা রয়েছে যারা নিজের বা তাদের (অবৈধ) লেনদেনটি রেকর্ড করতে চান না (কারণ এটি মামলা-মোকদ্দমার দিকে পরিচালিত করতে পারে), এবং তারা আপনাকে আক্রমণ করতে পারে, আপনার ক্যামেরা ভেঙে দিতে পারে ইত্যাদি।

পুশার স্ট্রিটের বাইরে ফটোগ্রাফি সাধারণত সহ্য করা হয় তবে বিনয়ী হন এবং সাধারণ জ্ঞান ব্যবহার করুন: লোকদের অনুমতি চাইতে বলুন, দোকান মালিকদের সাথে এটি পরীক্ষা করা ঠিক আছে কিনা ইত্যাদি।

তেমনিভাবে, খ্রিস্টিয়ায় কারও দৌড়ানোর সর্বাধিক সম্ভাবনা হ'ল পুলিশ আসছে । সুতরাং নিষেধাজ্ঞা: যদি কিছু এলোমেলো পর্যটক টয়লেটগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে তবে অন্যরা ভাবতে পারে যে সে পুলিশ থেকে ছুটে চলেছে এবং পাশাপাশি চলতে শুরু করবে, এবং ব্যবসায়ীরা অকারণে তাদের দোকানগুলি বন্ধ করে দেওয়ার প্রশংসা করবে না।


15
আমি স্থানীয় বাসিন্দাদের একজনের সাথে গত বছর খ্রিস্টান সফর করেছি এবং নিশ্চিত করতে পারি যে এখানে বর্ণিত বিধিগুলি "পুশার স্ট্রিট" এর জন্য বিশেষভাবে প্রযোজ্য, বাকি খ্রিস্টিয়ায় নয়। যে অঞ্চলটিতে ওষুধ বিক্রি হয় সেগুলিকে অতিরিক্ত "কোনও ফটো নয়" চিহ্ন সহ পরিষ্কারভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। আপনি আরও জানতে পারবেন যে আপনি সেখানে আছেন কারণ এই জায়গাটি হ'ল বুথগুলিতে স্কি মাস্কগুলিতে ওষুধ বিক্রি করছে, অন্যান্য খ্রিস্টিয়ানের বিপরীতে, যেখানে এই বৈশিষ্ট্যটির অভাব রয়েছে। নির্দিষ্ট চিহ্নিত জায়গার বাইরে ফটো তোলার শিষ্টাচার কোনও রাস্তার ফটোগ্রাফির মতোই এবং আমাদের গাইড আমাদের ছবি তোলার জন্য উত্সাহিত করেছিল।
জ্যাচ লিপটন

9
@ জ্যাচলিপটন, এটির একটি উত্তর হওয়া উচিত, এটি প্রথম হাতের সত্যতা।
গায়ট ফো

1
@ জ্যাচলিপটন এটিও কমবেশি সাইন আসলে যা বলছে তাও। নিয়মগুলি হ'ল 'গ্রিন লাইট ডিস্ট্রিক্ট', যা খ্রিস্টিয়ার অংশ, যেখানে ওষুধের খোলা বাণিজ্য ঘটে (পুশার স্ট্রিট এবং আশেপাশের আশেপাশের এলাকা)। সাইনটি এটি বলার চেষ্টা করে না যে ক্রিশ্চিয়ানার অন্যান্য অংশে বা ক্রিশ্চিয়ানের বাইরে (যেখানে সাইনটি ছিল সেখানে) ফটোগ্রাফি নিষিদ্ধ।
টোর-আইনার জার্ন্বজো

12

আমি গত বছর ক্রিস্টিয়ানা গিয়েছিলাম এবং স্থানীয় বাসিন্দার সাথে একটি ট্যুর নিয়েছি (উপায় দ্বারা আমি সফরের প্রস্তাব দিতে পারি)। প্রশ্নে সাইন ইন করার নিয়মগুলি বিশেষত "গ্রীন লাইট জেলা" -এর জন্য প্রযোজ্য, এটি "পুশার স্ট্রিট" এর আশেপাশের অঞ্চল হিসাবেও পরিচিত, যেখানে ওষুধ বিক্রি হয়। এই অঞ্চলে প্রবেশ পথে বেশ কয়েকটি বিশিষ্ট "ফটো নেই" চিহ্ন রয়েছে। সাইনটিতে নীচের বাম দিকের কোণে একটি মানচিত্র রয়েছে যা নির্দেশ করে যে ছোট গ্রিন লাইট জেলাটি বৃহত্তর খ্রিস্টিয়ানা অঞ্চলে অবস্থিত।

আমি এটি বুঝতে পেরেছি, মাদকের ব্যবসায়ের সাময়িক ক্র্যাকডাউনগুলির অংশ হিসাবে ডেনিশ পুলিশের সদস্যরা হ্যাশ-বিক্রেতাদের (যারা এখন স্কি মাস্ক পরেছেন, বা তারা গত বছর যেভাবেই করেছেন) ফটো তোলার জন্য খ্রিস্টিয়ানা গোপনে প্রবেশ করছিলেন। ফটো নিষিদ্ধ করা প্রত্যেকের অজ্ঞাত পরিচয় রক্ষা করতে সহায়তা করে। গ্রীন লাইট জেলাতে দৌড়াদৌড়ি একই কারণেই নিষিদ্ধ: লোকেরা পুলিশ থেকে চালাচ্ছে বলে জানা গেছে, এবং তাই যদি কোনও ব্যক্তি দৌড়াতে শুরু করে তবে অন্যরা পুলিশ উপস্থিত থাকতে পারে এবং খুব দৌড়াতে শুরু করে, আতঙ্ক সৃষ্টি করে। সংক্ষেপে, যে বিধিগুলি সম্প্রদায়ের রীতিনীতি, আইন নয়, সেগুলিতে এটিকে সিদ্ধ করে দেয়: "আরে আশেপাশে ওষুধ রয়েছে, সবাই শান্ত থাকুন।"

আমাদের গাইড স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে এই নির্দিষ্ট অঞ্চলে ফটো এবং / অথবা দৌড়ানোর অনুমতি দেওয়া হয়নি তবে অন্য কোথাও ভাল ছিল যদিও সাধারণ রাস্তার ফটোগ্রাফির শিষ্টাচার প্রযোজ্য, কারণ কিছু স্থানীয় লোকেরা তাদের ছবি তোলা পছন্দ করতে পারে না। আমার ছবিগুলির মধ্যে ফিরে তাকালে, আমি দেখি যে বাচ্চাদের চারপাশে দৌড়ানো এবং প্রাপ্তবয়স্করা গ্রীন লাইট জেলার বাইরে বাইক চালিয়ে যাচ্ছেন incident স্থাপত্য বা স্থানীয় পরিবহণের খ্রিস্টিয়ানাতে অন্য কোথাও ফটোগ্রাফগুলি পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য:

প্যাডেল চালিত গাড়ি সূত্র: আমি

আমি ভাবতে পারি না যে আপনি কেবল এই চিহ্নটির একটি ছবি নেওয়ার মাধ্যমে কোনও ভুল করেছেন, যা আমি বিশ্বাস করি যে আসল জেলা থেকে কিছুটা ফিরে এসে গেছে। আমার কাছে আসলে একই চিহ্নটির নিজস্ব ছবি রয়েছে এবং কেউ আপত্তি করেননি:

গ্রিন লাইট জেলা নিয়মের স্বাক্ষর সূত্র: আমি

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.