সিদ্ধান্ত জনসন অ্যান্ড অন্যরা v স্বরাষ্ট্র ও অন্যান্য মন্ত্রী মামলা মে 2014. 28 থেকে জুন 2014 সালের 30 দেওয়া হয় অভিযোগ অভিবাসন বিধিলঙ্ঘন শ্রদ্ধা এই প্রতিশ্রুতিশীল শব্দ হতে পারে কিন্তু শুনানি জরুরি এবং ফলাফল নির্ধারণ ছিল, যদিও সাধারণত অনুকূল আবেদনকারীদের জন্য অন্তর্বর্তীকালীন ছিল। সিদ্ধান্তটি (জরুরি ভিত্তিতে) চ্যালেঞ্জ হয়েছিল কিন্তু 24 মার্চ 2015 এ ব্যর্থ হয়েছিল । আমার ধারণা হ'ল এখনও কোন চূড়ান্ত সমাধান হয়নি is
নোট করুন যে জরুরীতা উত্থাপিত হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, জড়িত সন্তানের বয়স (২-১ / ২ বছর)। আপনি অনুরূপ বিবেচনা আপনার জন্য প্রযোজ্য না।
দাউদ, শালাবির সাংবিধানিক আদালতের June ই জুন 2000 সালে গৃহীত সিদ্ধান্ত , এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী টমাস বনাম 23 মার্চ 2000 শুনলেন, ১৯৯৯ সাল থেকে কথিত লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে আপিলদের পক্ষেও উপযুক্ত ছিল। লক্ষণগুলি হ'ল এক বছরের নিষেধাজ্ঞা আপিলের চূড়ান্ত ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করার চেয়ে দ্রুততর হবে, যদি আপিলের প্রক্রিয়াটি ক্লান্তির দিকে ধাবিত করতে হয় (বরং সন্তুষ্ট সিদ্ধান্তের কারণে ইতিপূর্বে অবসান করার চেয়ে)।
এখন, আপনি সম্ভবত একটি 'পয়েন্ট অফ নীতি' বোধ করছেন বা নিষেধাজ্ঞা অপসারণ করার প্রয়োজন রয়েছে, তবে এটি অন্যান্য কারণগুলির জন্য দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন (যেমন সম্ভবত এই জাতীয় বিষয়ে আগ্রহী অন্যান্য দেশগুলিতে ভিসা আবেদনের সাথে সম্পর্কিত)। তবে, এক বছরের তুলনায় যদি কেবল এসএ-তে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করা হয় তবে আপনার সম্ভাবনা ভাল দেখাচ্ছে না। ঠিক আছে, কোনও প্রশাসনিক (বিচারের বিপরীতে) প্রক্রিয়াটি কীভাবে গ্রহণ করতে পারে বা আপিলের অনুপাতের কোনও অনুপাত, যদি কোনও হয় তবে এই জাতীয় প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে গৃহীত হয় সে সম্পর্কে আমার স্পষ্ট কোনও সত্য তথ্য নেই তবে লে রক্স অ্যাটর্নিস ইনককেও আমি এটিকে অপমানজনক বলে বিবেচনা করি even যদিও এমন একটি সংস্থা যার পক্ষে আপিল কাজ সরবরাহ করে) স্বরাষ্ট্র বিষয়ক অধিদফতরের মাধ্যমে আসা বিলম্ব এবং ব্যাকলগগুলি উল্লেখ করে ।
যাইহোক, একটি আবেদন জমা দেওয়ার জন্য ফর্ম 19 প্রাপ্তি থেকে 10 কার্যদিবসের সীমা রয়েছে এবং আপনার জন্য আমি আশঙ্কা করি যে এটি দীর্ঘ হয়ে গেছে, সুতরাং সিস্টেমে ইতিমধ্যে না থাকলে আপনার কোনও সুযোগ নেই।