ক্যালিফোর্নিয়ায় কৃষ্ণাঙ্গদের বর্ণনার জন্য গ্রহণযোগ্য শর্তাদি


19

আজ, আমাদের দলটি আমাদের সংস্থার দ্বারা একটি বা দুটি পানীয় কিনেছিল, তাই আমি আফ্রোমেরিকান সহকর্মীর সাথে কথা বলছিলাম এবং তাকে বর্ণনা দেওয়ার চেষ্টা করছিলাম যে সান ফ্রান্সিসকো সান আন্দ্রেয়াস জিটিএ গেমটিতে দেখেছি, তবে তিনি বুঝতে পারছিলেন না কোন সংস্করণটির আমি যে গেমটির কথা বলছিলাম, তাই আমি তাকে প্রধান খেলোয়াড়, যা একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তির বর্ণনা দেওয়ার চেষ্টা করছিলাম।

আমার প্রয়াসে, আমি কালো লোকটি বলেছিলাম, তবে বাক্যটি শুরু করার সাথে সাথে আমি আমার কন্ঠের পরিমাণ কমিয়ে দিয়েছি এবং আমি আসলেই বলেছিলাম যে আমাদের কথোপকথনের কেবলমাত্র তৃতীয় লোকের কাছে এবং আমি জানি না যে আফ্রোমেরিকান ব্যক্তিটি সত্যিই আমাকে শুনেছিল বা আমি এমনকি যদি সে প্রতিক্রিয়া জানায় তবে আমি অন্য লোকটিকে ইচ্ছাকৃতভাবে দেখেছিলাম, কারণ আমি অনুভব করেছি যে আমি খারাপ কিছু বলছি।


আজ রাতের দিকে কিছু লোক আমাদের ফোন চুরি করেছিল, এবং তারা কালো হয়ে গেছে, এবং শেষ পর্যন্ত যখন আমি একজন পুলিশ অফিসারকে পেয়েছি, তখন আমি তাকে সেই দৃশ্যটি বর্ণনা করার চেষ্টা করছিলাম এবং আমার ভিড়ের মধ্যে আমি বলেছিলাম "..এই কালো লোকটি ফোন ধরল .." এবং পুলিশ অফিসারটিও কালো ছিল। আমি কি আপত্তিকর কিছু বলেছিলাম? আমি কেবল তখনই ...

তাহলে, "কালো লোক" শব্দটি কি আমার মতো পর্যটকের জন্য গ্রহণ করা হয়েছে (এটি প্রকাশ আমি স্পষ্টতই প্রকাশ্য)?


1
আমি এটিও নোট করব, এমনকি একজন পর্যটক হিসাবেও আপনার চারপাশে সর্বদা সচেতন হওয়া উচিত । আপনি যথেষ্ট ভাগ্যবান যে আপনি গুরুতর আহত হননি । এটি কিছুক্ষণ ধরে চলে আসছে
মাইকেল হ্যাম্পটন

1
পছন্দ করেছেন আচ্ছা আমি কথককে জানাব যে এটি বিপণনের সমস্ত বিষয়। আমি সেই ধরণের লোক নই, ভাগ্যক্রমে, আমার মোবাইলের বোতাম রয়েছে এবং এটি কেবল ফোন এবং পাঠ্য করতে পারে! তবে আমার সহকর্মী এমন এক ধরণের যা সর্বশেষতম ফোন রয়েছে! ভাল পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। চোরদের তাড়া করা ভুল ছিল, আমাদের কিছু করা উচিত ছিল না, তবে আমার সহকর্মী যেমন তাদের পিছনে চলছিল, আমি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটিও করেছি, যখন আমি জানি যে আমার উচিত ছিল না! : / ফুগ, ধন্যবাদ!
gsamaras

3
সিডনোট হিসাবে আপনাকে "পুলিশ অফিসার খুঁজে বের করতে" হবে না, আপনি 911 কল করতে পারেন (ধরে নিলেন আপনি ফোন করেছেন এমন কারও সাথে আছেন) বা কাউকে আপনার জন্য 911 কল করতে বলুন। তারা কী ঘটছে তার উপর নির্ভর করে পুলিশ কীভাবে দ্রুত আসবে তা পরিবর্তিত হতে পারে তবে অফিসারের সন্ধানে ঘুরে বেড়ানো আরও ভাল হতে পারে।
জ্যাচ লিপটন

7
যদিও ত্বকের স্বর, চুলের রঙ, উলকি ইত্যাদির মতো বাহ্যিক বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে লোকদের আলাদাভাবে আচরণ করা অগ্রহণযোগ্য , তবে আমি মনে করি এটি এমন একটি বিষয় যা আমরা প্রায়শই রাজনৈতিকভাবে সঠিকভাবে জানি না। আমি দেখতে আরও বিশ্রী বলে মনে করব "সেখানে থাকা সেই ব্যক্তিটি, কিছুটা বাম দিকে, হলুদ বর্ণের সোয়েটার এবং সানগ্লাসের সাথে - না, এটি বেইজ, আমি আরও হালকা নীল রঙের মতো বোঝাতে চাইছি" যখন তাদের স্পষ্টত চিহ্নিতকরণের বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেমন "ট্যাটু'র সাথে ছেলে" বা "কালো মহিলা"। [1/2]
কমপ্লেশন

5
অবশ্যই, এটি অন্যরকম গল্পে পরিণত হয় যখন আপনি বলেন "আমি ডাকাতটি দেখিনি তবে সে সম্ভবত কালো ছিল" বা উল্কিওয়ালা লোকটিকে "সেখানে জাহান্নামের অ্যাঞ্জেল" বলেছিল পুরোপুরি তার চেহারা অবলম্বনে। যাইহোক, আমি একটি সুন্দর মুক্তমনা পরিবেশে বাস করি এবং এটি সম্ভবত বিশ্বের কোনও জায়গায় এটির মতো কাজ করে না, তাই জিজ্ঞাসা করার জন্য +1। [2/2]
সাম্প্রতিক 6'16

উত্তর:


26

ব্ল্যাক বনাম আফ্রিকান-আমেরিকান (এবং লিখিত ইংরেজিতে, ব্ল্যাক বনাম কালো) একটি জটিল ভাষা এবং সাংস্কৃতিক প্রশ্ন, যার স্পষ্ট উত্তর নেই। পুরো বই এই বিষয়টিতে লেখা যেতে পারে এবং থাকতে পারে। এই উত্তরটি একজনের (কালো নয়) ব্যক্তির মতামত, এবং সত্যই এতে ডুব দেওয়া সম্ভবত ইংলিশ.স্ট্যাকেক্সেঞ্জ ডটকমের মতো সাইটের পক্ষে আরও একটি বিষয় ।

তবে এগুলির কোনওটিই বিশেষত কোনও পর্যটকদের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ নয়। সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ'ল উভয় পদই সাধারণত সাধারণ সংবাদপত্রের শৈলীতে এবং কথ্য ইংরাজীতে গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয় (যদিও ক্যারিবিয়ান বংশোদ্ভূত লোকদের বর্ণনা দেওয়ার সময় সাধারণত আফ্রিকান-আমেরিকান ব্যবহৃত হয় না)। "ব্ল্যাক ম্যান" একটি সাধারণ বর্ণনামূলক শব্দ এবং সহজাতভাবে আক্রমণাত্মক নয়।

বরাবরের মতো, শ্রদ্ধাশীল হোন এবং অযথা লোককে লেবেল এড়িয়ে চলুন। বেশিরভাগ অন্যান্য শর্তাদি পুরানো এবং / অথবা আপত্তিকর এবং এড়ানো উচিত। "আফ্রোম্যারিকান" বিশেষভাবে সাধারণ ব্যবহারে নেই। আপনার মূল প্রশ্নটি, "ক্যালিফোর্নিয়ায় কৃষ্ণাঙ্গ মানুষকে কীভাবে পরিচালনা করবেন", আমাকে কিছুটা ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, যেহেতু কোনও জাতির লোকেরা সাধারণত "পরিচালিত হয় না"। সাধারণভাবে, বর্ণ সম্পর্কিত লোকেদের বর্ণনাকে এড়িয়ে চলুন যদি না এটি প্রাসঙ্গিক হয় (এবং আপনি সম্ভবত কোনও নির্দিষ্ট গেমের নায়ককে বর্ণনা করার চেষ্টা করছেন বা আপনার ফোনটি বন্ধ করে দেওয়া লোকদের একটি সম্পূর্ণ বিবরণ দিচ্ছেন তবে সম্ভবত এটি প্রাসঙ্গিক)।

বিশেষত পর্যটক হিসাবে, এ জাতীয় পরিস্থিতিতে জিজ্ঞাসা করা ঠিক আছে। আপনার ভয়েস কমিয়ে এবং এর মাধ্যমে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করার পরিবর্তে আপনি এমন কিছু বলতে পারেন, "আমি এক্স থেকে এসেছি এবং নিশ্চিত নই; আমি কি সঠিক শব্দটি ব্যবহার করেছি?" লোকেরা বোধগম্য হতে পারে এবং তারা কোনও প্রশংসা করতে চান না বলে প্রশংসা করবে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি "ব্ল্যাক ম্যান" সাধারণত "কালো লোক" এর চেয়ে বেশি ভাল লাগে বিশেষত একটি আনুষ্ঠানিক বিন্যাসে, তবে এটি আপনি নির্বিশেষে কোনও অপরাধ করেছেন বলে মনে হয় না।

খুব ভাল লাগছে যে আপনি ঠিক আছেন এবং আশা করি আপনি এখনও যেভাবেই ফালাফেলটি উপভোগ করতে সক্ষম হয়েছিলেন (আমি সেই জায়গার একটি বড় অনুরাগী)।


7
এই উত্তরে ইঙ্গিত হিসাবে, আপনি ক্যালিফোর্নিয়ায় দেখা সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ আফ্রিকান heritageতিহ্যের নয়, এমনকি তারা সবাই আমেরিকানও নয়। আপনি যদি কারও heritageতিহ্য বা জাতীয়তা সম্পর্কে নিশ্চিত না হন তবে "কালো" একটি নিরাপদ বাজি।
গ্র্যান্ডওপেনার

1
ধন্যবাদ @ গ্র্যান্ডঅপেনার, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি কারণ আমার সহকর্মী ঘানা থেকে এবং কারণ কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের অনেক গুরুত্বপূর্ণ নাম আফ্রিকা থেকে এসেছে, তবে আপনি ঠিক বলেছেন!
gsamaras

8

আমি ধরে নিলাম যে আফ্রিকান-আমেরিকান (বা আপনি লিখেছেন আফ্রোমেক্রিকান) বোঝায় যে ব্যক্তিটি আফ্রিকান বংশোদ্ভূত আমেরিকান। সুতরাং আপনি যদি সেই ব্যক্তির জাতীয়তা সম্পর্কে নিশ্চিত হন তবে আপনি কেবল সেই শব্দটি ব্যবহার করতে পারেন।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি ব্যক্তির উপস্থিতি উত্স একটি জাতীয়তা এড়াতে প্রস্তাব। যেমন একজন পর্যটক, কোনও ব্যবসায়ী ভ্রমণকারী বা গ্রিন কার্ড সহ কোনও সহকর্মীর সাথে কেবল আপনার আমেরিকান কোম্পানির সাইটে যোগদান করা আফ্রিকান বংশোদ্ভূত হতে পারে তবে আমেরিকান নয়। তিনি সুইডেন, ফরাসী বা জার্মান হতে পারেন।

ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত হিসাবে, অন্য ব্যক্তির থেকে পৃথক করার মতো অন্য কিছু না থাকলে চামড়ার রঙটি কেবলমাত্র সর্বশেষ বিকল্প হিসাবে উল্লেখ করা চতুর। সেক্ষেত্রে আপনার উচিত সম্মানজনক ও বিনয়ী ব্যক্তিকে।

এটিও লক্ষণীয় যে একটি গ্রহণযোগ্য শব্দ সময়ের সাথে সাথে স্থানের পরিবর্তিত হয়। আমার মা একবার এন-ওয়ার্ড ব্যবহার করেছিলেন এবং আমি তা শুনে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। দেখা গেল যে তিনি তার যৌবনে এটি শিখেছিলেন যেখানে এটি কোনও খারাপ শব্দ ছিল না এবং আক্রান্তরাও তাদের জন্য এই শব্দটি ব্যবহার করেছেন স্ব self এই অভ্যাস থেকে তাকে মুক্তি দেওয়া আমার জন্য সত্যিই উদ্বেগজনক! 20 বছরের মধ্যে 'কালো' বললে আপনার সন্তানরা আপনার সম্পর্কে কী ভাববে তা কে জানে।


আমি আশা করতে পারি যে কিছু শব্দ কখনই বাজে শব্দে পরিণত হয় না। ইন্টারনেট সন্ধানে স্প্যানিশ ভাষায় কালো শব্দটি ব্যবহার করা ইতিমধ্যে শক্ত, যখন আপনি সেই গা dark় রঙে আঁকা কোনও আইটেম সন্ধান করেন।
উইলকে

1
আমি যেখানে থাকি, সম্ভবত "কালো" অর্ধেক বা আরও বেশি লোক আসলে আফ্রিকান অভিবাসী এবং "আফ্রিকান-আমেরিকান" খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন। অবশ্যই আপনি পার্থক্যটি দৃশ্যত বলতে পারবেন না। কিন্তু যখন তারা এমন কোন ভাষায় কথা বলছেন যা ইংরেজি নয়, তবে এটি বেশ স্পষ্ট। তবে তবুও, যদি আপনি কোনও প্রমাণ ছাড়াই কোনওভাবেই কোনও ধারণা তৈরি করেন তবে আপনি ভুল হতে পারেন।
মাইকেল হ্যাম্পটন

1
@ জেনস ওয়ার্থ - আফ্রিকান আমেরিকান একটি শব্দ যা আফ্রিকান heritageতিহ্যের আমেরিকানদের জন্য ব্যবহৃত হয়, বিশেষত উত্স নয়, যেমন এশিয়ান আমেরিকানরা এশীয় বংশোদ্ভূত আমেরিকানদের অন্তর্ভুক্ত করে। এই শব্দটির উৎপত্তি "কৃষ্ণবর্ণ" এর রাজনৈতিকভাবে সঠিক বিকল্প হিসাবে। আপনার জাতীয়তার বিষয়ে কোনও উদ্বেগের দরকার নেই, যদি না আপনি আফ্রিকা থেকে প্রচুর সাম্প্রতিক অভিবাসীদের সাথে বাস করেন live

1

'আফ্রিকান-আমেরিকান' বিশেষত একটি আনুষ্ঠানিক সেটিং-এ সবচেয়ে উপযুক্ত You অনানুষ্ঠানিকভাবে, আপনি 'কালো' ব্যবহার করতে পারেন পাশাপাশি এতে কোনও সমস্যা নেই, কেবল মনে রাখবেন 'কালো' শব্দটির উচ্চারণ করার একটি উপায় রয়েছে (কিছুটা 'বুলাএক'-এর মতো মনে হচ্ছে) যা আফ্রিকান-আমেরিকানদের প্রতি বেশ বিরোধী শোনায় যখন বিরোধী ব্যক্তিরা 'কালো' লোকেদের উল্লেখ করে কেবল তখনই তারা এটিকে উচ্চারণ করে।


আপনি বলতে চাইছেন যে একটি স্টেরিওটাইপিকাল দক্ষিন উচ্চারণের সাথে, যেমন আপনার স্টেরিওটাইপিকাল ব্যক্তির মতো যিনি দক্ষিণ আমেরিকার গৃহযুদ্ধের হাতছাড়া করেছিলেন তা অনুগ্রহ করে? হ্যাঁ, অবশ্যই তা এড়িয়ে চলুন, বিশেষত যদি এটি আপনার স্বাভাবিক উচ্চারণ না হয়।
পিটার কর্ডস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.