পাচারকারীরা কি কেবল ইইউ কাস্টমস চেকের মাধ্যমে সোজা হাঁটতে পারে না?

Question

আমি শুধু কৌতূহল যে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আগত প্রত্যেককে অবশ্যই একটি শুল্ক ঘোষণা পূরণ করতে হবে, যখন ইইউতে আপনি "ঘোষণা করার কিছুই নেই" বা "ঘোষণা করার বিষয়গুলি" দিয়ে হাঁটা দিয়ে আপনার ঘোষণাটি করেন (এবং কখনও কখনও অন্তর্ের জন্য আলাদা লেনও থাকে) -ইইউ ভ্রমণকারীরা)।

দেখে মনে হচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার চেয়ে ইইউতে পাচার হওয়া জিনিস নিয়ে পালিয়ে যাওয়া আরও সহজ হবে, প্রায়শই ইইউতে আমি কখনও কাউকে দেখি না। বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমি এলোমেলো পরিদর্শন করার জন্য কয়েকবার ধরে টানছি। ইইউতে, সেখানে কেউ না থাকলে তারা কীভাবে কাউকে ধরবে?

সম্পাদনা: আমার এও নোট করা উচিত: যখন আপনাকে কোনও ফর্ম দেওয়া না হয় তখন কীভাবে ঘোষণা করবেন তা আপনি কীভাবে জানবেন? প্রত্যেকেরই ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস নেই (যদিও এটি সমস্যার কম ও কমছে)।

Comments

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখানে খুব কমই অনন্য। ইউরোপীয় ইউনিয়নের অ-নাগরিকদের যুক্তরাজ্যে প্রবেশের সময় একটি ল্যান্ডিং কার্ড পূরণ করতে হবে। জাপানে প্রবেশ করার সময় প্রত্যেককে জাপানি শুল্ক পরিদর্শকের কাছে তাদের ব্যাগগুলি দেখানোর জন্য সারি করা হয় এবং প্রায় 30% আপনার সামনে খোলা হয় (আমেরিকার তুলনায় অনেক বেশি অনুপাত)। সবাই ব্রাজিল, চীন, সংযুক্ত আরব আমিরাতের কাস্টমস পরিদর্শকের সামনে এক্স-রে করে তাদের ব্যাগ রাখে।

— Calchas

হ্যাঁ তবে আমি বাজি ধরেছি যে অনেক লোক এলোমেলো পরিদর্শনের জন্য টান পড়ে; আমি প্রায় কখনও দেখিনি যে ইইউতেও প্রায়শই, শুল্ক স্টেশন এমনকি ম্যানড করা হয় না, তাই যখন সেখানে কেউ নেই তখন আপনি কীভাবে কিছু ঘোষণা করবেন?

— user49558

"যখন আপনাকে ফর্ম না দেওয়া হয় তখন কীভাবে ঘোষণা করবেন আপনি কীভাবে জানেন?" কাস্টম গেটের পাশে একটি পোস্টার রয়েছে যা আপনাকে বিশদ জানায়। তবে সমস্ত আইনের মতোই: আপনারও জানা উচিত যে (এবং সেই রূপগুলি আপনাকে পুরো গল্পটি যাইহোক বলবে না)।

— নিও

বিভাগ ঘোষণার জন্য কিছুই না চালিয়ে যাওয়ার চেয়ে ঘোষণা করার মতো কিছুই নেই এমন একটি মার্কিন শুল্ক কার্ড পূরণ করা আর কঠিন নয়। উপাখ্যানিকভাবে আমাকে ইউএস কাস্টমসের দ্বারা কখনও থামানো হয়নি, ইইউতে আমাকে কয়েকবার বন্ধ করা হয়েছে (আমি যুক্তরাজ্যের নাগরিক বাসিন্দা)। আসলে ইউএস কাস্টমস আমার ঘোষণাপত্র নিতে অস্বীকার করেছিল এমনকি আমার কাছে কিছু ঘোষণার মতো কিছু ছিল। আমি মনে করি এটি অবশ্যই তাদের জন্য খুব বেশি কাগজের কাজ ছিল।

— Laconic Droid

আপনি লিখেছেন "আমি সেখানে কাউকে কখনও দেখি না।" অনেক ইউরোপীয় বিমানবন্দরে শুল্কের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় আপনি একমুখী আয়নার সামনে দিয়ে যান। আপনি যদি জানেন না যে অন্যদিকে কাস্টমস আধিকারিকরা আপনার ব্যাগগুলি পরিদর্শন করতে প্রস্তুত থাকেন তবে আপনি যদি কাজ করেন বা এমন কোনও উপায় দেখেন যা সন্দেহ দেখা দেয়।

— ডায়োমিডিস স্পিনেলিস

Answer 1

এলোমেলো পরিদর্শন ঘটে। তাদের ফ্রিকোয়েন্সিটি সেই সময়ের যাত্রীদের তুলনায় শুল্ক কর্মকর্তাদের অনুপাত এবং অন্যান্য কারণগুলির উপর নির্ভর করে।

এছাড়াও পরীক্ষিত লাগেজগুলির কিছু বা সমস্তের এক্স-রে চেক রয়েছে। যখন পরিদর্শক কিছু "সম্ভাব্য আকর্ষণীয়" খুঁজে পান তখন তারা সেই স্যুটকেসটি কোথায় যায় তার একটি নোট দেয়। স্যুটকেস বহনকারী ব্যক্তি যদি "ঘোষিত করার মতো কিছুই না" গেটে যায় তবে একটি স্পট চেকের প্রতিক্রিয়া বাড়বে।

নেই কোন একটি "ঘোষণা করার কিছুই নেই" গেট এবং একটি ফর্ম, উভয় ক্ষেত্রেই যাত্রী ঘোষণা কোন করযোগ্য আইটেম আছে তোলে ভর্তি মাধ্যমে হেঁটে মধ্যে পার্থক্য।

Comments

আমি বিশ্বাস করি যে "অন্যান্য বিষয়গুলি" এর মধ্যে ফ্লাইটগুলির মূল দেশগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যাদের ব্যাগগুলি সবেমাত্র ব্যাগেজ পুনরায় দাবিতে সরবরাহ করা হয়েছে।

— ইয়ান কুক

আমি নিশ্চিত করতে পারি যে এই উত্তরটি সার্বিয়ায়ও বৈধ। আমি আমার স্যুটকেসে কাস্টমগুলির জন্য আকর্ষণীয় একটি আইটেম বহন করি এবং "ঘোষিত করার মতো কিছুই নয়" গেটে এলোমেলো পরিদর্শন করার জন্য ক্রমাগত টানতে থাকি pulled

— AndrejaKo

"অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে" ত্বকের রঙ (আরও ভাল সাদা হতে হবে), চুলের স্টাইল (খুব বেশি দীর্ঘ নয়, খুব ছোট নয়), বয়স (শিশু এবং বয়স্ক লোকেরা আরও ভাল)), পরিবহণের উপায় (সাইকেল: কম সম্ভাবনা, ট্রেলার সহ সাইকেল: অনেক আরও সম্ভবত), আপনি যাদের সাথে ভ্রমণ করেন (বেশ কয়েকজন কান্নাকাটি বাচ্চা যুক্ত করুন এবং আপনি নিরাপদে থাকবেন), তাপমাত্রা (বরফের শীতের সকালে অফিসগুলি রাস্তার পাশে লোকেরা যাচাই করার চেয়ে অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে), কোন ধরণের সীমান্ত পার হওয়া ইত্যাদি

— কেউ নেই

নাবডি, আমি বিমানবন্দরের কথা ভাবছিলাম আপনি যা বর্ণনা করছেন তা কোনও স্থল সীমানা বা ফেরি পোর্টের মতো শোনাচ্ছে। গ্রাউন্ডে আপনি যেমন সুইজারল্যান্ডে অঘোষিত নগদ স্থানান্তরের জন্য কাস্টমস অফিসার পাবেন, যা ড্রাগ বা অনিবদ্ধ সিগারেটের সন্ধানকারী কর্মকর্তাদের চেয়ে অন্যান্য লোকদের সন্ধান করে।

— ওম

আসলে, পরিদর্শনগুলি এলোমেলো নয়। কমপক্ষে প্যারিসের সিডিজিতে পিএএফ (পুলিশ অক্স ফ্রন্টিয়ারস) এর সাথে চেকগুলি খুব লক্ষ্যবস্তু হয়। বামাকো বা রিও থেকে আগত লোকদের এনওয়াইসি বা এলএএএক্স থেকে লক্ষ্যবস্তুত হওয়ার উচ্চতর সম্ভাবনা রয়েছে এবং সিডিজি যেহেতু অনেকগুলি বহির্গমন সহ খুব বড়, তাই তাদের পক্ষে প্রাথমিকভাবে কী প্রস্থান নিয়ন্ত্রণ করতে হবে তা জানা সহজ।

— guigui42

Answer 2

ইউরোপীয় ইউনিয়নের রাষ্ট্রগুলি তাদের মধ্যে বিরাট আন্তর্জাতিক ভ্রমণ নিয়ে ছোট হতে থাকে। মাল্টা এবং সাইপ্রাস ব্যতীত অন্য সকলের ইইউর অন্যান্য রাজ্যগুলির সাথে খোলা রাস্তার সীমানা রয়েছে রাষ্ট্রগুলির মধ্যে অর্থহীন (এবং প্রকৃতপক্ষে আইনী সন্দেহজনক) মধ্যে কঠোর প্রয়োগ রয়েছে। বিমানবন্দরে প্রত্যেককে অনুসন্ধান করা অনেক দীর্ঘ প্রক্রিয়া হবে যার প্রচুর সংস্থান দরকার।

এছাড়াও, ইইউ রাজ্যগুলির মধ্যে পণ্য পরিবহনের আইন ইইউর বাইরে থেকে পণ্য পরিবহনের আইন থেকে পৃথক। উদাহরণস্বরূপ, আমি যদি ফ্রান্সে যাই তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে যতটা ওয়াইন পান করতে পারি তত পরিমাণ ওয়াইন কিনতে পারি এবং কোনও শুল্ক না দিয়েই যুক্তরাজ্যে ফিরিয়ে আনতে পারি । তবে আমি যদি আর্জেন্টিনায় গিয়ে সেখানে মদ কেনি, আমি এটি ঘোষণার আগে পুরো চারটির উপরে আবগারি শুল্ক (শুল্ক ট্যাক্স) দেওয়ার আগে মাত্র চার লিটার আনতে পারি ।

তবে ইইউতে প্রথম প্রবেশের সময় শুল্ককে কেন্দ্রিয়করণের কোনও পদক্ষেপ কখনও হয়নি (সম্ভবত তখনই আপনার গন্তব্য দেশটি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে, কারণ বিভিন্ন ইইউ-র রাজ্যগুলির মধ্যে নন-ইইউ পণ্য আমদানির ক্ষেত্রে কিছুটা আলাদা শুল্কের আনুষ্ঠানিকতা থাকতে পারে)। সুতরাং লন্ডন থেকে প্যারিসের একটি ফ্লাইটে আমেরিকান পরিবারের ট্রান্সফার লাগেজের সাথে যুক্ত ইউকে তৈরি, অভ্যন্তরীণ ইইউ পণ্য থাকতে পারে।

এখন কেন ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাষ্ট্রগুলি আগত লোকদের পদ্ধতিগতভাবে অনুসন্ধান করতে বিরত হয় না: তারা কীভাবে তাদের সংস্থানগুলি বিতরণ করতে চায় সে বিষয়ে সদস্য দেশগুলির পক্ষে এটি সত্য। স্ক্যান্ডিনেভিয়ার দেশগুলি কাস্টমস অফিসারদের তাদের কাস্টমস অঞ্চলে প্রবেশের সময় অপেক্ষা করার প্রবণতা রাখে না। যাইহোক, যুক্তরাজ্য মনে করে যে লোকেরা কারাউসেল সরবরাহ করার আগে তাদের ব্যাগগুলি কেবল অনুসন্ধান করতে পারে এবং বিমানবন্দর ছাড়ার আগে অপরাধীদের গ্রেপ্তার করতে জিজ্ঞাসা করা অর্থের অপচয় হবে।

Comments

বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। যাইহোক, কখনও কখনও আমি যখন ইটরা ইইউ ভ্রমণ করি (জার্মানি এবং ইতালির মধ্যে), কখনও কখনও ব্যাগেজ দাবীতে বা শুল্কের লেনগুলিতে একেবারে থাকে না । অতএব, আপনি যদি কিছু ঘোষণা করতে চান (কারণ অনুমানের দিক থেকে আপনি একজন ভাল ব্যক্তি) তবে আপনি কীভাবে পারেন?

— user49558

@ user49558 সাধারণত একটি টেলিফোন বা আপনি ব্যবহার করতে পারেন এমন কিছু থাকে।

— ডেভিড রিচার্বি

@ user49558 লাল চ্যানেলে লাল টেলিফোনের সন্ধান করুন।

— কালচাস

ইইউও একটি শুল্ক ইউনিয়ন। অন্য কথায়, ছোট আঞ্চলিক বিমানবন্দরগুলিতে যা কেবলমাত্র ইন্ট্রা-ইইউ ট্র্যাফিক সরবরাহ করে, আপনাকে কখনই কিছু ঘোষণা করতে হবে না।

— detuur

@ দেতু’র কয়েকটি মুখ্য বিমানবন্দর ব্যতীত এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় যারা নিজস্ব ব্যবস্থা করেন, এটি সত্য নয়। আপনি ঘোষণা করার জন্য একটি আন্তঃমহাদেশীয় গন্তব্য থেকে সম্ভবত সম্ভবত ইইউতে বেশিরভাগ পয়েন্টের মাধ্যমে সংযোগ করছেন (সম্ভবত পরোক্ষভাবে)।

— ক্যালচাস

Answer 3

সেখানে কেউ না থাকলে তারা কীভাবে ধরবে?

ঠিক আছে, এর সহজ উত্তরটি হ'ল কেউ যদি না থাকে তবে তারা সেখানে কাউকে ধরেনা। লক্ষ্যটি যথেষ্ট এলোমেলো পরিদর্শন করা, যে তুলনামূলকভাবে খুব কম লোক চোরাচালানের ঝুঁকি নেবে এবং তাই সমস্যাটি কিছুটা পরিচালিত হয়। এক্স শতাংশ দখল সম্ভাব্য চোরাচালানকারীদের X শতাংশেরও বেশি প্রতিরোধ করে, এবং 100% দখল অবশ্যই 100% পাচারকারীকে আটকাতে পারে না। আমি মনে করি না যে কোনও ইইউ দেশ দাবি করে যে এর লক্ষ্যটি সমস্ত ওষুধ বা সমস্ত অব্যবহৃত পণ্য ধরা। মানে, আপনি যদি এটি অফার করেন তবে তারা এটিকে প্রত্যাখ্যান করবে না, তবে এটি সম্ভব নয়। তারা কেবল এটি হাস্যকর হওয়া বন্ধ করার লক্ষ্য নিয়েছে। ঠিক আছে, সুতরাং আপনাকে ইইউ রীতিনীতিতে কখনও থামানো হয়নি, তবে আপনি যদি আত্মবিশ্বাসী হন না যে আপনি কখনই হবেন না তবে তা কাজ হয়ে যাবে।

এর জন্য কমপক্ষে কয়েকবার ব্যর্থতার মোড রয়েছে। একটি হ'ল আপনি যদি বায়ো-কন্ট্রোল প্রয়োগ করতে চান তবে আপনাকে সবাইকে সন্ধান করতে হবে, কারণ (অস্ট্রেলিয়ান রীতিনীতি সম্পর্কে আমার দ্বিতীয় হাতের তথ্য যদি কিছু হয় তবে) ভ্রমণকারীদের একটি মোটামুটি উচ্চ অনুপাত বোকা বলে মনে হয় যারা তাদের নিয়ে আসে ঝুঁকির বিষয়টি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা না করে দেশে অবৈধ মধ্যাহ্নভোজ। কোনও প্রতিরোধকারী ইডিয়টস নেই। তাই কাস্টমস এক্স পার্সেন্টের সময় নির্ধারণের ফলে কেবলমাত্র সেই এক্সক্লুসিভ জিনিসগুলির এক্স শতাংশই দেশে চলে আসে, যা এক্স কম থাকলে সম্ভবত যথেষ্ট নয়।

অন্যটি হ'ল সংগঠিত ওষুধ (বা অন্যান্য) চোরাচালানীরা আপনার পদ্ধতির সুবিধা নেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করবে: হয় কাস্টমসটি কখন অবহেলিত হবে তা অনুমান করে বা জোরপূর্বক প্রচুর পরিমাণে খচ্চর ব্যবহার করে বা অন্যথায় কিছুটা হারাতে পারে না। এই লোকদের ধরা এটি এলোমেলো চেক, ভাল পুরাতন ফ্যাশন গোয়েন্দা কাজ এবং যেসব জায়গায় সত্যিকারেরভাবে চোরাচালানের জন্য প্রবেশের স্থান রয়েছে সেখানে স্টাফিং কাস্টমসের সাথে গড় খেলানো। কুকুর স্নিফার ঔষধ জন্য একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল কাজ বলে মনে হচ্ছে পথ শারীরিকভাবে সবাই অনুসন্ধানের হিসাবে তারা কাস্টমস পাস কম টাকা, এবং চোখের সামনে থেকে লটবহর চাই, পাশাপাশি মাঝেমধ্যে যাত্রী এলাকায় টহল যেমন প্রয়োগ করা যায়।

এটি অগত্যা নয় যে প্রদত্ত বাজেট ব্যয় করার সবচেয়ে কার্যকর উপায়টি আরও শুল্ক পয়েন্টগুলিতে কর্মরত। বিশেষত অন্তর্-শেনজেন সীমান্ত ক্রসিংয়ের জন্য, যেখানে শ্যাংজেনের পুরো পয়েন্টটি কাস্টমস / ইমিগ্রেশন এবং ভ্রমণকারীদের উভয় পক্ষেই প্রচেষ্টা এবং প্রশাসককে রক্ষা করার কথা বলেছে, পুরো জায়গাটির চারপাশে একটি বড় বাধা ফেলে। হ্যাঁ, বাধা কিছুটা ফাঁস হওয়া, তবে বিশ্বের অন্য কোথাও সীমান্তগুলির সাথে (উদাহরণস্বরূপ ইউএস-মেক্সিকো) গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হ'ল এটিকে কিছুটা ফাঁস করে দেওয়ার ক্ষেত্রে আপনি কতটা ব্যয় করতে চান। এটি কখনই এয়ারটাইট থাকবে না তাই রাজনীতিবিদ এবং প্রশাসকদের উপর নির্ভর করে "যথেষ্ট ভাল" সংজ্ঞা দেওয়া উচিত।

Comments

ওষুধের জন্য কারোসেলগুলি আঘাত করার আগে তাদের কাছে কুকুর রয়েছে if আপনি তাদের দেখতে পাবেন না।

— রেডসোনজা

Answer 4

আমি পরবর্তী আইএনটিএল বিমানবন্দরগুলি "গার্হস্থ্য (ইইউ)" ফ্লাইটে এবং আন্তর্জাতিক ফ্লাইটগুলিতে উড়ে এসেছি:

• বার্সেলোনা - এল প্রট টি 1
• বার্সেলোনা - এল প্রট টি 2
• মাদ্রিদ - বড়জাস টি 2
• মাদ্রিদ - বড়জাস টি 4
• লন্ডন - লুটন (অজানা টার্মিনাল)
• লন্ডন - এইচটিআরডাব্লু টি 3
• লন্ডন - এইচটিআরডাব্লু টি 5
• লন্ডন - এইচটিআরডাব্লু টি 4
• ব্রাসেলস জাভেনটিম (অচেতন টার্মিনাল)

এবং এখনও পর্যন্ত আমার অভিজ্ঞতা হ'ল সামগ্রিকভাবে ইইউ আইনত যতক্ষণ না * ব্যক্তিরা কীভাবে আউট / আউট নেয় সে বিষয়ে সত্যিই চিন্তা করে না ।

* আইনী: কোনও ছুরি, কোনও ওষুধ, বড় বড় বোতল, কোনও জীবন্ত প্রাণী ইত্যাদি নেই ...

কেন?

পুরোপুরি ব্যক্তিগত মতামত, আমি কোনও আইনজীবী নই, তবে আমার পিওভের কাছ থেকে, জেমস নটফাকেনামকে ইউরোর মধ্যে শূকরের স্যান্ডউইচ বা হংকং থেকে আইপ্যাড আনতে বাধা দেওয়ার মানবিক এবং প্রযুক্তিগত ব্যয় এমনকি যত্ন নেওয়ার পক্ষেও খুব বেশি, অর্থনীতির উপর প্রভাবগুলি যদি সেই ভয়ঙ্কর স্যান্ডউইচ সুরক্ষিত করে এবং সম্পূর্ণভাবে অলক্ষিত হয়ে উঠবে, এবং এমনকি আপনি একটি তুষারকের মতো কিছু ছদ্মবেশে পরিচালনা করতে পেরেছেন, তবে ইইউ ২৮ সদস্যের বিভিন্ন দেশে বিভিন্ন রকমের বাস্তুতন্ত্র রয়েছে যে অন্য একটি আক্রমণকারী প্রাণী আঘাত করবে না, এখানেও বাস্তুতন্ত্র আছে is অস্ট্রেলিয়ার মতো খুব জটিল জায়গাগুলির চেয়ে শক্তিশালী , যেখানে দুটি খরগোশকে একা রেখে খরগোশডন হতে পারে। টিএসএ অন্যথায় মনে করে এবং আমার ইইউ নিয়ন্ত্রিত, বায়ু সিল করা, শুল্কমুক্ত অঞ্চলে কেনা, হরিণ কসাইয়ের প্যাকটি ফেলে দিয়েছে ।

তরঙ্গ রেগে বাতাসের উপর মুষ্টি ...

সেখানে কেউ না থাকলে তারা কীভাবে ধরবে?

লোকদের অবশ্যই এক্স-রে, ক্যামেরা, বায়োস্ক্যানার এবং কুকুর পাস করতে হবে ।

অবশ্যই, একটি স্থানীয় বিমানবন্দর থেকে অন্য একটি পাত্রের ছোট্ট ব্যাগ ছিনিয়ে নেওয়া সহজ হতে পারে, তবে আপনি কিছু আইএনটিএল বিমানবন্দর পৌঁছানোর সাথে সাথেই আপনি গেটগুলি অতিক্রম করার পরে তারা ইতিমধ্যে আপনার অন্তর্বাসের আকারটিও জেনে নিতে পারেন।

যখন আপনাকে ফর্ম দেওয়া হবে না তখন কীভাবে ঘোষণা করবেন তা আপনি কীভাবে জানবেন?

বিমানবন্দরগুলিতে আপনার কাছে কী কী ঘোষনা করা উচিত, কোন আইটেমগুলি নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং কী পেতে বিশেষ বিশেষ সিলিংয়ের দরকার রয়েছে তা বলছে এয়ারপোর্টগুলিতে রয়েছে বিশাল, বহু ভাষার প্রাচীর।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের আইনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে আলাদাভাবে কাজ করে; আইন / আইন জেনে না থাকার অর্থ এই নয় যে আপনাকে এটি অনুসরণ করতে হবে না।

উদাহরণ: আমাদের এখানে কোনও মিরান্ডা অধিকার বিবৃতি নেই, প্রত্যেকেরই তাদের অধিকার এবং কর্তব্যগুলি আগেই জেনে রাখা উচিত।

Comments

হ্যালো সম্পূর্ণরূপে এলোমেলো ডাউনভোট.নাইজ আপনার সাথে দেখা করার জন্য।

— সিপিটিআরিক

এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইন না জানা মানে এই নয় যে আপনাকে এটি অনুসরণ করতে হবে না।

— ফুগ

@ সিপেটেরিক আমি মনে করি আপনি মিরান্ডা সতর্কতাটি ভুল বুঝছেন। পুলিশ হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ চলাকালীন আদালতে প্রমাণ হিসাবে এটি গ্রহণযোগ্য হতে হবে বলে বিবৃতি দেওয়া দরকার। এটি কেবলমাত্র সেই নির্দিষ্ট পরিস্থিতির জন্য; আইন অজ্ঞতার জন্য এটি সাধারণ ফ্রি পাস নয়।

— জাস্টিন লার্ডিনোইস

এটি ছিল একটি কৃপণ উদাহরণ, আমি জানি, তবে এটি সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও বেশি "যদি এক্সকে স্পষ্টভাবে বলা না হয় তবে এটি প্রয়োগ করা হয় না" সংস্কৃতি, ইউরোপে এটি আরও বেশি "এক্স প্রয়োগ করা হয়, এবং এটি আপনার দায়িত্ব জেনে রেখো এটা।

— CptEric

Answer 5

ব্রিটেনের শুল্ক কর্মকর্তারা এলোমেলো অনুসন্ধানের পরিবর্তে গোয়েন্দা নেতৃত্বাধীন অনুসন্ধানগুলির পক্ষে। এটি হ'ল তারা ফ্লাইটের ডেটা, এক্স-রে / কুকুর-সন্ধানের নির্দিষ্ট ব্যাগগুলিতে নিদর্শনগুলি সন্ধান করবে, সিসিটিভিতে আচরণ পর্যবেক্ষণ করবে এবং তারপরে নির্বাচিত লোকদের থামাবে। আমি মনে করি ইইউর বাকী অংশগুলির মধ্যে এটিই একই উপায়।

আমার আরও ভালো লেখার আপ ডেইলি মেল মধ্যে একটির খুঁজে পাচ্ছি না: http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-2014741/Nothing-declare-To-catch-smuggler-On-frontline -customs-কর্মকর্তা-গ্যাটউইক-Airport.html

"যদি আমরা ইতিবাচক পাই তবে ব্যাগটি বেল্টে ফিরে যায় এবং শুল্কের চ্যানেলটি দিয়ে যাত্রী টানতে যাওয়ার আগে যাত্রীটিকে টানানোর আগে ব্যাগেজ হলে দেখা হয়।"

Comments

তারা কি জন্য নজর রাখে। আমি সম্প্রতি ফ্রাঙ্কফুর্ট এপি সম্পর্কিত একটি ডকুমেন্টারি দেখেছি। উদাহরণস্বরূপ, নিউ ইয়র্ক থেকে দু'জন মহিলা যাত্রা করছেন, তারা সবাই ডিজাইনার পোশাক এবং ব্লিং, চকচকে হ্যান্ডব্যাগগুলি পরিহিত। "ঘোষণা করার মতো কোনও জিনিস, ম্যাডাম?" "Nooo"। তারা এগুলি আলাদা করে নিয়েছে এবং স্পষ্টভাবে এগুলি উপভোগ করেছে।

— রেডসোনজা

Answer 6

আমি সপ্তাহে দু'বার ইউকে এবং ফ্রান্সের সীমানা অতিক্রম করি এবং আমি কাউকে কখনও কোনও কিছু ঘোষণা করতে বা এলোমেলোভাবে চেক করা মৌমাছি দেখিনি।

কখনও কখনও ডেস্কের পিছনে যুক্তরাজ্যের পাশে কোনও অফিসার থাকে, তবে তাকে কাউকে টানতে দেখেনি।

আমি অন্যান্য ইইউ দেশগুলিতেও গিয়েছি এবং আন্দোরার (আমি যদি সঠিকভাবে মনে করি তবে প্রযুক্তিগতভাবে কোনও ইইউ দেশ নয়) ছাড়া আমার কখনও পরীক্ষা করা হয়নি।

Comments

এটি যদিও ইইউ শুল্ক ইউনিয়নের মধ্যে একটি যাত্রা, সুতরাং এটি "ইইউতে পাচারের জন্য" গণনা করা হয় না

— সিএমাস্টার

ইইউতে ভ্রমণ করার সময় আপনাকে কোনও ঘোষণার দরকার নেই, যদি না এটি প্রচুর পরিমাণে অ্যালকোহল বা সিগারেট থাকে।

— সমর্থন করে

আমি বলতে পারি যে আপনি কখনও আমস্টারডাম থেকে লন্ডনে কোচ

— নেননি