ভ্রমণ FIN-CAN-USA-FIN

Question

আমি খুব শীঘ্রই একটি ফিনিশ নাগরিক হেলসিংকি থেকে কানাডার মন্ট্রিল (ইউএসএ হয়ে কোনও ট্রানজিট নয়) ট্যুরিস্ট ভিসায় এবং চার মাস কানাডার অভ্যন্তরে অবস্থান করছি। কানাডা থেকে আমি এক মাসের জন্য হাওয়াই এবং সিয়াটল ভ্রমণ করি। কানাডায় 4 মাস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1 মাস পরে আমি উত্তর আমেরিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফিনল্যান্ডের উদ্দেশ্যে রওনা দেব।

আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমার সময়কে (90 দিনের) বেশি বাড়াতে পারি এমন কোনও ঝুঁকি থাকতে পারে - যখন আমি আমেরিকার প্রতিবেশী দেশ আমেরিকা উত্তর আমেরিকার অংশে প্রথম চার মাস থাকি? আমি যখন কানাডা এবং উত্তর আমেরিকাতে প্রথম প্রবেশ করি তখন কি ইএসটিএ, ভিডাব্লুপি 90 দিনের গণনা শুরু করে, আমার কানাডা এবং মার্কিন ভ্রমণের মধ্যে আমাকে ফিনল্যান্ডে ফিরতে হবে?

Comments

সম্পর্কিত: ত্যাগ করুন এবং এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডা ফিরে যাত্রাবিরতি

— MTS

মনে রাখবেন যে 29 সেপ্টেম্বরের পরে আপনি কানাডায় প্রবেশ করলে আপনার "কানাডিয়ান ইএসটিএ" (আপনার কানাডার ভিসা না থাকলে) প্রয়োজন হতে পারে , যদিও তারা প্রস্তাব দেয় যে আপনি সেই তারিখের আগেই একটি পান।

— জোনাস

@ জোনাস ওপি উল্লেখ করেছে যে তাদের কানাডার ভিসা রয়েছে, সুতরাং কোনও ইটিএ দরকার নেই

— ব্ল্যাকবার্ড

Answer 1

না। কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশ নয়, সুতরাং আপনি প্রথমে সেখানে গেছেন এ বিষয়টি যুক্তরাষ্ট্রে আপনার অবস্থানের ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের পরে কানাডা বা মেক্সিকোয় সংক্ষিপ্ত অবস্থানগুলি আপাতদৃষ্টিতে এই প্রশ্ন অনুসারে 90 দিনের অংশ হিসাবে গণনা করছে , যদিও আমি এটিকে সমর্থন করার জন্য সরকারী উত্স খুঁজে পাই না। তবে আমি মনে করি না আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্রানজিট করার পরেও এটি প্রযোজ্য হবে

যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্রানজিটের জন্য একটি ইএসটিএ প্রয়োজন, এটি 90 দিনের একাধিক স্থানে থাকতে পারে, যতক্ষণ না তারা একসাথে খুব বেশি কাছাকাছি না থাকে (নির্দিষ্ট সীমা নেই)। কানাডা এবং মেক্সিকোতে অবস্থান সম্পর্কে নিয়মটি সম্ভবত 90 দিনের সময়ের দ্রুত ভ্রমণে "রিসেট" করা এড়ানো উচিত। একদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্রানজিট করা, এবং তারপরে চার মাস পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক মাস অবস্থান করা, 90 দিনের সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করা খুব অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে - বিশেষত আপনার কানাডার ভিসা পাবেন।

"ভ্রমণ অনুমোদনের জন্য বৈদ্যুতিন সিস্টেম কী (ইএসটিএ)?" লিঙ্কের আওতায় ইএসটিএ সাইটে কিছু তথ্য পাওয়া যায় ? (জাভাস্ক্রিপ্টের কিছু বোবা ব্যবহারের কারণে দুর্ভাগ্যক্রমে এটি সরাসরি সংযুক্ত করা যাবে না)। যদিও এটি কানাডা / মেক্সিকো প্রবেশের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করে না।

Comments

এটা সময় মার্কিন প্রবেশের পর কানাডা, মেক্সিকো এবং কাছাকাছি দ্বীপ অতিবাহিত হিসাবে, সম্পূর্ণরূপে অপ্রাসঙ্গিক নয় নেই VWP 90 দিন ঘড়ি তুলনায় সংখ্যা দেখুন। তবে যেহেতু ওপি প্রথমে কানাডায় যাচ্ছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরাসরি ফিনল্যান্ডে ফিরে আসছে, এখানে এটি কোনও সমস্যা নয়।

— lambshaanxy

কানাডা মার্কিন অংশ নয় পুনরাবৃত্তি। এবং মার্কিন "90 দিনের নিয়ম" এর উদ্দেশ্য হ'ল ভিসা রান হতাশ করা, বৈধ ট্রানজিট বা ভিজিট রোধ করা নয়।

— মাইকেল হ্যাম্পটন

@ জাপাটোকাল, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, আপনি কি এই বিষয়ে অফিসিয়াল তথ্য দেখিয়ে দিতে পারেন? আমি এই প্রশ্নের পাওয়া কিন্তু এটা সরকারী তথ্যে কোন লিঙ্ক নেই: travel.stackexchange.com/questions/5922/...

@ dan1111 শুভকামনা। সিবিপি কয়েক মাস আগে তাদের ওয়েব সাইটে কিছু করেছে এবং প্রচুর লিঙ্কগুলি ভেঙেছে। যে প্রশ্নোত্তরে দেওয়া তথ্য তবুও সঠিক।

— মাইকেল হ্যাম্পটন

@ মিশেলহ্যাম্পটন আমি কয়েক মাস আগে স্টেট ডিপার্টমেন্টের ওয়েবসাইটে তথ্যের লিঙ্ক সহ কয়েকটি উত্তর পোস্ট করেছি। এটি ইউএস কোড বা ফেডারাল রেগুলেশনস কোডেও উপলব্ধ। আমি এটি পরে খুঁজে পেতে পারি কিনা তা দেখার জন্য look সংবিধানে বলা হয়েছে যে অফিসার "প্রবাসী ভ্রমণকারীকে" ভর্তির আসল সময়কালের জন্য "স্বীকার" করতে পারেন, সুতরাং মার্কিন অভিবাসন হিসাবে অনেকটা, কঠোর এবং দ্রুত নিয়মের পথে অনেক বিচক্ষণতা এবং সামান্যই। এটি স্পষ্টতই শেহেনজেন পদ্ধতির সাথে বিপরীতে রয়েছে।

— ফুগ