একটি ঘরোয়া মার্কিন ফ্লাইটে কলা ঝাঁঝরা? [বন্ধ]

Question

ঠিক আছে, তাই আমি জানি এটি হাস্যকর শোনায় তবে আমি অনলাইনে এ সম্পর্কে প্রামাণ্য কিছু খুঁজে পাইনি। এবং প্রকৃতপক্ষে আমি গুরুতর।

দক্ষিণপশ্চিম দ্বারা পরিচালিত একটি ঘরোয়া মার্কিন ফ্লাইটে কলা হ্যামক পরা নিষিদ্ধ হওয়ার বিশ্বাস করার কোনও আনুষ্ঠানিক কারণ রয়েছে কি?

আমি এয়ারলাইন্স দ্বারা প্রকাশিত ড্রেস কোডের মতো কিছু খুঁজে পাইনি।

নিরবচ্ছিন্নদের জন্য, এটি একটি কলার হ্যামক:

Comments

এটি সহায়ক হতে পারে: quora.com/Can-I-wear-a-bikini-on-an-airplane

— রবার্ট

প্রায় এক দশক আগে দক্ষিণ-পশ্চিমের সাথে জড়িত এই পোষাক-কোড সম্পর্কিত ঘটনা আপনাকে আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে সহায়তা করবে: দক্ষিণ-পশ্চিম বিমান সংস্থা: আকাশের ফ্যাশন পুলিশ

— গ্রেগ হিউগিল

কোনও শার্ট নেই, প্যান্ট নেই, জুতো নেই, কোনও পরিষেবা নেই

— কার্লসন

সাধারণত "মানকিনি" নামে পরিচিত।

— ভিসিএলও

আমি এই প্রশ্নটিকে অফ-টপিক হিসাবে বন্ধ করতে ভোট দিচ্ছি কারণ এটি "আপনার মুখোমুখি প্রকৃত সমস্যার ভিত্তিতে নয়" ( সহায়তা কেন্দ্র )।

— ডেভিড রিচার্বি

Answer 1

শার্লিক শর্টস পরার জন্য এই বছর জেট ব্লু ফ্লাইট থেকে লাথি মেরে এই মহিলা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ খনন করার সময় আমি এই গল্পটি পেয়েছি যে এখানে জেট ব্লু আইনগতভাবে লাথি মারতে পারে যাতে আপনি লুঠির শর্টস পরা জন্য একটি প্লেনটি ফেলেছিলেন :

তাহলে কী সাউথ ওয়েস্ট, জেটব্লিউ, বা অন্য কোনও এয়ারলাইন আপনাকে কোনও ফ্লাইট বন্ধ করার অধিকার দেয়? এটি "গাড়ি চালনার চুক্তিতে" নেমে আসে, একটি আইনী দলিল যা বিমান সংস্থা এবং এর যাত্রীদের অধিকার এবং দায়বদ্ধতার কথা বর্ণনা করে। আপনি তা বুঝতে পেরেছেন বা না করুন, আপনি যখনই কোনও বিমান সংস্থা থেকে টিকিট কিনেছেন তখন আপনি সেই চুক্তিতে সম্মত হন। জেটব্লিউয়ের ক্ষেত্রে, এটি বলেছে যে বিমান সংস্থা "যে ব্যক্তিদের আচরণ আচরণহীন, আপত্তিজনক, আপত্তিজনক, হুমকিপূর্ণ, ভয়ঙ্কর হিংসাত্মক বা যার পোশাক অশ্লীল, অশ্লীল বা স্পষ্টত আক্রমণাত্মক বলে প্রত্যাখ্যান করতে পারে।" বেশিরভাগ অন্যান্য ক্যারিয়ার ব্যবহার করে খুব অনুরূপ ভাষা।

গল্পটি গাড়ীর জেট ব্লু চুক্তির সাথে সংযুক্ত হয়েছে তবে উদ্ধৃতি অনুসারে দক্ষিণ-পশ্চিমের অনুরূপ চুক্তি হবে।

সুতরাং আপনার প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ - তারা আপনাকে ফ্লাইট থেকে কিক করতে পারে। তবে আমি অনুমান করছি যে আপনি এমনকি মানকিনি পরে গেটে প্রবেশ করতে পারবেন না।

ঠিক আছে .. ক্যারেজের দক্ষিণ - পশ্চিম চুক্তি খুঁজে পেয়েছি

6. যাত্রীদের গ্রহণযোগ্যতা

   ক। পরিবহণ অস্বীকার

   (8) স্বাচ্ছন্দ্য এবং সুরক্ষা।

   সাধারণ. ক্যারিয়ার তার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে, পরিবহন করতে অস্বীকার করতে পারে, বা নীচে তালিকাভুক্ত পরিস্থিতিতে যে কোনও যাত্রী যেকোন পয়েন্টে বিমান থেকে অপসারণ করতে পারে ....

   (i) যে ব্যক্তিদের আচরণ বা আচরণটি বিশৃঙ্খল, আপত্তিজনক, আপত্তিকর, হুমকি দেওয়া, ভয় দেখানো, হিংসাত্মক বা যার পোশাক অশ্লীল, অশ্লীল বা প্রকাশ্য আপত্তিজনক বলে পরিচিত।

   (ii) অক্ষমতার কারণে প্রয়োজনীয় না হয়ে খালি পায়ে এবং পাঁচ বছরের বেশি বয়সী ব্যক্তিরা।

সুতরাং আপনি 6 এ প্যারা অধীনে উড়তে অস্বীকার করা যেতে পারে। (৮) (i) এবং (ii) (আপনি যদি এমন জুতা না পরে থাকেন যা বোরাট (?) মনে করেন না - তবে এটি আমার অনুমান!)

এখন মজার আইনী প্রশ্নটি যদি আপনি এমন একটি "চুক্তি" দ্বারা আবদ্ধ হতে পারেন যা আপনি জানেন না যে অস্তিত্ব ছিল!

Comments

আপনি উড়ে যাওয়ার সময় আপনি গাড়ীর চুক্তিতে একেবারে আবদ্ধ। এবং যদি আপনি না জানতেন যে এটির অস্তিত্ব রয়েছে তবে এটি আপনার নিজের দোষ -

— নেট এল্ডারেজ

সঠিক। এমনকি যদি আপনি সফলভাবে দাবি করতে পারেন তবে এটি কেবল আপনাকে চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসার অধিকার দেয় - যার অর্থ উড়ে না যাওয়া।

— আগুনজু

@ নেটএলড্রেডজ চুক্তির মাধ্যমে ক্লিকের বৈধতা এতটা পরিষ্কার নয় এবং এই বিষয় সম্পর্কে বিভিন্ন আদালত মামলা হয়েছে। এছাড়াও .. আমার বিড়ালটি কীবোর্ডের ওপরে গিয়ে "এখনই রাজি এবং এখনই কিনুন" বোতামগুলিতে আঘাত করে।

— পিটার এম

ভাল, আমি এমন কোনও মামলার বিষয়ে অবগত নই যেখানে "ক্লিথথ্রু" পর্যাপ্ত নোটিশ ছিল না বলে কোনও আদালত কোনও এয়ারলাইনের গাড়ি চালনার চুক্তি কার্যকর করতে অস্বীকার করেছিল। যদি সেখানে থাকে তবে আমি অবশ্যই এটি আকর্ষণীয় মনে করব - তবে আমি এও প্রত্যাশা করব যে বিমান সংস্থাগুলি তত্ক্ষণাত তাদের সাইটগুলি মেনে চলার জন্য তাত্ক্ষণিক সংশোধন করেছে।

— নেট এল্ডারেজ

@PeterM digitalcommons.law.scu.edu/cgi/...

— অ্যান্ডি

Answer 2

আমি নিজেকে সহনীয় মনে করি, তবে আমি এমন লোকের মতো 'পোশাক পরা' পাশে বসে অস্বস্তি বোধ করি। আমি অনুমান করি যে অন্যান্য যাত্রীর বেশিরভাগের সম্পর্কে এটির তীব্র অনুভূতি হবে এবং কেউ কেউ এটিকে বিমানবন্দর কর্মীদের কাছে নির্বিঘ্নে কণ্ঠস্বর বলবে। বেশিরভাগ খালি ফ্লাইট বাদে সম্ভাবনা শূন্য হওয়ার সুযোগ সম্ভবত।

কেউ কেন এটি করতে চাইবে তা আমিও পাই না। দেখে মনে হচ্ছে এটি মজা করার জন্য সীমাবদ্ধতার দিকে চাপ দেওয়া, সাংস্কৃতিক মানদণ্ড এবং অন্যান্য মানুষের অনুভূতি সম্পর্কে প্রতিযোগিতামূলকভাবে অজ্ঞ।