ইতিমধ্যে এমন উত্তর রয়েছে যা সীমান্তের আনুষ্ঠানিকতা ব্যাখ্যা করে, তবে আমি মনে করি যে এখানে প্রশ্নকারীদের বিভ্রান্তি আসলে ভিসা কী এবং এর জন্য কী তা বোঝা যায় নি , তাই এটি নেওয়া যাক take
মূলত, ভিসা হ'ল এমন কিছু বিষয় যা আপনি আগে থেকে আবেদন করেছিলেন । আপনি যে দেশের দূতাবাস / কনস্যুলেটে যেতে চান সেখানে যান বা আপনার সমস্ত ডকুমেন্টেশনে আপনি মেল করেন এবং তারপরে কয়েক মাসের জন্য তারা আপনার পাসপোর্ট রাখেন যখন তাদের আমলারা সিদ্ধান্ত নেন যে আপনাকে সেখানে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে কিনা? , এবং অবশেষে আপনি আপনার পাসপোর্টটি রঙিন স্টিকার (বা পূর্ববর্তী সময়ে, একটি কালি স্ট্যাম্প) সহ বা ছাড়াই ফিরে পেয়েছেন যা বলে যে আপনাকে এই জাতীয় এবং এমন সময়ে এই জাতীয় এবং এই জাতীয় দেশে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
(আপনি যখন ভিসার জন্য আবেদন করেন তখন আপনি একটি ফি প্রদান করেন, যা তারা প্রত্যাখ্যান করলেও আপনি ফিরে পাবেন না, মূল বিষয়টি হ'ল গন্তব্য দেশের করদাতারা যারা আবেদনগুলি প্রক্রিয়াজাত করে এমন আমলাতন্ত্রের জন্য অর্থ প্রদান করবেন না)।
আপনি যখন সেখানে যাবেন, তখন আপনি যখন পৌঁছবেন তখন সীমান্তে আপনার পাসপোর্টটি আরও প্রশ্নবিদ্ধ এবং স্ট্যাম্পিং হবে, অন্য উত্তরগুলি যেমন ব্যাখ্যা করবে - কতটা দেশের উপর নির্ভরশীল, তবে যতক্ষণ না দেশ এবং আপনারা একে অপরের সাথে ব্যতিক্রমী ছদ্মবেশী না হন , আপনি কমপক্ষে আপনার পাসপোর্টে একটি স্ট্যাম্প পেয়ে যাবেন যে আপনি এই ধরণের এবং এই জাতীয় দিনে এই-বা-সেই সীমান্ত স্থানটি পেরিয়ে গেছেন। আপনার যদি পুলিশ বা অন্যান্য কর্তৃপক্ষের কাছে ডকুমেন্টের প্রয়োজন হয় তবে আপনার পরে সেই স্ট্যাম্পের প্রয়োজন হবে (যেমন আপনি চলে যাওয়ার সময় প্রস্থান পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণ) আপনি কতক্ষণ ছিলেন।
আবেদন-আগামের উদ্দেশ্যটি অবশ্যই মূলত গুপ্তচর এবং অপরাধীদের বাইরে রাখার বিষয়ে কিছু ছিল - এবং তারা এখনও এটি খুঁজছে, তবে বাস্তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনাটি হ'ল যদি আপনি কোনও দরিদ্র দেশ থেকে এসে থাকেন এবং চান একজন ধনী ব্যক্তির সাথে যান, সমৃদ্ধ দেশটি নিশ্চিত হতে চায় আপনি সেখানে চলে যাচ্ছেন না , স্থানীয়দের কাছ থেকে চাকরি নিয়েছেন - বা আরও খারাপ, তাদের কল্যাণব্যবস্থার ব্যয়কে ছাড়িয়ে যেতে হবে। যদি না আপনি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করতে না পারেন যে এটি আপনার জিনিস নয়, আপনি ভিসা পাবেন না।
ভিসা-মুক্ত ভ্রমণ প্রায় যখন দুটি (সাধারণত ধনী) দেশ একত্রিত হয়ে সম্মতি জানায়, "দেখুন, আমরা উভয়ই বসবাসের জন্য বেশ ভাল জায়গা, সুতরাং আপনার ছেলেদের মধ্যে একটি অবৈধ অভিবাসী হওয়ার জন্য এটি আকর্ষণীয় খুঁজে পাবে বলে ঝুঁকি রয়েছে আমাদের সাথে (বা তদ্বিপরীত) বেশ ছোট that সমস্ত ভিসা আমলাতাই আমাদের দেশগুলির মধ্যে বাণিজ্য এবং পর্যটনকে আরও কঠিন করে তুলেছে, আসুন একে একে বাদ দিন, ঠিক আছে? " সুতরাং দুই দেশ একমত যে একে অপরের পাসপোর্টধারীদের ভ্রমণের আগে ভিসা পাওয়ার দরকার নেই - তবে সাধারণত তাদের জিজ্ঞাসাবাদ এবং সীমান্তে স্ট্যাম্প লাগানো হবে।
কিছু দেশে, যেমন যুক্তরাজ্যে, ভিসামুক্ত ভ্রমণকারীদের সাধারণত সীমান্তে আরও সন্দেহের সাথে দেখা করা হবে কারণ তারা প্রাক-সাফ করা হয়নি (তবে এটি বেশিরভাগ ভ্রমণকারীদের ভিসার জন্য আবেদন করার চেয়ে কম ঝামেলা)। শেহেনজেন দেশগুলির মতো অন্যান্য জায়গাগুলিতে তৃতীয় দেশগুলির সমস্ত মানুষ নীতিগতভাবে সীমান্তে একই স্ক্রিনিং পান এবং ভিসা পাওয়া কম ভাগ্যবান দেশগুলির নাগরিকদের জন্য পরিষ্কার করার অতিরিক্ত বাধা।
দরিদ্র দেশগুলিকে সাধারণত ধনী দেশগুলির অর্থনৈতিক অভিবাসীদের বন্যার ভয় করতে হয় না, সুতরাং যখন তাদের বিশ্বের সমৃদ্ধ অঞ্চলগুলির ভ্রমণকারীদের ভিসা প্রয়োজন হয়, এটি হয় জাতীয় প্যারানিয়া বা অহংকারের ঘটনা (উভয় ক্ষেত্রেই ঘটে) উন্নত বিশ্বও), বা দেশ এ কারণে বি বি নাগরিকদের ভিসা দাবি করে, এবং দেশ বি এর কারণ যে "তারা যদি আমাদের লোকদের জন্য ঝামেলা করে তবে আমরা তাদের জন্যও ঝামেলা করব"।
তারপরে ভিসা অন-আগমনের মতো কিছু আছে । এই ক্ষেত্রে এক অগ্রিম আবেদনও হবে তা নয় , কিন্তু শুধুমাত্র জিজ্ঞাসাবাদ করা প্রয়োজন এবং স্ট্যাম্পকৃত এদেশে, ভিসা-মুক্ত ক্ষেত্রে মত সীমান্ত উতরান পারবেন না। আপনাকে প্রবেশের আগে আপনাকে "ভিসা ফি" এর জন্য অর্থ জোগাড় করতে হবে - কার্যকরভাবে নির্দিষ্ট দেশ থেকে আগত ভ্রমণকারীদের উপর কেবল একটি ট্যাক্স।
সাধারণত এটি ঘটে থাকে যখন উপরের দেশ বি তাদের কেক রাখতে এবং এটিও খেতে চায়। তারা প্রাক-স্ক্রিনিং দেশ এ এর নাগরিকদের সম্পর্কে সত্যই আগ্রহী নয়, তবে তারা চায় যে তারা এ যাওয়ার সময় তাদের নিজস্ব নাগরিকদের কীভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করবে তার অনুপাতের মধ্যে তারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়, সুতরাং এ-এর কনস্যুলেট কর্তৃক চার্জ অনুযায়ী একই বলপার্কে তাদের ভিসা ফি প্রয়োজন they । অথবা, অবশ্যই, এটি কেবল একটি ট্যাক্স হতে পারে, কারণ তারা এগুলি আরোপিত ।