টি এল; ডিআর
নিয়মগুলি পরিবর্তিত হয়নি (নীচে এটি সম্পর্কে আরও) এবং আপনার বন্ধুর বর্ণনার উপর ভিত্তি করে এটি একটি ন্যায্য পুলিশ ছিল। তিনি নিয়মের বাইরে ছিলেন, এ সম্পর্কে কোনও প্রশ্নই ছিল না, তবে এটি আরও ভাল ফলাফলের সাথে পরিচালিত হতে পারত এবং তাকে ভর্তিও করা যেত। তার বর্ণনার ভিত্তিতে তারা তাকে জিনিসগুলি ঘুরিয়ে দেওয়ার প্রায় 4 টি সম্ভাবনা দিয়েছিল এবং স্পষ্টতই তারা সমস্ত পেছনের দিকে ঝুঁকছিল (তারা আমাদের আর্কাইভের অন্যান্য অপসারণগুলির চেয়ে পুরোপুরি সভ্য ছিল )। তিনি সেই সুযোগগুলি থেকে নিজেকে কাজে লাগাতে পারেননি এবং পরিবর্তে নিজেকে আরও গভীর করে তোলেন । এখন বিষয় আরও খারাপ।
সম্পূর্ণ উত্তর
আপনার বন্ধুকে ইমিগ্রেশন বিধিগুলির 9 নং অংশের অধীনে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়নি ; বন্দর থেকে সমস্ত অপসারণ বিধিগুলির অংশ 9 ব্যবহার করে (বা বিধিগুলির পরিশিষ্ট ভিতে এটি পুনরুদ্ধার)। অপসারণ বিজ্ঞপ্তিটি নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদ / সাবপ্রেগ্রাফের উদ্ধৃতি দেয় না তবে এটি সম্ভবত অনুচ্ছেদ 320 (1) হবে ...
(1) এই বিধি দ্বারা আচ্ছাদিত নয় এমন উদ্দেশ্যে অনুসন্ধানের জন্য প্রবেশের চেষ্টা করা হচ্ছে;
দর্শনার্থী বিধি
আপনার বন্ধু একটি নন-ভিসা জাতীয় হিসাবে প্রবেশ করতে চেয়েছিলেন যিনি যুক্তরাজ্যে একটি সংক্ষিপ্ত পরিদর্শন করেছিলেন এবং সুতরাং বিধিমালার পরিশিষ্ট পঞ্চম ব্যক্তি নিযুক্ত ছিলেন। এই নিয়মগুলি ২০১৪ সালের বসন্ত / গ্রীষ্মে হোম অফিস এবং যুক্তরাজ্যের আইনী সম্প্রদায়ের বিভিন্ন সদস্যের মধ্যে নিবিড়ভাবে বুনন এবং পিছনে পরামর্শে খসড়া করা হয়েছিল। সবাই জানিয়েছে এটি প্রায় 4 মাস সময় নিয়েছে এবং বেড়ার উভয় পাশের কেউই আবার এটি করতে চায় না কারণ এটি খুব বেশি যন্ত্রণাদায়ক। নিয়মগুলি ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট 2014 এ প্রণীত হয়েছিল এবং 2015 এপ্রিলে সক্রিয় হয়েছিল that সেই সময়ের পরে সেগুলি পরিবর্তন হয়নি।
অবতরণ সাক্ষাত্কার
বিশেষত, আপনার বন্ধু একটি সম্মেলনে কথা বলতে প্রবেশের সন্ধান করেছিল (ফি বা সম্মানী বা ব্যয়-অর্থ প্রদান বা যা কিছু অপ্রাসঙ্গিক)। এটি এমন একটি ক্রিয়াকলাপ যা বিনোদনমূলক নয় এবং তাই "দর্শকদের পরিশিষ্ট 3: অনুমোদিত ক্রিয়াকলাপগুলি" খেলতে আসে। তিনি যা করার প্রস্তাব করেছিলেন তা অনুমতিপ্রাপ্ত ক্রিয়াকলাপের তালিকায় পাওয়া যায় নি এবং সেখানেই তিনি একটি মোটামুটি স্পট ...
আটক
তাকে একটি মিশ্র লিঙ্গ আটককক্ষে রাখা হয়েছিল এবং তারা তাকে আরেকটি সাক্ষাত্কার দিয়েছে (বা আরও স্পষ্টভাবে, জিনিসগুলিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার আরও একটি সুযোগ)। এটি ছিল সাধারণত 2 - 7 দিনের জন্য অস্থায়ী ভর্তি হওয়ার সুযোগ। এটি ঘটেনি।
আমি তিনটি পৃথক সাক্ষাত্কার হিসাবে বিবেচনা করি যার মধ্যে একটি প্রধান আইও এর সাথে ছিল। সিআইওর অবশ্যই প্রতিটি অপসারণ অনুমোদন করতে হবে, তবে সরাসরি ব্যক্তিকে সরাসরি জড়িত করা তাদের পক্ষে বিরল। কিছু ভয়াবহভাবে হয়েছে, মারাত্মক ভুল হয়েছে এবং তারা মন খারাপ করেছে। এই সমস্ত কিছুই সীমান্ত বাহিনীর উপর সাদৃশ্যে দেওয়া রাক্ষস প্রাণীরূপে স্থাপন করা সহজ, তবে এই প্রস্তাবটি উদ্ভট হয়ে যায় যে তারা এক বছরে কোনও ঘটনা ছাড়াই 10+ মিলিয়ন দর্শনার্থীর অবতরণ করে।
অপসারণ
তাকে একটি আইএস 82৮ পরিবেশন করা হয়েছিল, এটি সেই রূপ যা তারা ব্যবহার করেন যখন কেউ ছুটি-প্রবেশের যোগ্যতা অর্জন করে না এবং তাদের আচরণ অনুচিত। এটি তাদের স্বরাষ্ট্রসচিবের বর্জন তালিকায় রাখার বাধ্যবাধকতা নয়, তবে বাধ্যবাধকতা দেয় (এটি একটি খারাপ বিষয়) gives তারা তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পশ্চিম উপকূলে তার বেসের পরিবর্তে এনওয়াইসিতে সরিয়ে দেয়। তাদের এটি করতে হয়নি, পশ্চিম উপকূলে সমস্ত সময় বিমান চালানো হয়, তবে এটি কেবল কেকের উপরে আইসিং ছিল। নূন্যতম সম্মতি।
এগিয়ে যাচ্ছে
তার একটি অপসারণ রয়েছে যা তার বায়োমেট্রিক্সের সাথে কম্পিউটার যুক্ত, তবে তার লিপিতে সবচেয়ে খারাপ এটি। এটি বিতাড়িত করা যায় না, তবে এন্ট্রি ছাড়পত্র পেয়ে এটি তুলনামূলকভাবে 'সাফ' হতে পারে বা প্রশমিত করা যায়। এটির জন্য আবেদনের জন্য জিবিপি costs 87 টাকা লাগবে, তবে আমি যুক্তিযুক্ত যুক্তরাজ্যের আইন সোসাইটির কোনও সদস্যকে পূর্বে অপসারণের ক্ষেত্রে অনুশীলনের ক্ষেত্রের সাথে নির্দেশ দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি, যা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা দিতে পারে।
তোমার প্রশ্নগুলো...
আপনি যদি ইউকে আসার পরে সাধারণত যে কোনও একটি দেশের পাসপোর্ট রাখেন যা আপনাকে "প্রবেশের অনুমতি ত্যাগ" করার অনুরোধ করে এবং আপনি কোনও সম্মেলনে বক্তৃতা দিতে এসেছেন, আপনার প্রয়োজন হলে কী নিয়ম রয়েছে? আগাম ভিসা পাবেন?
আপনি যা করার প্রস্তাব দিচ্ছেন তা পরিশিষ্ট ভি এর "অনুমোদিত ক্রিয়াকলাপ" বিভাগে প্রদর্শিত হয়, আপনি সীমান্তে ছুটি-থেকে-প্রবেশ করতে পারেন। আপনি যদি 'অনুমোদিত প্রদেয় ব্যস্ততা' নিয়মের জন্য যোগ্য হন (একই স্থানেও), আপনি সীমান্তে ছুটি-থেকে-প্রবেশ করতে পারেন। আপনার যোগ্যতা নিশ্চিত হওয়ার জন্য আপনাকে ল্যান্ডিং সাক্ষাত্কারে আইওর সাথে জড়িত থাকতে হবে, তাই আপনার জিনিসগুলি নিয়ে আসুন।
এবং সম্মেলনের আয়োজকরা আপনার ফ্লাইট / হোটেলগুলির জন্য অর্থ প্রদান করছে কিনা তার উপর নির্ভর করে কি এটি পৃথক হয়? বা যদি তারা আপনাকে একটি সামান্য ফি দিচ্ছে বা না?
আসলে তা না. এই ধরনের লোকদের তাদের ব্যয় বহন করা খুব সাধারণ বিষয়। তত্ত্বগতভাবে আপনার কোনও ফি সংগ্রহ করার কথা নয়; আমি মনে করি না তারা সম্মানী এবং এর মতো (যেমন আপনি তাদের মন খারাপ করার জন্য কিছু না করেন) এর দিকে তারা খুব বেশি মনোযোগ দেয়।
বা সম্মেলনের আয়োজকরা যদি যুক্তরাজ্য বা ইইউ নিবন্ধিত সংস্থা হয়?
না। সংগঠকদের ইউকে ভিত্তিক হতে হবে। ন্যূনতমভাবে এর অর্থ এখানে রয়েছে যে এমন কেউ আছেন যিনি ' ম্যানেজমেন্ট স্কিম ' এর অধীনে কাজ করছেন (আপনি যে কোনও সংজ্ঞায় এটি সরবরাহ করতে পারেন যা তাকে 'পরিচালন প্রকল্প' বলা যেতে পারে)। আবার, ব্যক্তিগত প্রভাব এবং বক্তৃতা দক্ষতা। এটা ঠিক যে সহজ।
দ্রষ্টব্য: এটি আমার নিজস্ব অনুমান যে উত্তর আমেরিকা থেকে আগত প্রতি 2,600 নন-ভিসা নাগরিকের মধ্যে প্রায় 1 জনকে একটি বন্দরে প্রবেশ নিষেধ করা হবে। লোকেরা এখানে এই সাইটে বলেছে যে এই চিত্রটি চিন্তার পক্ষে খুব দূরের। এটি এখানে পড়ুন । আমি বজ্রপাতের সাথে তুলনা করা একটি ত্রুটিযুক্ত যুক্তি বলে মনে করি। যখন কোনও অপসারণ ঘটে তখন এটি একটি বড় সময়ের ব্যাঘাত, সুতরাং আপনার অবতরণ সাক্ষাত্কারের জন্য প্রস্তুত করা সবচেয়ে ভাল অনুশীলন।
দ্রষ্টব্য: চিফ এলএইচআর এবং অন্যান্যগুলিতে আটককরণ সুবিধাগুলি খতিয়ে দেখেছেন তা নিশ্চিত করার জন্য। এগুলি আইএডি-তে কূটনৈতিক লাউঞ্জের সাথে তুলনামূলক নয় তবে তারা কলকাতার নরক-গর্তও নয়। তাদের ওয়েব-পৃষ্ঠা অনুসারে চিফের সর্বশেষতম পরিদর্শন প্রতিবেদন 16 জুলাই 2015 প্রকাশিত হয়েছিল।