ফ্লাইট অ্যাটেন্ড্যানরা সুরক্ষা নির্দেশে কেন বলেন যে অন্যকে সাহায্য করার আগে আপনার নিজের মুখোশটি রাখা উচিত?


78

আমি আমিরাত, ফ্লাইডুবাই এবং সৌদি এয়ারলাইনস থেকে বেশ কয়েকটি ফ্লাইট নিয়েছি। অন্যকে তাদের মুখোশ দিয়ে সহায়তা করার আগে আপনার নিজের মুখোশটি কেন রাখার ঘোষণা দেওয়া হয়। আমি যদি পরিবারের সাথে ভ্রমণ করি তবে আমি এটি করব না। আমি তাদের প্রথম সাহায্য করতে চাই। তাহলে কারণ কি?


1
অজ্ঞান হয়ে থাকলে আপনি অন্য কাউকে সাহায্য করতে পারবেন না।
ক্রিস

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
মায়ো চিহ্নিত করুন

7
অক্সিজেনের বঞ্চনার সাথে কী ঘটে তার একটি উদাহরণ: youtube.com/watch?v=kUfF2MTnqAw
ফ্রান্সিসকো প্রেজেনসিয়া

2
আমি অবাক হয়েছি এটি কোনও সদৃশ নয়। আমি শপথ করতে পারি আমি এসই নেটওয়ার্কে আগে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি।
মাস্তে

4
আপনি কেবল "কথোপকথন" এবং "বর্ধিত আলোচনা" সরিয়েছেননি, তবে প্রশ্নের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টির সুরক্ষা-সমালোচনা সমালোচনাও করেছেন। ভাল কাজ.
স্বল্পতম রেস অরবিট

উত্তর:


144

এটি আসলে বেশ সহজ। তারা এটি করার কারণটি হ'ল আপনি অন্যকে সহায়তা করতে সক্ষম হচ্ছেন তা নিশ্চিত করা । আমি এর অর্থ কি? একটি জরুরি অবস্থার সময় যেখানে বিমানের বায়ু পাতলা হয়, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি শ্বাস নিতে সক্ষম হবেন। আপনি হালকা মাথাওয়ালা হয়ে উঠতে পারেন এবং যদি আপনি কাউকে তার মুখোশ লাগাতে সাহায্য করার চেষ্টা করছেন এবং আপনি মাথা ঘোরমাটে হয়ে যাচ্ছেন, তবে আপনি যদি পরিস্থিতিটিতে স্পষ্টভাবে চিন্তা করতে সক্ষম হন তবে এটি কার্যকর নয়।

এটি সম্পর্কে এইভাবে ভাবুন, কল্পনা করুন আপনার এবং কোনও বন্ধুকে পায়ে গুলি করা হয়েছে। আপনি যদি যন্ত্রণায় থাকেন এবং স্পষ্টভাবে চিন্তা করতে না পারেন, আপনি কীভাবে আপনার বন্ধুকে সাহায্য করতে পারেন বলে মনে করেন? এখন ভাবুন আপনি নিজের পায়ে রক্তক্ষরণ বন্ধ করেছেন এবং এটি ব্যান্ডেজ করেছেন। আপনি এখন আপনার বন্ধুকে সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে অনেক বেশি সক্ষম।

একই এখানে প্রয়োগ হয়। যদি আপনি নিজের পরিবারের পাশে বসে আপনার বাচ্চা হয়ে যাওয়া, দিশাহীন এবং আপনার সন্তানের মুখোশ নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে থাকেন তবে আপনি কেবল বাচ্চাকে বাঁচাতে নিজের ক্ষতি করছেন না, তবে সেরা সহায়তাও দিচ্ছেন না। আপনার নিজের মুখোশটি রাখা, শান্ত থাকা, স্পষ্টভাবে চিন্তা করা এবং আপনার পরিবারকে সহায়তা প্রদান করা আরও ভাল যা যাতে বাধা না হয়।

আমি এটি যুক্ত করতে চাই (এখান থেকে উত্সাহিত: ফ্লাইট সুরক্ষা )

সবার আগে আপনার জানা উচিত যে একটি বাণিজ্যিক যাত্রীবাহী ফ্লাইটে অক্সিজেনের মুখোশগুলিতে কেবল 12 মিনিটের জন্য পর্যাপ্ত অক্সিজেন থাকে এবং তার পরে বোর্ডে থাকা প্রত্যেকে হাইপোক্সিয়ার (অক্সিজেনের বঞ্চনার) কারণে অজ্ঞান হয়ে যায়। ফ্লাইটটি যদি ২০,০০০ ফুট বা তার বেশি উচ্চতার মতো উচ্চতায় হয়, তবে ২০ থেকে seconds০ সেকেন্ডের মধ্যেই অজ্ঞান হয়ে যেতে পারে। ফ্লাইট অ্যাটেন্ডেন্টরা সর্বদা আপনাকে প্রথমে অক্সিজেন মাস্কগুলি রাখার পরামর্শ দেয় এবং তারপরে আপনার বাচ্চাদের বা অন্যান্য যাত্রীদের সহায়তা করার জন্য পরামর্শ দেয় - জরুরী অবস্থার ক্ষেত্রে।


30
আমি এই ঘটনাটিও হাইলাইট করেছিলাম যে অজ্ঞান হয়ে পড়ে! = মারা যাচ্ছি, তাই এমনকি যদি আপনার সমস্ত পরিবার 10 সেকেন্ড পরে চলে যায় তবে আপনার মুখোশটি রাখলে আপনি তাদের সবার উপরে মুখোশ লাগাতে 1 মিনিট সময় নিতে পারেন এবং তাদের জীবন সংরক্ষণ করতে পারেন। যদি তারা আপনাকে সহায়তা করতে না সক্ষম হয় এবং আপনি বিপরীতে এটি করেন তবে ফল হ'ল কমপক্ষে আপনার মৃত্যু, সম্ভবত পরিবারের কোনও অন্য সদস্যও।
বাকুরিউ

30
উত্তরের শেষ অংশটি আমি প্রথম অংশের জন্য একই পরিবর্তনের পরামর্শ দিচ্ছিলাম .... "হালকা মাথা উঁচু হয়ে যাওয়া" বা "চঞ্চল ও বিশৃঙ্খলা" হওয়া সত্যিই এখানে সমস্যা নয়, অজ্ঞানতা আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল চিন্তার বাপার. 37,000-40,000 ফুট (একটি সাধারণ ক্রুজিং উচ্চতা) এ, 10-15 সেকেন্ডের অঞ্চলে "দরকারী সচেতনতার সময়" হয়। কী ঘটছে তা কার্যকরী করার জন্য এবং আপনার নিজের মুখোশটি রাখার জন্য যথেষ্ট সময় আপনার মুখোশটি চালু হয়ে যাওয়ার পরে, আপনার বাচ্চাদের কোনও ক্ষতি হওয়ার আগে তারা সচেতন কিনা তা নির্বিশেষে আপনার বাচ্চাদের মুখোশ লাগাতে কয়েক মিনিট সময় থাকতে হবে।
জন গল্প

12
@ জোন স্টোরি "চঞ্চল এবং বিশৃঙ্খলা" হওয়া সত্যিই এখানে সমস্যা নয় "আচ্ছা এটি ডিগ্রির বিষয়। হ্যাঁ, আপনার মুখোশটি আনতে আপনার মূলত 10 সেকেন্ড রয়েছে এবং এর পরে আপনার একমাত্র আশা হ'ল অন্য কেউ এটি আপনার জন্য করে। তবে, আপনি 10 সেকেন্ড পরে অজ্ঞান হবেন না। আপনি এখনও কয়েক মিনিট অবধি জাগ্রত এবং "সতর্কতা" পাবেন। এটি ঠিক যে আপনি সরাসরি ভাবতে পারবেন না, এমন জায়গায় যেখানে কেউ আপনাকে "তাড়াতাড়ি মারা যাবার আগে আপনার মুখোশটি রাখুন!" আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন তা বুঝতে পারবেন না এবং / অথবা যেভাবেই হোক মুখোশটি রাখবেন তা অনুধাবন করতে পারবেন না।
শিল্প 7

14
অজ্ঞান হওয়ার অনেক আগে (20-60 সেকেন্ডের মধ্যে), আপনি মুখোশটি আটকাতে অক্ষম হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত মস্তিষ্কের কার্যকারিতা হারাবেন। এটি এই ভিডিওতে প্রদর্শিত হয়েছে ।
কিথ

4
প্রতিদিনের ভিডিওটিতে কীথ লিঙ্ক করা আরও ভাল। যদিও তারা দ্রুত ক্ষয় না করে, তারা দেখায় যে আপনি অক্সিজেন হারানোর পরে ১। বর্গাকার গর্তে একটি বর্গক্ষেত্র স্থাপনের মতো সাধারণ কাজগুলি করতে পারবেন না এবং আপনি বুঝতে পারেন না যে আপনি বিপদে / মারা যাচ্ছেন ।
সিএসিজ

79

যদি আপনি এমন কারও সাথে ভ্রমণ করছেন যাঁর সহায়তার প্রয়োজন হয়, তাদের সহায়তা করার জন্য আপনার সচেতন থাকা দরকার, বিশেষত যদি আপনার সাথে একাধিক লোক থাকে, দুটি শিশু বলুন।

হাইপোক্সিয়া 5-10 সেকেন্ডের মধ্যেও কম আঘাত করতে পারে এবং বিশেষ প্রশিক্ষণ ছাড়াই আপনি এটিকে লড়াই করতে পারবেন না।

সুতরাং, আপনাকে প্রথমে নিজেকে সচেতন রাখতে হবে, তারপরে অন্যকে সহায়তা করা উচিত। এমনকি হাইপোক্সিয়ার কারণে যদি কেউ বাইরে যায় তবে অক্সিজেন পুনরুদ্ধার হওয়ার পরে তারা প্রায় সর্বদা সচেতনতা ফিরে পাবে।


7
মাত্র কৌতূহল থেকে দূরে: এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে আমি আমার শ্বাস দুই বা তার বেশি মিনিটের জন্য ধরে রাখতে পারি (ঠিক আছে আমি একজন ডুবুরি, তবে যে কোনও গড়পড়তা ব্যক্তির সহজেই কমপক্ষে 30 সেকেন্ড পরিচালনা করা উচিত) কেন হাইপোক্সিয়া 5 থেকে 10 সেকেন্ড পরে সেট হয়ে যাবে? সেখানে পার্থক্য কী? আংশিক চাপ কম নিশ্চিত হবে, তবে সময়টি হ্রাস করার জন্য আরও কিছু কারণ থাকতে হবে যদি এটি সঠিক হয়।
ভু

21
@ ভু আপনি যখন 2 মিনিটের জন্য দম ধরে রাখেন, আপনার সম্ভবত আগাম সতর্কতা দরকার। আমি আপনাকে আগেই গভীর শ্বাস নিতে বাজি ধরছি। অন্য একটি পরীক্ষা করে দেখুন। স্বাভাবিকভাবে শ্বাস নেওয়ার সময় শ্বাস ছাড়ুন এবং শ্বাস প্রশ্বাস বন্ধ করুন You আপনি এটি কিছুক্ষণের জন্য তৈরি করতে পারবেন তবে ২ মিনিটের কাছাকাছি কোথাও নেই। এটিকে আরও বাস্তবসম্মত করার জন্য, শ্বাস ছাড়ার ঠিক পরে, আপনার মুখ এবং নাকটি coverেকে রাখুন এবং শ্বাস ফেলার চেষ্টা করুন Some
জোয়েল

41
@ ভু আপনার শ্বাসকে ধরে রাখা এবং ক্রুজ উচ্চতায় দ্রুত ক্ষয় করার মধ্যে অন্য পার্থক্যটি হ'ল আংশিক কারণে আপনার রক্তস্রাবের বাইরে এবং বাতাসে বিচ্ছিন্ন হয়ে অক্সিজেন আসলে আপনার ফুসফুসে "ভুল পথে" যাবে tial চাপ নতিমাত্র.
পেরিসিথিউশন

5
@ ভু আপনার ফুসফুসে চাপ বেশি থাকবে তখন বাইরে চাপ, যার অর্থ যখন ক্ষয় ঘটে তখন আপনার ফুসফুসের বায়ু আপনার ফুসফুস থেকে বেরিয়ে যাবে (যা আপনার শ্বাসকে ধরে রাখা এবং অক্সিজেনের আদান-প্রদানের জন্য আপনার ফুসফুসে বাতাসকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেয়ে আলাদা) ...)। এছাড়াও: এই উচ্চতাগুলিতে খুব কম অক্সিজেন থাকে তাই শ্বাস ছাড়লেও আপনি অন্যের দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে অক্সিজেন হারাতে পারেন । সুতরাং যে পার্থক্য। আমি নিশ্চিত যে ৮-১০ মিনিট পরিচালনা করতে পারে এমন অ্যাপনিয়াতে প্রশিক্ষিত কেউ সম্ভবত একজন গড় ব্যক্তির চেয়ে বেশি স্থায়ী হয় তবে অবশ্যই কয়েক মিনিটের ক্রমে নয়।
বাকুরিউ

18
@ জনস -305 বিশ্বমানের ফ্রিডিভার এবং অ্যালপিনিস্টরা তাদের বইয়ের অধ্যায়টি শেষ করতে এবং তাদের মুখোশ লাগানোর আগে বাথরুমে যাওয়ার জন্য স্বাগত। আমাদের বাকিদের সম্ভবত এটি তাত্ক্ষণিকভাবে করা উচিত।
পুলি

58

অন্যরা যেমন ইতিমধ্যে বলেছে, আপনি আপনার পরিবারকে সাহায্য করতে সবচেয়ে ভাল সক্ষম তা নিশ্চিত করা অবিকল। এবং তাদের আপনাকে স্পষ্টভাবে এটি না করার জন্য নির্দেশ দেওয়ার একটি কারণ হ'ল প্রত্যেক মায়ের বা বাবার প্রথম প্রতিক্রিয়া হ'ল তা করা উচিত এবং তারা তা জানে। তবে প্রথমে বাচ্চাদের সহায়তা করার তাগিদটি কেন ভুল তা বুঝতে আগ্রহী হতে পারে:

  • হাইপোক্সিয়া (জন্মের সময় হাইপোক্সিয়া বা দীর্ঘমেয়াদী এক্সপোজার বিভিন্ন বিষয় হ'ল) ​​আপনার ভোগার সম্ভাবনা খুব কম। হতাশার ক্ষেত্রে (এবং অন্য কোনও কিছু যদি ভুল না হয়!), ক্রু বিমানটি বিমানটিকে এমন এক উচ্চতায় নিয়ে আসবে যেখানে বায়ু শ্বাস প্রশ্বাস নিতে পারে। এর মধ্যে আপনি অচেতন হয়ে পড়লেও, আপনি অবশ্যই খুব কম বা দীর্ঘমেয়াদী সিক্যুয়েল নিয়ে পুনরুদ্ধার করবেন।

  • মূল বিপদটি সম্পূর্ণ আলাদা: মেজাজ, উপলব্ধি এবং জ্ঞান প্রতিবন্ধী। আপনি দ্রুত সুসংগতভাবে অভিনয় করতে অক্ষম হন তবে আপনি এটি লক্ষ্য করবেন না । আপনি কেবল স্বাচ্ছন্দ্যময় হয়ে উঠেন, আপনার গতিবিধিগুলি যথাযথভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না (যেমন একটি হাইপোবারিক চেম্বারে অনুশীলনের সময়, অংশগ্রহণকারীদের লেখাটি গীব্রিত হয়ে যায়) তবে এটি উপলব্ধিও করতে পারেন না।

ফলস্বরূপ, আপনি যদি আপনার বাচ্চাদের সহায়তা করে শুরু করেন, আপনার মুখোশ দেওয়ার সময়টি কখনই আসবে না এবং আপনি কারও মুখোশ লাগাতে খুব ব্যর্থ হতে পারেন। তবে আপনি যদি প্রথমে আপনার মুখোশটি রাখেন তবে আপনার বাচ্চারা কোনও প্রকৃত বিপদে নেই এবং আপনি তাদেরকে সাহায্য করতে সক্ষম হবেন।

ঘটনাক্রমে এবং আমি উপরে যা লিখেছি তার সাথে সামঞ্জস্য রেখে অক্সিজেন মুখোশগুলি আপনাকে হাইপোক্সিয়া থেকে নিজেকে বাঁচানোর জন্য সেখানে নেই, এটি নিশ্চিত করে নেওয়া উচিত যে সবাই যথাসম্ভব শান্ত থাকে এবং আগামীতে যা ঘটছে তার জন্য নিজেকে প্রস্তুত করে (এবং সম্ভবত কারণ অনেক লোক অন্যথায় হবে আপনি যে শ্বাস নিতে পারছেন না এমন উচ্চতায় উড়ানোর খুব ধারণা থেকেই ভয় পান)। যাত্রীদের কেবল কয়েক মিনিটের অক্সিজেন থাকে তবে কমপক্ষে 15 মিনিটের রিজার্ভ সহ পাইলটদের একটি সম্পূর্ণ আলাদা সিস্টেম থাকে। এর কারণ এটি আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ যে তারা সচেতন ও সজাগ থাকতে সক্ষম হন এবং তারা কেবিনে অক্সিজেনের মুখোশ না থাকলেও তাত্ত্বিকভাবে তারা এখনও প্রত্যেকের জীবন বাঁচাতে পারে।

এছাড়াও https://aviation.stackexchange.com/questions/2054/would-failure-to-put-on-an-oxygen-mask-during-loss-of-cin-pressure-result-in-d দেখুন


2
দ্বিতীয় বুলেট পয়েন্টটি ভয়াবহ শোনায় ...
মেহরদাদ

5
@ মেহরদাদ এবং আপনি এখানে এতগুলি মন্তব্য থেকে স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন যে, মানুষদের বুঝতে বুঝতে সমস্যা হয় যে আপনার শ্বাস রাখা কোনওভাবেই হাইপোক্সিয়ার মতো নয়। তারা মনে করে যে হাইপোক্সিয়া আপনার দেহের জন্য কী অনুভব করে এবং কী করে তা তারা জানে তবে তাদের সত্যিই কোনও ধারণা নেই। বাড়িতে এটি চেষ্টা করার কোনও সহজ এবং নিরাপদ উপায় নেই এবং হাইপোবারিক চেম্বারগুলি আপনাকে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার আগে আপনার স্বাস্থ্য সম্পর্কে বেশ কড়া - এবং তারপরেও এটি বিপজ্জনক।
লুয়ান

5
@ মেহরদাড ইউটিউবে স্মার্টআভারডেইয়ের সত্যিই একটি ভাল ভিডিও রয়েছে যেখানে আপনি ডাস্টিনকে দেখতে পাচ্ছেন (চ্যানেলটি চালাচ্ছিল লোকটি) সেই উচ্ছ্বাসময় অবস্থানে প্রবেশ করছে এবং যখন তার মুখোশটি ফিরিয়ে দেওয়ার কথা বলা হয়েছে কারণ তিনি যদি কেবল হাসেন না এবং বলে যে তিনি মারা যাবেন "আমি মরতে চাই না" ক্যামেরায় এবং হাসি অবিরত। তাদের সাথে চেম্বারে থাকা ব্যক্তিকে তার জন্য মুখোশটি রাখা ছিল কারণ তিনি কেবল এটি করতে পারেন নি। (লিঙ্ক: youtube.com/watch?v=kUfF2MTnqAw )
d0নাট

1
@ আইসমথউইজার্ড: হ্যাঁ, আমি সেই ভিডিওটি দেখেছি!
মেহরদাদ

@ লুয়ান: আসলে, আমি সে সম্পর্কে নিশ্চিত নই। আমি মনে করি কিছু লোকেরা বুঝতে সমস্যা হতে পারে (এবং যা আমিও করেছি) হাইপোক্সিয়ার ঝুঁকি নয়, বরং দাবি যে আপনি 10 সেকেন্ডে হাইপোক্সিয়া অনুভব করতে পারবেন, যখন তারা স্পষ্টভাবে জানেন যে তারা তাদের শ্বাস অর্ধেক ধরে রাখতে পারবেন মিনিট বা তারও বেশি হাইপোক্সিয়া কতটা বিপজ্জনক তা সম্পর্কে আমার একটি ভাল ধারণা ছিল তবে এই বুলেট পয়েন্টটি সম্পর্কে যে ভীতিজনক ছিল তা ছিল এই দৃশ্যে এটি এত সহজে এবং দ্রুত ঘটে। এটি কেবলমাত্র আমার কাছে তখনই বোধগম্য হয়েছিল যখন আমি অন্য মন্তব্যে সময় হ্রাসের ব্যাখ্যা দেখেছি।
মেহরদাদ

49

আসুন ফুসফুস , বাচ্চা, আসুন আপনার এবং আমি সম্পর্কে কথা বলি, আসুন এমন ভাল জিনিস এবং খারাপ জিনিসগুলি সম্পর্কে কথা বলি ...

তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সেই ফুসফুসের কথা বলি।

এর সহজ উত্তর (যে আপনি নিজের মুখোশটি নিজের উপর রেখেছেন যাতে আপনি আপনার বাচ্চাকে সাহায্য করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বেঁচে থাকেন) মনে হয় ... গিলে ফেলা সত্যিই কঠিন। যে কোনও পিতা-মাতা সকলেই ডায়াপার প্রতিস্থাপনের জন্য তাদের দীর্ঘশ্বাস ধরে রাখতে পারে। একটি মাস্ক এর চেয়ে বেশি সময় নিতে পারে না । তারা যে বিপদ দাবি করেছে তা কেবল ... অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে।

ভাল, না। এবং কেন তা দেখানোর জন্য প্রথমে আমাদের ফুসফুসে বাতাসের পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলি:

http://image.slidesharecdn.com/lungvolumeandcapacities2013-140602134857-phpapp01/95/lung-volume-and-capacities-17-638.jpg?cb=1401717035 এর মাধ্যমে

স্বাস্থ্যকর প্রাপ্ত বয়স্ক পুরুষের মধ্যে ফুসফুসের মোট ক্ষমতা (টিএলসি) প্রায় ছয় লিটার is

তার ফুসফুসে সবসময় 1.2 লিটার বাতাস থাকে - তিনি শারীরিকভাবে এর চেয়ে বেশি শ্বাস নিতে পারেন না। আপনি আপনার ফুসফুস খালি করতে পারবেন না। যদি সে পারত তবে তার ফুসফুসগুলির আঠালো ভেজা টিস্যুগুলি একসাথে লেগে থাকবে এবং তিনি আবার শ্বাস নিতে পারছেন না। একে রেসিডুয়াল ভলিউম (আরভি) বলা হয়।

একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ আছে যা সে অবশ্যই জোর করে বাইরে বের করতে পারে যদি তার অবশ্যই তার স্বাভাবিক "শ্বাস ফেলা এবং বাইরে" চক্রের নীচে থাকে। এই এক্সপেনারি রিজার্ভ ভলিউম (ERV) প্রায় 1.2 লিটার।

স্বাভাবিকভাবে শ্বাস নেওয়ার সময়, তিনি প্রতিটি চক্রের প্রায় 0.5 লিটার করে শ্বাস নেন এবং বাইরে যান। একে জোয়ার ভলিউম (টিভি) বলা হয়।

তিনি যদি প্রয়োজন হয় তবে তার উপরে অতিরিক্ত ৩.১ লিটার শ্বাস নিতে পারেন।

তার বায়ু অনুচ্ছেদে কিছুটা বাতাস রয়েছে, তার ফুসফুসের বাইরে মুখ বন্ধ করে ভিতরে সিল করে দেওয়া যায়, যা সাধারণত শ্বাসকষ্টের সময় প্রায় 0.2 লিটার বা তারও কম হয়।

  • ৩.১ আইআরভি ইনস্প্রিটারি রিজার্ভ ভলিউম
  • 0.5 টিভি জোয়ার ভলিউম
  • 1.2 ইআরভি এক্সপেনারি রিজার্ভ ভলিউম
  • 1.2 আরভি অবশিষ্টাংশের পরিমাণ
  • 0.2 ইউভি অব্যবহৃত ভলিউম

এখন চাপের কথা বলি, বয়লের ল-এর অন্যান্য অর্ধেক।

স্থলভাগে, সমুদ্রপৃষ্ঠের কাছাকাছি, বায়ুচাপের পরিমাণ প্রায় 15psi।

বলুন যে আমাদের গড় সুস্থ মানুষটি একটি চাপযুক্ত কেবিন সহ একটি বিমানে বসে আছেন। চাপ দেওয়ার সময়, যাত্রী কেবিনটি সাধারণত প্রায় 10psi হয়। এটি প্রায় 8,000 ফুটের স্বাভাবিক বায়ুচাপের মতো।

যাইহোক, বিমানটি ৪৫,০০০ ফুট উচ্চতার বৈধ ফ্লাইট সিলিংয়ে একটি বিস্ফোরক decompression ইভেন্টে ভোগে এবং কেবিনে বায়ুচাপ চোখের পলকের মধ্যে আরও 2 পিএসিতে নেমে যায় - তার প্রতিক্রিয়া জানানোর কোনও সময় নেই। কী ঘটছে তা বুঝতে পেরে কয়েক সেকেন্ড আগে এটি তার এয়ার মাস্কের সাহায্যে মাথায় আঘাত করে।

যদিও তিনি কওড়া পড়েছেন, এবং এই থ্রেডটি পড়েছেন, তার মুখ এবং নাক বন্ধকে ক্ল্যাম্পিং করা সেই মূল্যবান প্রথম মুহুর্তগুলিতে তার প্রথম প্রবৃত্তি হবে না। পরিবর্তে, হাঁপাহাঁটি করা, তার অতিরিক্ত ফুসফুসে বাতাসের পরিমাণ প্রায় দ্বিগুণ করা, অতিরিক্ত তিন লিটার বায়ুতে টানতে পারা তার পক্ষে স্বাভাবিক এবং স্বভাবজাত। সাধারণত, এটি তাকে বাঁচতে সহায়তা করবে।

কিন্তু, যখন সে স্বাভাবিকভাবে শ্বাস নিচ্ছিল, সুরক্ষা কার্ডটি ব্যবহার করে, তখন তার ফুসফুসের বায়ু 2.5 থেকে 3 লিটারের মধ্যে ওঠানামা করছিল। 2 পিএসআই এ মুখ খোলার মাধ্যমে এবং তার ফুসফুসে বাতাস দ্বিগুণ করে তিনি তার উপলব্ধ অক্সিজেন হ্রাস করেছেন। এয়ার ছুটে গেল

তিনি 10psi এ তিন লিটার থেকে 2 পিএসআই ছয় লিটারে গিয়েছিলেন।

2psi এ ছয় লিটারটি 10psi তে 1.2 লিটারের সমান: এটি শ্বাস নেওয়ার আগে তার 40% বায়ু ছিল! আরেকটি উপায় রাখুন, যদি তিনি ক্ষয় করার আগে তিনি যতটা সম্ভব শ্বাস ছাড়েন, তবে মুখ বন্ধ করে কেবল আরভি বায়ুতে নির্ভর করেছিলেন তিনি নিঃশ্বাস ফেলতে পারছেন না, সে আরও খারাপ হবে না।

তবে এটি এর চেয়ে খারাপ, সত্যই। কারণ এটি সমুদ্রপৃষ্ঠে 0.8 লিটারের সমান। তার জীবনে তার ফুসফুসগুলির চেয়ে এতো কম বাতাস ছিল।

ছাড় ... এটি এর চেয়েও খারাপ। কারণ, সে তা করবে না। সে সেই ফুসফুসে বাতাস ধরে ফেলবে না। কারণ তাকে আরও বলার দরকার আছে এমনটি বলার মতো কোনও সিও 2 এর অভাব নেই। সে স্বাভাবিকভাবে শ্বাস নিচ্ছে। তার ফুসফুস ছয় লিটার পর্যন্ত প্রসারিত হয় না। এগুলি কেবল সাধারণ 3 লিটার (0.4 লিটারের সমতুল্য) পর্যন্ত প্রসারিত হয়। তিনি স্বাভাবিকভাবে শ্বাস নিচ্ছেন, সুতরাং শ্বাসপ্রতি আধা লিটার (প্রায় 70 মিলি সমান)।

এবং মনে রাখবেন, তিনি একজন গড় ফিট, স্বাস্থ্যবান প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ। অস্বাস্থ্যকর নাকি অযোগ্য? মহিলা? যুবক বৃদ্ধ? গড়ের চেয়ে ছোট? আপনার ফুসফুস আরও ছোট হবে। অনেক ছোট হতে পারে।


এখন আসুন সম্পূর্ণভাবে পরিবর্তন করা যাক এবং পরিবর্তে মুক্তির কথা বলি ।

@ জনস -305 উল্লেখ করেছেন যে বিশ্ব মুক্তির রেকর্ডটি এগারো মিনিট ছিল যা আপনার চারপাশের প্রত্যেককে সাহায্য করার জন্য পুরোপুরি সময়সই, এবং এখনও একটি দ্রুত কফি বিরতি রয়েছে।

এটি সত্য, তবে মুক্তি প্রদানের প্রয়োজন:

  • প্রশিক্ষণের অনেক বছর, দান ...
    • বর্ধিত ফুসফুস (বর্ধিত আইআরভি), এবং
    • বিপাকের হার হ্রাস,
    • হাইপোক্সিয়া প্রতিরোধের,
    • পেশীগুলি যা কম অক্সিজেনের উপর পরিচালনা করতে পারে;
  • অক্সিজেনকে সর্বাধিকতর করতে এবং রক্ত ​​এবং ফুসফুস উভয় ক্ষেত্রে সিও 2 হ্রাস করার জন্য হাইপারভেনটিলেশন, শ্বাসের প্যাকিং এবং অন্যান্য অনুশীলনের দীর্ঘ প্রস্তুতির সময়কাল;
  • শীতল জল, শরীরকে শীতল করা,
  • ডাইভিং রিফ্লেক্স ট্রিগার করতে মুখে শীতল জল, দান ...
    • রক্ত গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলিতে স্থানান্তরিত হয়,
    • রিফ্লেক্স ব্র্যাচিকার্ডিয়া (হার্টের হার কমিয়ে),
    • শরীর এবং মস্তিষ্কের শীতলতা,
    • স্প্লেনিক সংকোচনের ফলে রক্তের লোহিত রক্ত ​​কণিকা সঞ্চালন বাড়ছে;
  • এবং প্রায় 15psi এ নেওয়া একটি বড় ফুসফুস বায়ু।

সবশেষে অন্য কারণগুলিকে উপেক্ষা করে, বিবেচনা করুন যে ফ্রিডিভার হার্বার্ট নিত্সের ফুসফুসের ক্ষমতা 14 লিটারের মধ্যে রয়েছে বলে নিশ্চিত করা হয়েছে (এটি প্যাকিংয়ের সাথে রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত নয়)।

একটি প্রশিক্ষিত, প্রস্তুত পেশাদার তার ফুসফুসে 14 লিটার বায়ু এবং তার রক্তে প্রচুর পরিমাণে হাইপারঅক্সিজেনেটেড, ব্ল্যাক আউট করার আগে 11 মিনিট সর্বোচ্চ সর্বোচ্চ স্থায়ী হতে পারে।

এটি আমাদের সুস্থ কিন্তু প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত এবং অপ্রত্যাশিত প্রাপ্ত বয়স্ক পুরুষের জন্য তার সমান 0.4 লিটার, প্রতি শ্বাসের সাথে 0.07 এর সমতুল্য কী?

তিনি 20 সেকেন্ডেরও কম সময়ে কৃষ্ণচূড়া বের করেন।


9
"যদিও তিনি কওড়া পড়েছেন এবং এই থ্রেডটি পড়েছেন"
পেরিটিনাक्स

1
সম্ভবত পরিষ্কার করুন যে একটি গড় জো 10 সেকেন্ডের মধ্যে ফ্রি ডুবুরি ব্ল্যাক করে 20 সেকেন্ডের মধ্যে ব্ল্যাক আউট করে।
গ্যাব্রিয়েল

1
আমি কোথাও পড়েছি যে কোনও শিশু একটি সংকোচনের পরিস্থিতিতে একজন প্রাপ্তবয়স্কের চেয়ে বেশি দিন সচেতন থাকবে।
গ্যাব্রিয়েল

2
এই লিঙ্কটিতে কার্যকর সচেতনতা airbus.com/fileadmin/media_gallery/files/safety_library_items/… এর
গ্যাব্রিয়েল

1
আর একটি আকর্ষণীয় লিঙ্ক: কোড 7700.com
গ্যাব্রিয়েল

33

স্মার্ট রোজ এই বিষয়টিতে একটি ভিডিও করেছিলেন। এটি অন্যান্য উত্তরের সাথে খুব বেশি যোগ করে না, তবে অক্সিজেনের অভাব হলে আসলে কী ঘটে তা দেখতে মজাদার।

আপনার নিজের মুখোশটি প্রথমে কেন রাখা উচিত (অক্সিজেন ছাড়াই আমার মস্তিষ্ক) - প্রতি দিন স্মার্ট হয়ে 157 (ইউটিউব)


8
আমি এখানে একই লিঙ্কটি পোস্ট করতে এসেছি। এটি সত্যিই অন্যান্য উত্তরে প্রদত্ত বিশদগুলিকে হাইলাইট করে যা ঘটেছিল তার একটি ভাল ভিজ্যুয়ালাইজেশন সহ। উপস্থাপককে যখন তার মুখোশটি রাখার কথা বলা হয়েছে বা সে মারা যাচ্ছে তখন কী ঘটে তা দেখতে বাধ্য হয়। তিনি শুধু এটি একসাথে টুকরা করতে পারবেন না। এটি শালীন শারীরিক আকারেও একটি স্মার্ট লোক। অক্সিজেন বঞ্চনার জন্য কেউই ইমিউন নয়!
ফ্রেইইট

আমিও এখানে একই লিঙ্কটি পোস্ট করতে এসেছি ...
রায়ান ওয়েভার

2
পুরোপুরি এটি। দেখাই বিশ্বাস.
পাইর্স 7

29

এখানে মূল ধারণাটি হ'ল দরকারী সচেতনতার সময় : আপনি কম-অক্সিজেনের পরিবেশে কতক্ষণ অর্থবহ পদক্ষেপ নিতে পারেন। 35,000 ফুট (দীর্ঘ দূরত্বের বিমানের জন্য আদর্শ উচ্চতা), এটি প্রায় 30 সেকেন্ড। আপনি যদি অন্য কাউকে প্রথমে মুখোশটি রাখতে সহায়তা করেন তবে সম্ভবত আপনার নিজের হাতে দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় বাকি থাকবে না।

একটি হাইপোবারিক চেম্বারে এভিয়েশন.এসই এবং প্রশিক্ষণের লিঙ্কযুক্ত ভিডিও সম্পর্কিত এই প্রশ্নটি হাইপোক্সিক পরিস্থিতিতে কী ঘটে তা কভার করে।

এবং যদি আপনি আপনার বাচ্চাদের সম্পর্কে উদ্বিগ্ন থাকেন তবে লক্ষ্য করুন যে সেই ভিডিওতে পরীক্ষার বিষয়টি তার মুখোশটি চালু হওয়ার সাথে সাথেই তত্ক্ষণাত্ পুনরুদ্ধার হয়ে উঠবে।


23

অন্যকে বলার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর (সঠিকভাবে 100% নয়, তবে সঠিকভাবে নীতি অনুসারে): আপনি মাস্ক ছাড়াই পাস না হওয়া পর্যন্ত 30 সেকেন্ড সময় লাগে। আপনার মুখোশ ছাড়াই মারা যাওয়া পর্যন্ত দুই মিনিট সময় লাগে। আপনি যদি প্রথমে আপনার বাচ্চাদের মুখোশ দেওয়ার চেষ্টা করেন, আপনি পাস করেন এবং দুই মিনিট পরে আপনি সমস্ত মারা যান। আপনি যদি প্রথমে নিজের মুখোশটি রাখেন তবে আপনার বাচ্চারা শেষ হয়ে যাবে, তবে তাদের মুখোশ রাখার জন্য আপনার কাছে প্রচুর সময় আছে এবং কোনও প্রকৃত ক্ষতি হবে না।

এটা আপনার সন্তানদের জন্য ভাল প্রথম এ আপনার নিজস্ব মাস্ক করা।


2
এটিই মূল পয়েন্ট যা সর্বাধিক ভোট প্রাপ্ত উত্তরগুলি উল্লেখ করতে ব্যর্থ।
পিটার কর্ডেস

এই উত্তরটি হ'ল সেখান থেকে সমস্ত মাতাকে প্রথমে তাদের নিজের মুখোশ পরে দেওয়া হবে। সর্বাধিক ভোট দেওয়া উত্তরগুলি হ'ল পিতৃপুরুষরা তাদের নিজস্ব মুখোশটি প্রথমে রাখে ...
বিস্মিত

30 দ্বিতীয় নম্বরটি কোথা থেকে আসে? (বিশেষত সংক্ষিপ্ত সময়সীমার অন্যান্য
খ্রিস্টান


5

এটি কেবল একটি সাধারণ চিকিত্সা সত্য: যদি আপনার অক্সিজেনের অভাব হয় এবং আপনার চারপাশে একটি দ্রুত চাপ হ্রাস পায় - তবে আপনি চাপটি সমান করতে আপনার ফুসফুস থেকে কিছু বায়ু শিথিল করবেন। এবং আপনি খুব তাড়াতাড়ি অস্বস্তিকর হয়ে পড়বেন - এমনকি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেও। সুতরাং - "অনলাইনে" হতে - আপনাকে আপনার মুখোশটি লাগাতে হবে এবং নিজের হাতে প্রথম অক্সিজেন সরবরাহ করতে হবে । না, এটি কোনও স্বার্থপর কাজ নয় এমনকি আপনার যদি কাছের কাউকে সাহায্য করার প্রয়োজন হয়: সহায়তা করার অর্থ শারীরিক এবং মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ যা আপনার অক্সিজেনের স্তরকে আরও দ্রুত ছড়িয়ে দেবে, আপনি যদি মুখোশটি না রাখেন তবে আপনি তাদের সহায়তা করতে পারবেন না। এমনকি যদি তারা আপত্তিহীন হয়ে পড়ে - আপনার মুখোশ তাদের মুখে লাগানোর জন্য এখনও কয়েক মিনিট রয়েছে।

এটাই!


3

কারণটি হ'ল অন্যকে সহায়তার জন্য আপনার যতটা সম্ভব নিরাপদ এবং স্বাস্থ্যকর হওয়া দরকার। যদি বায়ু থেকে বেরিয়ে আসার প্রকৃত বিপদ থাকে তবে আপনি চেতনা হারাতে শুরু করেন, আপনি আপনার পরিবারকেও সহায়তা করতে সক্ষম হবেন না।


-2

চিকিত্সায় একটি সাধারণ অধ্যক্ষ রয়েছে - প্রথমত, কোনও ক্ষতি করবেন না। এটি অন্যকে সাহায্য করার চেষ্টা করার সময় নিজেকে বাঁচিয়ে অন্য কাউকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে না দেওয়াতে জীবন রক্ষার অনুশীলন প্রসারিত হয় ।

এটি প্রথমে নিজেকে সাহায্য করার মাধ্যমে আপনি নিজের পরিবারকে সহায়তা করতে সক্ষম হবেন তা বলার জন্য এটি অনেক আলোচনার বিষয়টিকে সহজ করে। কারণটি হ'ল আপনি ক্লিয়ারহেড এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য সক্ষম হবেন। এটি জীবন রক্ষার জন্য বহুবার প্রমাণিত হয়েছে:

  • জ্বলন্ত বিল্ডিংয়ের মধ্যে দৌড়াতে যা প্রায় ভেঙে পড়তে চলেছে
  • কারের ক্ষতিগ্রস্ত এবং মেরুদণ্ডের ক্ষতি হতে পারে এমন কাউকে স্থানান্তরিত করা (যখন আসন্ন কোনও বিপদ নেই)
  • দংশন করা এমন ব্যক্তির কাছ থেকে কামড়ানোর প্রাণীকে আলাদা করার চেষ্টা করা
  • সঠিক সরঞ্জাম ছাড়া লাইভ বৈদ্যুতিক তারের দখল
  • সরঞ্জাম ছাড়াই (একটি ভাসমানের মতো), একটি দুর্দান্ত সাঁতার দক্ষতা, প্রশিক্ষণ ছাড়াই একটি চুরির কবলে পড়ে থাকা ব্যক্তিকে উদ্ধারের চেষ্টা করার জন্য সাঁতার কাটান

এই সমস্ত আইটেম এবং আরও অনেকগুলি সম্ভাব্য উদ্ধারকারী এবং অন্যান্যকে বিপদে ফেলতে পারে। অনুমোদিত কর্মীদের দ্বারা যখন আপনার জীবন রক্ষার পদ্ধতির জন্য দিকনির্দেশ দেওয়া হয়, তখন এটি ধরে নেওয়া নিরাপদ যে তারা বিশেষজ্ঞের পরামর্শ দিচ্ছে, যদিও পরিস্থিতি হতে পারে এমন নূন্যতম শক্তিশালী, সক্ষম বা অভিজ্ঞ ব্যক্তির পক্ষে এটি কখনও কখনও সেরা পরামর্শ হিসাবে গণ্য হয় though এটি জুড়ে, এটা জন্য শ্রেষ্ঠ পরামর্শ হতে পারে আপনি

একটি বিমানে, নৈপুণ্যটি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য প্রশিক্ষিত কর্মীদের নির্দেশাবলী অনুসরণ করুন, চিহ্নিত জরুরি জরুরি প্রস্থানগুলিতে মনোযোগ দিন, ফ্লোটেশন ডিভাইস হিসাবে আপনার আসনটি ব্যবহার করুন, জরুরি বহির্গমন র‌্যাম্পে ঝাঁপ দেওয়ার আগে আপনার উঁচু হিলটি নামিয়ে নিন এবং আপনার মুখোশটি লাগিয়ে দিন প্রথমে অন্যকে সহায়তা করার আগে! আপনি যখন এটি সম্পর্কে দীর্ঘক্ষণ চিন্তা করেন তখন তা বোধগম্য হয়, তবে ইভেন্টে এই জাতীয় বিষয়গুলি নিয়ে ভাবার সময় আপনার হাতে থাকবে না !


নিশ্চিত না কেন ডাউন ভোট? আমি নতুন তথ্য যুক্ত করেছি এবং আসল প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি
ওল্ড আঙ্কেল হো

1
বেশিরভাগ বাবা-মা তাদের বাচ্চাদের সুরক্ষা তাদের নিজস্ব সুরক্ষার চেয়ে উপরে রাখেন। এই উত্তরটি প্রথমে নিজেকে সহায়তা করা আপনার নিজের বিরুদ্ধে আপনার সন্তানের সুরক্ষা বন্ধ করে দিচ্ছে এই ধারণাটি সংশোধন করার জন্য কিছুই করে না। মূল বক্তব্যটি হ'ল দরকারী চেতনা এবং স্থায়ী আঘাতের সময়গুলির মধ্যে একটি বৃহত সময় উইন্ডো রয়েছে । সুতরাং এটি আপনার সন্তানের পথ থেকে দূরে সরিয়ে গাড়িটির সামনে দৌড়া দেওয়ার মতো নয় , যা অনেক লোক তাদের না জানিয়ে যতই পিতামাতা তা করবে না।
পিটার কর্ডেস

প্রস্তাবিত নয় এমন একধরণের পদক্ষেপের মাধ্যমে আরও বেশি লোককে ঝুঁকিপূর্ণ করা যুক্তিসঙ্গত নয়, এমনকি যুক্তিযুক্তভাবে, কিছু লোক বিশেষজ্ঞের পরামর্শের বিরুদ্ধে সেই অযৌক্তিক পদক্ষেপ নেবে। আপনি যদি নির্দেশাবলী অনুসরণ না করেন তবে আপনাকে উড়তে বাধা দেওয়া হতে পারে - এটি কেবল একটি অযোগ্য পছন্দ নয়, বর্ণিত সুরক্ষা প্রোটোকলটি পর্যবেক্ষণ করতে ব্যর্থ হওয়া সর্বদা 'ঝুঁকিপূর্ণ' হয়ে যায়। ঝুঁকি হ'ল সুরক্ষার তৈরি হওয়া অনিশ্চয়তা বা অতিরিক্ত অনিশ্চয়তা। যদিও এটি কোনও নিশ্চিততা নয়, যেমন ঝুঁকি কখনও হয় না, তাদের তত্ত্বাবধানে অস্থায়ীভাবে লোকদের সর্বোত্তম সুরক্ষা পদ্ধতি অনুসরণ করার জন্য একটি নির্দিষ্ট ভিত্তি রয়েছে।
ওল্ড চাচা হো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.