জাস্টআনসওয়ার ইউকেল থেকে আইএনসি লিখেছেন:
যুক্তরাজ্যে প্রেসক্রিপশন বা পরামর্শ ছাড়াই কেবলমাত্র প্রেসক্রিপশন-ওষুধ কেনা অবৈধ। আপনি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য যতক্ষণ না কিনছেন ততক্ষণ এই আইন বিদেশে ভিত্তিক ওয়েবসাইটগুলিতে প্রযোজ্য নয়। আপনি এখানে বিমানবন্দর শুল্কের মাধ্যমে এনে দিলে একই বিধি প্রযোজ্য।
১৯ UK৮ সালের মেডিসিন অ্যাক্টে বর্তমানে ইউ কেতে একটি ফাঁক রয়েছে যার অর্থ রোগী চিকিত্সকের সাথে পরামর্শ করার পরেও অনেকগুলি ওষুধ সরবরাহ করা যেতে পারে, তবে পরামর্শের মুখোমুখি হওয়ার দরকার নেই। সুতরাং নেট চিকিত্সকদের সাথে দ্রুত অনলাইন পরামর্শগুলি এ জাতীয় ডগি লেনদেনকে বৈধ করে তোলে।
অতএব, আপনার প্রশ্নের জবাবে, প্রেসক্রিপশনবিহীন ওষুধ আমদানি করা বৈধ যে আপনি যদি উপযুক্ত লাইসেন্স ব্যতীত সেগুলি বিক্রি না করে থাকেন selling
আমি মনে করি এটি সাধারণত আইনত গাবলডগুক এর জন্য:
ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য, যুক্তরাষ্ট্রে যেগুলি কেবলমাত্র প্রেসক্রিপশন-কেবলমাত্র 'ওষুধ হিসাবে বিবেচনা করা হয় এমনকি প্রকৃতপক্ষে নির্ধারিত না হলেও আমদানি করা (বিদেশের ওয়েবসাইট থেকে বা ব্যক্তিগতভাবে ব্যক্তিগতভাবে) বৈধ is
সুতরাং যদি না আপনি পুনরায় প্রবেশের সময় এগুলিকে আঘাত করার জন্য পরিকল্পনা না করতেন তবে আপনার প্রশ্নের উত্তর হ'ল যথাক্রমে NO, NO এবং NO (বাকি সহজ!)।
আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি যে উপরের উদ্ধৃতিটির তারিখটি 7 বছর আগের হিসাবে প্রদর্শিত হচ্ছে। এটি কিছুটা উদ্বেগজনক যে ইউকেসে মেডিসিনস অ্যাক্ট ১৯৮৮ সালে বর্তমানে একটি ফাঁক রয়েছে, এমনকি এই সময়ে আইনটিতে পরিবর্তনের প্রত্যাশার কিছু কারণ রয়েছে। তবে যদি কেবল লুহপোলটি বন্ধ করতে পরিবর্তিত হয় তবে কেবল মুখোমুখি পরামর্শগুলিই প্রভাবিত হতে পারে।
1968 সালের আইনটি বর্তমান হিসাবে উপস্থিত রয়েছে।
এছাড়াও নোট :
প্রেসক্রিপশন ব্যতীত কেবলমাত্র ওষুধের অধিকারী হওয়া কেবলমাত্র অপরাধ, যদি ড্রাগ ওষুধের ভুল ব্যবহার আইন ১৯ 1971১ এর অধীনে ওষুধটিও নিয়ন্ত্রণ করা হয় এবং সুতরাং দখলকে অপরাধ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, কোনও প্রেসক্রিপশন ছাড়াই কেবলমাত্র অ্যান্টিবায়োটিকের প্রেসক্রিপশন দখল করা অপরাধ নয়।
ওষুধ যাই হোক না কেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ওটিসি এটি একাত্তরের আইনের অধীনে নিয়ন্ত্রণ করার সম্ভাবনা একেবারেই নয়।