সেই দেশের নাগরিকত্ব ছাড়া পাসপোর্ট? [প্রতিলিপি]

Question

সুতরাং আমি একটি ট্র্যাভেল সাইটের দিকে চেয়ে ছিলাম যেখানে আপনি কোনও বুকিং দেওয়ার সময় এটি আপনার নাগরিকত্বের দেশ এবং পাসপোর্টের দেশ উভয়ের জন্যই জিজ্ঞাসা করে।

আমার দ্বৈত নাগরিকত্ব রয়েছে, এবং এইভাবে উভয় পাসপোর্টের জন্য যোগ্য। সুতরাং আমি অনুমান করতে পারি যে দক্ষিণ আফ্রিকার নাগরিকত্বের জন্য এবং নিউজিল্যান্ডকে পাসপোর্টের ক্ষেত্রের জন্য রাখি, তবে এটি দুটি ক্ষেত্রের মতো হওয়া অর্থহীন বলে মনে হয়।

তখন আমি ভাবলাম - সে দেশের নাগরিকত্ব না থাকলে কি পাসপোর্ট পাওয়া সম্ভব?

Comments

প্রিন্সেস সোফিয়ার উত্তরাধিকারী এবং বংশধরদের জন্য কিছু অবিশ্বাস্যরকম বিধান রয়েছে (জেমস I এর নাতনী) যা প্রায় 600 জীবিত মানুষকে প্রভাবিত করে যারা সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে। এটি অবশ্য উত্তর হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করবে না কারণ আমি সেটেলমেন্ট অ্যাক্ট 1701 এর মধ্য দিয়ে যেতে চাই না I আমি এটি একবার পড়েছি এবং এটি যথেষ্ট that's তবে আপনার আপত্তি না থাকলে আমি আপনার প্রশ্নটি 'ফ্যাকটিডস' দিয়ে ট্যাগ করব।

— গায়োত ফো

আমি মনে করি না যে এটি উত্তর দেওয়ার উপযুক্ত, তাই আমি এটি এখানে রাখব কারণ এটি মজাদার। রাজতন্ত্র বিলুপ্ত হওয়ার পরে তিনি দ্বিতীয় গ্রীক নাগরিকত্ব এবং পাসপোর্ট কেড়ে নিলেন কারণ তিনি একটি উপাধি গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি ডেনমার্কের কূটনৈতিক পাসপোর্টে ভ্রমণ করেছেন যদিও তিনি ডেনমার্কের নাগরিক না হলেও দৃশ্যত রাজা খ্রিস্টান নবম ও কুইন লুইসের যে কোনও বংশধরকে জারি করা যেতে পারে। সুতরাং: কেবল রয়্যালটি হতে হবে এবং আপনি নিজের পাসপোর্ট পেতে পারেন!

— Zach Lipton

@ জ্যাচলিপটন ... অন্য আহা ফ্যাক্টয়েড: দ্বিতীয় কনস্টানটাইন হলেন কিং ক্রিশ্চিয়ান নবম এবং ডেনমার্কের রানী লুইসের বংশধর এবং এভাবে ডেনমার্কের একজন যুবরাজ তার নিজের ডানদিকে ... এবং ডেনিশ পাসপোর্ট।

— জর্জিও

@ ডরোথি আহা! মজার অংশটি হ'ল এখানে লিঙ্কযুক্ত রেফারেন্স , কমপক্ষে গুগল ট্রান্সলেট অনুসারে, বলেছেন যে কনস্টান্টাইন দ্বিতীয় ডেনমার্কের রাজপুত্র, তবে ডেনিশের নাগরিক নন। আমার ধারণা ছিল না যে আপনি এমন কোনও দেশের রাজকীয় হতে পারেন যেখানে আপনি নাগরিক নন।

— Zach Lipton

@ জ্যাচলিপটন দৃশ্যত রয়্যালস এখনও তাদের যা কিছু করতে পারেন; তার স্ত্রীও ড্যানিশ জন্মগ্রহণ করেছেন, বিটিডব্লিউ, তাই সম্ভবত ইইউ বিধি তার জন্য প্রযোজ্য?

— জর্জিও

Answer 1

লাটভিয়ায় " ননসিটিজেনস " নামে এক শ্রেণির লোক রয়েছে - এই ব্যক্তিরা স্বাধীনতা পেলে লাটভিয়ায় বাস করত, কিন্তু তারা লাত্ভীয় বংশোদ্ভূত ছিল না তাই তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে লাত্ভীয় নাগরিকত্ব না পেয়ে, এবং পরিবর্তে এই মর্যাদা পেয়েছিল। এই লোকেরা লাতভিয়ার জারি করা পাসপোর্ট (এটি সত্যই সত্যিকারের পাসপোর্ট) ব্যবহার করে তবে তারা লাতভিয়ার নাগরিক হিসাবে বিবেচিত হয় না। এটি ভিসামুক্ত প্রবেশ করতে পারে এমন দেশগুলির তালিকার উপরেও এটি প্রভাব ফেলে - উদাহরণস্বরূপ, তারা ইসটা এর অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুমোদিত নয়, তবে 1992 এর আগে জন্মগ্রহণ করলে তারা ভিসা ছাড়াই রাশিয়ায় প্রবেশ করতে পারে (লাত্ভীয় নাগরিকদের ভিসার প্রয়োজন আছে)।

এছাড়াও যুক্তরাষ্ট্রে আপনি যদি স্থায়ী বাসিন্দা হন তবে আপনি "ট্র্যাভেল ডকুমেন্ট" পেতে পারেন। এটি কোনও পাসপোর্ট নয় (উপরে বর্ণিত নথির বিপরীতে), তবে ভ্রমণের জন্য এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। এই নথিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জারি করা হবে তবে এমন একজনের জন্য যিনি মার্কিন নাগরিক বা জাতীয় নন।

Answer 2

এটি একটি বিজোড় উদাহরণ, তবে জাতীয়তা আইনটি বিজোড় মামলায় পূর্ণ।

সমস্ত মার্কিন নাগরিককে মার্কিন নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে মার্কিন নাগরিক না হয়ে মার্কিন নাগরিক হওয়া সম্ভব । এই পরিস্থিতি আমেরিকান সামোয়া (এবং সোয়েনস দ্বীপ , যার জনসংখ্যা ১ c টি নারকেল ফলনকারী রয়েছে), উত্তর মেরিয়ানা দ্বীপপুঞ্জের বাসিন্দা এবং যারা নাগরিক নাগরিক হওয়ার জন্য নির্বাচিত হয়েছেন এবং যারা পাস করে এমন বিদ্যমান নাগরিক নাগরিকদের সন্তানদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য তাদের জাতীয়তা (বিশেষ প্রয়োজনীয়তার সাপেক্ষে)।

খুব অল্প লোকই এই বিভাগে আসে (বিশেষত কিছু আমেরিকান সামোয়ান এখনও জাস সাঙ্গুইনিসের মাধ্যমে জন্মের সময় নাগরিকত্ব অর্জন করবে এবং অন্যরা প্রাকৃতিকীকরণ করবে), এবং পররাষ্ট্র দফতর তাদের জন্য বিশেষ কাগজপত্র মুদ্রণের জন্য অর্থ ব্যয় করতে চায়নি, তাই লোকেরা এই স্বতন্ত্র শ্রেণিবিন্যাসের মধ্যে পড়ার জন্য মার্কিন পাসপোর্ট বই জারি করা হয় যা এনেটেশনটি সহ্য করে : "বিয়ারার একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় সংস্থা এবং একটি জাতিসংঘের নাগরিক নাগরিক" "

যেহেতু বিভাগটি কয়েকটি অনুরোধ পেয়েছে, তাই নাগরিক নাগরিক জাতীয় শংসাপত্র তৈরির কোনও যৌক্তিকতা নেই। একটি পৃথক নথি নকশা করা যাতে জালিয়াতির বিরোধী মেকানিজম রয়েছে, এটি সম্পদের অদক্ষ ব্যয় হিসাবে দেখা হয়েছিল। সুতরাং, বিভাগটি স্থির করেছে যে যারা এই জাতীয় শংসাপত্রের জন্য আবেদনের যোগ্য হবেন তারা পরিবর্তে একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাসপোর্টের জন্য আবেদন করতে পারেন যা তাদের জাতীয় হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক নয় তবে তাদের মর্যাদাকে বর্ণিত করে এবং প্রমাণিত করবে।

এই অবস্থানটি মাঝে মধ্যে সমস্যার কারণ হয় , কারণ অ নাগরিক নাগরিকরা নাগরিকত্ব না পেয়ে কমপক্ষে নাগরিকত্ব প্রাপ্ত না করে সরকারী চাকরী, ভোট প্রদান বা অফিসে প্রার্থী হতে না পারে, যার জন্য ফি, পরীক্ষা, পটভূমি চেক ইত্যাদি প্রয়োজন ...

Answer 3

হ্যাঁ. উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান সামোয়া জন্মগ্রহণ মানুষ অধীনে মার্কিন নাগরিক নন স্বত্ব soli (যদিও তারা নাগরিক হতে যদি একটি পিতা বা মাতা মার্কিন নাগরিককে ছিল হবে), কিন্তু তারা একটি মার্কিন পাসপোর্টে ভ্রমণ করবে। এই অসঙ্গতি আমেরিকান উপনিবেশবাদের একটি অবশিষ্টাংশ। আমেরিকান সামোয়ানরা মার্কিন নাগরিক তবে নাগরিক নয় । পুয়ের্তো রিকোর যে কেউ এর চেয়ে ভিন্ন, বলুন, এমনকি 50 টির মধ্যে একটিতে বাসিন্দা, তারা ভোট দেওয়ার যোগ্য হবে না। (এই পরিস্থিতি একবার পুয়ের্তো রিকো এবং স্পেন-আমেরিকান যুদ্ধে গৃহীত অন্যান্য অঞ্চলগুলির জন্য হয়েছিল held) উত্স

আমি সন্দেহ করি যে অন্যান্য দেশেরও একই অবস্থা রয়েছে।

Answer 4

কয়েকটি অদ্ভুত মামলা রয়েছে, যার কয়েকটি উল্লেখ করা হয়েছে, তবে আমি মনে করি যে এর জন্য মূল ব্যবহারের ঘটনাটি আসলে শরণার্থী ভ্রমণের নথি (১৯৫১ সালের কনভেনশন বা অন্যথায় ভিত্তি করে) এবং রাষ্ট্রবিহীন মানুষের জন্য ১৯৫৪ সালের কনভেনশন ভ্রমণের নথি। প্রযুক্তিগতভাবে তাদের মাঝে মাঝে "পাসপোর্ট" এর পরিবর্তে "ট্র্যাভেল ডকুমেন্টস" বলা হয় তবে এগুলি পাসপোর্টের মতো দেখাচ্ছে, পাসপোর্টের মতো ব্যবহার করা হয় এবং আপনার যদি এটি থাকে তবে আপনাকে এই ফর্মটি পূরণ করতে হবে।

এখন, সংজ্ঞা অনুসারে, রাষ্ট্রবিহীন মানুষের নাগরিকত্ব নেই এবং শরণার্থীরা তাদের নাগরিকত্বের দেশটির সুরক্ষা লাভ করতে পারে না (এবং বিশেষত তারা পাসপোর্টের জন্য আবেদন করতে পারে না, এমনকি তারা এখনও নাগরিক হলেও) উভয় ক্ষেত্রেই ভ্রমণ নথিটি যে রাজ্যটিতে তারা থাকে সেখানে রাষ্ট্র জারি করে, যা তাদের নাগরিকত্বের দেশ নয়।

Answer 5

ব্রিটিশ উপনিবেশবাদের অবশিষ্টাংশ ব্রিটিশ জাতীয় (বিদেশী) পাসপোর্টের মতো অ নাগরিকদের দেওয়া বিশেষ ধরণের পাসপোর্ট সহ বেশ কয়েকটি জটিল নাগরিকত্বের পরিস্থিতি পিছনে ফেলেছিল ।

উইকিমিডিয়া কমন্স: হোইজিং (প্রচ্ছদে "ইউরোপীয় ইউনিয়ন" শব্দের অভাব নোট করুন, যেমন পাসপোর্টগুলি ইইউ নাগরিকত্বের অধিকার দেয় না)

এই পাসপোর্টগুলি ইউকেতে আবাসের অধিকার দেয় না। হস্তান্তরের পরে এই লক্ষ লক্ষ পাসপোর্ট ইস্যু করা হলেও, আজ কম সংখ্যক ব্যবহার করা হচ্ছে, হংকংয়ের সস্তা এসআর পাসপোর্টগুলি প্রায়শই বেশি সুবিধাজনক more

তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধ অনুসারে , ব্রিটিশ বিদেশের অঞ্চল নাগরিক, ব্রিটিশ বিদেশের নাগরিক, ব্রিটিশ সাবজেক্ট এবং ব্রিটিশ সুরক্ষিত ব্যক্তিদের জন্যও অনেকগুলি পাসপোর্ট বকেয়া রয়েছে। সমস্ত ব্রিটিশ নাগরিকত্ব নয়, ব্রিটিশ নাগরিকত্বের কিছু ফর্ম ধারণ করে এবং এই পাসপোর্টগুলি কোথায় এবং কীভাবে গৃহীত হয় তার জন্য বিশেষ বিধি প্রযোজ্য।

এই ধরনের পরিস্থিতি যুক্তরাজ্যকে তাদের পাসপোর্টের দেশ হিসাবে উল্লেখ করে, তবে অন্য একটি দেশকে তাদের নাগরিকত্বের দেশ হিসাবে উল্লেখ করে আপনার বুকিং ফর্মটি পূরণ করতে পারে।

Answer 6

১৯ 1979৯ সালে, আরগো ছবিতে নাটকীয়ভাবে তেহরানে মার্কিন দূতাবাসের ঝড় থেকে পালিয়ে যাওয়ার পরে ছয়জন আমেরিকান কূটনীতিক কানাডার কর্মকর্তাদের আশ্রয় দিয়েছিলেন । তাদের দেশের বাইরে ছিনিয়ে নেওয়ার প্রয়াস সিআইএ এবং কানাডার সরকার সমন্বিত করেছিল এবং কানাডিয়ান পাসপোর্টের প্রয়োজন ছিল যাতে আমেরিকানরা কানাডিয়ান চলচ্চিত্রের ক্রু হিসাবে অংশ নিতে পারে।

কানাডার মন্ত্রিসভা গোপনে বৈঠক করে এবং কাউন্সিলের একটি আদেশ অনুমোদনে কানাডার পাসপোর্ট ( কল্পিত নাম অনুসারে ) ছয় আমেরিকানকে জারী করার অনুমোদন দেয় , কারণ কানাডার আইন সাধারণত এই জাতীয় দলিল নিষিদ্ধ করবে । কূটনীতিকরা ইরানের বাইরে একটি ফ্লাইটে উঠতে সক্ষম হন এবং তাদের পরিবারের সাথে পুনরায় একত্রিত হন।

হ্যাঁ, এটি সম্ভব, তবে এই নির্দিষ্ট রুটটি (বা অন্য কোনও দেশ যেখানে কোনও দেশের সরকার সাধারণ আইনগুলির বিপরীতে পাসপোর্ট দেওয়ার জন্য বিশেষ অনুমোদন দেয়) অবশ্যই অসাধারণ পরিস্থিতির প্রয়োজন হবে।

Comments

অপ্রাসঙ্গিক কারণ এই লোকেরা কানাডিয়ান হিসাবে পোজ দিচ্ছে, তাই তারা কোনও ফর্মের জন্য কানাডিয়ান রাখবে।

— ডিজেক্লেওয়ার্থ

তারা অবশ্যই আমেরিকানদের কোনও রূপে রাখবে না, না, তবে এমন একটি পরিস্থিতি ছিল যেখানে "দেশের নাগরিকত্ব না থাকলে পাসপোর্ট পাওয়া সম্ভব হয়েছিল।"

— জ্যাচ লিপটন

Answer 7

আমি যখন স্পেনের একটি হোস্টেলে কর্মরত ছিলাম তখন কয়েকবার পাসপোর্টের লোকদের তাদের নাগরিকত্বের পরিবর্তে তারা যেখান থেকে বাস করছিল তা আমি পরীক্ষা করেছিলাম। এটিতে "অ-নাগরিক" এর মতো কিছু কিছু মুদ্রিত ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, http://www.dha.gov.za/index.php/travel-documents2 এর নীচের কাছে ভ্রমণ নথি

Comments

এগুলি হ'ল 1951 সালের কনভেনশন (শরণার্থী) ভ্রমণের দলিল বা 1954 কনভেনশন (রাষ্ট্রবিহীন ব্যক্তি) ভ্রমণের দলিল। বিভিন্ন ভাষায় অনুবাদিত এগুলিতে এখনও "পাসপোর্ট" বা শব্দের কিছু ফর্ম থাকে। উদাহরণস্বরূপ, নেদারল্যান্ডস "ভ্লুচটিলিনজেপাস্পোর্ট" একটি 1951 সালের কনভেনশন শরণার্থী ভ্রমণের দলিল।

— মাইকেল হ্যাম্পটন

না, তারা এমন লোক ছিল যাদের নাগরিকত্ব ছিল তবে তারা পাসপোর্ট জারি করে এমন দেশের আইনি বাসিন্দা (তবে দৃশ্যত শরণার্থী নয়) ছিল। তাদের একজন দক্ষিণ আফ্রিকাতে বাস করছিলেন।

— ডাব্লুগ্রোলাও

তুমি ঠিক বলছো. কিছু দেশ তাদের এই কনভেনশনগুলির বাইরেও ইস্যু করে এবং তাদের সাধারণত "এলিয়েনের পাসপোর্ট" বা এরকম কিছু বলা হয়। তবে তারা উদ্বাস্তু ও রাষ্ট্রহীন মানুষের জন্যও একই কাজ করে। তাহলে ... এখনও বিভ্রান্ত? আমি অবশ্যই!

— মাইকেল হ্যাম্পটন