ESTA অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য "যোগাযোগের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে" কী?


16

গত বছর আমি মার্কিন পূর্ব উপকূলে একটি সভায় গিয়েছিলাম। আমি একটি ইএসটিএর জন্য আবেদন করেছিলাম এবং যখন আবেদন ফর্মটি "মার্কিন যোগাযোগের মার্কিন যোগাযোগের" জন্য জিজ্ঞাসা করে আমি সভাটির আয়োজকের জন্য আমার কাছে থাকা কাজের ঠিকানা এবং ফোন নম্বরটি রেখে দিয়েছিলাম।

এখন আমি আলাদা বৈঠকের জন্য পশ্চিম উপকূলে যাচ্ছি। আমার ESTA এখনও বৈধ, তবে যোগাযোগের তথ্যটি আপডেট করার কোনও উপায় নেই।

এটি বেশ সুপরিচিত যে আমার এই তথ্যটি আপডেট করার দরকার নেই । আমি এই সন্দেহ করি না। (কমপক্ষে আমি খুব আশাবাদী যে তারা পরের মাসে সান ফ্রান্সিসকোতে আমার প্রবেশে সমস্যা দেখা দিলে গত বছর বোস্টনে একটি সভার আয়োজন করেছিল এমন লোকটিকে ফোন করবে না ...)

তবে আমি কৌতূহলী: কেন তারা প্রথম এই তথ্যের জন্য জিজ্ঞাসা করবে, যখন এটি আগত বহু ভ্রমণকারীদের জন্য পূর্বাভাসের মেয়াদ শেষ হয়ে যাবে? এটি কি জন্য কোন অফিসিয়াল শব্দ আছে?

[দ্রষ্টব্য যে এটি "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকাকালীন" ঠিকানার চেয়ে অ্যাপ্লিকেশনটির আলাদা ক্ষেত্র যা আমি পরবর্তী ভ্রমণের জন্য পরিবর্তন করতে পারি ]]


1
@ নিউটস: না - আমি কৌতূহল করছি তারা এর জন্য কী করে । আমি মনে করি না যে এই প্রশ্নটি এমন কোনও মতামত প্রকাশ করেছে যা আমি সম্ভবত অনুগ্রহ করে চুক্তির জন্য মাছ ধরতে পারি।
hmakholm

1
@ যোগাযোগগুলি "যোগাযোগের বিন্দু" প্রশ্নের উদ্দেশ্য জেনে লোকেরা কী উত্তর দেবে তা সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে পারে।
ফোগ

1
সম্ভবত আমলাতন্ত্র, ডেটাবেসের মধ্যে সামগ্রী / ইতিহাস নির্মাণ ছাড়া আর কিছুই নয়। বছরের পর বছর যদি আপনি এই সংগঠকের তথ্য খুঁজে না পান তবে আপনি সরকারকে আপনার জন্য এটি চাইতে পারেন।
জর্জিও

2
@ নিউটস: তারপরে আমাকে উদ্ধৃত করা যাক: গঠনমূলক সাবজেক্টিভ প্রশ্নগুলি এমন উত্তরগুলিকে অনুপ্রাণিত করে যা "কেন" এবং "কীভাবে" ব্যাখ্যা করে । যদিও আসলে আমি মনে করি এটি মোটেও একটি বিষয়গত প্রশ্ন নয়, সুতরাং সেই তালিকাগুলি আমরা কোনটির থেকে উদ্ধৃত করছি তা বিবেচনা করেই বেশ অপ্রাসঙ্গিক। আরও উল্লেখযোগ্য বিষয় হ'ল : যদি আপনার অনুপ্রেরণা হয় "আমি চাই অন্যরা আমাকে ______ ব্যাখ্যা করুক", তবে আপনি সম্ভবত ঠিক আছেন
hmakholm

কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে ESTA এর বিন্দুটি প্রথম স্থানে থাকলে যদি মেক্সিকো হয়ে ওভারল্যান্ডে প্রবেশ করে এটি বিকৃত করা যায়। আমলাতন্ত্র, সুরক্ষা থিয়েটার, করদাতাদের অর্থের অপচয় হবার সম্ভাব্য ব্যাখ্যা।
JonathanReez

উত্তর:


5

সম্ভবত অন্যান্য ফর্মের মতো একই কারণ, ডিএস-160 :

আপনার মার্কিন যোগাযোগের বিন্দু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে কোনও ব্যক্তি হতে পারে যিনি আপনাকে জানেন এবং যাচাই করতে পারেন, প্রয়োজনে আপনার পরিচয়।

তারা সেই ব্যক্তির সাথে আপনার সম্পর্ক রাখার অনুরোধ জানায়, যদি থাকে তবে।

আমার নিজের অনুমানগুলি থেকে, এটি দেখার জন্য আপনার কারণটিও পরীক্ষা করা উচিত - যদি আপনার যোগাযোগের বক্তব্যটি বলা হয়, একজন বান্ধবী, তারা আসার কারণগুলি কেবল দ্বিগুণভাবে পরীক্ষা করতে পারেন (আপনি কি থাকার / কাজ করার চেষ্টা করছেন?)।


2
অনেক VWP ভ্রমণকারীরা করা হবে না আছে মার্কিন কে তাদেরকে জানেন এবং তাদের পরিচয় যাচাই করতে পারে যে কেউ, যদিও।
এইচএমখোলম মনিকা থেকে

@ হেনিংমখোলম হ্যাঁ, লিঙ্কটি সেই কেসটিও অন্তর্ভুক্ত করে।
মার্ক মেয়ো

2

ইএসটিএ অনুসারে প্রায়শই প্রশ্ন করা হয় :

ভিডাব্লুপি ভ্রমণকারীদের কাছ থেকে প্রাপ্ত ESTA তথ্যের পরিমাণ বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তা কেন?

9/11-এর পর থেকে, ভিসা ছাড় অবদান প্রোগ্রাম (ভিডাব্লুপি) সন্ত্রাসবাদী এবং অন্যান্য অপরাধী অভিনেতাদের প্রোগ্রামটির শোষণ থেকে নিরস্ত করার লক্ষ্যে তৈরি করা আরও শক্তিশালী সুরক্ষা মানদণ্ডের সাথে অর্থনৈতিক স্থানান্তরের হুমকির বিষয়ে উদ্বিগ্ন একটি ভ্রমণ সুবিধাগুলি প্রোগ্রাম থেকে উদ্ভূত হয়েছে।
...
ডিএইচএস অবশ্যই ক্রমবর্ধমান হুমকী এবং বিপদের সাথে বিকাশে নিয়মিত চৌকস ও সজাগ থাকতে হবে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে সন্ত্রাসবাদী ও অপরাধমূলক হুমকিতে উল্লেখযোগ্য বিবর্তন সত্ত্বেও ডিএইচএস এই ছয় বছরে যে ESTA অ্যাপ্লিকেশনটি চালু ছিল তা কার্যকরভাবে আপগ্রেড করতে পারেনি। ডিএইচএস স্থির করেছে যে ESTA অ্যাপ্লিকেশনটিতে অতিরিক্ত ডেটা ক্ষেত্রগুলি DHS এর স্ক্রিন করার ক্ষমতা বাড়িয়ে তুলবে এবং আরও সঠিকভাবে এবং কার্যকরভাবে ভ্রমণকারীদের সনাক্ত করবে যারা স্বদেশের সম্ভাব্য সুরক্ষার ঝুঁকি তৈরি করে।

সুতরাং সরকারী ব্যাখ্যা হ'ল এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তা করে। তবে আমি অনুমান করি যে আসল ব্যাখ্যাটি কোনও বৈধ উদ্বেগের চেয়ে সুরক্ষা থিয়েটারের প্রয়োজন । কোনও বাস্তব যুক্তি যেমন খুঁজে না পান - এটি কেবল আমলাতন্ত্রের তথ্য সংগ্রহের স্বার্থে তথ্য সংগ্রহ করার উদাহরণ।


1
এটি নির্দিষ্ট "যোগাযোগের মার্কিন পয়েন্ট" আইটেমটিকে সম্বোধন করে না।
এইচএমখোলম

2
@HennimgMalkolm একটি ব্যাখ্যা জন্য তাকান না সেখানে এক নয়
JonathanReez
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.