এয়ারলাইনস কি শিশু বাহক / শিশুর ব্যাকপ্যাকগুলি স্ট্রোলার হিসাবে গণনা করে?


9

আমরা কম দামের এয়ারলাইন্সে আমাদের টডলারের সাথে উইকএন্ড ট্রিপে যেতে চাই। আমরা প্রায়শই গন্তব্যে ভ্রমণ করি এবং সাধারণত শিশু ক্যারিয়ার এবং শিশুর ব্যাকপ্যাকগুলি ( এখানে তালিকাভুক্তদের মতো , যেমন একটি ব্যাকপ্যাক যা আপনি পরেন যে আপনার শিশুটি / উপর বসে থাকতে পারে), তাই আমরা এগুলির মধ্যে একটি আনতে পারি গাড়ী আসন। ফ্রন্টিয়ার এয়ারলাইনস সর্বদা আমাদের উভয়কে বিনা মূল্যে গেট-চেক করার অনুমতি দিয়েছে। তারা প্রায়শই আমাদের কিছুটা বিভ্রান্ত চেহারা দেয় যখন আমরা ব্যাখ্যা করি যে ক্যারিয়ারটি ক্রিয়াগতভাবে একটি স্ট্রোলারের সমতুল্য, এবং আমরা আমাদের বাচ্চাকে চেক-ইন এ যতটা সম্ভব সম্ভব এটি প্রদর্শনের জন্য রাখি।

সুতরাং আমি জানি যে এটি কাজ করে - আমরা 4-5 টি ট্রিপ এ এটি করেছি। তবে অদূর ভবিষ্যতে আমরা স্পিরিট এয়ারলাইন্সে প্রথমবারের মতো বিমান চালাচ্ছি এবং আমি কিছুটা উদ্বিগ্ন রয়েছি যে তারা আমাদের যুক্তিটি স্ট্রোলারের সমতুল্য নাও গ্রহণ করতে পারে ( এবং এইভাবে বিনা শুল্কে গেট-চেকের জন্য যোগ্য হতে হবে ) । কেউ কি কখনও চাইল্ড ক্যারিয়ার / বেবি ব্যাকপ্যাক (কোনও এয়ারলাইনে যে স্ট্রোলার গেট-চেকগুলি বিনা চার্জে অনুমতি দেয়) এ গেট-চেক করার চেষ্টা করেছেন এবং তা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি?


যদি কারও কাছে যদি কখনও অনুমতি না পেয়ে থাকে তবে তা সরাসরি আমার প্রশ্নের উত্তর দেয় (সম্মতিতে)। এর বিবরণ আকর্ষণীয় হবে। যদি কেউ প্রায়শই ইস্যু ছাড়াই স্পিরিটে (বা অন্যান্য এয়ারলাইন্সের) শিশু ক্যারিয়ারগুলি গেট-পরীক্ষা করে দেখেন (বা সম্ভবত কোনও এয়ারলাইনের নীতিতে তাদের উল্লেখ পাওয়া গেছে), এটি আমার প্রশ্নের কিছুটা উত্তর (নেতিবাচক )ও দেবে। স্বার্থপর কারণে, আমি স্পিরিটে বিশেষভাবে আগ্রহী। তবে এই প্রশ্নটি সাধারণ ব্যবহারের কারণে, আমি মনে করি আমাদের সমস্ত এয়ারলাইন্সের কথা ভাবা উচিত।
শেন

1
এই সাইটের নিয়মগুলি এমন করে তোলে যে সমস্ত বিমান সংস্থার চেয়ে জিজ্ঞাসা করার চেয়ে একটি বিমান সংস্থার জন্য চাওয়া ভাল। সুতরাং প্রশ্নটিকে প্রশস্ত রাখার চেষ্টা করার চেয়ে আপনার প্রত্যাশিত এয়ারলাইনে সংকীর্ণ হতে দ্বিধা করবেন না। আমি মনে করি এই মুহূর্তে এই প্রশ্নটি বিস্তৃত নয়। (+1)
উইলকে

তারপরে আমাকে প্রশ্ন সেই সংস্থাগুলির কাছে সীমাবদ্ধ রাখুন যার নীতিগুলি আপনাকে কোনও অতিরিক্ত চার্জ ছাড়াই কোনও স্ট্রোলার এবং একটি গাড়ী আসন গেট-চেক করতে দেয়।
শেন

উত্তর:


6

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি "কার্যক্রমে স্ট্রোলারের সমতুল্য"। সুতরাং কেন এটিকে অনলাইনে চালানোর অনুমতি দেওয়া উচিত সে সম্পর্কে আপনার তর্কটির দৃity়তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই।


এটি কার্যত কোনও স্ট্রোলারের সমতুল্য নয়! এটি কার্যত উচ্চতর - এটি একটি শিশু এবং উল্লেখযোগ্য পরিমাণে লাগেজ বহন করে। যাই হোক না কেন, আমি বাজি দেব যে একই বিমান সংস্থার কর্মীরা কিউ-তে বর্ণিত কোনও শিশুকে ব্যাকপ্যাকের অনুমতি দেবে এবং আইনটির রায় বা যুক্তির কোনও নিয়মের মাধ্যমে এটিকে প্রত্যাখ্যান করবে ।
শেন

এটি কি সত্যিকারের পণ্য বা রসিকতা? আমাকে উপায়গুলি গণনা করুন এটি একটি ভয়াবহ ধারণা ...
chx

@chx আমি গুগল চিত্রগুলিতে জিনিসটি পেয়েছি। আমি এটিও আশা করি এটি বাস্তব পণ্য নয়। আমি মনে করি না যে এটি সমর্থন ছাড়াও দাঁড়াতে পারে, দরিদ্র শিশুটি প্রথমে মুখ থুবড়ে পড়ে ...
ফেডেরিকো পোলোনি

-1 - গঠনমূলক নয়।
ষাট ফুটারসুডে

3

কিছু না কিছু, কিন্তু সব। আপনি মনে করেন যে এটি একটি (ফ্রন্টিয়ার এয়ারলাইনস) করেছে এমনকি যখন আমরা যখন ব্যাখ্যা করি যে ক্যারিয়ারটি কার্যত স্ট্রোলারের সমতুল্য হয় তখনও সেখানে কর্মীরা আপনাকে কিছুটা বিভ্রান্ত চেহারা দিতে পারে । সেখানে 5000 টিরও বেশি বিমান সংস্থাগুলি বেছে নেওয়া হয়েছে যে কোনও একটি অন্ততপক্ষে তা হতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ আমি সন্দেহ করি পিপল ভিয়েনালাইন না করে।


1
পিপলস ভিয়েনালাইন আপনাকে কোনও চার্জ ছাড়াই কোনও স্ট্রলারকে গেট-চেক করার অনুমতি দেবে? আমার প্রশ্নটি এতটা নয় যে আপনি কোনও প্রদত্ত আইটেমটি বিনা মূল্যে গেট-চেক করতে পারবেন কিনা (যা স্পষ্টতই বিমানের নীতির উপর নির্ভর করে), বরং স্ট্রোলার সম্পর্কিত নীতিমালা সহ এয়ারলাইনগুলি শিশু ক্যারিয়ারকে সমান আচরণ করবে কিনা তা নিয়ে নয়।
শেন

তবে আমি একটি উদাহরণের সাথে যুক্ত হয়েছি। এটি লিঙ্ক থেকে পরিষ্কার হয় না? আমি কিছুটা ব্যাখ্যামূলক পাঠ্য যুক্ত করব।
শেন

আমি সম্মত হই যে সেখানে অবশ্যই একজন বিমান সংস্থা কর্মী রয়েছেন যা আমাকে একটি কঠিন সময় দেবে এবং সম্ভবত এটির অনুমতি দেবে না। তবে প্রতিবারই রাস্তাটি অতিক্রম করার সময় ঝুঁকিপূর্ণ হওয়ার একটি উপায় রয়েছে এবং আমি এখনও রাস্তাটি পার হওয়া নিরাপদ বোধ করি। প্রশ্নটি হ'ল আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত হতে পারি যে এটি অনুমোদিত হবে এবং তাই আমার প্রশ্ন শিশু ক্যারিয়ারের সাথে ভ্রমণের ক্ষেত্রে মানুষের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে; আমি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত কিনা তা পরীক্ষা করার চেষ্টা করছি। উত্তরগুলি পছন্দ করে: "আমি ইস্যু ছাড়াই সব সময় এটি করি", অথবা বিকল্পভাবে, "আমাকে কোনও বিশেষ পরিস্থিতিতে এটি করার অনুমতি দেওয়া হয়নি," এর সাথে কথা বলুন।
শেন

আমি একমত নই যে এটি পোলিং এবং আমি অন্য এসই এর এই পয়েন্টটির সাথে পরিচিত। অস্বীকার করা হয়েছে এমন ব্যক্তির একক উত্তর নিজেই এই প্রশ্নের উত্তর দেয়। একইভাবে, যদি কেউ ইস্যু ছাড়াই ফ্রিকোয়েন্সি সহ এটি করে থাকে, তবে তা নিজে থেকেই এই প্রশ্নের উত্তর দেয়। আমরা উভয় উত্তর দিয়ে সমাপ্ত হতে পারে, প্রতিটি সমান বৈধ? তাত্ত্বিকভাবে, নিশ্চিত। যদি এটি ঘটে থাকে তবে আমরা দুজনকে সর্বদা একটি সম্প্রদায়ের উত্তরের সাথে সংযুক্ত করতে পারি যা দুটি জড়িত এবং প্রচলিত হতে পারে, তবে আমি এই ফলাফলটিকে অনুমান করি না।
শেন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.