দ্রষ্টব্য: এই তথ্যটি পরে আরও তথ্য উপলব্ধ হওয়ার ফলাফল সহ এক্সপেটগুলিতে ক্রস পোস্ট করা হয়েছিল । আগ্রহী তাদের যুক্তরাজ্যের অভিবাসন আবেদনে ক্রস-পোস্ট করা প্রশ্নটি দেখতে হবে : আমি সেখানে যে প্রমাণ / প্রমাণ ছিলাম (ইইউ নাগরিক, কোনও পাসপোর্ট স্ট্যাম্প নেই)
তারা কি আমাকে যুক্তরাজ্যে প্রবেশ / প্রস্থান করতে ট্র্যাক করে রাখে এবং এটি কোথাও সংরক্ষিত আছে কিনা তা জানতে আগ্রহী? আমি নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করতে চাই, এবং আমার ভ্রমণের বিষয়ে / যখন আমি বিদেশে ছিলাম তখন তাদের কাছে তথ্য সরবরাহ করতে বলা হবে, তবে তারা কি ভেবেছিল যে তারা সম্ভবত এটি নিজেরাই পরীক্ষা করে নিতে পারে?
হ্যাঁ, তারা আপনার গতিবিধির উপর নজর রাখে। কিন্তু ... আপনার ক্ষেত্রে (যেমন, আপনি একটি জাতীয়তার আবেদন বিবেচনা), উত্তর অপ্রাসঙ্গিক। উচ্চমানের প্রমাণ সহ আপনার জাতীয়তার অ্যাপ্লিকেশনটিকে সমর্থন করার জন্য আপনার উপর নির্ভর আছে। তারা আপনার জন্য এটি দেখার সুযোগ নেই no
অন্যান্য উত্তরগুলি প্রবেশ / প্রস্থানের তারিখগুলি পেতে সাবজেক্ট অ্যাক্সেস অনুরোধটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছে । সরকারের কাছে থাকা কিছু তথ্য পুনরুদ্ধারের জন্য এটি বৈধ পথ, তবে এটিকে কখনই কোনও ব্যক্তির গতিবিধির সম্পূর্ণ ইতিহাস হিসাবে ভাবা উচিত নয় এবং আরও খারাপ কারণ, তারা যদি না চায় তবে তাদের অনুরোধটি সম্মান করতে হবে না। ল্যান্ডিং কার্ডগুলি যে কোনওভাবেই বিনষ্টযোগ্য।
আপনি যদি মনে করেন আপনার ভ্রমণের রেকর্ডগুলি অসম্পূর্ণ আপনি একটি এসএআর জমা দিতে পারেন এবং একটি ভাল ফলাফলের জন্য আশা করতে পারেন; অন্যথায় আপনি যে প্রথম পাসপোর্ট স্ট্যাম্পেট তৈরি করতে পারবেন তা করতে হবে।
এছাড়াও, অন্যান্য উত্তর এবং মন্তব্যগুলি উল্লেখ করেছে যে যুক্তরাজ্য উন্নত যাত্রীবাহী তথ্য স্কীমে সাবস্ক্রাইব করে এবং এই বিন্দুটি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বী। তবে, ডেটা তাদের অন্তর্ভুক্ত , এবং তারা কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির জন্য এটিকে কখনই উত্পাদন করতে পারে না। ডেটা ডিপিএ দ্বারা পরিচালিত হয় এবং সাধারণত পৃথক এফওআই অনুরোধের সাপেক্ষে হয় না ।
টি এল; ডিআর
আপনি যদি একটি সফল জাতীয়তা (বা আইএলআর) অ্যাপ্লিকেশন চান তবে আপনার চলাফেরার অবিচ্ছিন্ন রেকর্ড রাখুন এবং উচ্চ মানের প্রমাণ সহ আপনার দাবী প্রমাণ করতে সক্ষম হবেন। আশা করি বোর্ডিং পাসের চেয়ে আরও বেশি কিছু গুরুত্বপূর্ণ কারণ কেস ওয়ার্কাররা তাদের (এবং বিজয়ী) চ্যালেঞ্জ করে চলেছে।
আমাদের এখানে ভ্রমণের ক্ষেত্রে এই বিষয়টিকে কী সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলে তা হ'ল কোনও ব্যক্তি যখন এখানে দর্শক বা পর্যটক হিসাবে উপস্থিত ছিলেন তখন কোনও ব্যক্তির শুরুর তারিখ স্থাপন করা যেতে পারে ! Factoid। প্রবিধানগুলিতে কিছুই এটিকে প্রতিরোধ করে না এবং লোকেরা যখন এ থেকে লাভবান হতে পারে তখন এই "লুফোল" ব্যবহার করবে।
অন্তর এবং তারিখগুলি সম্পর্কে অতিরিক্ত নোট
ব্যর্থ ব্রিটিশ জাতীয়তা প্রয়োগের বৃহত্তম কারণগুলির মধ্যে একটি হ'ল ব্যক্তির শুরুর তারিখ নির্ধারণ করা। এটি সামান্য স্ব-স্বজ্ঞাত, তবে সংক্ষেপে ...
- লিভারপুলের অধিদপ্তরের মেইল রুমে ব্যক্তির আবেদনের স্ট্যাম্পের তারিখটি নিন এবং এটি শেষ তারিখ ।
- শেষের তারিখ থেকে ঠিক ছয় বছর বিয়োগ করুন (স্বামী / স্ত্রীদের জন্য তিন) এবং এটি শুরুর তারিখ । ব্যক্তির শেষ তারিখ থেকে ঠিক 1 বছর বিয়োগ করুন এবং এটি তাদের নো-সময়-সীমা তারিখ।
প্রারম্ভিক এবং শেষ তারিখগুলি নির্দিষ্ট করে আবেদনকারীর দ্বারা করা হয় না, এটি কেস ওয়ার্কার যা প্রাসঙ্গিক তারিখগুলি তা নির্ধারণ করে। অ্যাপ্লিকেশনটি যখন মেইল রুমে 'গ্রহণ' করা হয়েছিল তখন এগুলি সবই নির্ভর করে।
ইইউ নাগরিকদের জন্য তারা তাদের স্থায়ী বাসভবন কার্ডের তারিখটিকে 'নো-টাইম-সীমা' হিসাবে এবং অন্যান্য তারিখগুলিকে 'গুনে' রাখে। আবারও, তারিখগুলি আবেদনকারীর নিয়ন্ত্রণের বাইরে।
যদি সেই একই তারিখের জন্য উভয় ব্যক্তি যুক্তরাজ্যে না থাকেন তবে আবেদনটি ব্যর্থ হয়ে আবেদনকারীকে ফিরিয়ে দেওয়া হবে, এমনকি যদি আবেদনকারী এখানে 10 বছর বা তার বেশি সময় ধরে থাকেন। আবেদনকারীর শুরু এবং শেষ তারিখগুলি 'মালিকানা' থাকে না এবং তাদের উপর কোনও নিয়ন্ত্রণ থাকে না, পরিবর্তে তারা গণনা দ্বারা উত্পন্ন হয়।
যে কারণে স্বামী বা স্ত্রী যারা মূলত ডাবলিনের মাধ্যমে স্থানান্তরিত হয়েছিল তারা প্রয়োগের সময় ম্যানিক-আতঙ্কিত হয় কারণ তাদের অস্পষ্ট সূচনার তারিখ রয়েছে এবং তাই তারা সাফল্যের সাথে জাতীয়তার জন্য আবেদন করতে পারবেন না। আমাদের এই সাইটে (এবং এক্সপেটস ) এ নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে এবং ধারাবাহিকভাবে স্বামী / স্ত্রীদের চ্যানেল হ্যাপকে পরামর্শ দিন যাতে তাদের উপর নির্ভর করার জন্য ইউকে স্ট্যাম্প থাকে।
আর একটি মূল পার্থক্য হ'ল " ইমিগ্রেশন বিধি " এবং " জাতীয়তার বিধি " এবং দুজনের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে (কমপক্ষে আমার কাছে ... এবং লিভারপুলের কেস ওয়ার্কারস)। "বিধি" বনাম "বিধিগুলি" এমন কিছু যা তারা গুরুত্ব সহকারে নেয় তাই জাতীয়তার বিধিবিধানে বিবেচনার কোনও সুযোগ নেই, বিধিগুলি মানবাধিকারের সাপেক্ষে নয় বা অভিবাসন বিধিগুলির মতো অনুরূপ চ্যালেঞ্জগুলি challenges একজন ব্যক্তি অভিবাসনের বিধিগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে এবং যুক্তরাজ্যে স্থায়ীভাবে বাসভবন জয় করতে আদালতে যেতে পারেন, তবে আদালত কখনই ব্রিটিশ পাসপোর্ট মঞ্জুর করবেন না।
জাতীয়তার দিকনির্দেশনা এএন বুকলেটতে রয়েছে
আরও দেখুন ইইউ সদস্য দেশগুলির অভিবাসন সংস্থাগুলি কি ইইউ নাগরিকদের শেঞ্জেন অঞ্চল থেকে প্রবেশ / প্রস্থানের রেকর্ড রাখে?
আরও দেখুন যখন কেউ অজান্তে অবতরণের সাক্ষাত্কার ছাড়াই যুক্তরাজ্যে প্রবেশ করেন তখন কী ঘটে?
আরও দেখুন ইউকে কি 2015 সালে প্রস্থান চেক প্রবর্তনের পরিকল্পনা করছে?
আইএলপিএ-র ছেঁড়া এবং বিছানাবিহীন পূর্ববর্তী পরিস্থিতিগুলির অনুলিপিটিও দেখুন । এটি চূড়ান্ত নিট-পিকচার এবং কর্নার-কেস উত্সাহীদের আনন্দিত করবে।
দ্রষ্টব্য: এটি এবং ব্রেক্সিট দ্বারা উত্সাহিত অন্যান্য প্রশ্নগুলি, ইউরোপীয় ইউনিয়ন ত্যাগ করার পক্ষে যুক্তরাজ্যের কাছ থেকে আরও তথ্য পেতে পারে। ব্র্যাকজিট কীভাবে যুক্তরাজ্যে ভ্রমণের এবং তদ্বিপরীত লোকগুলিকে প্রভাবিত করে? এবং এর লিঙ্কগুলি।
আরও দেখুন ইইউ নাগরিকদের উপর হাউস অফ লর্ডস বিতর্ক ।